Dans son discours à Dakar cet été, le Président dissertait sur les handicaps de « l'homme africain ». Deux livres lui répondent.
Voici deux livres que Nicolas Sarkozy pourrait utilement consulter ce mercredi, pendant les quelques heures de vol entre Paris et N'Djaména. Deux ouvrages qui le flatteront : ils ont tous deux été écrits en réaction à son discours de Dakar l'an dernier, qui avait déjà fait couler pas mal d'encre. Mais qui l'agaceront, aussi, assurément car ce sont d'implacables réquisitoires contre ce rendez-vous manqué de Nicolas Sarkozy avec l'Afrique.
Les titres sont eux-mêmes explicites : « L'Afrique répond à Sarkozy, Contre le discours de Dakar », rédigé par un collectif d'intellectuels africains, et « L'Afrique humiliée », signé par Aminata Traoré, ancienne ministre malienne de la Culture, devenue l'une des intellectuelles africains les plus engagées en faveur d'une « rupture mentale » entre le continent noir et l'ancienne puissance coloniale.
Le passage qui avait le plus choqué, c'est évidemment le passage où Nicolas Sarkozy explique aux Africains que « le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire. (…) Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès ». L'« homme africain » n'a pas apprécié.
« La francophonie, escroquerie planétaire »
Le paradoxe de « L'Afrique répond à Sarkozy », c'est qu'il n'a pas été écrit que par de jeunes excités anti-Sarko, que l'on pourrait laisser à leur marginalité. Au contraire : le coordinateur de l'ouvrage, Makhily Gassama, fut conseiller du président sénégalais Léopold Sedar Senghor et responsable de plusieurs instances de la Francophonie. Il est également professeur de lettres, animateur de radio…
C'est dire que sur la relation franco-africaine, il a tout vu. Or, sous sa plume, on tombe sur ce jugement sur « le vaste mensonge de la francophonie, cette honteuse escroquerie planétaire ».
De tous ces textes, ce qui ressort c'est à quel point Nicolas Sarkozy a raté une magnifique occasion de rompre avec plusieurs décennies de ce qu'on a baptisé du méchant mot de « Françafrique ». Pendant la campagne électorale, il avait promis cette « rupture », y compris sur la politique africaine, et son ministre de la coopération, Jean-Marie Bockel, s'est exclamé en janvier dans Le Monde : « La Françafrique est moribonde. Je veux signer son acte de décès. » Et d'exprimer son impatience vis-à-vis d'une « rupture [qui] tarde à venir ».
Comme l'écrit l'un des contributeurs du livre, Mwatha Musanji Ngalasso, professeur de sociolinguistique à Bordeaux3, « on attendait (…) la rupture. Ce fut la cassure » :
« Nicolas Sarkozy a rassuré les pouvoirs en place. Mais il s'est aliéné les jeunes, les dirigeants de demain. Rarement président français aura fédéré autant de voix contre lui, tant il a été critiqué, conspué, vilipendé au sein même du “pré carré‘ francophone.’
Ce linguiste a trouvé le discours ‘arrogant’, ‘paternaliste’, ‘néocolonialiste’, ‘fumeux’, ‘archaïque’, ‘ringard’, ‘démagogique à souhait’, etc. Fermez le ban. Excessif ? Injuste ? Ces lignes doivent être prises pour ce qu'elles montrent : la blessure ouverte par un discours (dû à la plume du conseiller de l'Elysée, Henri Guaino) à côté de la plaque.
Aminata Traoré et le racisme de l'Occident
Chez Aminata Traoré aussi, les mots sont rageurs. Ecrits vite, parfois mal, ils disent sa colère après le discours de Dakar.
Abordant pêle-mêle l'immigration choisie, Brice Hortefeux, le Mali, sa production de coton et les clandestins de Ceuta, Aminata Traoré désigne le mal par un mot simple : racisme. L'Occident n'aime pas les Noirs, le président français a transmis. Ses phrases dégoulinaient, écrit-elle, de condescendance et d'ignorance. Parfois de cynisme.
Lorsqu'il a assuré à la jeunesse africaine qu'elle n'était pas une oubliée de l'aventure humaine, Nicolas Sarkozy oubliait alors ceux qu'il jette dehors, ceux qu'il empêche de voyager, ceux qui sont mis au ban des sociétés blanches.
De longs passages sont consacrés aux parcours de ces jeunes maliens ou sénégalais, morts pour avoir tenté de quitter l'Afrique. Parfois sous les balles des policiers aux frontières entre le Maroc et l'Espagne. Ce qu'elle appelle ‘la sous-traitance de la violence’ au Maghreb est ce que l'Europe désigne comme la lutte commune de la Méditerranée contre l'immigration illégale.
Elle observe qu'après son allocution, certains ont applaudi Nicolas Sarkozy. Une réaction analysée comme un syndrome du ‘bourreau aimé et révéré’. Au coeur de la singulière relation entre la France et l'Afrique, Aminata Traoré dénonce cet indépassable mépris des uns et ce surprenant déni de l'autre :
‘Le pire est que nous, Africains, ne voulons souvent pas admettre la résurgence du racisme anti-Noirs, de peur de devoir se battre contre un adversaire redoutable parce que extrêmement puissant : la France et l'Europe unies dans un même combat.’
Après ce mauvais départ, Nicolas Sarkozy peut-il retrouver les voies et moyen d'un dialogue avec l'Afrique et les Africains ? Ce n'est pas son escale tchadienne qui l'y aidera : son principal objectif est d'obtenir la grâce d'Idriss Deby pour les six membres de l'Arche de Zoé, un événement qui a, là encore, choqué de nombreux africains et brouillé l'image de l'ancienne puissance coloniale, prédatrice enrobée de bons sentiments. Et le soutien à un autocrate arrivé au pouvoir par les armes, alors que règne encore la plus grande incertitude sur le sort d'opposants civils disparus pendant les récents combats, n'est pas de nature à assurer la moindre ‘rupture’.
Renouer avec l'Afrique devrait pourtant être une priorité de la diplomatie sarkozyenne, à condition que Paris soit vraiment capable de tourner la page de la Françafrique.
Zineb Dryef et Pierre Haski
► L'Afrique humiliée, d'Aminata Traoré, éd. Fayard, 294 p., 18€.
► L'Afrique répond à Sarkozy, Contre le discours de Dakar, ouvrage collectif. ed. Philippe Rey, 479 p., 19,80€.
186
(Pour réagir, connectez-vous)
à Michel5
De clausius
00H47 | 29/02/2008 |
Redoutable, tout simplement redoutable. Prendre ses phrases, dire que c'est pensé quand on aime pas et que ce n'est pas pensé quand on aime. Redoutable. Vous devez le connaître personnellement pour savoir aussi bien ce qu'il y a dans sa tête. En tout cas, au niveau de la démagogie, vous n'avez rien à envier à quelque politique que ce soit.
à clausius
De Michel5
13H00 | 29/02/2008 |
Mais oui, mais oui, bon aller ça suffit les bêtises.
à Michel5
De clausius
21H38 | 29/02/2008 |
Merci d'illustrer mes propos sur votre immaturité politique, je n'en attendais pas tant.
à clausius
De compte supprimé 23.01.09
23H23 | 27/02/2008 |
à clausius
De compte supprimé 23.01.09
23H25 | 27/02/2008 |
à clausius
De peuapeu
06H20 | 28/02/2008 |
Sarkozy, homme courageux, eclairé et juste entre tous….
Il se marièrent et eurent beaucoup d´enfants..
Bonne nuit les petits,,,
à peuapeu
De clausius
09H06 | 28/02/2008 |
Il est tellement confortable de ne pas rentrer dans le débat, n'est ce pas ?
à clausius
De Michel5
13H08 | 28/02/2008 |
« qui fait comprendre que l'Afrique peut s'en sortir par elle même, ce qui rompt avec tous les préjugés paternalistes et racistes, ayant entraîné les catastrophiques “politiques de développement de l'Afrique” occidentales par le biais du FMI. »
Hypocrisie pure, quand tu nous tiens. Comment les pays ayant pour monnaie de FRANC CFA pourraient s'en sortir, alors que leur finance est dirigée par la France ? Que fait Sarko pour changer ça ? Rien. Vous dites : « par le biais du FMI » mais, par le biais de la France et des banquiers français qui font ceux qui veulent et décident pour les pays d'afrique ! Le Club de Paris et consort, il ne l'évoque même pas, évidemment. Alors, c'est tabou ? Et le pillage des ressources via Total, Bolloré, Aréva etc il fait quoi pour le changer ? Et le soutien aux dictateurs ? La présence militaire, vous n'allez pas faire gober qu'elle est humanitaire, depuis le temps. Ce n'est même plus de la langue de bois, c'est de la langue de faux jeton.
Alors, s'il vous plait, éviter de nous faire prendre ses vessies pour des lanternes, un peu de décence…
à Michel5
De clausius
00H41 | 29/02/2008 |
Michel 5, il serait temps d'arrêter de raisonner par « package ». On peut ne pas être soit à fond pro Sarko soit à fond anti Sarko.
Dans mon cas je le défend face aux accusations de racisme, mais vous ça vous arrange de dire que je le soutiens sur toute la ligne dans sa politique africaine, ce qui n'est pas le cas.
En vérité je serais heureux que l'Afrique le prenne au pied de la lettre et prenne effectivement son indépendance vis à vis de l'occident, qu'elle montre qu'elle est capable de se développer par elle même. Je ne reconnais nullement mes propos dans ce que vous me faites dire. C'est tout aussi stupide que si je vous traitais de Stalinien parce que vous critiquez Sarkozy.
Mais bon, les méthodes faciles qui sont les votres montrent sûrement l'imaturité de votre discours politique.
à clausius
De Michel5
12H57 | 29/02/2008 |
Vous ne répondez pas sur la question du franc CFA, sur les réseaux de ses amis Bolloré et consort, sur le soutien qu'il continue à apporter au dictateurs, bref, vous vous exprimez dans le vide. Les pays d'Afrique ne peuvent pas devenir indépendant tant que la France a la main mise sur le pouvoir financier, politique et militaire dans ces pays. Alors, il fait quoi concrètement pour changer ça ?
Quant à son racisme, hein, sans le connaître personnellement, chacun l'a vu dans le feu de l'action ces dernières années, on a bien reçu ses messsages, à chacun de se faire son idée. Y a pas photo !
à Michel5
De clausius
21H37 | 29/02/2008 |
J'ai dit clairement que je souhaitait qu'il accompagne ses paroles d'acts, c'est à dire que l'on puisse arriver à un point où l'Afrique francophone prenne son indépendance économique. Etant donné qu'il n'a pour l'instant rien fait là dessus, ça devrait vous paraître clair que je le critique sur ce point. Je n'ai parlé que de l'aspect rascisme au début et vous m'avez ensuite artificiellement propulsé archi supporter de Sarko. Un peu facile et très immature.
Quand à son racisme, oui j'ai vu aussi, et ce n'est pas parce qu'on traite de racaille des types qui vous on caillassé et insulté qu'on est rascite, ce n'est pas parce qu'on mène une politique dure d'expulsion de sans papiers (par ailleurs tout à fait contestable j'en conviens) que l'on est raciste. A ce que je sache, il n'a pas expulsé les noirs ou les arabes français ou ayant des papiers en règle.
Essayez toujours Michel5, vous ne m'aurez pas sur le rascisme, j'ai croisé suffisamment de gens dans ma vie qui changent de trottoir lorsqu'ils voient un noir dans la rue et qui lorsqu'il y a une coupe du monde de football supportent les équipes africaines pour se donner bonne conscience. Les rascistes ne sont pas toujours ceux qu'on croit, et c'est en proclamant partout l'existence du racisme, même là où elle n'est pas, qu'on a pas réussi à l'éradiquer, parce qu'on ne l'a pas assez ciblée, parce qu'on l'a artificiellement banalisée.
à clausius
De destribat
anti-corruption | 15H48 | 29/02/2008 |
L'indépendance de l'Afrique ne viendra ni du changement des dirigeants africains, ni des hommes politiques français, mais de la prise de conscience de l'opinion française. En Afrique les jeunes élites en ont pris conscience et cela se voit, s'entend d'Abidjan à Douala.
Le jour où l'opinion française (occidentale) comprendra qu'elle est manipulée depuis 50 ans, le jour où la presse posera les vraies questions, le jour où les mécanismes d'appauvrissement d'un continent seront expliqués et compris par tout le monde, ce jour-là l'Afrique sera sur la voie de la liberté.
Les politiques peuvent continuer leur jeu mafieu, car la presse, l'opinion n'a que faire de la misère de petits nègres. Face à cette ignorance la françafrique jubile et continue sur son chemin morbide, car au-delà de ces petits jeux il y a la vie de millier de gens dont l'avenir est hypothéqué.
On le voit du reste sur le forum le peu de commentaire sur les sujets concernant l'Afrique et de nombreux préjugés mille fois déjà entendus.
Hier au Cap Mr le Président de la République annonce la révision des accords de défense avec l'Afrique, mais personne n'a pris le soin d'expliquer le fond de ses accords et dévoiler leur contenu secret qui n'ont rien de militaire.
La presse n'a pas encore jugé utile de demander aux leaders , à la jeunesse et aux intellectuels Africains ce qu'ils pensaient de cette déclaration. Mais la présentation de cette déclaration est faite comme si l'Afrique était demandeur de la présence militaire française. Mamadou Koulibaly, Président de l'assemblée nationale de Côte d'Ivoire doit être heureux lui qui a lancé une croisade depuis 2002 contre ces accords qu'il traite de pacte colonial.
Mamdou Koulibaly a violé un secret d'état en publiant dans son livre « les servitudes du pacte colonial » lesdits accords dont je vous livre ici un extrait (Les servitudes du Pacte Colonial – Ed. NEI 2005) :
Annexe à l'accord de Défense entre la République de Côte d'Ivoire, la République du Dahomey, la République Française et la République du Niger concernant la coopération dans le domaine des matières premières et produits stratégiques.Afin de garantir leurs intérêts mutuels en matière de Défense, les parties contractantes décident de coopérer dans le domaine des matériaux de Défense dans les conditions définies ci-après :
Article premier :
Les matières premières et produits classés stratégiques comprennent :
- Première catégorie : les hydrocarbures liquides ou gazeux ;
- Deuxième catégorie : l'uranium, le thorium, le lithium, le béryllium, leurs minerais et composés.
Cette liste pourra être modifiée d'un commun accord, compte tenu des circonstances.
Article 2 : La République Française informe régulièrement la République de Côte d'Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger de la politique qu'elle est appelée à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits stratégiques, compte tenu des besoins généraux de la Défense, de l'évolution des ressources et la situation du marché mondial.
Article 3 : La République de Côte d'Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger informent la République Française de la politique qu'elles sont appelées à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits stratégiques et des mesures qu'elles se proposent de prendre pour l'exécution de cette politique.
Article 4 : La République de Côte d'Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger facilitent au profit des forces armées françaises le stockage des matières premières et produits stratégiques. Lorsque les intérêts de la Défense l'exigent, elles limitent ou interdisent leur exportation à destination d'autres pays.
Article 5 : La République Française est tenue informée des programmes et projets concernant l'exportation hors du territoire de la République de Côte d'Ivoire, de la République du Dahomey et de la République du Niger des matières premières et des produits stratégiques de deuxième catégorie énumérés à l'article premier.
En ce qui concerne ces mêmes matières et produits, la République de Côte d'Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger, pour les besoins de la Défense, réservent par priorité leur vente à la République Française après satisfaction des besoins de leur consommation intérieure, et s'approvisionnent par priorité auprès d'elle.
Article 6 : Les Gouvernements procèdent, sur les problèmes qui font l'objet de la présente annexe, à toutes consultations nécessaires.
Fait à Paris, le 24 avril 1961
Félix HOUPHOUET-BOIGNY (Côte d'Ivoire)
Hubert MAGA (Dahomey)
Michel DEBRE (Fance)
Hamani DIORI (Niger
Il faut être de mauvaise foi pour ne pas voir l'esprit qui avait motivé la signature de ces accords.
Sarkozy a toujours besoin de l'uranium du Niger, que va t-il proposer en remplacement pour assurer à AREVA le monopole de l'extraction du « yellow cake » ?
A moins qu'une fois encore ce soit le scénario identique à la suppression de la publicité dans l'audi0-visuel public.
De Thierry42620
Comerçant Forain | 20H56 | 27/02/2008 |
Il y a des jours ou l'on es pas tres fier d'etre françaissssss ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )
De ferrero
receptionniste a l'ambassade | 21H15 | 27/02/2008 |
ASPECT POSITIFS de la politique Africaine de Sarko.
lors d'une rencontre avec Boubacar Boris Diop (un des auteurs de livre, réponse au discours…), lors d'un débat, ici à la bibliothèque de talence, près de bordeaux. Je lui ai demandé, s'il ne pensé pas que le discours de sarkozy et son attitude globale vis a vis de l'afrique, ne pouvais pas comporter des aspects positifs. Il m'a confirmé ma vision, soit que c'etait une des options pour l'afrique, soit la cassure franche qui s'opère actuellement. Donc, même si l'on ne réalise pas aujourd'hui, probablement qu'au final c'est la france qui regrettera le plus cette cassure. Surtout dans un monde ou les ressources seront la clef du pouvoir, et ou les etats unis auront peut-être un président d'origine africaine.
Plutot que de regarder notre nombril, observons ce qui se passe dans le monde, Etats Unis, Australie… et réfléchissons un peu, histoire… pour une fois… de faire les bon choix.
De Elisio
21H20 | 27/02/2008 |
J'avoue humblement découvrir et approfondir certaines problématiques propres à l'histoire des relations entre l'Afrique et la France : colonisation, esclavage, exploitation, décolonisation, alphabétisation, nationalismes, ethnies, corruption, mondialisation,… Ce que je perçois aujourd'hui c'est que le débat semble enfin lancé et qu'on ne peut plus reculer pour faire un vrai bilan du passé et, je l'espère, construire une vision de l'avenir. La réaction des intellectuels africains au travers de ces ouvrages est essentielle.
De V comme vendetta
Ecrivain | 21H37 | 27/02/2008 |
Je connais peu l'Afrique, j'avoue que c'est un continent et une histoire qui ne me passionne pas. Elle me rend triste. L'incompréhension la plus totale domine. Je connais très bien un autre pays qui fut aussi une ancienne colonie française, le Viet Nam, qui a payé très cher le prix de son indépendance, et qui retrouve depuis peu une certaine aisance matérielle et spirituelle. Comme beaucoup de pays d'Afrique, le Viet Nam reste un pays autoritaire. Mais, y ayant vécu plus de 10 ans, parlant la langue, connaissant bien les intellectuels, artistes, je n'y ai jamais rencontré cette haine contre les blancs alors qu'ils l'auraient mérité tout autant qu'en Afrique. Pourquoi ? Je n'ai jamais ressenti cette haine de l'Occident, et de l'histoire récente, cette victimisation, cette maladie terrible de tout remettre sur le dos d'autres lointains et riches. Pourquoi ? Le Bouddhisme ? Le Confucianisme ? Une certaine fierté de leur culture millénaire ? Une poigne de fer qui a toujours empêché le capitalisme occidental, surtout maintenant, de tout contrôler dans leur propre pays ? Une élite moins corrompue ? Ces deux livres que vous présentez, dont je saisi les revendications et la colère vis à vis d'un discours médiocre déclamé par un amateur, me semble malheureusement plus une réaction de circonstance pathétique. Ne les ayant pas lu, je peux me tromper.
à V comme vendetta
De destribat
anti-corruption | 16H11 | 29/02/2008 |
Haine du blanc, mais qui vous dit que les Africains ont la haine du blanc. ils sont simplement déçu et se rendent bien compte qu'on les a volé, trompé, humilié.
Contrairement aux pays asiatiques qui ont rompus de façon unilatérale les relations avec la puissance coloniale, les leaders Africains ont été les seuls à croire qu'un nouvel empire pouvait naître de cette situation et les accompagner sur le chemin du développement.
Le Vietnam n'a plus rien de francophone, combien de Vietnamiens parle couramment le Français aujourd'hui ? A mon avis que quelques vieux, la rupture avec la France a été totale allant même à renier, rejeter l'héritage culturel.
De cinghiale
22H39 | 27/02/2008 |
Adoncques le blanc, le Français et Sarkozy à leur tête sont coupables du sous-développement africain, et si un quelconque Guaino argue que l'Africain est peut-être un peu responsable de ce qui lui arrive, il est forcément raciste. Bon, c'est bien dans l'ambiance rue89 où tout le monde se lamente sur son sort dû aux méfaits d'une clique capitalistico-sarkozyste. Au moment de son indépendance, le Dahomey futur Bénin avait le même PIB par habitant que la Corée du Sud. Curieux que l'Occident ait chouchouté un pays et massacré l'autre si l'on en croit la théorie de la responsabilité exogène…
à cinghiale
De martin citron
stagiaire en Colombie | 23H30 | 27/02/2008 |
« Au moment de son indépendance, le Dahomey futur Bénin avait le même PIB par habitant que la Corée du Sud ».
Peut-etre mais savez vous que la Corée du Sud est un des pays qui a connu une des croissances les plus spectaculaires au cours du 20ème siècle ? Ça peut expliquer une partie des choses, parti de bas ce pays est monté très haut(désormais il est considéré comme un pays développé et a un PIB/hab très élevé)ce n'est pas le cas du Bénin qui lui n'a pas bénéficié de la meme croissance (pour différentes raisons structurelles, conjoncturelles, et aussi régionales, mais on ne ne va pas rentrer dans les détails).
« Curieux que l'Occident ait chouchouté un pays et massacré l'autre si l'on en croit la théorie de la responsabilité exogène… »
Pas si curieux que ça quand on réfléchit. La Corée du Sud vous situez, que trouve t-on juste au nord ? La Corée du Nord, affreuse dictature communiste.
Or l'Occident et les USA en tete sont violemment opposés a la Corée du Nord, et depuis la Guerre de Corée dans les années 50 ils soutiennent a fond la Corée du Sud(aides diverses et variées, présence américiane ininterrompue depuis 50ans avec tous les soutiens que cela implique…). Ça aide aussi un pays a se développer non ?
Alors qu'au Bénin la situation est différente. Deja les troubles engendrés lors de la décolonisation n'ont pas du arranger la situation, personne n'est venu les aider en rien et meme j'ajouterai on les a bien laissés se démerder pour leur apprendre a se révolter. Et on est repartis les exploiter, sans rien faire pour les aider. Si on rajoute le soutien aux dictateurs ça explique que ce pays ne se soit pas développé.
à cinghiale
De destribat
anti-corruption | 02H57 | 01/03/2008 |
Que de mauvaises foi et de raccourci. As-tu lu le discours de Guaino ?
Parler du sous-développement de l'Afrique en occultant la responsabilité de l'occident qui a tout mis en oeuvre pour qu'on arrive à cette situation aujourd'hui c'est faire preuve d'arrogance, d'ignorance, de naïveté et certains diront de racisme. Ce même constant, les peuples d'Amérique du Sud le font, il n'y a qu'à lire John Perkins.
Il faut étudier l'histoire des coup d'états sur le continent et voir qui a organisé le premier putsch et les motivations qui l'ont engendrées.
Une petite heure de recherche et de lecture suffiront pour éclairer ton ignorance et te sortir des préjugés qui sont certainement couverts par une ombre de racisme inconscient.
ATTAC a un excellent dossier sur l'endettement du 1/3 monde bien orchestré par le FMI et la Banque Mondiale.
il y a 40 ans la plupart de ses pays n'étaient pas endettés.
De angie
23H07 | 27/02/2008 |
« L'Afrique de Nicolas Sarkozy, par Achille Mbembe “, à lire, interessant !
De Alyssa
23H14 | 27/02/2008 |
En effet, il serait temps de tourner la page sur la préhistoire pour commencer écrire les pages dela mondialisation des hommes ! Peu importe la couleur, la taille, le sexe… il nous faut moins de cerveaux mais de qualité et performants reliés au coeur pour inventer le monde de demain !
Une oeuvre de titan à accomplir vu le niveau moyen des 7 milliards de bipèdes terrestres ! ! Pas sûr que nous survivions à nos bêtises si nous continuons à nous reproduire en toute anarchie sans se préoccuper de l'avenir de la progéniture ! ! !
De ougasiard
marié | 03H38 | 28/02/2008 |
ecouté les gens ont marre de cette histoire france-afrique . les africains n'ont jamais compris que leur president c'est des leches cul qui peut dire le contraire ? arreté de revé . idriss deby va bien leché le cul de sarkozy .c'est enervant que les africains n'ont pas encore compris , ils sont insultés dans leur propre maison je fais allusion aux discours de sarkozy comme celui de dakar .les africains sont traités comme des criminels ,aux yeux des occidentaux l'homme africain est un sous homme .
De Demian-West
08H17 | 28/02/2008 |
Légitime Président
Depuis des semaines, la blogosphère et les médias dits libres, qui ne sont manifestement plus en opposition avec les mass médias, s'acharnent sur la personne du Président de la République Nicolas Sarkozy. Et par le biais hâtif et mensonger de tous prétextes les plus opportunistes.
Tout en désordre, ils ont littéralement chassé le couple présidentiel depuis ses voyages à l'étranger jusqu'aux portes même de la salle du mariage, sans aller toutefois jusqu'au plumard, s'il avaient pu… Et, dans le même temps, ils se plaignaient à grandes eaux pleurardes que le Président la jouait monarchique. Et c'est Joffrin qui a lancé la question à la Conférence de Presse de l'Elysée, où il dut se rasseoir jusqu'à sa revanche dernière. Quand il a plus insisté, dans un débat télévisuel, sur le gros mot genre cornard de Sarkozy au Salon de l'Agricole, plutôt qu'il s'inquiétât du mot odieux et outrageant du visiteur contre Sarkozy.
C'est un effet du deux poids deux mesures, qu'on reproche à l'un qu'on veut abattre, ce que l'autre a fait et qu'on le laisse filer. Pas une journée à la telly, sans qu'on assiste à des débats, des reportages, des interviews entièrement à charge contre le Président. Et dans une frénésie littéralement incitative à l'insurrection. Pourtant, dans les rues on ne voit pas la moindre manifestation de ces rancoeurs populaires.
Probablement parce qu'elles sont factices. Aussi la Presse s'est-elle massivement révoltée contre la proposition de Sarkozy, que des enfants se retourneraient sur d'autres enfants assassinés par des régimes contraignants des années 40. Quand aujourd'hui, on reparle de ce projet légèrement modifié, après un débat comme il convient, et que tous reconnaissent la bonne idée bien éducative.
Mieux encore, on apprend que plus de 60 % des Français sont pour des mesures de rétention de sûreté assez immédiates pour les violeurs d'enfants. Et la Presse veut se poster en place des Français, pour tenter de dénoncer les prétendues manoeuvres de Sarkozy, qui veut trouver une voie pour satisfaire à ce choix des Français, comme c'est sa prérogative de Président.
On l'accuse qu'il voudrait contourner les décisions du Conseil Constitutionnel, quand il a tout droit de proposer un référendum pour changer la Constitution. Surtout si le Peuple est d'accord. Et on lui reprochera de ce pied-là qu'il se sera conçu quelque plébiscite électoral, après les Municipales.
C'est donc qu'on lui reproche tout ! et qu'on en veut à la fonction présidentielle même. Et pis encore, on veut aller au rebours du choix du suffrage universel des précédentes élections présidentielles. Et des hommes et des femmes politiques de l'opposition s'adonnent à ce nouveau sport de la glisse vers les pires bas-fonds méphitiques de la mémoire flanquée des miradors aux quatre coins du camp.
Il n'est que de constater les excès sur l'internet et les pseudo journaux citoyens, qui ont cumulé pendant des semaines des appels à l'insurrection, de la critique diffamatoire quotidienne autour du faux sms né et envoyé dans la foule par la misère des écrivants de ces journaux contemporains franchement immatériels. Et même a-t-on pu lire des menaces de mort à peine voilées contre le Président. Sans plus aucune conscience de la responsabilité de la chose écrite.
Et que l'on censure sans sommation toute personne qui rappellerait la légitimité du Président. Aussi, on interdit des comptes de rédacteurs qui ont osé, un tant soit peu, défendre la fonction présidentielle en la personne de Sarkozy. En dernière instance, ces journaux dits citoyens s'appliquent à la traque des commentaires qui diraient la chose légitime.
Et tout ceci serait la nouvelle société de l'internet et de l'information ? Une volée d'incitation à la haine et pis encore, du Président et des institutions les plus fondamentales pour la Démocratie, laquelle est en danger manifestement. A tout le moins si on laissait cette facticité mensongère et désinformatrice s'espacer. L'enfer quoi et pour demain qui est aujourd'hui.
A la vérité, c'est plutôt la foire des frustrations des perdants. Quand tous veulent remettre le compteur à zéro, en ignorant souverainement le choix du Peuple. Même Quitterie Delmas, pourtant de coutume mesurée et très civile, propose aux visiteurs de son blog qu'ils agissent pour demander une dissolution de l'Assemblée. Certes, elle le fait dans les termes les plus apaisés. Mais pour laquelle raison ? parce que Sarkozy est régulièrement harcelé et donc affaibli ? rien n'est moins sûr qu'il serait affaibli.
Car ceci se décidera dans les semaines qui viennent. Puisque la seule réponse à cette vague de penseurs improvisés d'extrême gauche -- ou qu'ils s'ignorent ainsi quand ils sont du Centre assez étonnant pour ce coup -- la seule réponse valable, et qui saurait donner la leçon, serait de voter massivement pour les candidats du Président.
Et donc pour rappeler qu'il a été légitiment élu par nous tous rassemblés, le Peuple. Et que toute autre voie serait la pire aventure dont les instigateurs se jetteraient eux-mêmes en des lamentations immenses, quand leur crise de folie dernière serait retombée, comme la Presse immatérialisée est partie en roue libre.
Demian West
à Demian-West
De marie 75
3563
16H52 | 28/02/2008 |
Légitime Demian West …
theoricien en art, mais non en écriture.
Pavé indigeste de « sous-chateaubriand ».
Phrases trop longues, à la limite des critères de lisibilité.
Chacun n'a pas le talent de De Gaulle et du fil de l'Epée.
Qu'importe ! Aujourd'hui, la politique bling-bling se fait à la corbeille et l'ump n'est pas le gaullisme.
Quant aux Municipales, elles se feront … dans les urnes…
De tibo23M
éleve avocat | 09H45 | 28/02/2008 |
Il faut absolument lire les livres de
FRANçOIS-XAVIER VERSHAVE :
- « Qui arrêtera la françafrique »
- « Noir Silence »
Et les autres, notamment sur le Rwanda, etc.
De par- ping
09H55 | 28/02/2008 |
mon tout petit grain d'sel matinal ;
le plaisir de lire un bon article mais surtout d'apprécier grandement la quasi totalité des commentaires pour leur qualité,sans y rien ajouter, je m'y joins,et
pas le goût pour me mettre au chinois !
De artdevivre
11H12 | 28/02/2008 |
ci dessous le lien de l'interview de Makhily Gassama, ancien Minsitre de la Culture du Sénégal et coordonateur de l'ouvrage…
http://manko.blogsudouest.com/2008/02/25/98/
De laurentdub
11H46 | 28/02/2008 |
Je n'ai pas suivi tous les échanges de commentaires, il y en a beaucoup trop. Je voudrais juste signaler un autre ouvrage revenant sur le massacre (génocide ! ) des Tutsi au Rwanda. Jean Hatzfeld, ancien journaliste de Libé y consacre un ouvrage. Et il dénonce, comme Aminata Traoré le racisme Anti-Noir dont les européens ont fait preuve durant cette tragédie. Ce racisme ne fut pas dans l'action, mais dans la passivité dont ils ont fait preuve en 1994 pendant les quelques semaines de tueries pendant lesquelles près d'un million de tutsi ont trouvé la mort.
Jean Hatzfeld revient sur l'élaboration de son ouvrage (une trilogie en fait), et la mnière dont il a fait parler les rescapés… Je retiens cette phrase d'une rescapé :
« Oui, il peut y avoir un autre génocide, au Rwanda ou ailleurs, puisque la cause est toujours là et qu'on ne la connait pas. »
ou une autre de Jean Hatzfeld :
« L'égocentrisme blanc a fait de la France une complice passive au Rwanda »
http://www.contre-feux.com/international/jean-hatzfeld-legocentrisme-bla…
Amina Traoré dénonce effectivement ce racisme sous-jacent, incolore, inodore, mais certainement pas indolore pour les africains…
De Jean Denard
16H37 | 28/02/2008 |
Le disoucrs de Nicolas Sarkozy au Cap tranche singulièrement avec le discours de dakar, notre président a l'air de définir une nouvelle potilique de la france ne Afrique appelant à la renegociation des accords militaires, à une participation du parlement à la politique africaine et à la transparence !
Maintenant nous attendons les actes : ces dernières semaines ils ont loin d'avori été au rendez vous : la gestion de la crise au Tchad, le classement de l'enquête sur le patrimoine des dictateurs africains amis de la France …
maintenons la pression et exigeons des mesures le plus rapidement possible.
Retrouver le discous du Cap sur le site de la Cellule francafrique : http://www.cellulefrancafrique.org/Le-discours-de-Sarkozy-au-Cap.html