Merci à rue89 pour ces deux points de vue.

j'avais adhéré pour voter pour Ségolène Royal, les deux autres n'ayant aucune chance.
Dégoutée de la façon dont elle a été lâchée pour ne pas dire lynchée par son propre camp j'ai annoncé que je quittais le parti...

Pour pouvoir voter en novembre pour le secrétaire du parti j'ai repris mon adhésion à 20 euros.... on ne sait jamais si je pouvais influer sur la direction du parti...

Du pour et du contre... Au moins nous avons des avis divergents qui équilibrent (en partie) le débat sur la question de savoir comment évaluer la perte des adhérents du PS.
Franchement, en tant que français, je crois que nous avons bien d'autres sujets de préoccupation que de savoir si un tel ou une telle sont en capacité de reconstruire une gauche qui se cherche... Patience, tout ceci se mettra en place, non pas par la volonté de quelques caciques accrochés à leur poste, mais plutôt par la volonté des citoyens qui comme lors de la fameuse campagne d'adhésion sont venus pour aider une candidate qui avait pour le moins le mérite de prêter attention à ce que disaient les français d'en-bas.
Et puis j'en ai marre de voir mon pays représenté par une sorte de comique-troupier qui ne respecte rien, je suis catholique non pratiquant, mais j'ai été choqué de voir avec quelle désinvolture ce petit monsieur s'est permis de représenter mon pays devant le Pape, même si je n'apprécie pas celui-ci pour toutes sortes de raison, le manque de respect du représentant d'une religion a été lamentable et je passe sur la présentation du pétomane de service.
J'en ai marre de voir ce furieux agité, se permettre de vouloir donner la leçon à tout le monde sans se rendre compte que le ridicule ne rejaillit pas sur lui mais seulement sur la France.
Lorsqu'on avoue que les caisses de l'Etat sont vides, on se garde de donner des leçons à tout le monde alors qu'on n'est même pas capable de s'occuper de son pays.
Pour toutes ces raisons et même si le PS ne me semble pas à l'heure actuelle être en mesure de mettre en route les forces de la Nation, je considère que plus les gens viendront faire entendre leur voix dans les sections et plus nous aurons de chance de voir "enfin" un grand parti de gauche prendre en main la destinée de la France.

Très intéressant et moins parti pris qu'un article: des vrais parcours militants "en détail" à consulter.

Sachant que la taille de la ville n'a pas d'impact réel sur la motivation du secrétaire de section, je dirais que si l'accueil est mauvais il n'en tient qu'à celui-ci. C'est donc le secrétaire de section qui est directement concerné, et fautif si l'accueil se fait mal ou ne se fait pas. Il aura beau jeu de prétendre ne pas connaître tous ses adhérents, quand on sait sur le terrain qu'il ne fait aucune démarche pour les connaître précisément. Le mien a reconnu avoir sur ses listes "des gens" qu'il ne connait pas et qu'il n'a pas estimé devoir tenir informés du candidat conduisant la liste PS aux municipales, arguant de ce qu'ils n'avaient pas fait de démarches pour se signaler ou se faire connaître et qu'il n'avait pas leurs coordonnées, lesquelles sont tenues par le Webmaster du BN lorsqu'on s'inscrit en ligne.

C'est là, dans l'organisation ou plutôt l'absence d'organisation, qu'il faut voir les premiers cafouillages conduisant à la désaffection des militants dits "à 20 euros". Le PS dit ne pas pouvoir constituer de fichier ou listings pour informer les fédérations et ensuite les sections concernées par les nouveaux adhérents, mais si la rétention durable d'informations personnelles n'est pas autorisée par la CNIL, la CNIL en revanche n'interdit pas les fichiers temporaires permettant de répondre à ceux qui le sollicitent. Donc, le siège ne fait pas son travail, en ne transmettant pas les informations.

Maintenant, tout cela est-il vraiment intéressant, dans le fond ? J'en doute, après un long recul. J'imagine que ceci sert au final ceux qui ont intérêt à ne pas voir arriver de futurs motivés, porteurs d'un autre souffle, plus énergique.

Enfin, pour ma part je n'éprouve pas de déception, mon abonnement est en cours, j'ai vite compris le topo et quoiqu'il en soit le PS n'est pas le parti qu'il me faut, les adhérents sont majoritairement fonctionnaires et je ne me sens pas de points communs ni avec le fonctionnement de ce parti ni avec ses adhérents. Il vaut mieux pour la bonne forme que chaque partie se trouve satisfaite de la démarche, sinon elles ne se rencontrent pas. Ca ne m'empêchera pas de voter PS pour la suite.

pareil;
c est vrai que le froid des militants a l accueil des new adherents est deja un motif de ne pas frequenter ces gens. Ils se prennent pour qui? Apres, au niveau local, il faut etre connu, c est pas evident mais avec une equipe d enqueteurs c est possible dans le respect de l individualisme. Au niveau national, je suis des prems a rallier un ps bati autour d une figure charismatique telle SR Avec un programme tirant vert ecolo. Dans tous les cas, l adhesion a 20 euros me parait suffisante, c est aux gestionnaires de s accomoder, pas a nous. vivement une reunion pour enfin proposer une alternative a cette politique de rupture d avec le petit peuple.

Achetez votre vote pour 20 € !

Je suis également un nouvel adhérent du PS depuis la campagne de 2006 des "adhérents à 20 €". J'avoue que cela m'a fait franchir le pas. Et puis, je me suis dit : "on verra bien ! Si cela ne me convient pas, je partirai !"

Aujourd'hui, je suis toujours adhérent du PS pour 38 € !

Le PS me déçoit parfois, mais l'idéal de gauche m'attire !

Je me suis décidé à rester parce que je me suis qu'il fallait être acteur, et participer à la rénovation de l'intérieur. Se lamenter, critiquer sans agir n'a aucun sens pour moi. C'est le principal sens de l'engagement : mettre ses actes en cohérence avec ses convictions.

Je regrette aussi que certains soient venus simplement pour voter pour le candidat ou la candidate. C'est une conception utulitariste et dangereuse d'une adhésion à un parti politique qui pourrait pousser certains individus de droite à adhérer uniquement pour voter pour le candidat le moins capable de l'emporter.

J'estime que le droit de vote à l'intérieur de ce parti nécessitent de participer à plusieurs réunions publiques et aux débats et de montrer son engagement dans les valeurs fondatrice de l'idéal du mouvement politique.

Le fait de désigner le candidat socialiste par des sympathisants de gauche traduit encore l'ambition d'un idéal démocratique.

Cette volonté de démocratie dans les primaires socialistes de novembre 2006 a produit des cicatrices entre les candidats et les courants qui ne se sont jamais refermées.

N'oublions pas que Nicolas Sarkozi a été autoproclammé dans un simulacre d'élection où il n'y avait aucun adversaire. Ce qui a montré un semblant d'unité et de cohésion qui lui a permis cette victoire et contrastant en cela avec l'authenticité de la gauche tellement destructrice.

Dominique ALAIN

Cyril M nous parle du demagogue smic a 1500 euros , franchement un smic a 1500 euros BRUT dans LES 5 ANS ne represente pas une avancée sociale aussi revolutionnaire que ça ! ça fait a la louche 1300 euros net , on a beaucoup parlé de cette possible mesure que l'on retrouvait dans d'autres programmes , on a entendu tout et n'importe quoi , on en a vu qui levaient les bras au ciel en hurlant au "populisme inconscient" , tout ça pour 1300 euros net sur une durée de 5 ans ?! Je n'aime pas du tout Sego ni le PS actuel que je considere comme une "droite sociale" qui se contente d"attenuer un peu les effets negatifs du capitalisme speculatif ; mais faire tout un pataques pour 1300 euros net en 5 ans est non seulement une humiliation pour les salariés de la France d'en bas mais aussi une cruelle imbecilité que peu de nos concitoyens ont relevé ! la France est traditionnellement une nation de droite sauf accident ou prise de conxcience subite auquelle je ne crois pas beaucoup helas !

en fait ça fait plutot 1200 euros net , ah les vilains demagogues dispendieux qui une fois elus n'auraient pas hesité a dilapider les caisses de l'etat !!! Vaut mieux en rire , alors si meme un militant du PS nous parle de mesure demagogue . . . . c'est dire l'etat actuel du PS ! trop revolutionnaire ces mecs là ! triple lol ! excusez moi si j'ai passé un peu de temps sur ce "detail" mais c'est tellement significatif !

Merci et félicitations à tous ces éléphants imbéciles, qui plutôt que de capitaliser les adhésions nées de la campagne présidentielle, on préféré jouer perso en dénigrant tout et particulièrement la valeureuse candidate. Ils n'ont même pas conscience du tort qu'ils ont fait à ce parti et à ses fidèles militants. Chapeau à cette bande de crétins suicidaires !

Le problème majeur n'est pas tant à rechercher dans la fuite des militants mais plutôt dans la fuite en avant du PS qui s'éloigne de plus en plus de ses idéaux!
http://info-espress.over-blog.com/

Ah le PS, social démocrate ou socialiste chrétien selon ses candidats...le PS est mort...vive Besancenot car c'est bien dans ce que nous appelons l'extrême gauche que se trouve aujourd'hui la gauche modérée, les autres ne sont que des chefs d'entreprise qui licencient par milliers leurs adhérents et électeurs, on en viendrait bientôt à souhaiter un peu de délocalisations dans ce domaine.

Comment s'étonner que certains parlent à présent de "capitaliser" les adhésions...j'en rirais si ce n'était aussi triste.

Notre pauvre gauche qui fait semblant de se battre pour sauver quelques acquis alors qu'être de gauche c'est tout le contraire...c'est réformer, construire le progrès social, innover, chercher, penser...pas calculer et protéger ses petits privilèges, quand leur conservation est la garantie de la pérénité des grands privilèges du côté d'en face.

Plus un penseur à gauche alors comment s'étonner qu'il n'y ait plus une idée...que de bêtes comptables prêts à tirer le bilan de leurs défaites mais aucun enseignement.

Triste gauche française qui reconnait le libéralisme comme incontournable (même Emanuelli ce qui est censé nous convaincre de la vérité de l'axiome).

Un espoir aujourd'hui ? Il est dans le peuple, dans la rue qui saura peut-être un jour imposer sa vision, ses choix, sa modernité au politique, qui saura peut-être un jour éteindre la télé et reprendre le pouvoir pour qu'enfin nous avancions vers se rêve qui depuis si longtemps nous obsède : la démocratie.

Jojo1er, d'ici là...

adherante a 20 euros, j attends la suite pour recommencer.
toujours a fond pour segolene.
quand au ps chapeau:je viens simplement de recevoir la carte 2007;Y A PAS A DIRE ILS SE DEMENENT

Comme CyrilM, j'espère une rapide scission du Ps pour y trouver une place du coté Royal/Montebourg (non, il n'y a pas de contradiction entre refonte des institutions et démocratie participative, bien au contraire).

Mais l'ombre de Frèche sur Montpellier a refroidi mes ardeurs. Exclu du PS me direz vous? Oui mais en 6ème position sur la liste municipale PC-PS-Modem de Mandroux, président de l'agglomération, président PS du conseil régional et en première position pour un poste de sénateur PS de l'Hérault!

A ce rythme là, la section héraultaise du PS n'est pas prête de me voir...

Pour adhérer au PS dans l'ambiance actuelle, il faut un putain de courage ! Bravo à ceux qui y croient encore.
Voilà presque cinquante ans que je vote à gauche, et je recommencerai chaque fois que l'occasion se représentera, mais j'aimerais qu'une fois seulement j'entende un socialiste me dire clairement pourquoi il faut voter pour son camp. Je suis écoeuré du comportement des socialistes qui ont savonné la planche de Royal, des roitelets et autres petits notables qui s'accrochent à leur mandat, des courants incompréhensibles pour l'électorat moyen dont je fais partie.
Alors, je ferai comme beaucoup, je voterai contre l'illusionniste, l'adolescent attardé, le VRP de toutes les religions et des centrales nucléaires qui a bien couillonné les naïfs qui ont cru en lui.
Je suis un "pauvre con" comme beaucoup, mais il me reste un brin de jugement de valeur !

hier soir ... au zénith ... la foule s'est levée (d'elle-même) pour saluer Raymond Aubrac!

bonsoir à tous ,je constate ce soir encore les commentaires anti-Sarkosy et le sempiternel couplet larmoyant sur la défaite de la Gauche;l'observation à la loupe du pourquoi du comment, et du simple constat que chacun avec un minimum de bonne foi a pu constaté, l'incapacité de la Gauche à diriger le Pays en ce moment.S'il suffisait de promettre du Social à longueur de programme pour ce faire élire NS ne serait pas aux commandes,quand au slogan "faire payer les riches" si cela fonctionnait,cela ce saurait,et sous entend que " les riches" attendraient gentiments d'être plumés;cela ne me concernant pas(la richesse...) je préfère m'en remettre à ce qui me reste de bon sens,préférer le réalisme au rêve et le possible, au souhaitable,dans l'immédiat.

bah justement dans ces commentaires il y a eu tres peu de position anti Sarko , et c'est tant mieux car c'etait avant qu'il fallait etre critique , pas maintenant qu'on en a pris pour 5 ans . et aussi parce que cette overdose de critiques est saoulante , je cours dans la prairie des que je constate ce genre de lynchage ! meme si j'ai dechiré ma carte d'electeur comme je l'ai ecris plus haut ! maintenant c'est trop tard et si les journaux veulent vendre du papier là dessus ce sera sans moi ! parlons donc du PS ! et si je devais en vouloir a quelqu'un c'est plus aux abrutis qui ont voté pour lui !

Aubrac ... son arrivée... un grand moment ... un homme ... un grand ... et cette salle qui se lève en hommage!
La France a besoin du CNR et de ses réformes.
La France a besoin d'idéal et d'honneur!

J'ai besoin de ne plus avoir honte à la France!
On arrête les enfants les écoles, Les malades sont coupables de l'être, on insulte un citoyen lambda, on s'attaque à la loi de 1905, on nous fiche ADN, on tuela culture, on encense le fric ...

Et soudain... un homme... Aubrac... le Zénith se lève!

Le socialisme s'est décridibilisé en pronant le non au referendum sur le traité europeen. Un vote qui mit en lumière la défiance qui couve au sein même du parti envers "l'internationale du prolétariat". L'on nous a même fait croire qu'il nous fallait nous méfier de l'entrepreneur (simple plombier) Polonais..
Et si le socialisme était la recherche de l'équité, y compris par l'apprentissage de l'économie.. pour la mettre au service du plus grand nombre ? Mais alors il faudrait admettre qu'un travailleur Roumain, Chinois et autre vaut un Français.. Et là on se rend compte que le corporatisme socialiste français prévaut sur l'idéologie.. Et que la volonté d'être élu ne fait pas du chef de parti une figure de proue qui montrerait le cap à suivre... mais une marionnette sotte soumise à la seule gouvernance des sondages.
Aussi l'on comprend mieux le choix porté sur une Ségolène Royal inculte et populiste... et l'exil forcé imposé à Michel Rocard, et B. Kouchner, et autres Besson...
On l'a vu cet après midi lors du chat avec Dati : chacun y allait de sa requête personnelle : l'avoué, la lesbienne, la mère d'un incarcéré.. Très peu de proposition "pour le bien public".. mais l'expression d'une seule quête personnelle.
Le socialisme est devenu l'antre de ceux qui ne veulent prendre de responsabilités pour la société, critiquent ceux qui le font... muent par la préservation de ce qu'ils possèdent, plus que volonté altruiste.. un égoïsme sous couvert d'actions stériles.. il en va ainsi de l'action humanitaire qui se limite souvent au service d'une soupe populaire plus que sur la recherche de financement de logements sociaux.. L'on va dormir sous une toile de tente pour une nuit.. mais l'on invite pas une cloche à partager son repas..
Ainsi souhaite-t-on offrir des parts de plus en plus congrues alors qu'il serait tellement plus logique et efficient d'augmenter un capital commun..
Non, le socialisme n'est plus. Il n'est plus la recherche d'un programme commun.. Mais celle du plus petit dénominateur commun..
Votre subversion molle fait de vous des cloportes revanchards et vains.. l'on s'amusera de vos balades en mai de Bastille à Nation.. Et l'on sourira en se disant que l'on avait bien raison de fermer nos usines, puisque vous aimez si peu travailler et tellement protéger des avantages qui excluent nos concitoyens de la croissance...
Notre climat et notre histoire font encore illusion pour des millions de touristes.. Des gens qui travaillent dur tout au long de l'année.. Vos vacances à vous ne sont déjà plus en France..
Vous êtes comme ces Cubains qui laissent les vacanciers dormir dans leur chambre pour grapiller quelques devises ... Mais avez vous l'excuse du régime totalitaire ? ou bien êtes vous seulement cossards ?
Réveillez vous camarades... C'est juste l'heure d'aller bosser..
Le Baron.

Rocard Kouchner Besson , ça ma fait toujours rire de voir les electeurs de droite "regretter" que ces trois là ne soient plus au PS . Moi qui ne suis pas fan de la "droite sociale" , pas que pour des raisons ideologiques en tout cas , je suis toujours etonné de voir des donneurs de leçons comme vous Le baron ! vous avez que le mot travail a la bouche ! vous voulez boutez les socialistes hors de France et les envoyer a Cuba ? Dites le Baron , suis pas socialiste mais vous m'autorisez a y aller quand meme ? Allez un suppo et au lit !

Le témoignage négatif souffre à mes yeux d'un défaut, cette phrase :
"D'une part, je n'ai jamais eu l'âme d'un militant et même si je me considère très engagé. Mais pour moi le militantisme c'est l'absence de liberté et se fondre dans un moule, j'ai vraiment du mal. "

A mes yeux, c'est faux et la suite de son post démontre le contraire : c'est parce que les DSK lui ont mis la pression contre Royal que par réaction, il a "en son âme et conscience" décidé de voter pour elle.

Je suis militante depuis 10 ans (déjà...). Quand j'ai adhéré, il n'est absolument pas question pour moi de fondre dans un moule. Après avoir compris après qqs semaines (je ne m'étais pas renseignée, j’ai adhéré à la section de mon quartier) que ma section était fabiusienne, j'ai précisé que moi, j'étais plutôt rocardienne (il y a 10 ans !) quand on m'a demandé de représenter la section au fédéral.

Je n'ai pas suivi les DSK après le départ de Rocard. Je suis partie à NPS lors de sa fondation. Je n'ai pas suivi Montebourg bien qu'étant membre de la C6R (et je ne suis pas la seule).
J'ai fait campagne interne, voté et fait campagne nationale pour Royal.

Je travaille pour le PS, je suis actuellement candidate.

Je n'ai pas tout voulu tout de suite (ça marche pour certain(e)s, mais pas toujours...). Je participe à des travaux intéressants, j'ai le sentiment d'être utile et pour moi, c'est ça, "militer".

Je pense que S.ROYAL a perdu parce qu'elle était insuffisamment préparée, surtout face à un tel bonimenteur que SARKOZY. Sa confrontation directe avec lui lors du débat n'a pas été des meilleures alors qu'elle aurait dû lui renvoyer ses bilans ministériels économiques et sécuritaires à la figure. Cela dit je ne sais si un autre candidat P.S aurait pu vaincre face au tel support médiatique apporté à SARKOZY!
Il est temps maintenant, plutôt que de s'étriper sur le passé, de penser à l'avenir car notre principal souci est la situation catastrophique à laquelle est soumise notre pays depuis 6 ans et, tout particulièrement le sort qui lui est fait par un mégalo irresponsable, plus soucieux de médiatisation et de pipolerie que d'une saine gestion sociale et économique. Arrêtons donc de nous entretuer pour X ou Y et entamons très vite un projet réaliste au service du peuple, peu importe celui ou celle qui le portera ! Le projet, le programme socialiste, compte bien plus que la personne qui le promouvra : un projet est fédérateur à la différence des leaders, qui par essence, ne peuvent être que diviseurs!

En rapport avec les différents commentaires très édifiant,
Je suis de Lille et actuellement Martine Aubry accompagnée de ses colistiers déambulent dans la ville après 6 ans de presque totale apparition. J'étais auparavant au PS mais malheureusement je n'entrais pas dans les petits papiers des éléphants, car je ne suis pas aveugle. Le parti socialiste a perdu depuis bien longtemps les véritables valeurs de la gauche et ne pense qu'actuellement au POUVOIR. Si Aubry perd le Nord, tout son staff suit avec et je peux vous dire que la pression est là au niveau des différents médias totalement ralliés à sa cause. Pour moi ce n'est pas du socialisme, les lillois elle s'en moque, ce qu'elle veut s'est remonter au national. On menace les personnes qui souhaitent parler au candidat Sebastien Huyghe ! A lille on dit Martine rime avec Poutine, et c'est la réalité. On achète les votes en promettant du travail, on met à sa botte les militants totalement conditionnés (une vrai secte) mais lorsque l'on sort du système, on se rend compte que la droite qui a toujours était diabolisée se révèle plus humaine, plus honnête. Ce n'est pas un parti politique qui doit gérer une municipalité, c'est du sectarisme. Si vous ne rentrez pas dans le moule gare à vous. En réunion de section un camarade (je peux le dire un vrai socialiste) m'a informé que l'on ne votait plus à bulletin secret ! Mais en levant le doigt. Mieux vaut lever le doigt devant Poutine.

A bon entendeur

Ugly

On l'a meme vu se pointer a Wazemmes ( pour ceux qui ne connaissent pas c'est un quartier popu , cosmopolite et plutot alternatif , j'y habite ) je dois dire qu'elle en a fait rire plus d'un ! la voir se pointer comme ça pour aller serrer les mains des mecs a "dreadlocks" , des rastas , des musicos etc . . avec les cameramans et des adjoints en costard cravate , c'etait vraiment un coup a avaler une frite de travers ! Elle s'est bien fait rembarrer , sauf chez les commercants qui esperent toujours passer a la tv , logique de commercant quoi , c'est pas facile la politique ! lol !

Adherent afin de participer a la campagne de S Royal, j ai integré ma "section " non sans ressentir la reticence des militants "historiques" le secretaire etant un StraussKhanien compulsif les choses se presentaient mal...malgré cela la campagne presidentielle a été "normale " par contre le lynchage post éléctoral de "ma" candidate m a fait dans un premier temps renoncer a un nouvel engagement ...
puis il m a semblé que des brèches avaient été ouvertes et qu il fallait insister pour se debarrasser durablement des Jospin,Strauus Khan , Fabius, lang et autres Emmanuelli. J ai donc repris du service actif et participe activement a la campagne en cours. Je pense que le poids des "nouveaux adherents " peut etre determinant pour le refondation radical du PS !
merci