Extrait de l’article du post:
« Toute personne qui me diffame sera poursuivie. J’ai d’ailleurs porté plainte contre le Nouvel Observateur. […] (Contacté par Le Post, Claude Askolovitch assure que ni lui ni son journal n’ont eu affaire à Sylvie Noachovitch à ce sujet.) »
C’est marrant ça, je trouve. Il est sans doute plus facile de s’en prendre à de simples blogueurs qu’à de vrais journalistes. Peut-être n’est-elle pas très sure de la valeur de ses preuves.

Je pense « sans aucun doute » qu’elle a pu tenir ce type de propos raciste !

http://politique.fluctuat.net/blog/17599-sylvie-noachovitch-dans-le-coli…

non ,je le crois pas ! c’est une CONspiration..menée par un CON PLOTEUR .flute j’ai fait une erreur , ca s’écrit pas comme ça comploteur !

l’étau se resserre!
Liberté d’expression!

Moi il me tarde juste qu’elle ne fasse plus parler d’elle…

Et après, on va nous dire que les blogueurs n’ont pas d’influence?

Enfin, si elle avait des éléments tangibles, elle serait déjà au greffe du tribunal, non?
Ca ressemble beaucoup à :
1) De l’intimidation
2) Un coup de pub pour lancer un buzz

http://polemiquons.over-blog.com/

P.S.: D’ailleurs, c’est bizarre… je me suis laissé dire que des propos n’avaient pas besoin d’être faux pour être diffamatoires… Quelqu’un peut confirmer?

Nulle part elle ne dit qu’elle se doute du « mobile ». Où avez-vous déniché cette phrase ??

attendons la suite du compelot..il y’a une aiguille sous la roche…p’tete un crabe?..p’tete que dalle..!faut soulever la roche pour savoir.

Si je me souviens bien, la dernière fois que Le Canard a évoqué le cas Noachovitch, il rappelait 1) que la dame se vantait parfois d’avoir déjà obtenu gain de cause contre lui dans cette affaire mais 2) qu’il n’avait pas encore eu de nouvelles des avocats de la dame en question et 3) que, de toutes façons, compte tenu des témoignages dont il disposait, il les attendait de palme ferme. En revanche, la dame n’arrête pas, toujours selon le «Volatile», de citer des témoins qui, au bout du compte, n’étaient pas présents au moment des faits ou qui sont incapables de corroborer ses affirmations à elle. Encore une fois, si je me souviens bien.
À vérifier, peut-être dès demain…

Il me semble aussi que ces propos sont familiers, je soupconne que l’attaque a retardement sera plutot contre-productive, ceux qui pourraient etre choques l’avait sans doute deja oublie!

Le probleme c’est que si elle les a tenu publiquement et qu’il a des temoins elle pourrait avoir elle-meme des ennuis.

Comme les justistifications/ excuses et autres de NS, d’un cote ca noie les poissons qu’on veut nous faire oublier, mais de l’autre ca nous rappelle combine il est peu sympathique, une arme a double tranchant1

Décidément depuis que ce gouvernement est au pouvoir la France est devenue un far west.
Cette équipe de procé….va attaquer tous les français ? (Voyez je n’ose même pas mettre le mot entier)
La classe, la finesse, la subtilité, la discrétion, ne font pas partie de leur vocabulaire et la compassion n’en parlons pas.
Lorsqu’on attaque un blogueur, ce sont tous les internautes qu’on attaque. Il faut le soutenir par tous les moyens.

Cette vidéo est marrante après l’avoir écoutée, reécoutez-la en coupant le son…terrifiant

http://www.youtube.com/watch?v=NotkpscnqXU

Sylvie Noachovitch porte plainte pour «tentative d’homicide»

http://www.20minutes.fr/article/164832/France-Sylvie-Noachovitch-porte-p…

Pourquoi ça me fait penser au FN tout ça ??

Le divorce étant commencé pourrait-on l’obtenir ?
Je pense que c’est la meilleure solution, il y a très longtemps que je n’ai pas entendu une bonne nouvelle, c’est déprimant à la fin.

Dès que j’ouvre Rue89, je me dis « alors c’est quoi la mauvaise nouvelle du jour ? »

http://laviecommeellevient.blog.20minutes.fr/archive/2007/06/15/en-vid%C…

Mais voyons maintenant une autre figure du paysage médiatique, ce soir au coeur de la polémique: Sylvie NOACHOVITCH.

Eh BIEN NON VOUS NE LA VERREZ PAS :

- « CONTENU EFFACE  » cette vidéo n’EST PLUS DISPONIBLE CAR ELLE A ETE SUPPRIMEE

Nous assistons cette fois à une « campagne festive », pleine de chants et d’entrain, mais où la politique semble avoir peu de place. « On va reconstruire », reconstruire quoi, comment ? Parler de théâtres et d’écoles dans la même phrase prête à confusion, puisqu’il ne s’agit pas de la même autorité qui décide d’impulser les projets. Alors que Dominique STRAUSS-KAHN parle du tramway, de 8.000 emplois créés, au cours d’une campagne ultra-classique, Sylvie NOACHOVITCH, « l’avocate de Julien COURBET », méne une campagne de communication pure, amplement basée sur l’image. Nous avons là une candidate confondant parfois vitalité et fanatisme, une bonne communicante mais à ce jour, pas une femme politique.

Mais Sylvie NOACHOVITCH se retrouve aujourd’hui au coeur d’une polémique : idem

- « CONTENU EFFACE  » cette vidéo n’EST PLUS DISPONIBLE CAR ELLE A ETE SUPPRIMEE

Pas besoin d’aller en Chine ….

est-ce que ceci ne serait pas une manoeuvre pour faire oublier cela ?
http://www.bakchich.info/article2788.html

Sur Bakchich aujourd’hui :

Villiers-le-Bel : un interpellé en position éligible sur la liste UMP aux municipales
mardi, 26 février 2008 | par Laurent Léger
Villiers-le-Bel : un interpellé en position éligible sur la liste UMP aux municipales. Dressant le portrait détaillé de Adama K., l’un des habitants de Villiers-le-bel interpellé lundi dernier lors de l’opération ultra-médiatisée dans les cités de la ville, et accusé par la police d’avoir tiré sur leurs collègues lors des émeutes de novembre 2007, Le Figaro a omis de préciser que l’intéressé est inscrit, en position éligible, sur la liste de la candidate UMP à la mairie de Villers-le-Bel,… l’avocate Sylvie Noachovitch. L’ex-de chez Julien Courbet à la télé est d’ailleurs devenue depuis lundi le défenseur de Adama K.