« Il a vieilli, mais au moins, lui, il est sympathique. » L'antienne a couru mardi toutes les allées du Salon de l'agriculture lors de la visite de Jacques Chirac. « Lui », c'est pour marquer la différence avec Nicolas Sarkozy, dont la venue samedi restera dans les mémoires avant tout pour son langage fleuri.
Pas d'insultes pour l'ancien élu de Corrèze, qui prend son temps dans les allées. Près de quatre heures durant -deux fois plus que Nicolas Sarkozy- il « tâte le cul des vaches ». L'expression, certes galvaudée, ne peut mieux lui correspondre. Pour son retour médiatico-politique, Jacques Chirac a choisi de chérir son électorat fétiche : les agriculteurs. Et ils le lui rendent bien :
Une décoration du Club des amis du cochon d'abord, mais surtout des signes d'affection. Encore et encore. Jacques Chirac peut sourire. Une affection largement partagée par les badauds. Si l'état de grâce survient momentanément après une élection, il revient assurément après un départ à la retraite. Mais les visiteurs ne sont pas dupes :
« Il n'y aurait pas eu autant de monde si Sarkozy n'avait pas fait tout un foin ce week-end. »
Rien, Jacques Chirac ne dira rien sur la situation politique actuelle. Tout juste ose-t-il un éclat de rire lorsqu'on lui fait remarquer que personne ne refuse de lui serrer la main. Pour le reste, il distribue à qui veut des « délicieux », « félicitations » et moult « bonjour », évidemment.
« Vieux, usé et fatigué »
Pommes, jus de fruits, jambon... il avale tout ce qui passe en compagnie de deux ministres de l'Agriculture. Son ancien : Christian Jacob. Le nouveau : Michel Barnier. Ce dernier est d'ailleurs contraint à un subtil numéro d'équilibriste, à chaque question sur la différence des styles Sarkozy et Chirac :
« Nicolas Sarkozy a passé plusieurs heures très intenses ici. Il a fait une chose qui n'avait jamais été faite jusqu'à présent : un discours politique aux agriculteurs. Sa visite a été très chaleureuse aussi, même si chacun a son tempérament. »
Le moral de l'ex-Président est sans nul doute au beau fixe, loin d'être miné par les rares « Chirac en prison », relatifs aux affaires judiciaires qui rythment son quotidien depuis son départ de l'Elysée. C'est davantage côté physique qu'il pêche désormais, se servant de chacun des membres de son entourage comme autant de béquilles. « Vieux, usé et fatigué », pourrait-on dire, sans risquer cette fois de devoir s'excuser.
► Voir aussi : Bonus vidéo de la visite de Chirac au Salon de l'agriculture
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Les français ont la mémoire courte! Jacques Chirac a mené la france là où elle est aujourd’hui! mais son coté sympathique et bon vivant lui a toujours fait gagné la bienveillance des français, et aujourd’hui face à un Sarkosy complètement déjanté il leur vient un petit peu coup de blues nostalgique….
N’oubliez pas qu’à l’époque, c’était le Premier Ministre qui gouvernait… C’était qui, au fait??? :D
à ma connaissance il y en a eu 4 : Juppé, Jospin, Raffarin et Villepin. « à l’époque » s’étale quand même sur 12 ans.
le premier ministre n’a jamais gouvérné hors cohabitation
Cela s’appelle « tomber de Charybde en Scylla »…
T’as raison mais ça fait tout de même plaisir de voir sa gueule rapport à l’autre.
Je sais c’est con et trivial, mais c’est dire surtout ou on en est….je verrais un balai de chiottes élu Président aujourd’hui, je crois que je ferais péter le champagne !
Mon sentiment exactement. Si ce n’est pas triste!
il est vrai que les septénats de chirac sont plus que discutables au niveau des résultats!
Mais une chose est sur Chirac respectait notre république , nos institutions et les Français! En effet en douze ans , je ne l ai pas entendu traiter un Français de pauvre con ou autre injure comme pour Martinon par Ex.
Oui je pense que certains francais sont un peu nostalgique qd ils comparent la façon d etre de Sarkozy, c est le coté affectif , humain qui ressort!
retrouvez les inofs censurées par les medias sur l action de sarkozy sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
Un pataquès, c’est une faute de langage.
Ca ne s’applique pas à un échange d’injures…
Sinon, c’est très amusant de voir les gendegôches trouver soudain des vertus à Chirac, eux qui voulaient aller voter pour lui contre Le Pen en se mettant une pince à linge sur le nez…
Effectivement, Bardamu. Mais : ils y ont allés ! Morale de l’histoire : en cas de crise, les « gens de gauche », on peut compter dessus. Cela ne fait probablement pas partie de vos vertus.
C’est cool la retraite.
oh oui, ça à l’air sympa la retraite avec quelques dizaines de millions d’euros (sinon plus)dans le baluchon.
45 ans de politique ça mérite bien tout ça. Une visite de 4h au salon de l’agriculture à déguster, ça lui remémorera le bon vieux temps ou il bouffait gratis…
On l’avait bien dit : vous allez voir que Sarko va rendre Chirac tres sympathique ! la democratie elective est basée sur l’honneteté des elus et la qualité des electeurs ! et bien c’est pas rassurant .
eh oui, entre deux maux…
j’ai envie de dire : un grand Monsieur est parti et un petit lui a succédé.
un grand magouilleur est parti et un petit … un petit quoi au fait ? je laisse a chacun le soin de completer .
Mais comment a-t-il fait pour rester si populaier malgré… malgré… etc.
Finalement Chirac c’est quoi ?
Maladroit mais déterminé et courageux ;
Sympa mais magouilleur sur les bords ;
Cultivé et un rien voyou ;
Un vrai Français quoi ! ;-P
9 mois de règne Iznogood et on a déjà la nostalgie de Jacquot?
Dites, on est tant au fond du gouffre que ça?
Moi ça me fout la trouille.
Ça me fait penser à un polar où on se dirait : »après tout la mafia, c’était mieux avant… »
Oui, moi aussi je me suis surpris a le trouver super sympa notre super menteur !Faut croire que l’on est sacrement dans la merde quand même.
« Dites, on est tant au fond du gouffre que ça? »
j’en ai bien peur… comme disait l’autre comique, la France était au bord du gouffre, aujourd’hui nous pouvons dire que nous avons fait un grand pas en avant!
Chirac mourra populaire.
Chirac reste populaire car comme l’a dit avec beaucoup d’humour houlala c’était un homme d’état à l’image du peuple de son pays, Chirac dégage l’image du français typique.
Comparé à Mister bling bling l’excité, sans remettre en cause les affaires de Chirac, ce dernier à la stature d’un homme d’état, alors que Nicolas Sarkozy manque cruellement de recul.
Et Chirac aura toujours l’image de l’homme qui a dit non aux Américains concernant le bourbier Irakien, Sarkozy à peine élu, n’a pu s’empêcher d’aller faire des courbettes outre Atlantique. Et dans un pays qui malgré la disparition des « gaullistes » au sens politique du terme, le reste encore dans son âme cela n’a pas de prix !!!
Exactement, je n’aime pas Chirac, je le déteste même, mais il y a un petit quelque chose….et surtout son attitude face aux américains.
Chirac = magouilles et compagnies, mais un certaine idée de la France (c’est ce qui lui restait du gaullisme)
Avec lui je ne craignais pas de le voir appuyer par inadvertance sur le bouton nucléaire, avec l’agité sociopathe que nous avonqs aujourd’hui, je m’inquiète sérieusement!!!
Voila toute la différence entre les deux!
Heureusement, il peut appuyer tout seul, sont trois pour donner l’ordre, ça rassure un peu
Chirac ou Sarko ?! tout ça c’est pas rassurant ! la democratie elective est un outil fantastique mais faut pas mettre ça dans les mains d’un bébé . je me repete mais c’est exactement ce que ça m’inspire ! et je parle pas du deuxieme tour 2007 ( sainte Rita vs Sarkomuche ) qui succedait donc au deuxieme tour 2002 . Quand a savoir si Chirac est plus « 1664 » et Sarko plus « rollex » peu importe , tout ça c’est du culte de la personnalité mal placé et pendant ce temps c’est la France d’en bas qui paye l’addition comme toujours ! Chirac hypnotisait les electrices et Sarko a hypnotisé les ouvriers . cool !
Plus fort que sarko pour la com, et pas besoin de 150 conseillers.
Même les gens de gauche sont séduits (voir commentaires).
Ca ne fait pas de lui le meilleur président qu’on ait jamais eu, loin de là, mais entre lui et le bleu bite, je prends lui.
Et comme l’a dit Houlala, c’est un type qui représente bien les français : amateur de boustifaille, magouilleur, roublard, menteur.
Donc populaire pour toujours.
Saint Jacquot, priez pour nous.
C’est vrai que face à l’autre clown qui a un costume trop grand pour lui, on en vient à regretter Chirac !
Sarkozy n’est pas digne de la fonction, il doit partir, et j’espère qu’on changera rapidement de direction politique aussi, hors des sentiers battus de l’échec proposés par le ps l’ump et le centre depuis trop longtemps, avec le résultat que l’on voit !!
www.levraidebat.com
Chirac remercie tout les français, il a bien piqué votre pognon se marre bien avant de deceder et il laisse la france avec son pote mitterrand qui est décédé lui en premier, (ca lui a pas porté bonheur) en faillite !!!! C’est sûr, il peut avoir le sourire ! il nous a tous bien niqué « pov con de francais » !comme l’a dit hier sarkozy, si c’etait si simple pourquoi ceux avant moi n’ont jamais rien fait ???
c’est ca la vraie question on peut ne pas aimer sarkozy mais sa question pose d’enormes interrogations !
« comme l’a dit hier sarkozy, si c’etait si simple pourquoi ceux avant moi n’ont jamais rien fait ??? »
Ah, ha ha ! Si c’était si simple, pourquoi en effet promettre monts et merveilles pour se dédire ensuite ? Pourquoi se dire « candidat du pouvoir d’achat » puis envoyer paître les journalistes qui reposent la question du pouvoir d’achat 9 mois après l’élection ?
« Les caisses sont vides ? » C’est pas non plus comme s’il découvrait le problème : il a été ministre du Budget, puis des Finances, avant de mener la campagne de 2007. Ca a dû lui donner l’occasion de se pencher sur le problème, non ? Et à chaque fois, il a généreusement plombé les dettes de l’Etat au nom du « moins d’impôts pour les plus riches ».
Non non. La vraie question, c’est : « puisque c’est si simple de raconter n’importe quoi et que tout le monde gobe tout, pourquoi se gêner ? Je me sers d’abord (+210%), je sers mes p’tits copains ensuite (-15 milliards d’impôts) et les autres pôv’cons peuvent crever. »
ça c bien dit,mais les français ont ce qu il mérite:
un petit président avec son ptit cerveau
son ptit manteau
sa ptite auto et qui veut bien avoir l air mais?
Tiens, avertir le président avocat a changé de nom… En pensant peut-être qu’on ne le reconnaîtrait pas lui et ses discours sensés et constructifs. Un style inimitable.
A part ça, pour regretter Chirac on est vraiment tombés bas. Vivement les prochaines élections, en espérant que les français aient compris.
C’est tout de même un comble; on en arriverait presque à regretter Jacques CHIRAC tellement son successeur inspire le rejet après seulement 9 mois de gesticulation politique! A-t-on déjà vu un tel phénomène dans toute la 5è République?
Pourtant c’est bien Jacques CHIRAC(docteur es bavures sociales et politiques) qui lui a permis cette ascension rapide en accueillant le serpent (le traite Balladurien) dans le sein RPR; et qui en prime lui à « offert » le parti gaulliste pour le transformer en une sorte de grand’messe pour gourou en manque d’adeptes! L’absence de JUPPE pour méditation Canadienne n’explique pas tout.
L’heure est au grand pardon semble-t-il!? Alors contentons-nous de saluer le grand Jacques, celui qui a tenu tête au « grand frère » Américain et, accessoirement celui qui adore tripoter le cul de nos vaches!… Françaises cela va sans dire…
Souhaitons-lui longue et heureuse vie et surtout bon oeil sur le Conseil Constitutionnel que d’aucuns aimeraient bien assujétir à leur caprice.
Je crois me souvenir que Chirac, au cours je crois,d’une visite au salon de l’agriculture avait dit à propos du référendum « Voter non est une connerie! »
Et ajouter, un peu plus tard « c’est se tirer une balle dans le pied ».
(J’ai, depuis voté « non » au référendum, et je ne regrette pas Chirac, même si je ne suis pas du tout heureux de la voir remplacé par Nicolas Sarkozy, c’est certain. Mais nous avons d’abord pu échapper à DSK, puis ensuite à Ségolène.)
Chirac disait en substance « Casse toi con de pauvre »
Et Sarkozy dit « Casse toi pauv’con ? »
Ce n’est pas bien différent.
.
si vous avez aimé chirac vous aimerez sarkozy c’est son fils sprituel, tout le monde le dit alors fermez la :) dailleurs chirac a soutenu sarkozy aux elections !qui aime bien chatie bien !les francais ralent mais des qu’un president part on le regrette comme avec giscard il s’est fait huer et 1 a apres on regrettait giscard quand on a vu mitterrand a l’oeuvre et le desastre des 1982 83 !
J’ai vu les images et j’ai presque pleurer! Regretter Chirac! Moi ! Comme mon moral doit être bas pour en arriver là !
Mais, il fallait s’y attendre.
Chirac était peut-être un voleur et un magouilleur qui nous a voler les élections de 2002….n’empêche, depuis que le petit Kappo est là….. il me manque le grand nigaud !
Au moins il était crédible en président, il en avait la stature, lui !
credible ?en faisant voter non les francais au referendum europeen? credible en nous laissant nous faire envahir par des centaines de milliers de sans papiers clandestins depuis 30a ? ? credible vis a vis du pouvoir d’achat?? de la securite des francais ? credible pour avoir supprimer le service militaire qui avait du bon pour les jeunes ? credible de se faire reelire face a lepen ?
je peux continuer si tu veux !
credible ? pff on a eu chirac car on pouvait avoir personne d’autre en 95, mais franchement chirac cela a ete le president des laches, celui, qui en 12 a a laisser CREVER LA FRANCE ET LES FRANCAIS : ce nest pa s un acte de bonne volonté et de courage si il n’a pas voulu aller en irak c’etait surtout la peur car il savait que 6 millions de musulmans etaient en france ca n’a rien d’heroique!! il a baissé son froc cest tout et sarko lui en a et va le montrer !
« il a baissé son froc cest tout et sarko lui en a et va le montrer ! »
Ah ben oui alors, un concours de boules c’est constructif et cela fait avancer le schmilblick.
Vous êtes magistrat de quoi? Avec vos analyses cousues de raccourcis et de partis pris, vous devez sortir de l’école… Vous vous voulez avocat du diable apparemment et êtes manifestement commis d’office.
Sacré Chichi, malgré ses magouilles et son immobilisme, à côté de l’avorton agité, il fait classe. Il doit boire du petit lait !
C’est Mitterand (je crois…si je me trompe….oups !) qui disait : « après Chrirac, n’importe qui pourra être président. ». S’il l’a vraiment dit, quel devin !!!! il aurait pu ouvrir un cabinet d’astrologie avec sa copine Elizabeth Teissier…
Mai 2007 : Election piège à pauvres cons !
Jacquo a clairement coulé la France, il ne faut pas l’oublier. Un grand arnaqueur / magouilleur, mais toujours avec le sourire, et toujours avec son coté Groland :)
On ne pourra pas lui enlever qu’il avait une vrai stature international Gaulliste et il ne nous faisait pas passer pour des guignols pour le reste de la Planete (S’opposer contre les US pour la guerre en Irak, s’exciter contre les gardes du corps en Israel (« I am the president of France »), et je dois en oublier d’autre).
Je voulais vraiment qu’il parte … et vite .. mais pour se retoruver avec ce type sans charisme, tout excité, toujours dans la vulgarité, jamais avec le sourire, toujours agacé, et qui lui nous fais passer pour des vrais pourris / mariolle sur la scene international, et tout cela en moins de 9 mois !!(Khadafi, le Tchad, et ici a Vancouver, dans les journaux locaux il y a deux jours, ils ont meme parlé de l’affaire « Casse toi, Pauvre con »)
J’ai honte! Et de la a en arriver a ce que Chirac me manque …
je te comprends, moi qui vis a HongKong, j’ai aussi eu droit au fameux « casse toi pauvre con » et pire encore, j’ai droit a ma dose de sarkopills en gellule tous les jours dans les journeaux locaux. Ayons une pensee pour nos compatriotes qui eux pnt droit a leur dose d’agite de Neuilly tous les jours meme le dimanche…
L’overdose guette…
« Jacquouille Reviens !!!! »
Voilà ce qui m’a traversé l’esprit en visionnant cette visite de notre ancien Président de la République au Salon de l’Agriculture..
Que l’on aime ou non Jacques Chirac, force est de constater que sa stature (au propre comme au figuré) est toute autre!
Une vraie carrure de Chef d’Etat!
Aux antipodes de Sarko, le nain pathétique, cet espèce de « beauf-people », de clown vulgaire, inculte, et complètement dérangé!
Oui c’est vrai qu’on peut tout dire du grand Jacques, qu’il ne savait pas faire la difference entre l’argent des con—-tribuables que nous sommes et le sien, qu’il avait un appetit d’ogre (voire les frais de bouche), qu’il avait un probleme de bruits et d’odeurs, que lorsqu’on lui crachait dessus il continuait a serrer des pognes, qu’il adorait Madonna et ses petites culottes (j’ai pas dit Maradonna meme si des fois je ne pouvais m’empecher que les 2 avaient peut etre le meme fournisseur), que, que,que…
Mais meme si jamais OHHH grand jamais je n’ai vote pour lui ou son parti, il avait quand meme une vision du monde qui a evite a la France de s’enliser dans des conflits armes et avait une autre stature de chef d’etat que l’agite de l’Elysee. Au moins quand la presse etrangere parlait de lui il y avait encore un certain respect pour le peuple francais.
Et oui, il faut dire ce qui est, il nous manque le Jacquot quand on voit ou on en est aujourd’hui. Pauvre de nous.
Je ne ferai que reprendre l’un de mes posts sur un autre sujet qui parlent du sac offert à Bruni et du stylo subtilisé par Sarkosy:
http://www.rue89.com/2008/02/27/sarkozy-et-le-cadeau-gratuit-qui-va-fair…
Ce qui m’inquiète, c’est l’image de la France qui est ainsi propagée. Car ne nous y trompons pas, ce genre d’info dépasse largement nos frontières. Un président de la République se doit d’être exemplaire parce qu’il représente son pays où qu’il aille. « L’affaire » du stylo est plus choquante que celle du sac à main. Certes, ce n’est qu’un malheureux stylo, mais la main qui l’a subtilisée n’est pas n’importe quelle main. Quelle image de la France est reflétée par un acte aussi stupide et mesquin.
Comme ces insultes lâchées au salon, quelle déplorable image pour la France que celle d’un président incapable de garder son sang froid devant une broutille, il ne voulait pas lui serrer la main, et alors? Il devait y avoir des milliers d’andouilles prêtent à tout pour le faire alors qu’ils ne votent même pas pour lui. Des guss qui lui ont serré la pince, combien ont déblatéré sur lui dès qu’il a été passé, ne sont-ils pas pire que cet homme qui n’a pas voulu jeter son honnêteté intellectuelle aux oubliettes, ne serait que dix secondes?
D’autres ont sans nul doute parfois du commettre de ces petites incivilités, mais là, c’est un peu trop souvent pour que cela passe inaperçu. Quand on arrive à un certain niveau de fonction dans l’État, il convient de savoir garder une certaine réserve et un certain calme, là, c’est exactement le contraire. Certains journaux doivent se délecter à l’avance de la prochaine incartade qu’il commettra. Je me fous de savoir si Bruni se baladera avec cette saleté de sac, ce qui me gêne, c’est qu’à chaque fois, c’est l’image de la France qui en prends plein la figure, et elle n’avait vraiment pas besoin de ça.
Avec le roi des voleurs, et aujourd’hui un fou on comprend pourquoi la France régresse de plus en plus.