Encore une lubie présidentielle qui passe à la trappe ! Alain de Pouzilhac, le futur Président de la future société FranceMonde, chargée d'organiser l'audiovisuel extérieur de la France, a laché, au détour d'une interview sur Radio France Internationale vendredi, qu'il n'était plus question de revenir sur l'emploi de langues étrangères sur RFI ou France24. C'était pourtant l'une des mesures phare de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy le 8 janvier, riche, il est vrai, en effets d'annonce.
Selon Alain de Pouzilhac, dont la déclaration est passée relativement inaperçue, il n'y aura » pas de remise en cause des langues » aussi bien sur RFI, qui a de nombreux décrochages linguistiques, que sur France 24 qui émet actuellement en anglais et en arabe.
» Il y a une évolution du président de la République puisqu'il a été accepté que des décrochages régionaux aient lieu. »
Le 8 janvier, Nicolas Sarkozy avait dit qu'il n'était » pas disposé à diffuser une chaîne qui ne parle pas français » , avec » l'argent du contribuable » . Il avait évoqué la possibilité de sous-titrer en langues étrangères les informations diffusées en Français. Une annonce dont il n'avait informé personne auparavant, et qui avait fait hurler les acteurs de l'audiovisuel extérieur français auxquels on demande de concurrencer la BBC ou CNN dans la seule langue de Molière, c'est-à-dire en se privant des deux tiers de la planète. Dans la confusion qui entoure le chantier de l'audiovisuel, national ou en direction de l'extérieur, voilà au moins une aberration qui a disparu.
Pierre Haski
► Article suivi : France 24, RFI et TV5 refusent le mariage forcé




















61
(Pour réagir, connectez-vous)
De jemabe
18H03 | 25/02/2008 |
Comment dit-on « casse-toi pauvre con » en anglais, arabe, etc… Au moins, on fera découvrir une autre facette de la langue de Molière… ; -))
à jemabe
De angie
18H15 | 25/02/2008 |
et paf ! ! 800 euros d'amende…
à jemabe
De riverain désinscrit
18H35 | 25/02/2008 |
Dans le but de participer à l'expansion de la culture française,
puis-je suggérer un « piss off sucker » de bon aloi en toutes circonstances, dans la rue ou en société,
ou à défaut un « piss off asshole » qui recentre l'insulte sur une partie anatomique et contient une connotation d'écart et de condescendance.
à riverain désinscrit
De lamproie
mareyeur | 19H34 | 25/02/2008 |
get out nabo and thats all
à jemabe
De nada
18H53 | 25/02/2008 |
Stop ! tais toi sarko ! respecte les gens avant que les gens ne te tirent dessus pauvre andouille !
à jemabe
De kassis01
19H52 | 25/02/2008 |
L'aberration, ne vient-elle pas de M. HORTEFEUX plutôt que du Président ?
Maintenant, il va falloir traduire en plusieurs langues, les programmes diffusés pour dissuader les gens tentés par l'immigration.
Ce recul va coûter plus cher, bien évidemment. Comment ces émissions repoussoir vont-elles être financées ?
à jemabe
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H54 | 27/02/2008 |
@jemabe,
de Voltaire, disent les ambassadeurs à Sarkozy dans ce document publié dans La Lettre du continent…
Le rapport confidentiel de leurs excellences
Le Quai d'Orsay a demandé aux ambassadeurs de France en poste sur le continent noir ce qu'ils pensaient de la politique en Afrique. Pas bête… Voici les réponses intelligentes.
A l'exception de quelques « opinions dissidentes » qui réclament « plus de multilatéralisation de l'aide ou une force navale en remplacement des bases militaires terrestres », les ambassadeurs de France en Afrique sont pour la plupart favorables à un retour à la bonne vieille aide bilatérale, certains plaidant même pour une aide liée aux contrats pour les groupes français. « Face à l'arrivée des nouveaux venus, les entreprises françaises ont trop tendance à s'endormir sur leur capital historique, privilégiant le retour sur investissement rapide à la vision à long terme », relève la synthèse du Quai d'Orsay des « contributions nourries, diversifiées et riches » des ambassadeurs. Ces chefs de poste notent cependant que ces sociétés, qui constituent « un socle solide » pour saisir les nouvelles opportunités sur un continent en plein boom, ont su « résister aux crises » comme celle de la Côte d'Ivoire. Les diplomates en profitent pour envoyer une boule puante sur leurs collègues de Bercy qui ferment les missions économiques ou réduisent le nombre de postes en « totale déphasage avec le dynamisme africain ».
L'image de la France est « brouillée ». Après avoir reconnu la réelle créativité des Africains pour utiliser « le levier concurrentiel » avec l'arrivée des nouveaux pays émergents (Chine, Inde, Malaisie, Indonésie, Brésil et pays du Golfe) et l'entrée à la vitesse grand V de la « jeunesse africaine dans le village global », leurs excellences reconnaissent que l'image de la France en Afrique est « brouillée ». Ce qui, en langage diplomatique, est déjà très grave… « Moins négative qu'on ne pourrait le croire en Afrique anglophone (…), cette image oscille entre attirance et répulsion dans nos anciennes colonies, au gré du soutien politique ou des interventions militaires. Leur reproche balance, inconfortablement pour nous, entre l'accusation d'ingérence ou d'inaction suivant la posture adoptée ». Les diplomates estiment que « la présence militaire est reconnue sauf exception comme positive, pourvu qu'elle ne vienne pas en appui à des régimes peu recommandables et qu'elle soit limitée dans la durée. Nous ne devrons pas pour autant nous dispenser d'un réexamen des textes dépassés (accords de défense…) ». Il n'y a plus qu'à le demander gentiment au ministère de la défense…
Faire à nouveau claquer le drapeau tricolore ! Non seulement les « francophones les plus modérés » ont l'impression d'être « délaissés, voire de ne pas être payés en retour par une France en repli (immigration-visas, rédaction de l'aide, traitement des anciens combattants), avec le risque réel que les jeunes générations se détournent de la France pour rejoindre de nouveaux partenaires ». Mais les Africains en général se disent « fatigués de recevoir des leçons de morale, de bonne gouvernance et de gestion, mêlant arrogance et charité, de tous les contributeurs ». Cette critique s'applique aussi aux « conditionnalités » des institutions financières internationales. L'Union européenne, « premier contributeur en Afrique », est ainsi exécutée par les ambassadeurs de France. Ils jugent qu'elle n'est plus « une alternative crédible à l'aide bilatérale du fait de sa faible efficacité ». Dommage de ne pas s'en être aperçu avant… Bref, leurs excellences souhaitent redéployer en grand le drapeau tricolore sur la hune de leur résidence et, si on leur donne des sous, reprendre la coopération de substitution ! « Notre compétence est particulièrement reconnue et attendue en matière de formation des formateurs, de gouvernance, de justice, de sécurité et d'environnement », se rassurent les ambassadeurs.
La francophonie en berne à Paris, encore fleurie en Afrique. Au moment où l'OIF (Organisation internationale de la francophonie) a, enfin, trouvé sa « maison » à Paris, avenue Bosquet, à un jet d'encre du Medef (patronat français), et que la chaîne francophone TV 5 est martyrisée par l'audiovisuel extérieur français, la demande de culture francophone serait forte sur le terrain. « La baisse des budgets, la saturation du réseau des établissements français, la diminution des bourses scolaires et surtout les restrictions en matière de visas pour études » ne répondent pas vraiment à l'engouement local pour la langue (et les manières) de Voltaire, se lamentent les ambassadeurs de France.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H05 | 25/02/2008 |
Sarkozy , le President fouteur de merde ..
( c'est vulgaire, mais au point ou on en est ..)
à Numerosix
De prudent
ex auditeur | 18H54 | 25/02/2008 |
Ce n'est pas plus vulgaire que Sarko lui-même, vocabulaire de canivaux de cet homme atteint de profondes maladies.
à prudent
De Dan51
19H34 | 25/02/2008 |
A l'instant, ma cousine psychiatre vient de m'appeler et nous avons discuté aussi de ce sujet.
Elle m'a dit avoir entendu sur France Culture un débat au cours duquel un invité affirmait que le président actuel n'avait pas de « surmoi »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surmoi
à Dan51
De pautreb
19H39 | 25/02/2008 |
alors , cela doit etre de l'hypermoi !
à Numerosix
De lamproie
mareyeur | 19H36 | 25/02/2008 |
je te trouves tres bling bling pour le niveau actuel
à Numerosix
De Polo67
19H41 | 25/02/2008 |
tout a fait ça, bien vu. et quelle série prémonitoire « Le Prisonnier », bravo nous y sommes et dire que quand j'avais six ans cela me tourmentait déjà. vite réveillons nous
De marie 75
18H06 | 25/02/2008 |
Demain que dira-til ?
Une carte postale par jour !
SarkoL'ump ne parle pas … il intervient !
SarkoL'ump n'écoute pas … il intervient !
SarkoL'ump gouverne pas … il intervient !
Et cela … quand il n'insulte pas.
à marie 75
De lamproie
mareyeur | 21H53 | 25/02/2008 |
bien vu marie
le résident du palais de l elysee
élu très confortable
pert ses marques dans la peapolisation actuelle qu'il a pourtant réclamé et acclamé de ses voeux
De FREDERIC 67
18H10 | 25/02/2008 |
et cela nous coute combien toutes ces crises présidentielles ? ? ?
à FREDERIC 67
De survivant
19H06 | 25/02/2008 |
Oui « FREDERIC67 » intéressant ce que vous venez de soulever comme question. Combien nous ont déjà coûté ses crises présidentielles ? Alors : 15 milliards d'euros (bouclier fiscale) au détriment de l'éducation et de la recherche, réforme des retraites, réforme des université, réforme de l'hôpital, les franchises médicales, augmentation des produits alimentaires, beurre, farine, pâtes, pain, lait. Effectivement ça commence à chiffrer.
à survivant
De lamproie
mareyeur | 22H19 | 25/02/2008 |
alors oui stop et merci a cette droite ultraliberale mais malheureusement les français n ont rien compris et reportent leurs votes sur les membres du gouvernement mais ….. ce ne sont que les clones de nabo ducon
à lamproie
De Pimpampoum
16H50 | 26/02/2008 |
Cette droite n'est même pas utralibérale (ni même libérale d'ailleurs…)
Il suffit de voir les monopoles plus ou moins soutenus par l'État depuis des années parce que ça fait « bien » d'avoir des « champions » : dans la Grande Distribution pour ne citer qu'un cas récent ! (après il y a les opérateurs mobiles, certains groupes industriels amis du Président … la liste est longue)
Ce n'est d'ailleurs pas étonnant que de nouveaux acteurs n'émergent pas, car l'essentiel des aides gouvernemental va vers les gros groupes, au détriment du reste, pourtant majoritaire en nombre de salariés…
Bref une Droite à papa, avec les mêmes énarques tour à tour PDG de grand groupes ou au ministère de l'Economie !
à FREDERIC 67
De lamproie
mareyeur | 22H10 | 25/02/2008 |
il vaut mieux une bonne crise qu'un tres mauvais mandat
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 18H17 | 25/02/2008 |
« Dans la confusion qui entoure le chantier de l'audiovisuel, national ou en direction de l'extérieur, voilà au moins une aberration qui a disparu. »
Lze hic, c'est que l'aberrateur, on en a encore pour quatre ans !
De Infovite
Plébéien. | 18H49 | 25/02/2008 |
Et en France,utilisation d'une langue polie pour des discussions de « salon » ?
http://info-espress.over-blog.com/
De DidierB63
Devant un écran | 18H28 | 25/02/2008 |
Et ca sera quoi la prochaine connerie ? Il va nommer Marie-Laure Augry à la place de Christine Ockrent ?
Ne rigolez pas, avec lui, « Tout est possible » !
http://polemiquons.over-blog.com/
De CORTÉ
19H05 | 25/02/2008 |
encore une autre histoire
Sarkozy salue l'ordination de traditionalistes
Le chef de l'Etat a transmis ses félicitations à quatre diacres catholiques traditionalistes ordonnés samedi à la basilique St-Jean de Latran à Rome.
à CORTÉ
De mathieu-s2
19H13 | 25/02/2008 |
Ca c'est vraiment important.
Voilà vraiment à quel genre de réseau notre président est affilié.
La situation est vraiment très grave…
à CORTÉ
De lamproie
mareyeur | 22H27 | 25/02/2008 |
explique je n ai pâs l info
à CORTÉ
De lamproie
mareyeur | 22H31 | 25/02/2008 |
tres grave en effet d ou tiens tu tes infos
à lamproie
De Pimpampoum
16H54 | 26/02/2008 |
http://www.liberation.fr/actualite/societe/312218.FR.php
C'est pitoyable… et me fait très peur. Mais bon en tant qu'athée je dois avoir moins de morale qu'un croyant, c'est sans doute ça oui…
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 19H06 | 25/02/2008 |
Compte tenu de notre pouvoir d'achat qui baisse à vue d'oeil et des salaires qui stagnent, je suis contre tous ces jolis projets dès lors qu'ils impliquent une taxe supplémentaire pour nous, les contribuables. Faudrait peut être que nos dirigeants se rendent compte que nous sommes déjà saignés à blanc. Si la pub paie, tant mieux !
De dalun
19H21 | 25/02/2008 |
polie ..glotte ..faut choisir c'est fatiguant ! !