Les anciens sont déçus par Royal, les nouveaux par l'accueil que leur a réservé le parti : près de 80 000 adhérents ont déserté.
Cliquez ici pour voir le panoramique de Gilles Vidal en plein écran
Pendant que les ténors du PS s'enlisent dans leurs querelles de chapelles, les adhérents s'en vont. Au service communication du parti, on n'apprécie d'ailleurs pas trop les questions sur les chiffres :
« Seul un officiel peut vous parler et d'ailleurs, vous n'aurez pas de chiffres. On ne les communique pas. »
Après plusieurs coups de fil, le PS finit par nous fournir une réponse. C'est rude : des 218 000 adhérents de l'année 2006, il n'en reste, selon Yves Bonnefoy, président du Bureau national des adhésions, que 140 000. Un chiffre probablement surévalué, grincent certains cadres du parti, qui accusent la campagne d'adhésion « à 20 euros » (contre au moins 55 euros précédemment) lancée en mars 2006.
A l'époque, des jeunes et des femmes étaient certes venus grossir les rangs du parti. Mais aux réunions de sections, notamment à Paris, une fédération forte de 70 000 adhérents au plus fort de la mobilisation, les nouvelles recrues s'étaient faites invisibles.
A quelques semaines de la désignation du candidat socialiste à la présidentielle, au mois de novembre, les secrétaires de section décident même d'établir une nouvelle règle du jeu : pour voter, il faut s'être présenté au moins une fois dans une réunion. Gagné : les nouveaux se sont bousculés pour avoir le droit de glisser leur bulletin dans l'urne.
Des vieux militants déçus par Ségolène Royal
Depuis cette soirée de primaires, c'est le calme. Un responsable du XIIe arrondissement avoue que sa section, qui avait gagné 800 personnes, est aujourd'hui redescendue à son niveau d'avant, soit quelques 600 adhérents. Parmi ces démissionnaires, des « vieux » militants. Arrivé en 1996, Eric Besançon, 46 ans, n'a pas renouvelé sa cotisation cette année :
« Après dix ans au PS, deux choses m'ont traumatisées : le sourire de Ségolène Royal au soir de la défaite et son volte-face sur le Smic à 1 500 euros. Je ne la supporte plus et j'ai voulu manifester ma colère. »
Saine ou pas, sa colère est surtout passagère. Eric l'a décidé, il retournera au PS… sauf si Ségolène Royal prend les rênes du parti. Ce rejet de l'ex-candidate a motivé la décision de partir chez beaucoup de militants de longue date.
A 54 ans, Patrick Soulier a passé dix-huit ans dans des réunions de section à Cesson-Sévigné (Ille-et-Villaine) :
« Je suis arrivé en 1990, après le Congrès de Rennes. Je voulais faire avancer les choses. J'ai failli partir en 1997 quand Lionel Jospin a initié la privatisation de France Télécom. Puis à nouveau en 2005, à cause de l'Europe. Et j'ai finalement plié bagages en 2006 après la désignation de Ségolène Royal. »
Qualifiant la présidente de la région Poitou-Charentes de « candidate des sondages », Patrick Soulier déplore sa désignation par des « gens peu fiables ». Il n'est pas le seul à fustiger ces « adhérents à 20 euros ».
De nouveaux camarades éphémères, « sans fidélité au parti »
Les militants de longue date ne sont pas les seuls à déserter. Une grande partie des nouveaux adhérents, attirés par la candidature de Ségolène Royal, n'ont finalement pas renouvelé leur carte.
Un secrétaire fédéral y voit une absence de politisation de ses éphèmeres camarades :
« Ce sont des gens sans fidelité au parti. Ils n'ont pas fait campagne. Peu d'entre eux sont venus voter au projet. Le contenu leur importait beaucoup moins que les candidats. »
Mais cette sévérité a lourdement pesé dans leur décision de fuir. Etudiant, Yann a poussé les portes de sa section dans le Val-de-Marne en 2006. Plein de l'envie de voir gagner Dominique Strauss-Kahn, il est allé aux réunions, a participé à des groupes de discussions, a collé des timbres sur des enveloppes, a tracté. Avant de déchanter :
« J'en ai eu marre qu'aux réunions, on me reproche mes questions. J'en ai eu marre que tout soit compliqué. Les autres adhérents nous traitaient comme des fans de la Star Ac'. Je suis parti. »
Farid Taha est aujourd'hui au MoDem. Il se souvient de ses deux mois à la section de Compiègne (Oise) en 2002. Voici le témoignage qu'il nous a envoyé par mail :
“J'ai payé ma cotisation et je suis parti avec un bout de papier annonçant la réunion publique du surlendemain. J'y suis allé, découvrant pour la première fois une réunion politique avec d'un côté des chaises et des militants qui écoutent (ils n'avaient pas encore inventé la démocratie participative) et de l'autre une estrade avec des cadres qui parlent.
‘J'ai posé une ou deux questions qui se sont soldées par une réponse catégorique du genre c'est pas le moment'.’
Un mode de fonctionnement poussiéreux et décourageant
Pour Rémi Lefebvre, politologue spécialiste du socialisme français, également membre de Gauche Avenir, club de réflexion de l'aile gauche du parti, cette opération à bas prix a été bricolée dans l'urgence et l'amateurisme :
‘L'UMP, à la même époque, pesait lourd en terme de militants. Le PS n'avait pas le choix, ils leur fallait tenter quelque chose.’
A l'époque, le parti ne comptait que 130 000 militants. Jack Lang, responsable de cette campagne, y a beaucoup mis du sien. Sur la forme : accueil des nouveaux, déplacements, nouveau site Internet. Sur le fond : discours très antisarkozyste et nouveau mode de désignation.
Lang avait annoncé, à l'époque, être candidat à la candidature, avant de soutenir Ségolène Royal. Un responsable socialiste persifle : ‘Il a été zélé parce qu'il se voyait déjà président…’
L'affluence des nouveaux adhérents a ainsi été mal accueillie par des sections dont le mode de fonctionnement, poussiéreux, n'a pas su s'adapter.
‘Les partis surévaluent toujours leurs adhésions.’
Un an après, le Parti socialiste, qui a tant communiqué les chiffres de ses nouveaux adhérents, se fait discret lorsqu'il s'agit de soustraire. Suffisamment vague, le secrétaire aux Fédérations Kader Arif reconnaît que la majorité des partants se compte parmi les adhérents à 20 euros. Pour Rémi Lefebvre, ‘c'est certainement bien pire que ce qu'ils annoncent. Les partis surévaluent toujours leurs adhésions.’
Pour ça, les comptables n'ont même pas besoin de recourir au mensonge. Il suffit de conserver les fichiers d'une année à l'autre, sans faire de mise à jour… Estelle continue ainsi de recevoir du courrier de sa section parisienne, alors qu'elle a quitté le PS en février 2007.
Yves Bonnefoy, président du bureau national des adhésions, concède qu'il est difficile d'établir le nombre exact, notamment en raison de ce double comptage : celui des adhérents dont la cotisation est à jour, et le ‘corps électoral’ constitué par l'ensemble des adhérents des deux dernières années.
Si un adhérent a payé sa cotisation en 2006, il reste pris en compte dans les fichiers et peut, pendant deux ans, renouveler sa carte à tout moment pour participer aux votes internes. Un système complexe qui explique en partie le flou des chiffres.
‘Le parti où ils sont le plus nombreux, c'est chez les anciens.’ Rengaine en vogue dans les années 70 pour railler les vagues de désertions qui touchaient le PCF, elle s'est appliquée dès la fin des années 80 aux socialistes.
‘Cette chute des adhérents socialistes est exceptionnelle’
La décrue, d'environ 25% officiellement, est ‘normale après une campagne’, insiste Solférino. Notamment après une défaite. ‘Ils viennent faire un tour pendant la campagne et repartent. Les réunions politiques de base ne sont pas spécialement rigolotes’, dédramatise un socialiste, avant d'observer que ‘l'amplitude des marées est impressionnante’. Rémi Lefebvre rétorque qu'en France, ‘si le turn-over est très élevé et le taux de fidélité à un parti très faible, cette chute des adhérents socialistes est exceptionnelle’.
En public, les socialistes minimisent. En privé, ils laissent entrevoir leur découragement. Un responsable souhaitant rester anonyme avoue :
‘L'attractivité dans ce parti est faible… Entre les dirigeants mous, ceux qui ont rejoint Sarkozy et l'absence totale de programme, il n'y a aucune raison de venir chez nous.’
► Lire aussi : PS : où sont passés les nouveaux adhérents ?
► Mis à jour le 25/01/08 à 11h49 : En 1997, il s'agissait de la privatisation de France Télécom et non d'EDF
261
(Pour réagir, connectez-vous)
De fusius
06H42 | 26/02/2008 |
Cruel dilemme ,
Le PS représentait le seul parti de gauche qui pouvait proposer l'alternative à la droite. Même si le leader de la LCR à le vent en poupe, tout le monde sait qu'il n'a pas les moyens de gouverner (ni la volonté, il en est bien conscient).
Et voilà que ce parti se saborde par ses querelles internes. On voit même LJ, ancien 1er ministre qui descend publiquement SR (élue par les adhérents du PS pour les représenter, et qui a donc , toute légitimité) . Lors de la défaite de SR ce même LJ fait endosser la responsabilité à SR. Maintenant que celle-ci mène son combat pour continuer dans son rôle d'opposition, elle est encore sévèrement attaquée. Lui, qui c'est lâchement déballonné lors de sa propre défaite (même pas au second tour), c'est l'hôpital qui se fiche de l'infirmerie.
D'importants ténors socialistes, qui ont critiqués SR, sont même dans ce gouvernement de droite.
Comment voulez vous que des militants se retrouvent dans un tel parti ? les pro DSK, KOUCHNER, BESSON ……auront tendance à faire comme leur chef de file. Il ne reste que SR qui est la plus active, encore sur le terrain, et qui n'a pas abandonné sa lutte pour une gouvernance alternative. Seulement, elle n'y arrivera pas si les adhérents PS ne l'aide pas . Si la gauche ne veut pas d'un deuxième mandat de NS ou de l'élection de FILLON ,qui récupère les faveurs des gens de droite et qui ne manquera pas de damer le pion de NS, si celui-ci reste à des niveaux de confiance aussi bas.
Même si les militants socialistes ne se reconnaissent plus trop dans leur parti, qu'ils sachent qu'il est la seule alternative , pour le moment , à NS et une politique de droite. Plutôt que de quitter le parti, le moment est venu de le reconstruire en participant aux débats internes, pour venir dans 4ans 1/2 avec un vrai programme et une chef de file qui aura démontrer qu'elle a gagné la confiance des gens de gauche.
Il me semble que l'ouverture pour le PS, doit se faire à gauche et non au centre droit..
Que les socialistes suivent l'exemple combatif de SR, plutôt que la lâcheté de LJ, DSK, EB, ou BK…..qui après avoir trahi le PS, se coulent des jours heureux……bien rémunérés pour avoir permis à NS de gagner les élections.
à fusius
De Lairderien
10H07 | 27/02/2008 |
Bienvenue dans le Parti du Pragmatisme ! ! !
De DBL8
Retraité | 06H47 | 26/02/2008 |
une dizaine de retour de courriers « n'habite pas à l'adresse indiquée ».
Quelle courage ont eu ses personnes pour adhérer et donner une adresse fausse !
Et il doit y en avoir des beaucoup de parti.
De ange_lo
Périscolaire | 07H12 | 26/02/2008 |
Je peux aussi vous raconter, pourquoi j'y suis allée. Et pourquoi je n'y suis plus !
Premier contact téléphonique, avec un gars de la section :
1) Il avait deux questions IMPORTANTES : étais-je plutôt Fabius ? Royal ? Strauss-Kahn ?
Et lui de me dire et répéter que la section était Strauss-Kahn !
Je n'avais pas la bonne réponse…
2) Avais-je voter PS à toutes les élections passées : ma réponse : non !
J'étais plutôt vert, sauf aux municipales, ou mon cœur penche pour Delanoë…
Deuxième contact : le vote entre les 3 : J'ai cru que j'allais me faire huer, parce que je préférais voter Fabius, que Strauss-Kahn…
J'ai continué à recevoir des mails… Je n'y suis jamais retournée !
Mais il s'agissait clairement pour moi, d'une participation ciblée. Juste essayer de faire « quelque chose » pour battre Sarkozi… Ça n'a pas marché comme on le sait : /
De BOURBONNAIS1
07H45 | 26/02/2008 |
Personnellement au lendemain de la présidentielle je souhaitais rejoindre le PS mais au moment de finaliser je me suis souvenu que les éléphants en ne soutenant pas pleinement Ségolène ne respectaient pas le vote des leurs militants.
De gérare
photographe | 08H19 | 26/02/2008 |
Il y a longtemps que j epense avoir compris que la politique est un commerce.
Il y a des commerces puants et d'autres qui le sont moins.
Evidemment ce n'est que mon point de vue.
Le ps a du mal à comprendre que ce n'est pas avec du vieux qu'on fait du neuf.
Madame nunuche n'a pas le mordant et la vision, elle est sympa mais fait dans la mère qui nous aime.
Merci maman ont a donné.
Les fabius et autres vieux éléphants avides de pouvoir et qui s'accrochent comme des forcenés ont fait leur temps et bloque une nouvelle énergie qui pourrait se mettre en place.
Ce sont eux les responsables de la mort du ps.
Reste Delanoé qui correspond à un souffle nouveau, ce qui est bon signe c'est qu'il n'a pas l'air trop apprécié par les cadres du ps.
Il aurait l'air comme un peu dangereux pour ceux qui voudraient s'intaller dans le grand fauteuil.
Sinon pour ceux qui apprécient la gauche reste le petit facteur.
Bon,
si vous voulez que ça bouge,
bougez vous.
N'attendez pas que ce soit les autres qui le fassent à votre place.
De Pépé61
Enterré vivant | 08H29 | 26/02/2008 |
J'ai voté pour les socialistes pendant 30 ans, puis contre la droite conservatrice depuis.
Quand il n'y a plus d'idées, plus de leader, plus de projet cohérent et réaliste, il ne faut pas être surpris de la désaffection des électeurs.
Le pitoyable amoncellement d'ambitions personnelles, l'acharnement des petits notables locaux à s'accrocher à leur mandat électif sont autant de poisons dont le parti socialiste, ou plutot le fantôme qui en reste, ne pourra plus sortir.
Dans un environnement et un climat qui n'ont jamais été aussi favorables à une opposition intelligente à un chef d'état qui cumule les bourdes, les socialistes arrêtent leur horizon aux prochaines municipales. C'est pathétique, et inquiétant pour la suite.
Aux prochaines élections, je voterai à gauche encore, plus par habitude que par conviction.
à Pépé61
De breakfast
10H06 | 26/02/2008 |
@ gérare (photographe),
Parcequ'à droite les hippopotames ne s'accrochent pas ! Pire ils font du surplace !
Sarkozy depuis 1974 dans la politique(soit 34 ans qu'il bouffe et qu'il se sert dans tous les rateliers ! )
Bertrand xavier,Militant dès l'âge de 16 ans au RPR,aujourd'hui il est toujours actif !
Jupé des mandats et des détournements de fond à nous donner la gerbe.
Raffarin fait de la politique depuis plus de 30 ans ! .
Fillon au RPR depuis 2002 aujourd'hui il est toujours au devant de la scène pour servir qui ? La france ou ses intrêts ? ! .
Et puis tous les autres
devidkjian,mélecnhon,lellouche,gaudin,jego,mariani…
C'est vrai aussi que de dire les éléphants du ps s'accroche au pouvoir mais à droite il ne faut se voiler la face c'est ils font pire sauf que les médias préfèrent assassiner une fois de plus le ps en le stigmatisant sans cesse.Ouvrez les yeux Mr les veaux car à droite ils ont une technique assourdissante de communication pour garder toutes les ficelles du pouvoir…
http://demarchcitoyenne.skyrock.com/
Blog anti pensée unique qui parle de citoyenneté et qui dénonce toutes les formes de discrimination. Pas évident de faire de l'éducation civique avec tous ces dinosaures politiques qui enlisent petit à petit la machine démocratique… La france va trés mal, les politiques nous ont longuement mené en bateau depuis des decennies. Exprimons notre mécontentement via les urnes de manière massive et historique.
à breakfast
De gérare
photographe | 10H18 | 26/02/2008 |
Je n'ai pas dit qu'à droite c'était mieux.
J'ai dit que le ps était amorphe et embourbé.
C'est pour cela que sarko est passé.
Une énergie bling bling qui a séduit.
Malheureusement, c'est du vent, du vide.
Donc,
je passe une petite annonce ;
Elément du peuple,
cherche politicien courageux,
ne cherchant pas à faire carrière,
assifé de pouvoir, s'abstenir.
Idées révolutionnaires bienvenues.
Attention,
il faut savoir que le peuple est lourding.
Rénumération possible.
De Yakafersa
retraité consentant | 08H31 | 26/02/2008 |
Ce qui est surtout intéressant, c'est de garder son mandat de maire, de député, de sénateur…Le reste semble peu intéressant pour les dirigeants socialistes.
Cela me rappelle les réunions syndicales, groupement d'initiés…On a vite fait de ne plus avoir envie d'y assister, et on nous y encourage ! Dame ! des fois qu'on prendrait la place de quelqu'un !
Ce que je dis aux dirigeants socialistes : « vous avez failli dans votre mission, laissez la place aux jeunes maintenant ! » (ce qui se traduit en terme sarkosien : casse-toi…..)
Mais avant que les Fabius et autres éléphants prennent la direction du cimetière (c'est une image), combien de socialistes, ou sympathisants, s'abstiendront, ou chanteront dans le choeur sarkosien ?
Chez ces gens là, monsieur,on est responsable, mais pas coupable. Ce qui fait qu'on ne fait pas tomber les têtes…(Là je me mets un naze, mais ça soulage ! =
De cooper59
pour la decroissance ! | 08H35 | 26/02/2008 |
a l'enterrement du PS il y aura de la musique : une valse de Strauss , Requiem pour un con et la Marche des elephants ? Y'aura du monde : des bobos de toutes sortes , quelques feministes , des acteurs , des « nouveaux » philosophes , des anciens troskystes , des ecrivains , des vieux chanteurs , une delegation du Medef , un syndicat de magistrats , des dirigeants syndicaux et toute une ribambelle de chapeaux noirs et d'echarpes rouges , pas d'ouvriers . On enterrera le corps en esperant une resurrection !
à cooper59
De A.V.
tamagotchi89 | 12H36 | 26/02/2008 |
RIP
De musicos
08H39 | 26/02/2008 |
Y aurait une place pour un vrai parti de gauche sans les ténors chevrotants et les éléphants malades du parti socialiste.En Allemagne,c'est grâce et à cause de la sociale démocratie qui collabore avec le camps d'en face qu'un nouveau vrai parti de gauche est en train de naitre . Face au danger qui nous menace,c'est à dire l'économie plus que libérale proposée par le gouvernement actuel et mollement combattue par un PS qui perd de plus en plus de couleur,il y a la place pour un vrai parti de gauche qui annonce la couleur et qui prenne systématiquement le contre-pied de la politique proposée actuellement.
De cooper59
pour la decroissance ! | 08H47 | 26/02/2008 |
les allemands ont interdit le parti communiste a la fin des années 50 je crois , pendant des années ils ont « eloigné » du champs politique tout ce qui pouvait ressembler de pres ou de loin a un gauchiste radical , bon c'est le passé mais je ne suis pas sur qu'ils prepare un grand parti de gauche , surtout sur une base social democrate ! au contraire c'est la fin de la gauche qu'ils veulent provoquer , rien a voir avec la dissolution de la LCR et la creation d'un parti de gauche « populaire » .
De fauqué
citoyen à Eauze | 09H08 | 26/02/2008 |
Détracteurs du P.S, vous pouvez faire les malins avec vos fringues, vos bagnoles, vos vacances !
Socialement, 90% d'entre nous ne peuvent compter que sur la politique de gauche.
(Et encore ! la politique de Sarko sert moins de 5% des français).
Mais pour qui vous prenez-vous ?
Pour le détracteur ordinaire il est facile d'être comptable, spectateur, juge du PS ou de la gauche.
Certes, tous les dirigeants sont des clowns mégalos qui se disputent le pouvoir.
Pourtant ce n'est que de l'intérieur, même si c'est difficile, que l'on peut agir
pour nos intérêts et, parmi les candidats, choisir le moins nul !
Certains abrutis à 1000€/mois sont candidats de droite aux municipales ! Ne leur ressemblez pas, ne restez pas en retrait, allez au PS ramener votre gueule, c'est la démocratie, et après le vote final, le plus con choisi sera toujours meilleur que les guignols qui gouvernent.
Ce n'est pas trop cher de participer à la démocratie, prolétaires !
30 ou 40 € par an de cotisation, vous les dépensez en conneries !
Bien sûr, je suis contre la privatisation d'EDF. Quand un réacteur pètera, les contribuables paieront 100 fois, 1000fois, le montant du capital des actionnaires.
Je suis contre cette Europe du capital où tous les marchés publics ou privés sont une tricherie.
La liste des choses à dénoncer est tellement longue !
De cooper59
pour la decroissance ! | 09H19 | 26/02/2008 |
bah non Fauqué , faut savoir si on veux lutter contre les derives du systeme ou contre le systeme , la gauche n'a pas vocation a poser des cataplasmes sur la jambe de bois de l'ultra capitalisme , une droite sociale n'est pas un parti de gauche , alors maintenant il faut choisir entre deux solutions , la premiere : retourner au PS pour le renover de l'interieur (ça a deja eté essayé et qu'est ce qu » on fait des pachydermes ) ) ou alors soutenir l'initiative de la LCR . sinon y'a bruler sa carte d'electeur aussi.
De breakfast
09H25 | 27/02/2008 |
Je confirme…Je pourrais écrire un livre….Perso je quitterai le ps,et ma section juste après ce scrutin des municipales car comme beaucoup de militant j'avais fait la démarches volontaires d'adhérer en 2002 suite à l'arrivée du fn au 1er tour des présidentielles,Je voulais m'investir à fond la caisse,m'impliquer,me mouiller pour un idéal de socièté auquel j'y croyais à 200%.Dans les réunions de section je me sentais comme un poisson dans l'eau,à chaque fois que j'avais un truc sur le cœur je l'ouvrais,je disais souvent tout haut,ce que pensent beaucoup tout bas,parfois certains m'en félicitaient d'autres hypocritement me faisaient des tapettes dans le dos me disant« heu…c'est bien comme t'as gueuler…. ».A chaque fois que je pouvais intercepter un leader national dans les réunions/meeting je courais lui glisser deux mots : « Putain c'est quoi ses querelles de merde entre vous tous,vous n'avez pas honte ! ! »,« Lâchez,un peu le morceau,Concentrez vous sur le parti,A cause de vous Sarkozy à un boulevard devant lui ! »,Ou encore :
« Qu'est ce qui vous intéresse le pouvoir ? ou les idées de gauche ? »,
« Vous grands intellos du parti,Arrêtez de nous snober car sans nous les petits militants vous êtes cuits ! ».
Vraiment je prenais mon rôle de militant très au sérieux car autant j'ouvrais ma gueule à l'intérieur du parti mais autant à l'extérieur je me la jouais profil bas,du moins j'essayais au mieux de défendre les valeurs socialistes,de convaincre les gens afin de croire en un avenir moins sombre,raciste,moins égoïste,moins matérialiste,moins individualiste,moins polluant,moins paillette… Souvent les gens accrochaient…car biensur la plupart ignoraient que j'avais ma carte au ps,ils connaissaient plus au moins mon coté honnête,juste,solidaire,humble…mais aussi Le coté anti-cumul de mandats,anti-abus de pouvoir,anti-carriérisme politique,anti-tête de melon….que je défendais vigoureusement…
Aujourd'hui je souhaite tout arrêter car malheureusement beaucoup d'ingrédients me font fuir :
-Certains militants facilement manipulables par les grands savants du parti,
-L'hypocrisie de certains(de beaux sourires de façades,mais au fait aucun n'est capable de vous dire en face ce qu'il pense…heu…tous flippent à l'idée de dire deux mots face à face aux leaders du parti).
-La clanitude au sein des diverses sections(c'est un truc que je n'ai jamais compris car avant d'être pour kader,franck,louisette,jeanne-marie,nous sommes tous de gauche ? Non ? Putain,sarko lui comment fait-il pour faire taire tout le monde à l'ump ? ).
-L'obsession du pouvoir pour certains élus(es)(mama-mia ! c'est toujours la même loterie,toujours les mêmes clones,à chaque échéance électorale : député ? maire ? président d'agglo ? sénateur ? conseilleur général…)
-Le manque de considération pour les militants qui se cassent le cul toute l'année à vouloir porter vers le haut les couleurs socialistes de plus en plus ébranlées,
-Le prix des adhésions(il faut arrêter,45 € ! mon père ne travaille pas au FMI…).
Je souhaite arrêter heu….mais au fond J'espère juste prendre du recul et revenir un jour afin de me battre encore plus car en réalité si tout le monde se barre du parti,il n'yaura plus personne pour reprendre le flambeau des idées socialistes----Pff,si ça continue comme ça il faudra se préparer au pire en france,à une guerre ? car Sarkozy qui a été élu de manière démocratique est entrain d'anéantir les valeurs humanistes de ce pays.Je ne veux pas que ses idées puissent continuer à polluer la démocratie française(à la hongroise ? )car l'avenir de la planète,c'est beaucoup plus de partage,d'égalité entre nous tous,de solidarité,d'amour,de valeurs simples et humbles que les valeurs et cette frime sarkozyste,ses complexes de supériorité,sa colonisation positive humiliante,ces finances à nous donner la gerbe,ses coups de tortures envers les sans-papiers,ces coups de traîtrises envers les laïques de france,Ses idées racistes à en faire flipper tous les démocrates,Ses ventes d'armes aux sanguinaires du monde,Ses discours démagogues et mensongers anesthésiant ET VACCINANT au passage(il faut le dire)les moutons français…TOUTES CES RAISONS ME FERONT UN JOUR REVENIR AU PS,ET si l'on est plusieurs à lutter dans le même sens on y arrivera,mais avant il faut que les anciens technocrates du parti cessent leurs langues de bois et leurs discours diviseurs ravageurs,il faut que les militants cessent d'être manipulés et utilisés à des fins purement personnelles,politique-politicienne.
Mon coup de gueule du jour :
Hier fillon disait sur Sarkozy : « au moins lui,n'est pas un président hypocrite dans ce salon de l'agriculture,il dit ce qu'il pense même si ça ne plait pas ! »,Mais merde alors,le CITOYEN aussi qui a répondu et insulté sarkozy n'est pas non plus hypocrite si on suit la logique Fillon,Si un mec n'a pas envie de dire bonjour,à un salaud de président de la république ; pourquoi devrait-on le forcer à le faire ? Et De quel droit finalement ? Pourquoi doit-on faire semblant de se courber devant tsarkozy ? ! Et puis tous ces ministres charognards qui prennent vite la mouche dés qu'on postillonnent d'un poil sarkozy ! Et il faut vite qu'ils se déconstipent ceux là parceque franchement quel spectacle horrible pour les français,les gens qui galérent,les écoliers qui apprennent tous les jours la politesse,les banlieusards qui triment pour de s'en sortir,les parents qui éduquent leurs enfants… ! Tous les jours on ponds des lois,et les 1er à s'en affranchir ce sont tous ces sinistres et leur grand tsar intouchable ? ! « .
Merci à vous tous pour cette longue mais au moins ça fait du bien de dire le fond de sa pensée,et vu le nombre de votes ça prouve que mon commentaire vous touche aussi.Merci
http://demarchcitoyenne.skyrock.com/
Blog anti pensée unique qui parle de citoyenneté et qui dénonce toutes les formes de discrimination. Pas évident de faire de l'éducation civique avec tous ces dinosaures politiques qui enlisent petit à petit la machine démocratique… La france va très mal, les politiques nous ont longuement mené en bateau depuis des décennies. Exprimons notre mécontentement via les urnes de manière massive et historique.
De guerzit
Incomprenant majeur | 09H53 | 26/02/2008 |
Pendant ce temps, Louis XX attend son heure…
De cooper59
pour la decroissance ! | 09H57 | 26/02/2008 |
bah oui completement embourgeoisé le PS , qui peux croire que Strauss Kahn ou Royale sont des defenseurs de la France d'en bas , comme on dit ,y'a que Sarko pour esperer que le PS ne sombrera pas corps et biens . En tout cas on a eté patient avec le PS , on peux pas nous enlever ça !
De jcs
retraité du 93 | 10H15 | 26/02/2008 |
Bonjour
j'ai adheré avec la cotisation à 20 euros car je pensais que le PS pouvait s'ouvrir à ces nouveaux adhérents.Jai assisté a plusieurs réunions de section où les discussions étaient beaucoup sur la victimisation mais jamais sur un projet de socièté.De nombreux anciens nous regardaient avec amusement et peu de cordialité.Cette section était pro Fabius et voyait les autres candidats comme des intrus .Je dois dire aussi que certains militants sont d'une très grande abnégation et très sincéres alors que d'autres visent des places.J'ai quitté ce parti car cette mentalité de section n'ai pas ma vision
De levraidebat
10H21 | 26/02/2008 |
Cette chute ne m'étonne pas, beaucoup comprennent peu à peu en effet que le PS ressemble terriblement à l'UMP ou au Modem : mêmes politiques globalement au pouvoir.
On l'a bien vu sur l'Europe, qui détermine 80% des politiques économiques et sociales. PS UMP et Modem ensemble ont fait passer en force via le parlement la Constitution européenne qu'on avait rejetée par référendum en mai 2005.
A partir de là, beaucoup sont dégoûtés, et vont voir ailleurs. Un ami ancien encarté PS maintenant me parle plus souvent de Besancenot ou Marine Le Pen que de Royal ou DSK ! Les 2 premiers ont des discours différents des autres, et des propositions vraiment différentes, cf Marine Le Pen et son idée de protection rénovée des frontières contre la concurrence déloyale, ou son idée de contrôle des prix.
www.levraidebat.com
De Otto67
10H25 | 26/02/2008 |
C'est quand meme triste quand on a 20 ans de prendre sa carte au PS de rejoindre une section et de s'abonner au journal le monde tout ca pour finir par ressembler a Monsieur Arnaud De Montebourg
à Otto67
De Yannovitch
écrivain / yannbourven.over-blog.or... | 10H35 | 26/02/2008 |
Le pire ce sont tous ces « jeunes » fils à papa (ou non d'ailleurs) qui ne se sont jamais intéressés à la politique excepté lorsqu'elle est devenue spectaculaire et poupuliste avec l'autre nain,et qui ont quand même voté pour lui, le pire ce sont ces jeunes qui votent, le pire c'est le vote en fait. Formons des communes.
à Otto67
De bidule
10H53 | 26/02/2008 |
Cher Otto
Quelle hargne envers ce Montebourg ! Que vous a t'il fait ?
Je n'aime pas ce Monsieur particuliérement mais avouez qu'il existe plus con !
A 20 ans prendre sa carte au PS…et alors pourquoi pas ? S'abonner au Monde…et alors , il y a pire à lire non ?
Vous preferez quoi vous ? La « vocation “ des petits Jean, Paul-André, Charles- Edouard de Passy- Neuilly et qui veulent faire ‘comme Pére’ .
Vous êtes abonné à quoi vous ? …à l'Equipe ou au Figaro..aux deux peut-être ?
à bidule
De Yannovitch
écrivain / yannbourven.over-blog.or... | 11H50 | 26/02/2008 |
Otto a surement voulu dire que ces jeunes manquent un peu de fougue, de radicalité, enfin je ne m'exprime pas pour lui mais bon, le monde, le ps + l'équipe et le figaro l'ump cohabitent un peu dans le même panier, non ? et la radicalité bordel, l'indépendance, les esprits libres merde, mai 68, tiens, parlons-en, on fète les 40 ans de mai 68, alors, pensons-y, vive la révolution libertaire, et… FORMONS DES COMMUNES !
à bidule
De Otto67
12H02 | 26/02/2008 |
Ah oui il doit y avoir pire
Mais je voulais dire que qd a 20 ans on a une carte au PS ou meme a l'UMP c'est que quelque par on est résigné on a cesse de rever on est entre dans le systeme.
Si un jeune de 20 ans s'identifie et a de l'admiration pour quelqu'un comme Rebsamen ou alors Hortefeux c'est qu'il a un probleme
La plupart des membres sont des gens qui ont des interets financier les idéalistes qui sont naif au point de coller des affiches et de payer des cotisations pour ces notables sont a plaindre.
Mieux acheter un magazine de bricolage ou de jardinage.
De Honorgate
Service public - blogueur | 11H08 | 26/02/2008 |
Je suis un de ces fameux adhérents à 20 euros, qui n'ont comme ils disent, aucune culture politique.
Je suis un adhérent qui croit fondamentalement aux idées de gauche, qui perçoit l'humanité au centre des décisions politiques, mais qui n'accepte pas qu'on le prenne pour un bizuth dans un domaine où mes congénères devraient s'inspirer bien davantage des nouvelles intelligences.
Je ne vois pas bien au nom de quoi, les anciens du parti qui ont une belle collection de défaites, pourraient donner des leçons à ceux qui observent depuis plus de 20 ans, les errements d'une gauche qui aurait pourtant tout à gagner.
Je regrette que la politique calculatrice prenne le pas sur la politique du coeur et de la raison. Je ne dis pas que ceux de droite ont torts, mais à mon sens, les femmes et les hommes de gauche, proposent un concept social viable, et surtout pour tout le monde. Ce dernier point est essentiel.
Finalement, je ne suis guère plus militant que dans mon blog, mais je n'adhère pas à une sorte de magma associatif dans lequel les uns et les autres veulent simplement oeuvrer pour leur propre gloire, ou pour la défense de leur statut d'ancienneté, ou pire encore, pour la sauvegarde de la culture politique de gauche. Je pensais qu'après Mitterrand, ils relativiseraient davantage.
Finalement, le PS est comme tous ces rassemblements d'êtres humains, il est cadenassé par la vanité.
Je n'ai pas de temps disponible malheureusement pour tenter de changer cela.
à Honorgate
De Salaves
Métallo | 12H20 | 26/02/2008 |
honorgate a écrit :
« Je n'ai pas de temps disponible malheureusement pour tenter de changer cela. »
Et comment ils font les autres ?
à Honorgate
De breakfast
09H29 | 27/02/2008 |
Bonjour HONOGRATE,
Est-il possible d'avoir le lien de ton blog car tes idées m'intéressent.
sALUTATIONS
http://demarchcitoyenne.skyrock.com/
Blog anti pensée unique qui parle de citoyenneté et qui dénonce toutes les formes de discrimination. Pas évident de faire de l'éducation civique avec tous ces dinosaures politiques qui enlisent petit à petit la machine démocratique… La france va très mal, les politiques nous ont longuement mené en bateau depuis des décennies. Exprimons notre mécontentement via les urnes de manière massive et historique.
De bidule
11H16 | 26/02/2008 |
Je suis personnellement non pas un jeune, mais un récent adhérent au PS . J'entends les propos d'adhérents « à vingt euros “ ( ce qui ne veut rien dire ) ou d'autres déclarer leur déception quand au mauvais accueil etc…etc…
Je n'ai pas non plus la fibre militante et ne suis pas naif .Il existe des cons partout et je ne m'attendais pas à ce que le PS soit le Club'Méd !
Il est clair pour moi que je quitterai le PS si celui-çi devait poursuivre comme l'a fait Ségolène R les appels du pied vers le Modem et consorts .
La grande majorité des gens et des jeunes en particulier veulent un PS à gauche, avec un programme de gauche qui s'attaque au libéralisme et pas simplement au niveau ‘ cosmétique .
Je ne vois d'issue que par la désignation unanime et rapide d'un candidat qui porterait un tel programme .
Pour finir je souhaite qu'une S Royal s'effaçe définitivement . J'ai voté pour elle faute de mieux mais ne le ferais pas deux fois !
Elle est en grande partie responsable de l'échec qui nous a amené Sarkosy et elle est la seule à ne pas l'avoir encore compris..son sourire me crispe .