Principale innovation de ce site : les profs sont nommés. Ce qui crée la polémique… et attire un public nombreux.

Le rapport Attali a, entre autres débats, lancé celui de l'évaluation des enseignants par leurs étudiants. Sans attendre, un site Web a décidé d'exposer les profs à la notation de leurs élèves, mais plutôt façon Attila. Déclenchant une vaste polémique.
Le site s'appelle note2be, vous ne pouvez pas ne pas en avoir entendu parler. Les élèves sont invités à noter sur 20 leurs profs, cités nommément, selon six critères (« clair ? “ ‘intéressant ? motivé ? etc.). Une moyenne est ainsi calculée.
La naissance du site a provoqué l'indignation des syndicats enseignants. La Cnil a été saisie par 17 plaintes, et doit rendre son rapport le 6 mars. Le syndicat Snes a également assigné en référé les fondateurs du site.
L'idée n'est pas nouvelle
Avec note2be, Stéphane Colas, co-fondateur, a voulu concrétiser une idée qu'il avait depuis les bancs de l'école. Il nous a expliqué comment Rue89 est en partie (et à notre grande surprise) à l'origine de cette idée :
Un jour, en lisant l'un de vos articles consacré au site allemand Spickmich.com, qui reprenait ce concept, je me suis dis que c'était le moment de lancer notre site en France. Donner la parole aux élèves de manière formalisée nous semblait souhaitable et légitime. Internet était le meilleur champ pour mettre cette idée en pratique.’
Le concept n'est pourtant pas si novateur. François Rolly a créé en 2004 le site jenotemonprof.com. Le principe est le même à une différence près, et pas des moindres : aucun nom d'enseignant ne figure sur ce site. Les seules informations disponibles sont l'établissement, la classe et la matière. Ce qui laisse supposer qui est le prof concerné, sans pour autant divulguer d'informations personnelles. Ce que François Rolly reproche au site note2be :
‘Donner le nom du prof sur la une du site ouvre la porte à toutes les dérives. Si un élève décide d'insulter un de ses profs, c'est carrément de la diffamation’
Le gouvernement condamne l'initiative
Xavier Darcos, le ministre de l'Education nationale, a condamné ‘avec fermeté’ cette initiative. Claudie Martens, co-secrétaire générale du Snes, s'en insurge également :
‘Des informations personnelles sont mises sur la place publique. La méthodologie d'évaluation ne devrait pas dépendre de l'humeur d'un élève le soir, quand il rentre de l'école. N'importe qui peut écrire n'importe quoi. C'est la négation même de la relation entre un prof et un élève.’
Le site allemand spickmich.com a également été poursuivi en justice lors de sa création. Mais le droit européen lui a donné raison. Ce qui rassure Stéphane Colas :
‘On savait qu'on touchait à un domaine sensible. On a donc respecté scrupuleusement la loi. Nous nous appuyons sur la jurisprudence allemande, qui a gagné tous ses procès au nom du droit européen de la liberté d'expression.’
Candidature aux municipales retirée
Jusqu'au déclenchement de cette vaste polémique, Stéphane Colas faisait partie de la liste de Pierre Lellouche, candidat UMP dans le VIIIe arrondissement de Paris. Il a finalement préféré se retirer :
‘C'est une décision commune prise avec Pierre Lellouche. Avec une polémique aussi vigoureuse, ça devenait encombrant à la fois dans la campagne électorale, mais aussi pour le site. Le mélange des genres était permanent. Je voulais couper le lien.’
En attendant, le buzz médiatique profite d'abord au site. Lancé depuis seulement trois semaines, il compte déjà, selon ses fondateurs, 100000 visiteurs uniques par jour et un peu plus de 70000 adhérents.


























334
(Pour réagir, connectez-vous)
De romain13
15H23 | 23/02/2008 |
Est-ce que vous avez pris la peine d'aller voir le site ?
La plupart des notes sont excellentes…
Le but du site est dévaluer… et l'évaluation peut se faire dans les deux sens.
En l'occurrence, mes anciens profs se retrouvent avec des 20/20 pour la plupart, et je ne pense pas que ça leur « porte ainsi de graves préjudices personnels » comme vous dîtes…
Il faut arrêter de tomber dans psychose à chaque nouveau site !
Vous êtes très manichéen c'est dommage qu'il n'y ai pas de nuances dans la plupart des propos…
Heureusement sur Rue89 on peut noter les commentaires ; -p
De rp
20H15 | 23/02/2008 |
La plupart des notes sont excellentes, certes, beaucoup sont déplorables aussi, la majorité sont bidon.
Ce matin au top 10 il y avait un prof de latin en maternelle !
C'est du grand n'importe quoi.
à rp
De moravagine
Observateur désabusé | 20H48 | 23/02/2008 |
Je confirme ! c'est bizarre ce qu'on trouve sur ce site !
http://www.note2be.com/schools/21437
à rp
De moravagine
Observateur désabusé | 21H04 | 23/02/2008 |
Mais il y a encore mieux !
Regardez cela !
http://www.note2be.com/professors/search/sarkozy
http://www.note2be.com/professors/search/darcos
http://www.note2be.com/professors/search/sarkozy
à moravagine
De caro
délinquante avérée | 00H02 | 24/02/2008 |
merci, j'ai bien ri. C'est l'histoire de l'arroseur arrosé
à romain13
De Aristo
09H33 | 24/02/2008 |
Manichéen je ne pense pas mais vous vous êtes naïf ou simpliste en croyant à la vertu de ces « notes » . Nous ne sommes pas ici dans l'évaluation mais dans la délation et au mieux dans le jeu de massacre comme j'ai pu le vérifier qui entraînera un climat de suspicion à l'opposé des buts que les concepteurs du site prétendent défendre, à moins que les buts annoncés ne soient qu'un paravent à des intentions moins généreuses, ce que je crois. Je tiens à préciser que je trouve pour le moins détestable et choquante la pratique de livrer en pâture des hommes et des femmes qui jour après jour font leur travail dans des conditions rarement faciles. Si cette attaque au droit ne vous dérange pas donnez moi vos coordonnées que je les lance sur la planète Web et n'oubliez pas que le nom c'est aussi celui des proches : le préjudice ne s'arrête pas à une personne.
à Aristo
De romain13
11H58 | 24/02/2008 |
Je pense que vous ne connaissez pas la signification du Manichéisme… auquel cas votre définition pourrait être parfaite : « à moins que les buts annoncés ne soient qu'un paravent à des intentions moins généreuses, ce que je crois »…
Bon donc pour étayer ma pensée, être manichéen c'est penser qu'il existe deux grandes forces : le bien d'un côté, le mal de l'autre… c'est bien ce que vous confirmez dans votre second post.
Pour ma part, mes coordonnées se trouvent sur de nombreux sites web pour d'autres raisons, et j'assume tout ce qui est dit sur moi, parce que je n'ai aucune crainte de l'autre.
Certes Note2be peut avoir certains effets néfastes, mais il n'y a pas mort d'homme non plus… Oui les enseignant font un métier formidable… blabla.. quartiers difficiles… blabla… Non mais faut arréter avec ça… L'éboueur du coin il fait un métier difficile, je fais un métier difficile, les pompiers, les routiers, les agriculteurs, les patrons, les salariés.. TOUTE LE MONDE fait un métier difficile et louable, on va pas décerner une médaille de la légion d'honneur aux profs parce qu'ils font 20 heures de cours par semaines et que… oh le drame… il ont reçu un 6/20 sur NoteToBe ! ! Mon dieu, vite, une prime au mérite ! !
Mon père vient de recevoir une prime de 1000 euros parce qu'il est resté 40 ans dans la même boîte, et chaque année il a été évalué, noté, contrôlé…
Je viens d'apprendre par ma petite cousine de 14 ans que dans leur collège, ils leur ont interdit de tenir des blogs, car tout commentaire posté concernant un enseignant serait un motif de renvoi pour le détenteur du blog…
Avant d'apprendre la Shoah à 9 ans, il faudrait peut être leur apprendre la liberté d'expression à 14 ans…
Bref, je ne vois pas tout en noir dans ce monde et si quelques profs se retrouvent irrités par certaines notes ça aura au moins le mérite de soulever le débat…
Enfin, autre sujet, je propose que tous les parents un peu concernés par le problème écrivent en début d'année scolaire une lettre à l'école de leur enfant interdisant formellement l'incarnation d'un enfant juif par leur enfant sous peine de poursuites.
Tiens.. une idée en passant, pourquoi Ce Pauvre Con de Sarkozy (j'ai le droit de le dire c'est lui qui l'autorise) n'incarnerait pas Hitler pendant 1 an juste comme ça pour la mémoire… ?
Tchô
à romain13
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 12H30 | 24/02/2008 |
« Le but du site est dévaluer… »
Pas mieux ! Comme lapsus, cher Romain13, c'est top moumoute !
De romain13
14H40 | 23/02/2008 |
Pour la première fois de ma vie je pense à l'inverse de la majorité des Résidents 89siens…
Oui ce site dépasse certaines limites, sorte d'outing sur la place publique.
Oui c'est dur pour un prof de se voir mal noté.
Mais d'une part le site est ouvert à tous, chaque élève peut donner son avis anonyme (y compris les fayots) sans risquer de se faire tabasser à la récré…
Donc le jugement reste « représentatif » les profs peuvent obtenir une note juste.
D'autre part, et là il s'agit d'un problème plus général :
Comme je lisais plus haut, quelqu'un proposait qu'on fasse la même chose avec nous, qui travaillons dans le privé, pour voir si ça nous faisait autant rire…
Et bien c'est déjà le cas, et c'est bien la différence entre le public et le privé… il n'y jamais aucune remise en question du travail des fonctionnaires et c'est anormal.
(On se demande si certains ont déjà eu à chercher du travail une fois dans leur vie ici…).
La vie d'un enfant ne devrait pas pouvoir être gâchée par un professeur incompétent… et ça arrive… et pourtant j'en ai aimé des profs, ceux qui m'ont donné le goût des choses… Aujourd'hui je ne connais rien à l'histoire de France parce que mes 3 profs d'histoire étaient l'un violent, l'autre ivrogne, le 3éme insultant… mais à mon époque on me disait de me taire et de ne pas en parler…
On parle ici de service PUBLIC, chaque « utilisateur » devrait pouvoir évaluer ces services, que, je le rappelle, nous payons assez cher dans nos impôts… moi j'aimerais bien pouvoir donner des notes aux mous de l'ANPE, aux idiots de la Poste ou aux fous du volant des transports publics… (je parle de cas particuliers, pas de généralités).
Sachez que dans le privé, nous sommes notés, évalués à chaque entretien, et même lorsqu'on perd notre travail on nous ré-évalue (cela dit en passant… faut voir les évaluateurs de l'ANPE à quel point ils sont en phase avec leur époque…).
Bref, pour terminer, je tiens tout de même à préciser qu'avant d'écrire ce commentaire je suis allé sur le site voir un peu si je connaissais des profs.. et quelle surprise de voir que la plupart s'en sortent avec des 20/20… Et oui, il y a aussi des enfants sympa qui aiment exprimer leur amour pour leurs professeurs…
Peut être qu'il faut arrêter d'avoir peur de tout et faire un peu confiance aux êtres humains dans leur masse. Un enfant est parfois moins sévère qu'un adulte…
Bon Week end à tous
De Tibow
14H50 | 23/02/2008 |
En fait je ne comprend pas vraiment le déchainement de haine face à ce site…
D'après, c'est un très bonne chose que les éleves notes leurs professeurs ! ! ! ! Et là je m'adresse aux enseigant : vous oubliez parfois, ou pour certains d'entre vous, que vous avez le droit d'etre interressant, vivant, dynamique bref de bons profs..j'aurai aimé pouvoir noter ma prof de physique en terminale qui ne faisait que nous lire le bouquin de physique…peut etre le fait d'avoir une mauvaise notation l'aurait poussé à se remettre en question…aurait poussé l'administration de mon lycée à lui mettre un peu la préssion par exemple…ou aurait peut etre lancer la reflexion quant à savoir si lui confié des terminales scientifique était une bonne idée…
Vraiment je trouve ça plutot sain.
Ensuite il me semble constater après avoir lu certains commentaire, on accorde aucune valeur à ces notation…Mais je susi persuadé que dans le processus de notation l'eleve donne sesnotes ac bcp de serieux et de franchise…
JE suis actuelement étudiant en allemagne et à la fin du semestre chaque prof vous remet un feuille d'évaluation du cours…des criteres objectif donne au professeur une idée de la maniere dont son cours est perçu par les éléves…Nombreux sont ceux qui ensuite envoie un mail groupé à leur étudiant pour remercier d'avoir fait certaine remarque judicieuse qui une fois corrigées améliore le cours…voire engabe un discution pour mieux comprendre ce que les étudiant ont soulignés..BRef ils se soucie de leur audience…
Si vous etes un bon prof vous n'avez pas à vous inquiéter les élèves vous noteront bien…Si vous etes un mauvais prof et que depuis un peu trop longtemps vous avez cessé de vous demandé comment etais parçu votre cours, et bien vous avez raison de vous inquité ! !
De guipascal
abrutisseur cathodique | 15H13 | 23/02/2008 |
Franchement… est-ce qu'un site potache mérite qu'on fasse tant de bruit ? C'est faire de la pub pour quelque chose qui n'en mérite pas.
Je trouve l'idée amusante et des milliers d'élèves ont du comme moi l'avoir sans la mettre en oeuvre. Il est d'ailleurs presque dommage que ça ne soit pas un lycéen ou un étudiant qui l'ait fait !
Par contre, de là à le considérer comme un outil de notation fiable… soyons sérieux ! Cela ne dépasse pas le niveau des discussions des cours de récré, et j'espère qu'il n'y aura pas un parent pour prendre les informations du site au sérieux.
Ceci dit, si je comprend qu'un prof puisse ne pas apprécier d'être noté anonymement (mais un élève a-t-il les moyens de remettre en cause un professeur qui dispose d'importants moyens de pression sur lui) est-ce qu'il ne devrait pas se remettre en question s'il était massivement mal noté ?
Il y a des critères d'évaluation, et je pense que certains élèves surtout au lycée sont assez matures pour pointer du doigt objectivement et sans parti pris les défauts de certains profs. Et congratuler ceux qui donnent le goût d'apprendre !
J'étais moi-même lycéen il n'y a pas si longtemps que ça, et j'aurais bien aimé pouvoir dire à certains profs qu'ils n'étaient pas meilleurs dans leur métier que moi dans la matière qu'ils enseignaient…
De bordeauxmarseille
sur le bord de mer | 16H46 | 23/02/2008 |
Et si tout ceci n'était qu'une vasrte potacherie sans grand intérêt… à objectif commercial !
Que les enseignants cessent d'avoir peur de leurs élèves et des parents… tout le monde se fiche de ce site…
Dire que les jugements des élèves sont toujours exacts est totalement faux, mais dire que ceux-ci n'ont jamais un regard objectif sur leurs enseignants serait aussi un mensonge. Ils émettent régulièrement des avis judicieux sur les pratiques et les comportements.
Relativisons et franchement… ceci n'a que l'intérêt que chacun de nous lui accord !
De renaudot
17H02 | 23/02/2008 |
ben alors, caroline ; tes profs ,tu les notes ?
oui zou non ?
De Laurre
18H00 | 23/02/2008 |
Ce site ? Une incitation cynique et décomplexée à la délation anonyme et à l'irresponsabilité.
à Laurre
De Dan51
20H17 | 23/02/2008 |
Aucun humour…
De aproche
21H11 | 23/02/2008 |
Bienvenue sur le web en 2010 :
Il n'y a plus de pseudo, chacun est responsable de ce qu'il écrit, et on peut donc naviguer sur les divers avis d'une même personne de site en site, seuls les mineurs sont protégés.
Tout le monde évalue tout et tout le monde : jenotemonpatron.com, jenotemescollègues.com, jenotemesamis.com, jenotemesparents.com, jenotemesenfants.com, jenotemonmari.com, jenotemesvoisins, jenotemontoubib.com, jenotemonmaire.com, jenotemonflic.com …oui, j'en oublie…
A ce jour, l'expression « dictature de la transparence » n'apparaît que 27 fois sur le web selon Google, c'est mauvais signe pour les anti- .
De Motus1400
Etudiant | 22H31 | 23/02/2008 |
Broaf, c'est quand même un peu de l'enculage de mouche cette polémique, qui n'a pas révé de pouvoir noter son prof un jour…. Après faut savoir en rire, si on commence à censurer tous les sites pas malins on en a pour un moment et on pourrait commencer par d'autres…
De Eckinimod
22H53 | 23/02/2008 |
Révolution culturelle Chinoise, stalinisme, Stasi, régime dictatorial, etc…
Que de nostalgie…Ah ! la belle époque où l'on pouvait détourner sa propre inconséquence vers de noble cause, celle de combattre les inconséquences des autres…mais s'agirait pas de remettre en cause mon microcosme.
L'éducation est une affaire suffisamment sérieuse, pour qu'elle soit décidément publique.
Rien n'empêche ce dérapage (Note2be), parce que rien n'a été réfléchi par le microcosme, pour balayer devant sa porte.
Ne laissons pas les élèves, où autres individus non identifiés, juger ce que doit-être un bon ou un mauvais profs.
Mais invitons la corporation à organiser son ménage, même si son tarif syndical doit en prendre un coup. Elle ne pourra qu'en gagner en crédibilité, y compris sur ses revendications qui ne sont, sinon, pas toujours prises à la mesure de qu'elles sont réellement.
Engagez-vous, ré-engagez-vous, qu'ils disaent ?
De caro
délinquante avérée | 23H01 | 23/02/2008 |
le sujet, ce n'est pas pour ou contre la notation des enseignants (même en primaire, puisque les écoles primaires sont mentionnées) par les élèves.
Le véritable problème posé par le site note2be : a-t-on le droit de balancer n'importe quoi sur le net, dont les noms des enseignants, contrevenant ainsi au droit à l'anonymat et au respect de la vie privée ? a-t-on le droit de faire de la délation ?
Apparemment, à lire de très nombreux commentaires, les idées sarkoziennes ont déjà fait des ravages. La délation est institutionnalisée dans la loi de la prévention de la délinquance. Il faut croire qu'elle répond à une attente de la majorité des français, que je n'appellerais pas « citoyens ».
not'bienaiméprésident a encore de beaux jours devant lui.
à caro
De Eckinimod
23H15 | 23/02/2008 |
« le sujet, ce n'est pas pour ou contre la notation des enseignants (même en primaire, puisque les écoles primaires sont mentionnées) par les élèves. »
Alors on fait comment, maintenant ?
à Eckinimod
De caro
délinquante avérée | 23H19 | 23/02/2008 |
rien, j'ai fait un constat.
S'il y a une pétition pour la fermeture du site, je signerai. Le net n'a pas pour vocation à devenir un dépotoir.
à caro
De Eckinimod
23H28 | 23/02/2008 |
Rien ?
On eclipse le fond. On ne se prononce que sur la forme ?
Pas courageux !
De HLB
Paris | 00H22 | 24/02/2008 |
On peut débattre des heures à propos de l'enfant-roi (ou de l'enfant-au-centre ) !
A propos … Ce n'est pas une de mes références habituelles, loin de là, puisque je pense, au contraire, qu'il a contribué quelque part au désastre actuel - mais signalons tout de même, en passant, ce que dit Meirieu à propos de l'évaluation des professeurs par les élèves : « C“est un gadget plutôt ridicule. Associer élèves et parents à la réflexion sur l'école n'a rien à voir avec le fait d'en faire des évaluateurs, des consommateurs qui jugeraient du meilleur rapport qualité prix. Il est effrayant de voir cette machinerie de l'évaluation s'étendre et exiger des résultats quantifiables et immédiats. Elle ignore que la formation d'un élève n'a rien à voir avec la fabrication d'une marchandise. Elle ignore que la relation pédagogique se négocie dans la durée ou qu'une politique de prévention ne peut pas s'évaluer puisque prévenir c'est précisément empêcher d'advenir. Éduquer, ce n'est pas produire des individus calibrés.” (Interview l'Humanité du 23/01/2008 : http://www.humanite.fr/2008-01-23_Politique_ecole-Eduquer-ce-n-est-pas-p… )
»… des individus calibrés » … Ce n'est pas dans « 1984 » que les enfants « notent » leurs parents (ou peut-être dans « Le Meilleur des Mondes »…) ?
Il y a plusieurs pétitions.
Celle-ci met notamment l'accent sur quelques points juridiques afin de bloquer des dérives dignes de Big Brother :
http://motstocsin.autonomie.org/html/actions/notetesprofs_fevr2008.htm
Regardez la diversité des signataires … Intéressant, non ?
à HLB
De trankzen
Je ne suis pas un anxyolitique | 09H56 | 25/02/2008 |
Si je ne me trompe, dans 1984, les enfants dénoncent leurs parents.
De piggy75
trentenaire à Montmartre | 00H34 | 24/02/2008 |
Le pb avec ce principe de « noter les prof », c'est de savoir si les élèves respectent vraiment les principes de notation sur ce site (pédagogie etc…) Ayant toujours été une véritable « tanche » en math, physique, chimie… je pense que pour moi, la tentation aurait été très forte de mettre un zéro pointé à un prof qui me l'aurait mis lors d'une interro… Oui je sais, c'est primaire et très con, mais on a tous des côtés primaires et cons, et je crains que ce type de site ne les fassent au final ressortir…
De FdT
En pleine décroissance | 02H32 | 24/02/2008 |
Petite anecdote
Si on m'avait donné durant ma jeunesse l'étrange pouvoir de juger de la sorte mes professeurs plus de la moitié d'entre eux auraient obtenu de ma part un zéro pointé. Justifié ? Oh que non ! C'est une fois adulte que je compris seulement que ces enseignants que je haïssais tant étaient exceptionnels ! C'est une fois adulte que je compris que sans eux et ce qui me semblait leur excessive autorité, exigences, discipline…etc., je n'aurais jamais pu faire d'étude !
C'est ce respect parfois il est vrai teinté de crainte que nous éprouvions à l'égard de nos profs qui a permis à nombreux d'entre nous nés dans des familles à problème où manquait discipline et autorité vraie (à distinguer de l'autoritarisme) d'avoir une vie épanouissante. Nos profs nous ont sauvé de la médiocrité et il m'a fallu longtemps avant que j'en prenne conscience ! Merci à eux !
Triste réalité d'une époque où la médiocrité a été érigée sur un piédestal.
Fouler des pieds le rôle sacré des parents et des enseignants n'est pas un hasard, ce phénomène est indispensable afin que le monde de l'argent est une emprise définitive sur les plus vulnérables et influençables à leur propagande marchande : les enfants.
Depuis déjà de nombreuses années les marchands abrutissaient nos enfants à coup de propagandes publicitaires télévisées vantant les mérites de tels ou tels produits, mais il restait le problème de l'autorité des éducateurs. En effet concernant l'acte de consommation c'était les adultes qui avaient le dernier mot, alors il a fallu démolir ceci afin de créer un nouveau type de consommateur : l'enfant roi qui décide de quoi acheter et manger…
A notre époque il devient de plus en plus dur de protéger nos enfants des influences délétères de la société marchande, nous perdons notre autorité sur nos enfants.
Pour qu'un enfant soit éduqué il doit respecter l'autorité morale et professionnelle de ceux qui le guident sur son apprentissage de la vie, sans cela c'est l'anarchie et l'échec assuré. L'enfant est par nature un dictateur pour qui le monde orbite autour de lui. Je me souviens de ces profs « sympas » que nous avions eu…nous les avons littéralement martyrisés ! Les cours étaient une foire inimaginable. Nous nous permettions cela car nous savions que ces profs « sympas » ne représentaient aucune menace sérieuse. Nous ne respections pas leur autorité car ils en n'avaient
pas !
Notons aussi que les forces capitalistes ont merveilleusement su détourner le message de certains psychologues spécialistes de l'enfant. Les marchands ont sciemment mélangé le refus de l'autoritarisme empêchant l'enfant de s'épanouir pleinement avec l'autorité, or ce sont deux choses différentes. L'enfant en tant qu'être non fini sur le plan du développement intellectuel et physique est en recherche d'autorité car cette dernière apporte un fort sentiment de sécurité. L'enfant a besoin d'un encadrement pédagogique fiable lui transmettant des valeurs, savoirs et repères sur lesquels il peut compter pour pouvoir survivre et prospérer dans son environnement. Une fois les fondamentaux acquis il pourra alors s'envoler de ses propres ailes…
De FdT
En pleine décroissance | 03H07 | 24/02/2008 |
Est-ce un hasard si de plus en plus de familles aisées retirent leurs enfants de l'école publique ? Et à votre avis où scolarisent-ils leurs enfants ? Dans le privé ! Et qu'apporte de plus l'enseignement privé par rapport au public ? Une pédagogie révolutionnaire ? Non ! Un programme plus complet ? Non ! L'enseignement privé apporte encore une chose qu'ont perdu maintes établissements publics : l'autorité des professeurs !
Les parents mettent leurs gosses dans le privé car recherche cette saine discipline et autorité indispensable à l'éducation de l'enfant.
Nous voyons même de plus en plus de familles modestes ayant compris que leurs enfants n'arriverons à rien en restant dans l'école publique dans laquelle ils sont inscrits transférer également leurs enfants dans le privé. Je connais une de ces familles ayant « soustrait » leur enfant turbulent d'une école publique « surréaliste » où les profs n'avaient aucune autorité, où régnait un laxisme criminel (ex : les cours commençaient systématiquement avec 10 voire 20 minutes de retard…)pour le mettre dans une école privée dans laquelle les enseignants ont « carte blanche » quant aux procédés à utiliser pour sortir les enfants de leur médiocrité. Résultat ? Le cancre est devenu bon élève ! Quand je dis « carte blanche » bien entendu les coups et blessures ne sont pas tolérés, cependant une petite gifle suite à un comportement injurieux notoire ne suscitera pas de hurlement d'orfraie de la part des parents, encore moins une descente de police sur les lieues du « crime ».
Je tiens à préciser aussi que cette école publique à la dérive dont j'ai parlée plus haut n'est pas située dans une de ces banlieues déshéritées mais dans une petit village tranquille de 4000 habitants perdu au fin fond de la bourgogne. Le collège locale est du même acabit.
La faute aux profs ? Non ! Ils sont tout simplement désarmés car on les a spoliés de leur autorité. Seul ceux des établissements privés s'en sortent puisque les parents ayant placé leurs enfants dans ces derniers exigent cette saine autorité et discipline. Et vous savez quoi ? De nos jours se sont dans ces établissement privés que sont formés les futures élites intellectuelles, politiques et économiques de notre pays. Quant au public il est réservé à la formation des moutons qui seront au service de cette élite.
Les ploutocrates ont compris qu'un pays n'avait pas besoin d'une citoyenneté militante composée d'individus conscientisés et éduqués. Un citoyen auquel l'école a transmis avec succès les outils intellectuels nécessaires à sa survie sociale est extrêmement dangereux pour l'oligarchie.
Un pays peut parfaitement être économiquement viable avec 80% de quasi illettrés tant que ces derniers constituent de bons consommateurs dociles capables d'exécuter les tâches basiques qui leur seront demandées dans leur jobs sous-payés. Les 20% restant seront les ingénieurs, scientifiques, intellectuels, politiques…regardez donc les USA avec son système scolaire publique ravagé dans bon nombre de quartiers ! 20% des Américain croient que le soleil orbite autour de la Terre ! Voilà ce que nos ploutocrates souhaitent pour la France !
J'exagère ? Peut être un peu, mais une nette tendance à détruire l'enseignement public est bien réelle !
à FdT
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 16H55 | 24/02/2008 |
Sur le point précis d'une autorité qui serait plus appuyé dans le privé, n'en faites (hélas) pas une généralité.
Nous avons eu pendant dix ans un directeur qui n'exerçait son autorité que sur nous. Il n'allait jamais au contact des élèves, craignait les parents-qui-paient, et un élève de moins c'est un client de moins. Pour obtenir l'exclusion d'un élève gravement perturbateur, il fallait « ramer » des mois et quand elle intervenait, c'était trop tard.
Un de nos exclus de la onzième heure du troisième trimeztres s'était retrouvé au collège public voisin. Ayant demandé de ses nouvelles à notre ex-terreur au proviseur, je m'entendis répondre qu'il filait droit, et il avait ajouté avec un sourire narquois : mais vous savez, moi, j'en ai exclu sept dès le premier trimestre…
à FdT
De rp
18H51 | 24/02/2008 |
« C'est une fois adulte que je compris seulement que ces enseignants que je haïssais tant étaient exceptionnels ! »
Merci, Fdt, pour cette vérité que seuls les gens honnêtes envers eux même osent dire !
Ca nous fait du bien, profs, dans ce débalage d'absurdités.
Bravo pour vos deux articles qui ressituent parfaitement le problème.
De _hannah_
11H49 | 24/02/2008 |
Il faut arrêter !
Un éleve a besoin de s'exprimer. Alors certe, son propos peut être démesuré et plutot partial mais en en discutant, un bon prof n'a pas peu d'être noté.
J'ai observé mon petit frêre qui a 13ans aller sur ce site. Sincerement malgré son attitude « rebelle » de « je n'aime pas l'école », il a noté super bien ses profs, gentiment. Etant passée par là il y a un peu moins d'une dizaine d'année je serai actuellement plus critique alors que j'étais considéré dans la catégorie « bon éleve ».
Juste pour essayer de faire comprendre qu'un éleve sera toujours moins critique qu'un adulte, soit il aime soit il n'aime pas. Mais un éleve n'est pas bete et un prof autoritaire ne sera pas forcement mal noté. Les choses les marquants sont les profs brouillons, non-organisés, qui rendent les copies 3semaines après et qui crient tout le temps. Ceux que l'on voit qu'ils s'ennuient en faisant cours.
Enfin, personnellement je ne suis encore qu'à la fac mais je crois que plus tard, dans mon travail, je serai d'une maniere ou d'une autre controlée. Et heureusement, c'est un plus.
Une critique n'est pas forcement mauvaise, elle peut-être constructive.