L’Obs et ses amis intellos de gauche lancent un appel contre la proposition de confier aux CM2 la mémoire d’autres enfants morts victimes de l’Holocauste.
L’Obs et ses amis intellos de gauche lancent un appel contre la proposition de confier aux CM2 la mémoire d’autres enfants morts victimes de l’Holocauste.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Le lien ne pointe pas vraiment vers le site du NouvelObs… :-)
Empêcher l’expulsion d’Abderamanane à Tours
Abderamane est Tchadien, comme son patronyme , De Gallois, ne l’indique pas, mais rappelle notre cher passé colonial. De Gallois, de Gaulle… « Nos ancêtres les gaulois » apprenaient jadis les petits africains. Non, ce n’est plus très drôle. Il est aujourd’hui menacé d’expulsion. Abderamane de Gallois a fui le régime politique de son pays en 2004, demandant l’asile politique qui lui a été refusé par l’OFPRA, estimant que son différent politique n’était sans doute pas assez sérieux.
La vie est ainsi faite qu’il a rencontré Michèle, habitante de Fondettes, près de Tours. Ils se sont mariés en septembre 2006, légalisant ainsi une vie commune entamée début 2006. Ils ont du, avant de célébrer leur hymen répondre à moult enquêtes de police et de gendarmerie auprès du voisinage, de la mairie. C’est en toute confiance qu’Abderamane à répondu, lundi dernier, à une (nouvelle) convocation de la gendarmerie où il a été mis, d’office, en garde à vue, transféré en cellule au commissariat de Tours, puis déféré devant le juge des libertés, le lendemain. Le juge lui a signifié son maintien en rétention… avant expulsion.
Localement, déjà de nombreuses voix s’élèvent contre cette indignité à vouloir expulser un homme dans un pays où règne le chaos et l’arbitraire ; où les principaux leaders de l’opposition sont enlevés, les journaux censurés, où les militants des droits de l’homme sont condamnés à l’exil ou doivent se caché. Hors, Abderamane est un opposant politique au pouvoir en place. Le renvoyer au Tchad c’est prendre le risque de porter atteinte à son intégrité physique.
Un tel aveuglement de la justice qui expulse pour faire du chiffre a-t-il un lien avec le soutien du Gouvernement Français au pouvoir encore en place au Tchad ? Quelle est cette France qui pourtant soucieuse de la respectabilité des liens du mariage (N’est ce pas Sarkozy ?!) n’hésite pas à violer ses propres institutions et à dénier à ceux qu’elle unie le droit et en principe l’obligation de vivre sous le même toit ? Toujours le même adage : selon que vous soyez puissant ou misérable … Abderamane a, depuis plus de deux ans qu’il habite à Fondettes, fait preuve d’un comportement exemplaire (il n’est pas devenu un délinquant !). Précisons que le Procureur de la République après une enquête approfondie a autorisé son mariage en 2006.
Nous demandons qu’Abderamane de Gallois puisse béneficier d’ un titre de séjour, comme l’article 211-2¬-1 du Code des Etrangers l’autorise dans la mesure où il est marié depuis plus de six mois à Michèle. L’obtention de ce titre « vie privée et familiale » serait une simple mesure de justice et d’humanité. Vendredi Abderamane et son avocate plaideront l’annulation de l’expulsion devant la Tribunal Administratif. Tous ceux et celles qui sont attachés au respect des Droits de l’Homme sont appeler à se mobiliser. A se ressembler vendredi 22 février à 17h à la préfecture de Tours pour empêcher cette nouvelle expulsion aveugle.
Comité de soutien à Aberamane
C’est peut être ton pc qui ne pointe plus…
Hier le lien était erroné. Voir réponse de Julien plus bas.
Voici le lien :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080220.OBS1422/sho…
Merci !
Il faut vraiment tout faire nous meme , sur ce site !
C’est la magie du ouaibe collaboratif ! :-)
C’est corrigé, merci pour votre vigilance (et votre aide en attendant la rectification).
je ne savais même pas qu’il fallait leur signaler
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/02/shoah-lappel-du.html
sinon, j’aurais fait oeuvre de charité puisque je metais un travail plus complet que celui de l’Obs !
On ne se refait pas…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Merci pour le lien, c’est signé!
Oui , hé bien ..heu ..c’est bien ..chuis d’ accord .
Ils sont tous enervés contre Sarkozy , les News , en ce moment . Le Nouvel Obs qui laisse passer son SMS et qui lance un appel contre le coup de l’ adoption de victimes . Marianne qui lance son appel republicain . Le Point qui refuse de publier un contre appel de la droite ( Bakchich info) , L’ Express qui oute Xavier Bertrand comme Franc Maçon ..(j’ aurais honte d’ etre Franc Maçon, du coup, si je l’ etais )
C’est la revolte des cadres dynamiques contre le president dynamique ?
Et que pensent les magazines féminins, au fait ?
Lire également l’article de Finkielkraut sur le site causer.fr, pas dénué d’intérêt ….
c’est causeur.fr ;)
http://www.causeur.fr/memoire-ecole
Nous ne sommes pas au bout des polémiques et dérapages en tout genre…
d’autres arrivent déjà prêtes mais pas encore évoquées dans la presse :
quelle armée étrangère défilera sur les champs-élysées le 14 juillet ?
L’ armée ! La voila , la solution !
Elle fait un putsh contre Sarko et nous rend le pouvoir au bout d’ un an une fois que les electeurs français auront bien realisé qu’ il faut faire attention à pas voter pour n’ importe quoi comme en 2007 !
Je blague, bien sur ..
Quoique .
Les armées turques et thaïlandaises ont déjà fait des trucs dans ce genre…
Et même si c’était pour la « bonne cause », c’était pas drôle.
En plus, des fois, l’armée ne rend pas le pouvoir, regarde au Pakistan.
http://polemiquons.over-blog.com/
Bon , bon , t’ as peut etre raison , DidierB ..
J’ essaye d’ imaginer des scenarios pour sortir de cette situation inextricable qui peut pas durer jusqu’en 2012 , moi . C’est pas facile ..
Bah, on en est tous là…
Courage et vigilance :-)
Numérosix j’étais sérieux… (pour une fois)
J’ai signé aussi avec une dizaine de camarades contre cette nouvelle tentative d’instrumentaliser la shuah en faveur des intérèts de groupes de pression ocultes.
Ah bon, et qui sont précisément selon vous ces fameux « groupes de pression ocultes (sic) » ?
Etant par faitement en phase avec cet appel du Nouvel Obs, je viens de signer!!!
Marre des déclaration de sarko et des sarkoboys autout de la religion, qu’ils nous lachent la grappe!!!
Lairderien
Liberté Egalité Fraternité Laïcité
Sondage : 83% contre, seulement 4% totalement pour. Mais comme 63% trouvent que NS est courageux, sûr que devant les 83%, ben… même pô peur, là !
Celui qui affronterait un lion à mains nues est tout aussi courageux que stupide. :-)
Qu’en pense JM Aphatie ?
Au fait, qui a vu le clash du jour JFK / Aphatie au Grand Journal de ce soir ?
Pétition signée !
Oui effectivement sacré clash entre ces deux là !
Je pense que JFK avait raison mais il a quand même poussé le bouchon un peu loin ! Mais bon c’est mon avis, un parmi tant d’autres ! :)
D’accord avec toi mais il me semble que ce clash révèle une chose importante :
Les journalistes se clashent plus que les hommes politiques.
C’est un signe. Je ne l’interprète pas encore… mais c’en est un.
J’ai signé et eu ce commentaire : Votre nom sera publié après vérification.
Vérification de quoi ?
ça veut dire quoi ? Il n’y a pas d’adresse email demandée, va-ton vérifier si j’existe dans l’annuaire ? Et si je n’avais pas le téléphone ou si j’étais sur liste rouge ???
J’ai signé et ne suis pas sur la liste des signataires.
Alors @u Nouvel Obs je leur dis: je n’ai pas de logement à mon nom mais j’existe quand même !
Tant pis pour eux.
De toute façon la shoah en CM2, ce n’est pas pour demain, vu la levée de boucliers…
Darcos qui disait « les propositions du président valent obligations… »
Cela m’a l’air mal barré quand même son truc…
Patience.
À mon avis il faut tout simplement attendre la mise à jour du fichier des signataires.
Le chiffre d’environ 8.500 n’a pas bougé depuis 18:00 h.
J’ai signé hier… enfin avant hier maintenant… lorsque c’était à 3700 et quelques…
Ben, alors je ne sais pas ce qui se passe. Ceci dit: j’y suis pas non plus. Mais de toute façon, ils n’ont aucun moyen de verification. T’as qu’à signer encore une fois ?
Je viens de lire quelques commentaires sous l’article du NouvelObs: Il y en a plein qui décrivent le même problème.
P.S. Je viens de reconsulter la liste des signataires: La mise à jour (verification) a eu lieu, j’y suis et je suppose donc que vous aussi.
A lire tous les commentaires (même celui implicite de Rue89 : « Intellos de gauche »), j’ai l’impression que le véritable problème ne vous intéresse pas: a) peut-on faire comprendre à de jeunes enfants l’indicible souffrance, la terreur de la Shoah, et b) est-ce pédagogiquement recommandé?
Mon point de vue: ce n’est pas pour rien que les diverses religions mettent les « cérémonies de passage » (p.ex. communion) à partir de 10 ans. La maturité intellectuelle et émotionnelle commence à se développer, même si nos jeunes générations sont plus « branchées » que les anciennes. Mais abondance d’infos ne signifie pas compréhension. Qu’on aborde avec précaution ce sujet, comme on aborde les massacres franco-français (St Barthélémy, Révolution, etc.) et les débordements de l’histoire, d’accord!
Mais il me semble que parrainer un enfant mort dénote à la fois un manque de compréhension envers la Shoah et un manque de dignité. Il faudrait d’abord demander aux parents (au sens large du terme) rescapés s’ils sont d’accord; ensuite, comprendre soi-même, en tant qu’adulte, ce que cela a signifié pour les victimes - et c’est là que le bât blesse: cette souffrance, cette destruction systématique de l’homme par l’homme est une expérience que les rescapés eux-mêmes ont du mal à relater, à expliquer avec les mots du quotidien.
Parrainer un enfant mort inconnu comme on parraine un petit Africain qui meurt de faim (UNICEF) part d’une bonne intention, mais ce n’est pas du tout la même chose, et un tel acte porterait atteinte à la mémoire de ces enfants.
Qu’on personnalise la Shoah, c’est bien, car un monument ou un musée crée toujours une distance. Mais pas à coups de décisions présidentielles et pas sans concertation profonde avec les représentants juifs ou tsiganes (car Sarko les a oubliés, ceux-là! Ce sont aussi des victimes des camps).
Asséner à de jeunes enfants, qui sont déjà surchargés d’infos de tout genre, un problème émotionnel de plus, c’est risquer de provoquer chez eux une (saine) réaction de rejet ou de banalisation, genre Shoah = événement du JT.
Je me souviens avoir été « matraquée » en 6e et 5e de films sur les camps, et même si le message avait bien été reçu par mon cerveau, je n’ai plus voulu en entendre parler pendant des années. Est-ce vraiment ce que veulent les (ir-)responsables du gouvernement?
Une fois de plus, Sarko prend des décisions qu’il aurait mieux fait de laisser aux enseignants, et je trouve irresponsable aussi bien que méprisable de prendre la Shoah comme objet de marketing politique sans se soucier des conséquences.