Selon le site du Point, c’est le ministre des Affaires étrangères lui-même qui a proposé le 3 décembre de nommer sa femme journaliste au poste de numéro deux de France Monde.
Selon le site du Point, c’est le ministre des Affaires étrangères lui-même qui a proposé le 3 décembre de nommer sa femme journaliste au poste de numéro deux de France Monde.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Grace a kouchner? non non,madame ockrent n’en a pas besoin .elle fait partis depuis 1983 de la « french american foundation .verifiez vous meme .
http://www.french-american.org/srt/extra/flb/minisite/show?location.id:=…
et du « european council of foreign relations » fondé et financé par georges soros
verifiez ici:29. Christine Ockrent (France) - Editor-in-chief at France Télévision
http://www.ecfr.eu/content/entry/pr_launch/
Quelle independance ! :-)
Et alors ???????
une petite éducation rapide .Bienvenu dans la réalité
http://www.dailymotion.com/tommeight/video/x44tc1_pierre-hillard-europe-…
Mon Dieu mais quel panier de crabes !!!!!!!!!!!
Leur devise « TOUJOURS PLUS » !!!
hummm…aucun probleme avec le nepotisme; tant que cela reste dans la famille…
Sous le regne de Sarko , l’ habitude emousse les sensations d’ indignation …
-Y a aussi Ockrent qui vient d’etre nommée a un poste juteux par son mari, le Ministre des affaires etrangeres ..
-Mettez ça en haut de la pile . Quoi d’ autres, aujourd’ hui ?
A chaque jour suffit sa peine (pour nous) !!! Comme le feuilleton NEUILLY SAISON 1 épisode 5 (ou 6/7) ne nous occupe pas pleinement…. notre magicien président, nous remet une louche chaque jour !!!
la politique grenouillante…
les familles, les copains, les familles des copains…
postes, passe-droits, faveurs, services, gauche / droite tous ensemble !
Je voudrais bien m’indigner une fois de plus, mais cinq fois par jour c’est mauvais pour ma tension.
J’arrive plus à suivre… Bientôt Béatrice Schönberg à la place de Kosciusko-Morizet et Carla Bruni à celle d’Albanel ?
@Quinine,
à la place d’Albanel, un tandem, dont il se dit que l’une des roues serait notre ministre de la santé… Roselyne Bachelot-Narquin. L’autre pourrait être Rama Yade-Zimet (donc une de droite gaulliste et une sarkozyste de auche). En charge du mulot pour la Bachelot (c’est-à-dire des nouvelles taxes… oups ! technologies). En charge de la Culture pour Yade.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Bonjour,
Vous dites ça pour me désespérer complètement, hein ?
À propos, j’aime bien lire vos commentaires, mais on ne doit pas avoir les mêmes classifications : Bachelot, je dirais plutôt qu’elle appartient à la droite gloussante, et Yade, qu’elle est sarkozyste-sachant-de-quel-côté-son-pain-est beurré.
Petite question : alors que Sarkozy a déclaré que France Monde serait « la voix de la France » et décide de fusionner trois chaînes, qu’en pensent nos petits camarades francophones qui financent pour partie France 5?
Il s’agit de TV5-Monde.
Certes, la France est le + gros contributeur mais cette chaîne ne lui appartient pas.
Pour le reste de la Francophonie, ça ne peut être qu’une illustration (de plus) de l’arrogance française.
http://www.ledevoir.com/2008/02/21/177110.html
@awsim,
A ire :
http://www.lesdoigtsdanslacrise.info/index.php?post/2008/02/20/Sarkozy-c…
http://www.lesdoigtsdanslacrise.info/index.php?post/2008/02/20/Sarkozy-c…
et ce point de vue paru dans Le Monde daté de ce jour
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Point de vue
TV5Monde, navire amiral de la francophonie, par Pierre Benoit
LE MONDE | 21.02.08 | 13h38
Dimanche 12 juin 2005, aéroport de Villacoublay. Sur le tarmac, Florence Aubenas, grand reporter à Libération, s’avance vers le groupe des « officiels ». Déjà, micros et caméras se tendent. Après cinq mois de captivité, Florence Aubenas remercie les artisans de sa libération. Et puis, très vite, elle évoque une anecdote : ce jour où ses geôliers lui ont permis de regarder la télévision : sidérée par les images, elle découvrait un journal en français qui évoquait son 140e jour de captivité.
Cette télévision, c’était la chaîne Orient de TV5Monde. On peut considérer l’épisode de Villacoublay comme un hommage à l’existence de TV5Monde. Mais on peut aussi y voir la marque d’une influence, d’une notoriété, d’une réelle puissance. Car c’est un fait : après vingt-cinq ans d’existence, TV5Monde est le second réseau de télévision international, derrière MTV et avant CNN, sa distribution mondiale s’étend à 181 millions de foyers.
Aujourd’hui, la France réorganise son dispositif audiovisuel extérieur. Le périmètre du chantier concerne TV5, Radio France internationale et la toute jeune France 24. L’architecture du projet repose sur la création d’une holding pour abriter, sous une présidence unique, ces trois entités avec une ambition : développer une « vision française » sur l’information internationale. Dans sa frénésie de réforme, « l’équipe France » a oublié que TV5 n’est pas une chaîne d’information mais une chaîne généraliste avec un public aux mille et un visages. Au passage, les journaux produits par la rédaction de TV5Monde s’inscrivent dans une démarche éditoriale originale : ils fuient les points de vue univoques, ils cherchent à faire vivre, dans le traitement de l’actualité, la diversité culturelle qui est la raison même d’exister de notre chaîne.
Oubli encore, la réforme en cours semble ignorer que TV5Monde n’est pas sous l’entière souveraineté de Paris, qu’elle a été fondée par un accord politique entre la France, le Canada, la Suisse et la Belgique. Petites phrases assassines et grincements de dents : depuis l’été 2007 les partenaires francophones de TV5 donnent de la voix. Le premier ministre du Québec, Jean Charest, souligne « l’attachement très, très profond » de la Belle Province à TV5. A Genève et à Bruxelles on a échangé des propos beaucoup plus vifs avec Paris. La diplomatie cache mal, en effet, un réel agacement devant la brutalité de la démarche française, qui consiste à consulter les capitales concernées mais ne modifie pas l’architecture de son projet de holding : en témoigne encore un récent document envoyé par la France aux partenaires de la chaîne.
Tout se passe comme si le Canada, la Suisse et la Belgique étaient traités comme de simples partenaires minoritaires d’une multinationale du pétrole au prétexte qu’à eux trois, ils ne réunissent que 33 % de l’actionnariat de TV5Monde ! La France, qui, partout ailleurs, tient un discours flamboyant sur la pertinence de sa diplomatie multilatérale manque ici une belle occasion d’en administrer la preuve.
UN REGARD FRANÇAIS SUR LE MONDE
Aujourd’hui, la chaîne de la diversité culturelle est déstabilisée. Le rayonnement de la France, son commentaire sur l’actualité internationale par le truchement d’une chaîne d’information en phase de démarrage, aujourd’hui France 24, demain « France Monde », doit-il passer par le sabordage du navire amiral de la francophonie que représente TV5Monde ? C’est la question que l’on se pose déjà dans certaines capitales en Afrique, tout comme à Montréal, Ottawa, Genève et Bruxelles. Que restera-t-il demain de la francophonie si d’aventure TV5Monde venait à disparaître ?
Il existe une autre voie, une autre méthode pour remodeler le paysage audiovisuel de la France à l’international. Elle consiste d’abord à réunir ce qui est juridiquement et éditorialement compatible : France 24, chaîne d’information, et RFI, radio de même nature, portent toutes les deux un « regard français » sur le monde et sont pareillement financées par des capitaux français.
Comme l’a récemment souligné le secrétaire général de la francophonie Abdou Diouf, TV5 Monde n’a pas sa place dans le schéma de holding que la France veut imposer. La chaîne francophone trouvera, ensuite, les moyens de jeter des passerelles avec l’entité française nouvellement créée pour autant que son autonomie éditoriale, sa gouvernance multilatérale et son financement seront garantis et réaffirmés.
La chaîne francophone n’a pas à rougir de sa puissante notoriété, ni de sa formidable modernité avec un site Internet qui recueille plus de cinq millions de visites d’internautes par mois. Elle doit aujourd’hui accélérer sa rénovation, afficher sans complexe sa dimension généraliste comme vecteur de créativité télévisuelle et comme fenêtre de diffusion du film et du documentaire francophone. Elle doit refonder et élargir son partenariat à d’autres pays francophones d’Afrique et de la Méditerranée.
Pierre Benoit est directeur adjoint de l’information de TV5 Monde.
Article paru dans l’édition du 22.02.08.
@awsim,
A lire :
http://www.lesdoigtsdanslacrise.info/index.php?post/2008/02/20/Sarkozy-c…
http://www.vigile.net/TV5-Monde-non-a-la-France
et ce point de vue paru dans Le Monde daté de ce jour
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Point de vue
TV5Monde, navire amiral de la francophonie, par Pierre Benoit
LE MONDE | 21.02.08 | 13h38
Dimanche 12 juin 2005, aéroport de Villacoublay. Sur le tarmac, Florence Aubenas, grand reporter à Libération, s’avance vers le groupe des « officiels ». Déjà, micros et caméras se tendent. Après cinq mois de captivité, Florence Aubenas remercie les artisans de sa libération. Et puis, très vite, elle évoque une anecdote : ce jour où ses geôliers lui ont permis de regarder la télévision : sidérée par les images, elle découvrait un journal en français qui évoquait son 140e jour de captivité.
Cette télévision, c’était la chaîne Orient de TV5Monde. On peut considérer l’épisode de Villacoublay comme un hommage à l’existence de TV5Monde. Mais on peut aussi y voir la marque d’une influence, d’une notoriété, d’une réelle puissance. Car c’est un fait : après vingt-cinq ans d’existence, TV5Monde est le second réseau de télévision international, derrière MTV et avant CNN, sa distribution mondiale s’étend à 181 millions de foyers.
Aujourd’hui, la France réorganise son dispositif audiovisuel extérieur. Le périmètre du chantier concerne TV5, Radio France internationale et la toute jeune France 24. L’architecture du projet repose sur la création d’une holding pour abriter, sous une présidence unique, ces trois entités avec une ambition : développer une « vision française » sur l’information internationale. Dans sa frénésie de réforme, « l’équipe France » a oublié que TV5 n’est pas une chaîne d’information mais une chaîne généraliste avec un public aux mille et un visages. Au passage, les journaux produits par la rédaction de TV5Monde s’inscrivent dans une démarche éditoriale originale : ils fuient les points de vue univoques, ils cherchent à faire vivre, dans le traitement de l’actualité, la diversité culturelle qui est la raison même d’exister de notre chaîne.
Oubli encore, la réforme en cours semble ignorer que TV5Monde n’est pas sous l’entière souveraineté de Paris, qu’elle a été fondée par un accord politique entre la France, le Canada, la Suisse et la Belgique. Petites phrases assassines et grincements de dents : depuis l’été 2007 les partenaires francophones de TV5 donnent de la voix. Le premier ministre du Québec, Jean Charest, souligne « l’attachement très, très profond » de la Belle Province à TV5. A Genève et à Bruxelles on a échangé des propos beaucoup plus vifs avec Paris. La diplomatie cache mal, en effet, un réel agacement devant la brutalité de la démarche française, qui consiste à consulter les capitales concernées mais ne modifie pas l’architecture de son projet de holding : en témoigne encore un récent document envoyé par la France aux partenaires de la chaîne.
Tout se passe comme si le Canada, la Suisse et la Belgique étaient traités comme de simples partenaires minoritaires d’une multinationale du pétrole au prétexte qu’à eux trois, ils ne réunissent que 33 % de l’actionnariat de TV5Monde ! La France, qui, partout ailleurs, tient un discours flamboyant sur la pertinence de sa diplomatie multilatérale manque ici une belle occasion d’en administrer la preuve.
UN REGARD FRANÇAIS SUR LE MONDE
Aujourd’hui, la chaîne de la diversité culturelle est déstabilisée. Le rayonnement de la France, son commentaire sur l’actualité internationale par le truchement d’une chaîne d’information en phase de démarrage, aujourd’hui France 24, demain « France Monde », doit-il passer par le sabordage du navire amiral de la francophonie que représente TV5Monde ? C’est la question que l’on se pose déjà dans certaines capitales en Afrique, tout comme à Montréal, Ottawa, Genève et Bruxelles. Que restera-t-il demain de la francophonie si d’aventure TV5Monde venait à disparaître ?
Il existe une autre voie, une autre méthode pour remodeler le paysage audiovisuel de la France à l’international. Elle consiste d’abord à réunir ce qui est juridiquement et éditorialement compatible : France 24, chaîne d’information, et RFI, radio de même nature, portent toutes les deux un « regard français » sur le monde et sont pareillement financées par des capitaux français.
Comme l’a récemment souligné le secrétaire général de la francophonie Abdou Diouf, TV5 Monde n’a pas sa place dans le schéma de holding que la France veut imposer. La chaîne francophone trouvera, ensuite, les moyens de jeter des passerelles avec l’entité française nouvellement créée pour autant que son autonomie éditoriale, sa gouvernance multilatérale et son financement seront garantis et réaffirmés.
La chaîne francophone n’a pas à rougir de sa puissante notoriété, ni de sa formidable modernité avec un site Internet qui recueille plus de cinq millions de visites d’internautes par mois. Elle doit aujourd’hui accélérer sa rénovation, afficher sans complexe sa dimension généraliste comme vecteur de créativité télévisuelle et comme fenêtre de diffusion du film et du documentaire francophone. Elle doit refonder et élargir son partenariat à d’autres pays francophones d’Afrique et de la Méditerranée.
Pierre Benoit est directeur adjoint de l’information de TV5 Monde.
Article paru dans l’édition du 22.02.08.
Justement, quand on voit comment la plupart des commentaires sur RUE89 tournent avant tout autour de certaines personnes que je ne citerai plus,on se rend compte que pour les français et le gouvernement, les petits camarades francophones : ON N’EN A RIEN A CIRER ! C’est bien dommage mais c’est comme ça !
Vivent les nombrils français et rien d’autre…n’est-ce-pas???
Hier et aujourd’hui la déclaration d’Emmanuelle Mignon (directrice de cabinet de notre (coûteux) Président.
Aujourd’hui la nomination de Christine Ockrent (compagne de notre ministre des affaires et étrangères. Cela va bien durer encore demain.
Demain, nous aurons donc Christine Ockrent puis ? …
Bon d’accord c’est un peu « too-much », mais si Christine Ockrent (précisons qu’elle est de nationalité BELGE) fait que cette nouvelle chaîne TV qui remplace entre autres TV5 Monde peut jouer la continuité dans la diffusion du français à travers le monde avec ses coéquipières que sont les TV Belge, Canadienne, Suisse Romande et autres pays francophones: Pourquoi pas, c’est avant tout une journaliste intègre (j’en suis sûre!) et même si elle est « influencée » par le Sarkozysme, elle est assez « fine- mouche-intelligente-et-professionnelle » pour savoir faire son boulot le plus efficacement et honnêtement possible: ne soyons quand même pas toujours de mauvaise foi !
Et puis c’est quand même bien de voir ou revoir des émissions d’autres pays frères.
Et vous rendre compte, chers amis français que nous partageons -entre autre- une très belle langue qui a ses particularismes qui font sa force et sa poésie !
je suppose quand tu parles de belle langue française que tu penses à la langue de bois,bien pendue,ou mauvaise.
quand au » ne soyons pas toujours de mauvaises foi »
cela sous entends que nous le sommes souvent?
Pour ma part je pense que pour la mauvaise foi,ils peuvent nous donner de bonne leçons ce sont de très grands professionels !!!
l’intégrité de la part de ces GENS je m’en méfie toujours,son époux me la confirmé.
ne dis t’on pas qui se ressemble s’assemble ?
la plupart des médias non pas été si intègres et professionels que ça ces derniers mois et si aujourd’hui ils se reveillent un peu ,c’est que s’ils ne voulaient pas perdrent définitivement le peu crédit qu’ils leurs restent ,ils se sentent bien obligés de dénoncer un peu le theatre du grand GUIGNOL qui ce joue sous nos yeux chaque jour !!!
Pour ce qui est de la (très belle) langue française, il y a encore beaucoup de travail pour certains !
C’est toujours très bien de relire un texte quel qu’il soit et on n’est pas obligé de tutoyer ce qui limite la langue de bois !
L’issue serait presque trouvée !
Béatrice Schönberg ,Christine Ockrent de grandes professionnelles ???
Peut être dans les débats de salon et la vitrine du 20 Heure ou ailleur ……mais cela ne nous regarde pas …..:))
Pour moi une Grande Professionnelle du journalisme c’est par exemple Memona Hintermann ,oui ELLE fait du journalisme ,du vrai ,elle mouille sa chemise pour l’information !!!
Exact Memona Hinterman est une grande professionnelle, tout le contraire d’une journaliste de salon, enfin de studio comme C. Ockrent.
Une journaliste « intègre » vous dites. Cherchez dans les archives de CNN ses interviews soutenant la guerre en Irak. Comme son julot, sur la même chaîne.
Ou encore ses émissions au moment du référendum, se prononçant définitvement pour le oui (curieux pour un journaliste « objectif » de service public) avec sa morgue (mépris)habituelle lorsqu’elle s’adressait à des nonistes, vantant la « réussite » européenne d’Airbus.
Je ne sais pas comment tout cela se terminera ?? !!!, mais toutes les révolutions sont la faute de ceux s’arrogeant le pouvoir, de leur tour d’ivoire !!!!, ils ne voient pas le spectacle montré au Peuple de France.
Lorsque qu’en plus ils se distribuent les bonnes places entre eux !!!, alors là faudra pas accuser le Peuple de violence, lorsque tous les recours ont été épuisés, que rien de change, que conseillent ils au bon Peuple ??!!
Un voile vient de se lever, kouchner n’est pas tombé dans la marmite sarkosyte par hasard, il y a plongé !!!
Qui aura le courage de montrer, ockrent à l’émission de Ruquier, où il lui était reprocher, son voyage en Iran, lors de la Révolution Islamique, comment elle traita le Premier Ministre du chab en prison, exécuté ensuite.
Pourquoi se gêner ? En Sarkoland, tout devient possible…
y a t il un oasis protégé des interventions de notre
envahissant président ? recompense a celui qui le
découvre !!!!!!!
la voix de son mari
CQFD
http://kprodukt.blogspot.com
Bon ,elle reste ,ok ,mais c’est lui qui démissionne :-)
http://www.marianne2.fr/Christine-Ockrent,-femme-de,-mais-surtout-incompetente-!_a84139.html?PHPSESSID=d116a9b247b6615a2d7d9a7a8f3942fa
Christine Ockrent, femme de, mais surtout incompétente !
Ils ont osé la nommer à la tête d’un groupe placé sous l’autorité de son mari de Ministre. Mais il y a plus étonnant encore…
Christine Ockrent est compétente», peu importe de qui elle est l’épouse. Tel est, ce matin, le message délivré par les émissaires sarkoziens, comme le ministre de l’Agriculture Michel Barnier. Bien sûr, les syndicalistes de RFI ou de France 24 dénoncent le conflit d’intérêt : imagine-t-on le mari de Condoleezza Rice promu à la tête de Voice of America ? La nomination d’Ockrent décrédibilise d’emblée la création du groupe France-Monde… Mais laissons cet aspect des choses, évident.
«Nul ne doute des qualités professionnelles de Christine Ockrent», écrit Laurent Joffrin dans Libération. Justement, examinons de plus près ses qualités. Quel est le bilan professionnel de Christine Ockent ? L’échec de L’Européen, un hebdomadaire pourtant lancé avec de gros moyens – en partenariat avec Le Monde - en 1998. L’échec de L’Express, entre 1994 et 1996, jusqu’à ce que l’actionnaire décide d’appeler Denis Jeambar à la rescousse pour sauver le titre. Diriger un journal ne lui a pas réussi. Elle est davantage performante, semble-t-il, dans l’exécution de «ménages».
Certes, objectera-t-on, la reine Christine, comme son surnom l’indique, est avant tout une femme de télévision. Mais, depuis son départ du JT d’Antenne 2, en 1985, ses efforts pour maintenir une audience décente à son émission politique se sont soldés par autant d’échecs patents, ce qui a conduit les stratèges de France 3 à reculer toujours davantage au cœur de la nuit la diffusion du magazine qu’elle présente avec son même sourire inoxydable. Évidemment, Ockrent a toujours considéré que la faible audience de son magazine traduisait le désintérêt des Français pour la politique (et pour l’Europe) – quand bien même ces derniers battent tous les records de civisme avec des taux d’abstention les plus faibles de l’histoire de la République. Le secret de son insuccès est éventé depuis longtemps : Ockrent est la plus conformiste et la plus convenue de tous les journalistes français, strictement incapable d’une idée ou d’un angle journalistique original. Le plus étonnant dans cette affaire est l’étrange impunité dont elle a toujours bénéficié. La reine Christine est devenue une intouchable dans un système qui n’hésite pas, par ailleurs à zapper n’importe quel journaliste ou animateur dès qu’une légère érosion se fait jour.
On peut dire d’elle tout ce que l’on veut, sauf qu’elle est compétente. Cela n’empêche les confrères de lui souhaiter bonne chance à la tête du groupe France-Monde.
bien oui pourquoi pas c’est la copine de sarko non?
La France se comporte exactement comme une république bananière ou le chef de tribu, une fois au pouvoir, s’arrange pour placer toute sa famille aux postes clés.
Népotisme, cooptation = pire des corruptions.
Kouchner est le porte parole du lobby anglo-saxon-israélien en France. S’il avait été au pouvoir en 2003, la France serait embourbée en Irak et le pays aurait connu des attentats.
Non, la famille Kouchner n’a pas à représenter la France. Concentrer autant de pouvoirs médiatiques entre les mains de Mme Kouchner, femme du MAE est extrêment grave.
On ne peut décemment croire qu’elle a eu ce poste grâce aux syndicats des salariés !