Propriétaire des magasins Relay, le groupe du « frère » du Président a demandé à ses kiosquiers de cacher le titre qualifiant Nicolas Sarkozy de « grand malade ».
Le groupe Lagardère a réussi à faire encore plus fort que Métrobus, la régie publicitaire de la RATP : dans des boutiques Relay de tout le pays, les employés ont dû plier le haut de l'affiche pour que ce titre sacrilège n'apparaisse pas : « Vu de Madrid, Sarkozy ce grand malade ». Quand le ridicule se joint à la censure…
Cette inventivité s'explique simplement : Lagardère (propriétaire des Relay) a laissé la direction du magazine face à une alternative. Soit les affiches partaient à la poubelle, soit elles devaient être pliées. Courrier International, qui ne souhaitait pas gaspiller entièrement ses frais de promotion, a préféré plier. Ces affiches, de format vertical contrairement à celles censurées par Métrobus (lire ci-dessous), sont donc visibles à 600 exemplaires dans des Relay en France. Mais le haut est caché ! Lagardère candidat au rachat de Courrier International
Dans un communiqué, la Société des journalistes de l'hebdo s'inquiète de ces deux cas de censure successifs. Celui de Lagardère tombe d'autant plus mal que le groupe, dont le président Arnaud Lagardère s'est un jour qualifié de « frère » de Nicolas Sarkozy, vient de présenter un projet de montée dans le capital du groupe Le Monde, qui édite Courrier international. « Un tel acte augure mal de l'indépendance rédactionnelle des titres de notre groupe s'il y devenait majoritaire », écrivent les journalistes.
Jeudi soir, Rue89 révélait que Métrobus, la régie publicitaire de la RATP, avait décidé de censurer cette affiche de l'hebdomadaire, prévue pour être placardée à 170 exemplaire en Ile-de-France. Image obscène ? Trop violente ? Non. Un simple titre de journal sur Nicolas Sarkozy, signé de nos confrères espagnols d'El Pais qui, une fois traduit, a provoqué des sueurs froides chez les dirigeants de la régie autonome.
Titre original : « Sarkozy, c'est fini », en français dans le texte…
Depuis quelques semaines, chez Courrier, les guetteurs de la presse internationale sentent le vent tourner autour de la popularité du président de la République. Articles de plus en plus critiques, éditos cinglants, chroniques assassines : à l'image de sa chute dans les sondages, la cote européenne de Nicolas Sarkozy s'effondre à longueur de colonnes.
Pour marquer le coup, l'hebdomadaire décide de publier, dans le numéro sorti ce jeudi, quatre articles particulièrement durs, dont celui de Lluis Bassets, directeur adjoint de la rédaction d'El Pais. Une plume acérée et respectée qui, le 14 février dernier, autour du titre « Sarkozy, c'est fini » (en français), brosse le portrait d'un chef d'Etat malade. Malade de quoi ? De son « ego hypertrophié », explique le journaliste, inscrivant le nouvel élu dans la longue lignée des pathologies présidentielles de la Ve République :
« L'infirmité dont souffre Sarkozy n'a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterrand, mais elle affecte cet organe vital qu'est l'ego, et qui souffre d'une hypertrophie probablement irréversible. »
Comme d'habitude, la rédaction de Courrier s'est creusée les méninges pour trouver un titre adéquat, toujours différent du titre original de l'article. Après réflexion, cela donne :
« Sarkozy, ce grand malade »
Vu la qualité du papier et de son auteur, le titre se transforme en appel de Une :
« Vu de Madrid : Sarkozy, ce grand malade »
Deux versions de la même affiche, finalement refusée par Métrobus
Comme souvent dans l'année, Courrier International accompagne sa sortie d'une campagne d'affichage sur les bus et dans le métro. Le projet d'affiche arrive entre les mains de Métrobus, régie publicitaire de la RATP, plusieurs jours avant diffusion. Le premier projet présenté est le suivant :
Refus de Métrobus, qui demande une modification de l'affiche. Etonnement de Courrier International, qui, dans un esprit de compromis, propose une deuxième version :
Nouveau refus de Métrobus, qui n'avance pas de raison précise. Serait-ce l'effet Ryanair, affaire dans laquelle les avocats de Nicolas Sarkozy ont obtenu devant les tribunaux réparation pour une atteinte au droit à l'image ? Ou l'effet SMS, après la plainte pour « faux et usage » déposée contre le Nouvel Observateur ? Il existe un autre précédent à cette histoire, raconté par Libération. En septembre 2006, lorsque Nicolas Sarkozy n'était que candidat. Dans le rôle de l'offenseur, Télérama, qui voulait utiliser le message ironique d'un lecteur. Refus de Métrobus.
En conclusion de son article, Lluis Bassets n'hésitait pas à dresser un parallèle inquiétant sur les moeurs publiques du beau royaume de France :
« Mais là, ce qu'il a obtenu déprime à nouveau beaucoup de Français : il a mis la République à la hauteur de la Principauté de Monaco. »
La direction de Métrobus, qui compte le groupe Decaux et le groupe Publicis parmi ses principaux actionnaires, n'a pas répondu à notre demande de réaction. Pas plus que celle de Lagardère.
Avec Augustin Scalbert (Rue89)
► Mis à jour le 22/02 à 17h33 : ajout des informations concernant le pliage des affiches dans les Relay.
385
(Pour réagir, connectez-vous)
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 20H10 | 21/02/2008 |
Ce grand malade…Faut pas exagérer,et puis se moquer des gens de petite taille c'est grossier.
à netchou
De Manoplas
en los madriles | 20H35 | 21/02/2008 |
Sans mauvaise blague sur sa taille, c'est un grand malade : l'obsession de l'image, le contrôle de tout, l'omniprésence, l'arrivisme, cette colère. S'il n'est pas malade, il n'est vraiment pas très sain.
D'ailleurs, au vu des quelques lignes tirées de l'article, aucune allusion à sa taille, mais à celle de son égo surdimensionné, que personne ne peut nier.
à Manoplas
De Sexus Empiricus
21H11 | 21/02/2008 |
Alors malade ou pas ? Et de quoi ?
« Je ne sais plus de quel médecin, cynique par conscience professionnelle, je tiens cette expression, qui convient à toute suspension de pronostic, voire de diagnostic, non pas seulement en fait de maladie, mais en toute occasion d'incertitude provisoire – et ce ne sont pas ces sortes d'occasions qui manquent : “on verra à l'autopsie”. »
_______
[Source : Genette, Bardadrac, Seuil, 2006]
à Sexus Empiricus
De geubeul1
edité sur fils2prof.over-blog.com | 23H09 | 21/02/2008 |
le pire c'est que la relève est déjà là…
le gentil garçon trop bien coiffé qui attaque les BMW à coup de scooter…
http://fils2prof.over-blog.com/article-16913531.html
à geubeul1
De topperheadon
employé marketting à Lille | 10H32 | 22/02/2008 |
d accord avec vous, mais bien coiffé, franchement ?
à Sexus Empiricus
De pablico
01H29 | 22/02/2008 |
non ce n'est pas la fin, loin de là.
Quand on verra les fayots le lâcher lâchement, là ça sera la fin, pas avant.
Mais j'ai hâte d'être à demain, pour voir quels journaux vont diffuser cette information. ça va être très instructif.
à pablico
De Yzokrass
11H54 | 22/02/2008 |
En effet et cela correspond à la règle des 3L. Au début ils Lèchent, après ils Lachent et enfin ils Lynchent.
Pour l'instant, nous sommes toujours dans la première étape mais je perçois comme le début de la deuxième à l'occasion des municipales.
Allez, encore un effort les fayots.
à Yzokrass
De pablico
18H38 | 22/02/2008 |
aujourd'hui, je n'ai rien entendu de cette affaire. Ça marche bien l'auto-censure.
à pablico
De charlotte cordier
21H17 | 22/02/2008 |
si si , France inter a relayé cet info de censure à ses journaux de 19 heures et également de 20 heures
souvent ils reprennent des infos de rue89
à pablico
De robindesfoix
cherche une issue | 21H42 | 22/02/2008 |
vendons ces affiches collectors aux enchères et reversons les sommes à une œuvre caritative
UNE super pub pour Courrier international…
à pablico
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H46 | 22/02/2008 |
Je crois qu'il ne faut pas trop se faire d'illusions.
Rappelez-vous cette page :
http://rue89.com/mon-oeil/nicolas-sarkozy-star-declinante-des-kiosques
Début février. Et depuis ? ?
à netchou
De art
21H58 | 21/02/2008 |
Allez au dela du bout du nez (voir de la taille) il nous a rendu tous malades. Même les journalistes, même les journaliste des autres pays. Ca ne vous rapelle rien ? Même pas Berlusconi, le temps où tous les français se marraient à lire ( à écouter) les revues de presse étrangères ?
à art
De re-belle
mère au foyer | 01H40 | 22/02/2008 |
c'est sur, qu'on rigolait des italiens comme des américains ! ! ! …
maintenant, ce sont eux qui rient, et, nous on pleure ! ! ! …
à re-belle
De quetzal2012
enseignant précaire | 00H23 | 23/02/2008 |
non, pas encore mais ça risque de venir quand on aura fini d'en rire, il faut que a colère prenne le pas sur le réflexe, sur la mécanique du rire… ce genre de façon de faire est intolérable, une censure qui dit ne dit pas son nom…c'est pas loin de rappeller la loi de la presse en 1966 dans l'Espagne Franquiste…non ?
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
à netchou
De marie 75
11H33 | 22/02/2008 |
Pourquoi le président Nicolas Sarkozy agite-t-il la question des rapports entre l'Etat et les religions ?
LAÏCITÉ | 00h00 Les francs-maçons du Grand Orient de France mobilisent les troupes laïques.
tribune de genève
JEAN-NOËL CUÉNOD | 22 Février 2008 | 00h00
Les esprits s'échauffent après les déclarations de l'une des principales conseillères du pré-sident Sarkozy, Emmanuelle Mignon, une catholique très militante. A l'hebdo-madaire VSD, elle a notamment déclaré que les sectes sont en France « un non-problème »et s'interrogeait sur la menace réelle que représenterait l'Eglise de scientologie. Depuis, cette conseillère a contesté en partie les propos qui lui ont été prêtés. Et surtout, Nicolas Sarkozy a redit tout le mal qu'il pensait des dérives sectaires.
Ce nouvel épisode apparaissant après les discours prononcés au Latran et à Riyad, qui célébraient les bienfaits des religions, pourquoi le président français ne cesse-t-il d'agiter la délicate question religieuse ? Sans doute poursuit-il deux buts : tactique et stratégique.
? Tactique Prenant en compte son impopularité dans l'opinion et les nombreux « couacs » qui émaillent la campagne électorale de son parti, l'UMP, Nicolas Sarkozy agite devant le mufle des médias le chiffon rouge des rapports entre le politique et le religieux. Succès garanti. La polémique s'enfle. Les déprimants sondages quittent la « une » des médias.
? Stratégique Il serait erroné de réduire la méthode sarkozienne à cet unique aspect. Le président veut aussi utiliser la croyance à plus long terme. Cela transparaît dans son livre La République, les Religions, l'Espérance (Editions du Cerf), corédigé avec un Dominicain Philippe Verdin. Pour Sarkozy, après la mort des grandes idéologies, les religions font partie des rares pensées productrices de sens. En outre, comme Voltaire, il reste persuadé que la morale religieuse est à même de pacifier les relations sociales,
notamment dans les banlieues. D'où sa volonté de créer une institution musulmane officielle.
Le président veut donc aider les religions. Mais la loi de 1905 séparant l'Etat des confessions l'en empêche. Il doit donc transformer les institutions religieuses en organisations culturelles sans buts lucratifs (loi de 1901) ce qui permettrait aux pouvoirs publics d'intervenir en leur
faveur.
La principale obédience
(fédération de loges) maçon-nique, le Grand Orient de France, forte de ses 49 000 membres, est en train de mobiliser le camp laïque pour s'opposer à cette stratégie qui, selon elle, redonnera aux religions une prise sur l'Etat et risquera de rallumer la querelle entre laïcs
et religieux qui a pourri le
climat politique en France au
XIXe siècle.
à marie 75
De Houvaton
15H05 | 22/02/2008 |
Rue89 censure un article (j'ai cherché partout, ne l'ai pas retrouvé) entier dans lequel je répondais à Marie75.
Houvaton 12H20 22/02/2008
Rue 89 écrit : Le commentaire auquel vous répondez n'existe plus.
Ah bon ? Erreur ou censure de la part de Rue89 ?
Je disais :
Merci Marie75 qui me permet de relier « démocratie directe » à « Confédération hélvétique ».
Rue 89 écrit : Le commentaire auquel vous répondez n'existe plus (ah bon ? Erreur ou censure de la part de Rue89 ?
Je disais :
Merci Marie qui me permet de relier « démocratie directe » à « Confédération hélvétique ».
Il est impératif de supprimer le système truqué et corrupteur des élections présidentielles, législatives et municipales françaises et le remplacer par une démocratie directe ou semi-directe.
Rappel : les Suisses n'ont pas de présidentielles. Leur Président est simplement nommé chaque année par un Collège de 7 parlementaires et n'a pas de pouvoir réel. En Suisse, on a beau dire ce qu'on veut, soit tout et n'importe quoi en général quand on demande l'avis des français, c'est le peuple qui fait la Loi par une série de votations populaires, dissuasives par leurs seules présence dans le marbre de la Constitution Hélvétique de toutes législation liberticide ou incohérente.
Résultat : moins d'impôt qu'en France (exemple TVA suisse : 7,6% contre bientôt 25% en France ! ) et pourtant pays bien mieux géré et bien mieux entretenu (comme quoi les impôts des français sont bel et bien détournés), et pauvreté quasi-inexistante pour l'ensemble de la population suisse. Avec 7,5 millions d'habitants, son seuil de pauvreté démarre à partir de moins de 1400 euros de revenus net d'impôts et ne représente que 8,5% de la population, prix des produits à la consommation égaux à ceux des français ou supérieurs d'à peine 20% !
Salaire moyen suisse : 3000 euros pour 2000 en France.
Taux de chomâge peut-être le plus bas d'Europe ou du monde (à vérifier) et là les chiffres ne sont pas faussés comme s'amuse à les fausser l'INSEE.
Contrairement à l'dée reçue, les suisses ne sont pas tous directeurs de banques et les vaches ne sont pas peintes en mauve. En Suisse, depuis 13 ou 14 décennies, le peuple gouverne réellement et c'est cela, et rien d'autres, qui fait sa force. Le régime politique officiel de la Confédération Hélvétique est une démocratie directe au niveau municipal (canton) ou semi-directe à l'échelle de la Confédération qui dispose d'un Parlement au pouvoir très restreint.
En France la « démocratie » est dite « représentative »… Représentative de quoi au juste ?
http://paris.indymedia.org/article.php3 ? id_article=93391#commentaires
à Houvaton
De Houvaton
15H20 | 22/02/2008 |
Désolé pour la redite du début. (j'avais pris soin de sauvegarder mon texte deux fois d'où la redite, chose que je fais rarement, intuition ? ). Avant-hier au JT de France2 une image qui a duré 1 seconde pour référence à une « info » : c'était une page comme celle-ci de Rue89. Je suis de plus en plus sûr que Rue89 n'est pas indépendant, trop de « relations » avec le pouvoir et certains sujets d'articles jamais proposés. Là c'est vraiment trop gros : un article entier qui disparait (sur le suivi des municipales ville par ville) suite, certainement, à mon commentaire sur la DD. Ou alors que Rue89 explique ces disparitions, merci.
à Houvaton
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H49 | 22/02/2008 |
Mais houvaton ? : -)
à Houvaton
De Houvaton
15H36 | 22/02/2008 |
Autre question : je ne peux pas placer de commentaire sur l'article : Une mystérieuse agence suisse soigne l'image de Kadhafi
Par Rue89 Confidentiel 17H56 10/12/2007
Dommage ! J'aurais répondu qu'un mystérieux site français d'information et de débat indépendant soigne l'image de la Suisse !
à Houvaton
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 23H25 | 22/02/2008 |
Houvaton,
je ne voudrais surtout pas contrer vos théories de complot bien aimables mais souvenez vous tout de même que tout les débats sur ce site sont cloturé au bout de - je sais plus - 10 jours ou deux semaines. Apres elles restent accessibles à la lecture mais on ne peut plus y contribuer.
à leconcombrevert
De Houvaton
00H09 | 23/02/2008 |
Merci leconcombrevert pour ces explications. Maintenant je sais (j'étais riverain que depuis 11 jours, peux pas tout savoir d'un coup). Je trouve dommage de cloturer si vite. Par contre j'affirme avoir été censuré et marie75 aussi sur un article récent disparu un bout de temps puis réapparu ensuite avec mon commentaire restitué et les « explications » de quelqu'un de Rue89 (me souviens plus qui).
Concernant la tribune de Marie75 plus haut, j'aime tout sauf le passage sur Voltaire qui a lutté contre le fanatisme, celui de l'Église catholique comme celui du protestantisme, symboles à ses yeux d'intolérance et d'injustice. « En outre, comme Voltaire, il reste persuadé que la morale religieuse est à même de pacifier les relations sociales ». Je ne pense pas que Voltaire ait pu écrire pareille chose, à la vue de ce qu'il a écrit.
à Houvaton
De Eleonore10
00H51 | 23/02/2008 |
C'est bien exat, Houvaton.
Les habitants en Suisse (même étrangers) ont un revenu minimum de 2500 CHF net (1500 euros).
S'ils sont à l'AVS (retraite) ou AI (Invalidité) et qu'ils ne perçoivent que cette somme ils ont des subsides (aides) pour le loyer et l'assurance maladie.
Bien sûr, ils ont des « votations » tous les week end, mais ce n'est pas toujours au même endroit, bien entendu, et chacun vote pour ce qui l'intéresse.
L'aménagement d'une voie de tram partant de la gare Cornavin, par exemple, pour rejoindre le CERN a été votée, pas décidée !
à marie 75
De perlin et pinpin
06H40 | 23/02/2008 |
@ marie 75
pertinent et perspicace
j'approuve
à netchou
De kassis01
13H09 | 22/02/2008 |
Il n'y a pas de censure du Président. Il n'en a pas besoin. Les copains font le boulot.
En revanche, il est intéressant de voir comment notre Grand Président est vu de l'étranger. A la veille de la Présidence Française de l'Europe on s'aperçoit qu'il est attendu avec circonspection. Sans illusions. Est-ce que les rodomontades et les je-dis-n'importe-quoi vont produire leur effet de séduction ? A voir.
à kassis01
De Unstern
14H15 | 22/02/2008 |
@ kassis 01
Mais non, il n'est pas attendu du tout… Ils savent déjà qu'il est à moitié dingue !
à Unstern
De BZH
17H22 | 22/02/2008 |
Il est loin d'être dingue, ne surtout pas le mésestimer. Ilsait très bien ou il va et ce qu'il fait……et ça passe ! !
à netchou
De Yvon.Laurent
14H10 | 22/02/2008 |
Ce n'est pas un problème de taille physique ! malheureusement !
à netchou
De g-e. d.
20H57 | 22/02/2008 |
visiblement rue89 est (auto)censuré de la même manière, ou fait dans son froc, puisqu'à chaque article sur le sujet, c'est la couverture avec Obama qui illustre l'article…
honte…
à g-e. d.
De g-e. d.
20H59 | 22/02/2008 |
je veux dire qu'il existe une illustration qui chapeautait le premier article, et qui n'est plus là, alors qu'elle appuyait le titre.
à g-e. d.
De Arnaud Aubron
Rue89 | 22H56 | 22/02/2008 |
Fausse impression. Rien n'a changé pour la simple et bonne raison qu'il s'agit du même article avec les mêmes illustrations. N'hésitez pas à rejouer avec nous.