Gérard Gaudron a perçu 1500 euros par mois d'allocations chômage depuis août 2005. L'élu d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) l'a reconnu mardi et propose de tout rembourser.
Un député-maire UMP touche les Assedic
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
91
(Pour réagir, connectez-vous)
De skalpa
actif et militant ? | 08H49 | 20/02/2008 |
On le savait bien que tous les chômeurs sont des tricheurs ! ! ! !
Gagner plus pour gagner plus ! ! ! !
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De Ehim
ehim.over-blog.com | 09H43 | 20/02/2008 |
Et celui-là, il n'est pas, triste non plus :
Immobilier : un ex-collaborateur de Sarkozy, Thierry Gaubert, mis en examen
AFP - Lundi 18 février, 17h02
NANTERRE (AFP) - Un ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy, Thierry Gaubert, a été récemment mis en examen, notamment pour abus de biens sociaux et escroquerie dans une affaire immobilière concernant la collecte et l'utilisation des fonds du 1% logement dans les Hauts-de-Seine dans les années 80 et 90, a-t-on appris de sources proches du dossier.
Chargé de la communication de Sarkozy jusqu'au milieu des années 90, Thierry Gaubert a été mis en examen avec le promoteur immobilier Philippe Smadja par le juge d'instruction de Nanterre, Richard Pallain, pour « abus de biens sociaux, abus de confiance, escroquerie et exercice illégal de la profession de banquier ».
M. Gaubert est soupçonné, d'une part, de s'être servi d'une structure de collecte du 1% logement qu'il dirigeait, le CIL (Comité interprofessionnel du logement) Habitation Française, pour investir dans des programmes profitant à des sociétés civiles immobilières (SCI) ou des sociétés d'économie mixte (SEM) dans lesquelles il avait des parts ou des intérêts.
Le 1% logement est la participation que les entreprises consacrent à la construction de logements pour les salariés.
Plusieurs opérations immobilières sont visées, notamment à Levallois-Perret et à Puteaux (Hauts-de-Seine).
D'autre part, il est soupçonné d'avoir illégalement collecté 23,5 millions d'euros dans des ministères pour le logement des fonctionnaires, alors que l'association, à but non lucratif qu'il avait fondée à cet effet (Habitation Pour Tous) en 1992, n'avait pas l'autorisation pour le faire.
Les faits instruits remontent à une époque où M. Gaubert travaillait pour Nicolas Sarkozy à la mairie de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), puis sous le gouvernement Balladur, au ministère du Budget et au porte-parolat du gouvernement.
Aujourd'hui directeur de cabinet du président de la Caisse nationale des Caisses d'Epargne (CNCE) Charles Milhaud, Thierry Gaubert s'est dit « très étonné » par cette mise en examen, qui intervient « neuf ans » après l'ouverture de l'information judiciaire.
« Dans ce dossier, il n'y aucun enrichissement personnel et aucune déclaration de préjudice », a-t-il ajouté à l'AFP.
En 1999, l'information judiciaire ouverte à Nanterre faisait suite à des rapports d'organismes gouvernementaux, dont un de l'Inspection générale des finances (IGF).
Selon le rapport de l'IGF dont l'AFP a obtenu copie, l'association Habitation Pour Tous (HPT) ne rentrait « pas dans les catégories d'organismes avec lesquels l'Etat est autorisé à signer des conventions de réservations de logements pour les fonctionnaires ».
L'IGF dénonçait aussi un dévoiement des finalités non lucratives de l'association, car des dirigeants du CIL Habitation française ou de HPT, ou des relations professionnelles proches « (apparaissaient) parmi les porteurs de parts des sociétés immobilières ayant bénéficié de subventions ou de prêts de la part de l'association ».
« L'association a consenti à ses dirigeants un train de vie élevé et sans rapport, ni avec sa taille, ni avec sa vocation non lucrative », expliquait l'IGF, stigmatisant « une pratique active de distribution de cadeaux » à des interlocuteurs dans les ministères approchés pour la collecte des fonds.
à Ehim
De Ehim
ehim.over-blog.com | 15H16 | 20/02/2008 |
Et puis, il y a aussi ces deux compères-là :
PARIS (AFP) - 20/02/2008 13h37 - La Cour de cassation a confirmé mercredi la mise en examen d'André Santini, secrétaire d'état à la Fonction publique, poursuivi dans le cadre de l'enquête sur la création de la Fondation Hamon dans les Hauts-de-Seine, dossier dans lequel l'ancien ministre Charles Pasqua est également poursuivi.
La chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté mercredi le pourvoi du député-maire d'Issy-les-Moulineaux, mis en examen pour « détournement de fonds publics », « prise illégale d'intérêt » et « faux ».
M. Santini a été mis en examen en mai 2006 en sa qualité de co-président d'un syndicat mixte créé en 2000 pour la création d'un musée d'art contemporain du nom de son mécène, Jean Hamon, sur l'île Saint-Germain à Issy-les-Moulineaux, qui n'a jamais vu le jour. L'autre co-président, Charles Pasqua, alors président du conseil général des Hauts-de-Seine, est également poursuivi dans cette affaire.
à skalpa
De lamichael
10H01 | 20/02/2008 |
Même le SMIC n'atteint pas 1500/Mois.
Article 35.constitution 1793
« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Gerard Gaudron = ennemi de la république.
à lamichael
De Ehim
ehim.over-blog.com | 19H55 | 20/02/2008 |
Et pour en rajouter une couche, la ministre de la Justice vient d'annoncer que, dans le cadre de la dépénalisation du droit des affaires, le délai de prescription passera de 3 ans à 7 ans.
On serait tenté d'applaudir si on ne précisait pas que, dans la même temps, le décompte de la durée de la prescription ne partira plus de la date à laquelle l'enquête a démarré mais de la date à laquelle le délit a été commis : voilà qui va délester un certain nombre d'escrocs des casseroles qu'ils traînaient depuis plus de 7 ans.
à Ehim
De k@rine
citoyenne | 22H35 | 20/02/2008 |
Exact, cela revient pratiquement à abolir ABS.
Et je ne comprend pas pourquoi les journalistes ne mettent pas en évidence ce fait.
D'autant que la plupart des affaires de délinquence financière ont été mises au jour grâce à l'ABS.
à skalpa
De marie 75
3563
10H48 | 20/02/2008 |
Ah le brave homme ! ! !
C'est lui qui a demandé une commission sur les « tricheurs » des subsides de l'Etat ! ! ! !
Il était en travaux pratiques.
Le devoir de vérifier …. Ca c'est l'UMP !
à skalpa
De pablico
14H28 | 20/02/2008 |
Il n'y a pas de petits profits.
Il voulait démontrer qu'il avait un sens aigu des affaires (douteuses) en se servant dans la gamelle des vrais indigents.
Il n'est pas le seul à piquer de l'argent dans le tronc des pauvres.
Ah le brave paroissien.
Mais il est pardonné, car il va rembourser. C'est cela le pardon… ; -(
Un vrai indigent qui va piquer un truc dans un supermarché on lui fait quoi ? ? on lui pardonne ?
à skalpa
De la rousse de poche
15H39 | 20/02/2008 |
25.01.2008 - 14h01 « Laurence Pinot-Valenciennes, la fille du grand industriel français, était jugée hier à Nanterre, avec son compagnon Pendant 6 ans, ils avaient touché le RMI Alors ils ont été condamnés à 8 mois de prison avec sursis et 25.000 euros d'amende Dans cette affaire, le plus étonnant reste que le Conseil Général des Hauts-de-Seine, gestionnaire du RMI, n'a pas porté plainte ! “
De pomme
08H52 | 20/02/2008 |
c'est honteux !
De Adarshini
Idéaliste | 09H03 | 20/02/2008 |
Et la meilleure (je cite Le Monde) :
« Mais il s'est défendu d'avoir cherché à toucher ces sommes de manière indue. “J'ai fait les démarches utiles, me semble-t-il, pour mettre un terme à cette situation”, a précisé M. Gaudron à l'AFP, en indiquant avoir écrit deux fois aux services concernés pour les informer de sa nouvelle situation de parlementaire (12 septembre 2007) et pour proposer de rembourser le trop-perçu (26 novembre 2007). “J'ai malgré tout continué à toucher mes allocations chômage”, a-t-il ajouté en indiquant les avoir encore perçues ce mois-ci. »
Le pauvre, il est chômeur fraudeur malgré lui ! … alors même qu'il co-signait pour débusquer les vilains fraudeurs… quelle ironie…
Quand tous les chômeurs savent qu'il faut pointer tous les mois, et se rendre aux convocations mensuelles, pour ne pas être radié, lui doit écrire aux Assedics pour réclamer sa radiation, qu'on lui refuse. On le force même à recevoir les allocations, alors qu'il a un salaire de 11 000 euros. Trop dur…
Alors, à qui la faute ?
à Adarshini
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 09H15 | 20/02/2008 |
Une observation tout ce qu'il y a de cordiale :
Vaut mieux rendre au Canard ce qui appartient au Canard et le citer directement. C'est lui qui a fait les recherches et publié la nouvelle en premier. Par les temps qui courent, il reste l'un des très rares journaux à conserver son indépendance et sa liberté de ton, et toute la bonne publicité qu'on peut lui faire est la bienvenue. Et je jure que je n'ai pas d'actions dans le « volatile ».
à Quinine
De malatrie
09H21 | 20/02/2008 |
@ Quinine : vous avez parfaitement raison.
Vive le Canard ! ! ! !
à Quinine
De Jean Robert
19H30 | 20/02/2008 |
Le Canard vit principalement des « confidences » qu'on lui fait. C'est un orchestrateur de fuites, autrement dit. Vous appelez ça de l'indépendance ?
à Jean Robert
De papy55
prof. en province | 20H53 | 20/02/2008 |
je ne sais pas si vous êtes un lecteur du Canard, j'en doute, mais on ne peut que rarement trouver des infos du Canard qui s'avèrent sans fondement !
à Jean Robert
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 22H51 | 20/02/2008 |
Oui, j'appelle ça de l'indépendance. Le Canard ne vit pas de la publicité et ne dépend d'aucun groupe de presse ; on pourrait difficilement en dire autant de l'écrasante majorité des titres nationaux et régionaux. Ses huit pages se composent de bien d'autres choses que des « confidences » : on y trouve des enquêtes approfondies et des analyses sérieuses faites par de vrais journalistes. Il n'« orchestre » pas les fuites : il se trouve que, de temps à autre, des gens fatigués des mensonges de la politique officielle et de la presse aux ordres lui transmettent des informations qui remettent les pendules à l'heure. Enfin, il a créé une rubrique (Pan sur le bec ! ) où il ne manque pas de signaler ses erreurs, mais elle sert rarement. En plus, y a pas d'horoscope et pas non plus de rubrique sportive. Vous devriez vous y mettre.
à Quinine
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H54 | 20/02/2008 |
@Quinine !
CARTON ROUGE
il y a occasionnellement une rubrique sportive… nuance ! pendant la coupe du monde de foot, par exemple, elle s'appelait « du tacle au tacle ».
je siffle. on reprend.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 06H22 | 21/02/2008 |
Bien shooté !
; -))
à Adarshini
De pomme
09H29 | 20/02/2008 |
pour toucher ces indemnités , il doit faire un appel téléphonique tous les mois pour signaler si il est toujours demandeur d'emploi sinon il est d'office rayé des listes . Donc cet homme MENT ! c'est un acte volontaire ! il avait une indemnité de maire environ de + de 2000 euros depuis 2001 , POURQUOI cet homme touche-t-il 1500 euros depuis 2005 ! c'est purement une HONTE et une racaille en col blanc
à pomme
De robindesfoix
cherche une issue | 13H09 | 20/02/2008 |
j'ai compris mooossieur veux lui aussi la légion d'honneur ! ! ! !
à robindesfoix
De robindesfoix
cherche une issue | 13H17 | 20/02/2008 |
Et bien sur personne aux assedics ne savait que ce mooosieur était
maire bien sur.
quand je pense à tout ceux qui ont perdus leurs droits pour des motifs futiles à cette antenne des assedics alors que cette enflure (je vois pas d'autres mots ) touchait 11000€,certains employés de cette antenne devraient avoir honte car ils sont complices de ça ! ! !
controler les chômeurs oui, mais un maire non ! ! !
à Adarshini
De pablico
14H41 | 20/02/2008 |
il est vraiment à plaindre, il a pas de chance..
çà me rappelle les gosses, qui pris la main dans le sac, nient encore ! !
c'est pas de ma faute, si il y avait ça dans ma poche, c'est venu tout seul.
si encore il profitait d'une façon intelligente.
Mais être cupide à ce point, alors qu'il risque sa place d'élu, cela frise la connerie.
On est vraiment bien représentés.
Mais il va être élu, les gens aiment les robins des bois qui volent aux pauvres.
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 09H06 | 20/02/2008 |
Si le principe de la prime à la casserole fonctionne aussi bien que pour Tibéri, Estrosi, Sarkozy, Balkany ou Longuet (pardon à tous ceux que j'ai oublié), Gaudron a un gros tas de chances de se faire réélire les doigts dans le nez.
De DidierB63
Devant un écran | 09H07 | 20/02/2008 |
La vache, les ravages de la pauvreté en France… Obligé d'avoir 2 boulots pour survivre !
http://polemiquons.over-blog.com/
De malatrie
09H10 | 20/02/2008 |
« En novembre 2007, avec d'autres élus, M. Gaudron avait co-signé une proposition de résolution visant à créer une “commission d'enquête” sur les fraudes aux prestations sociales », précise le Monde.
Z'avez tous rien compris ! Monsieur Gaudron est un « infiltré », qui veut étayer l'argumentation de sa glorieuse commission d'enquête, un point c'est tout !
Môssieur se dévoue pour le bien de la nation, c'est facile de critiquer….
En plus, d'après le Canard, son revenu est de 12500 euros mensuels, certes, mais BRUTS : ça fait moins en net, ma bonne dame ! Et puis, que fait-on de nos jours avec 12500 euros ? ça fait combien, converti en rollex, ça ? Rien, que dalle, walou !
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 09H24 | 20/02/2008 |
Comme j'en avais évoqué l'hypothèse il y a quelques semaines, je me suis abonné récemment au Canard Enchaîné.
Je pense qu'il est de salubrité publique que ce journal reste actif et indépendant.
Réalise-t-on vraiment qu'il n'y a presque plus d'organes de presse susceptibles de balancer d'aussi insupportables scandales à l'opinion publique.
Maintenant, chaque mercredi, je savoure mon petit ballon d'air démocratique en décortiquant le Canard ! !
De Christobal Colon
Scandalisé à 999% | 15H20 | 20/02/2008 |
alors qu'un autre député-maire, sur France Inter ce matin, touche le fond…
Copé + l'audiovisuel ça ne fait pas 2.
Copé + l'audiovisuel ça fait bien 62, au bas mot.
La Cop é pleine…
L'émission « Interactif », avec la droite, ce n'est plus interactif du tout.
Ras-le-bol de chez ras-le bol de chez ras-le-bol.
De pomme
09H29 | 20/02/2008 |
pour toucher ces indemnités , il doit faire un appel téléphonique tous les mois pour signaler si il est toujours demandeur d'emploi sinon il est d'office rayé des listes . Donc cet homme MENT ! c'est un acte volontaire ! il avait une indemnité de maire environ de + de 2000 euros depuis 2001 , POURQUOI cet homme touche-t-il 1500 euros depuis 2005 ! c'est purement une HONTE et une racaille en col blanc
à pomme
De DidierB63
Devant un écran | 09H33 | 20/02/2008 |
Bah, il va faire comme Estrosi et son jet à 138000€. Il va s'excuser et Jégo ou Morano nous gronderons si jamais on y fait encore référence dans le futur…
Vive la France
http://polemiquons.over-blog.com/
De chirouble
bordelique notoire | 09H33 | 20/02/2008 |
Pour toucher ses indémnités Monsieur Gaudron devait impérativement actualiser sa situation chaque mois par tél et dans le questionnaire prévu à cet effet, il suffit de déclarer que l'on a repris un travail pour que les paiements cessent immédiatement. Il pouvait également ne pas actualiser sa situation, le paiement s'arrête également très rapidement.
Donc Monsieur Gaudron ment lorsqu'il dit avoir écrit aux assedic. Monsieur Gaudron comme tout le monde dépend d'une agence. Je peux vous assurer que pour faire cesser les indemnités de chômage, c'est plus que simple. Même lorsque vous ne fraudez pas, vous vous faites radier pour n'importe quel petit prétexte. Il a vraiment eu beaucoup de chance ce monsieur.