Pour prouver l'inefficacité du Revenu de solidarité active, il prétend en avoir fait le bilan à Pau… où il n'est pas appliqué.
En voulant dénoncer la « baguette magique » et les « effets d'annonce » du gouvernement, François Bayrou a fait un flop, sur France 2. Invité de « A vous de juger » jeudi 14 février, au côté de Rachida Dati et de Xavier Bertrand, il a voulu frapper fort sur la pauvreté… mais ce sera un coup dans l'eau.
« Le RSA, ça n'existe pas. Ca ne marche pas », prend pour exemple le leader du Modem, pour qui « rien n'a changé du tout » depuis la création du RSA (Revenu de solidarité active), un dispositif qui permet de reprendre une activité sans risquer de gagner moins que le montant des prestations sociales et lancé à l'arrivée de Martin Hirsch, ex-président d'Emmaüs, au gouvernement.
Pour étayer sa démonstration, François Bayrou affirme avoir fait un « bilan précis » de la mesure, deux jours plus tôt, avec « des dizaines d'assistantes sociales à Pau » :
Le Revenu de solidarité active, destiné à faciliter la reprise d'activité des allocataires des minima sociaux, n'est effectif à ce jour que dans 27 départements. Et pas dans les Pyrénées-Atlantiques. Le Conseil général du département (présidé par Jean-Jacques Lasserre, un proche du leader centriste) ne s'est même pas porté candidat au dispositif, note d'ailleurs l'entourage du Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté.
Furieux des accusations de François Bayrou, Martin Hirsch a fait parvenir à ce dernier une lettre mardi. Dans ce courrier, que s'est procuré Rue89, il dénonce « la mauvaise foi » de son détracteur :
« Henri le Béarnais considérait que Paris valait bien une messe. Vous semblez considérer que Pau vaut bien une contre-vérité. […] Sachez que le RSA est expérimenté depuis trois mois et que déjà des milliers de personnes en ont bénéficié. »
« En colère », le Haut Commissaire pourrait bien avoir décidément besoin de faire encore de la pédagogie. Egalement sur le plateau, Manuel Valls, député PS de l'Essonne et maire d'Evry, rebondit en effet sur les propos de François Bayrou et lâche, hors du champ de la caméra :
« Dans l'Essonne, c'est la même chose. »
Mais là encore, l'Essonne n'expérimente pas le RSA. Xavier Bertrand, le ministre du Travail, dénonce de son côté cette « polémique » avant de se prendre lui aussi les pieds dans le tapis, faisant valoir pour sa part que « dans [son] département, ça marche… comme dans la moitié des départements ». S'il doit être élargi le 1er mars à sept nouveaux départements (les Deux-Sèvres, la Mayenne, la Dordogne, la Creuse, le Doubs, la Seine-Saint-Denis et le Rhône) le RSA n'est aujourd'hui appliqué que par 27 conseils généraux. Soit un quart.
► Addendum le 21/02/2008 à 11h15 :
Joint ce jeudi matin par Rue89 par téléphone, François Bayrou a reconnu avoir cédé à « l'imprécision » « du fait du brouhaha sur le plateau » de l'émission « A vous de juger » :
« Je ne connais pas le détail des expérimentations, et je ne savais pas que ce n'était pas appliqué dans les Pyrénées-Atlantiques, j'ai même découvert hier qu'il n'y avait qu'une expérimentation en cours, dans l'Eure. Ce que j'ai voulu dire à Xavier Bertrand qui prétendait que le RSA avait permis d'améliorer les choses, c'est qu'à Pau, ça ne marche pas. »
Apprenant ce jeudi matin que le RSA est aujourd'hui appliqué dans 27 départements mais pas dans le sien, François Bayrou, qui prépare sa réponse à Martin Hirsch, s'interroge :
« Alors, faisons un bilan. Je voudrais bien savoir si ca marche. Et puis, si ça marche, pourquoi ne serait-il pas appliqué à Pau ? “
218
(Pour réagir, connectez-vous)
De el loco
éducateur spécialisé | 09H36 | 21/02/2008 |
mince monsieur Bayrou serait un homme politique comme les autres ?
ça me fout un coup ; -)
De Dan51
09H45 | 21/02/2008 |
Simple question à Rue89 :
Pourquoi mettre en exergue l'article de vol19 (enseignant-chercheur en invalidité, Bret…) 22H40 20/02/2008
et non pas un de tous ceux qui démontrent que le titre de cet article n'est pas correct ?
De Le requin rouge
09H45 | 21/02/2008 |
François Déroute
De cooper59
pour la decroissance ! | 09H46 | 21/02/2008 |
et ouais les citoyens veulent croire en leurs hommes politiques coute que coute , ça les rassurent et ça eloigne les vilaines pensées anars qui pourraient s'emparer d'eux ! vade retro Bakounine ! gousse d'ail , cruxifix et TF1 vite ! c'est bien pour cette raison que les politicards ont encore un bel avenir devant eux ! qu'ils se rassurent , mais ils le savent tres bien !
De Lechat
esprit critique | 09H47 | 21/02/2008 |
Le RSA
http://archipelrouge.fr/spip.php ? article656
De YoshiL7
10H14 | 21/02/2008 |
Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, juste vous faire part de cet article trouvé sur ActuaChomage.org :
« Dans cette affaire, une fois de plus, l'ANPE a privilégié les intérêts de l'employeur aux dépens de ceux du chômeur de longue durée. L'ANPE, qui a l'exclusivité sur les contrats aidés dont l'Etat fixe les objectifs de placement, est un grand prescripteur, limite compulsif : c'est ainsi que, même si l'employeur n'est pas demandeur et que le(s) poste(s) à pourvoir sont prévus en CDD ou en CDI, l'ANPE l'incitera à contracter l'un de ces dispositifs qui désavantagent les chômeurs et procurent une main d'œuvre quasi gratuite aux entreprises.
Ci-dessous le message que Franck, utilisateur d'Actuchomage, a déposé sur notre forum. Ou comment la signature d'un CI-RMA entre son employeur et l'ANPE lui a fait perdre plusieurs centaines d'euros… et, pour finir, son emploi !
Franck écrit : Après avoir travaillé pendant trois mois en intérim pour XXX à Beaune, en Côte-d'Or, mon employeur me propose un CDI. Ayant été chômeur de longue durée avant ma mission d'intérim, j'avais le droit de percevoir intégralement mon ASS pendant trois mois, puis 150 € pendant 9 mois + une prime de retour à l'emploi de 1.000 € [Lire en commentaire les nouvelles règles de cumul des minima sociaux et des revenus d'activité applicables depuis le 1er octobre 2006].
Or, à mon embauche, mon employeur contacte l'ANPE de Beaune afin de connaître les allègements de cotisations possibles. L'ANPE lui propose un CI-RMA [Contrat d'insertion - Revenu minimum d'activité, visiblement seul dispositif existant en Côte d'Or pour les employeurs qui recrutent des chômeurs de longue durée aux minima sociaux]. Or personne ne m'avertit, puisque la procédure ne prévoit pas que le salarié soit signataire de la convention. C'est par les Assedic, trois mois après mon embauche, que j'apprends que je relève d'un dispositif CI-RMA et que mes aides de retour à l'emploi sont supprimées. De plus, les Assedic me réclament un trop-perçu.
J'ai donc contacté l'ANPE, car ces derniers m'ont réinscrit comme demandeur d'emploi le 23 septembre 2007, soit un jour avant la signature de mon CDI, (…) pour que la convention CI-RMA soit valide. Cette réinscription a donc été antidatée (…).
Apparemment, l'ANPE se permet de “bidouiller” son système informatique pour rectifier ses erreurs. En effet, la convention CI-RMA n'est valide que si elle est signée avant le CDI. La convention entre l'employeur et l'ANPE a donc été antidatée au 21 septembre 2007, quatre jours avant la signature de mon CDI.
Pour se justifier, le directeur de l'ANPE se retranche derrière le fonctionnement de son système informatique, en m'indiquant que cela se fait automatiquement. Il me signale par ailleurs que la responsabilité revient à mon employeur car ce dernier ne m'a pas transmis la copie du CI-RMA avant la signature de mon contrat, comme la loi l'exige.
C'est pourquoi j'ai mis mon employeur aux Prud'hommes et que je porterai plainte contre l'ANPE pour “faux et usage de faux” auprès du Tribunal correctionnel. Ma demande de plainte est à l'étude auprès du Procureur de la République.
Moralité : Un dispositif sensé aider à la réinsertion professionnelle m'a “désinséré”, puisque je me suis retrouvé dans l'obligation de démissionner à cause des tensions avec mon employeur générées par ce litige, et que je me retrouve à ce jour sans emploi. »
De Hervé Torchet
10H25 | 21/02/2008 |
Cet article est scandaleux et malhonnête car il reprend purement et simplement les arguments des sarkozystes. C'est honteux.
à Hervé Torchet
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 10H30 | 21/02/2008 |
Bonjour
Scandaleux et malhonnête, vraiment ? J'en doute : si vous décryptez bien l'extrait, vous verrez que François Bayrou utilise l'expérience de terrain de ses assistantes sociales à Pau pour démontrer que le RSA « ca ne marche pas », « ca ne change rien ». Impossible puisque le dispositif n'y est pas en vigueur.
Quant aux « arguments sarkozystes »… j'avoue que je ne vois pas !
à Chloé Leprince
De cooper59
pour la decroissance ! | 11H03 | 21/02/2008 |
article ambigue oui , scandaleux et malhonnete , faut pas pousser ! y'a plus de limites ! on peux ne pas tere d'accord avec cet article , comme moi , mais de là a delirer et raconter n'importe quoi ! ah ces centristes ! mou du genou politiquement mais quand ça se met en rogne ! : )
à Chloé Leprince
De Fuel_Injected
11H36 | 21/02/2008 |
Bonjour Chloé,
continuez votre boulot, j'imagines qu'il y a de la passion dans ce que vous faites et malheureusement, il y aura tjrs des détracteurs, c'est la démocratie !
Je suis persuadé que vous auriez fait de même pour un homme de gauche car la bourde est flagrante !
Maintenant, Blairou, on aime ou on aime pas, tous les goûts sont dans la nature !
Tchô
De lemuet
10H58 | 21/02/2008 |
sans remonter à Mathusalem on peut facilement prouver que le mensonge est devenu la base de la vie publique et politique française : quelques exemples :
le génocide oublié des populations rurales de l'ouest pendant la guerre dite « de vendée », responsable de transferts de propriétés terriennes catastrophiques, n'est jamais évoqué ni expliqué.
la décrépitude démographique de la France due aux « brillantes » guerres napoléoniennes( si faire massacrer son peuple est un trait de génie alors nous tenions-là l'Archimède des guerres inutiles)décrépitude jamais évoquée.
la colonisation paravent, servait à masquer la dite décrépitude au détriment du peuple français et des peuples colonisés et au bénéfice de quelques-uns.La population française d'alors était aussi exploitée et pauvre que les noirs et les arabes d'alors, ceci ne justifiant pas cela.
La fin du monde rurale dans l'immense boucherie de 1914- 1918, présentée comme le nec plus ultra du devoir patriotique alors que seul le monde de la finance en tirait profit, en deça et au-delà du rhin.
l'holocauste vint couronner le tout dans l'horreur. Sans l'intuition géniale du Général de Gaulle, la France n'aurait plus de nom
enfin dernier mensonge, de taille lui aussi, la guerre d'Algérie où l'on a menti à toute une jeune génération et où même de Gaulle s'est cassé les dents au milieux de conflits mafieux, dont les principales victimes sont aujourd'hui les femmes, qu'une république française n'a jamais su émanciper et qu'une république algérienne se garde bien-charia oblige-de les soustraire à un Islam d'un autre temps.
voilà quelques exemples de mensonges qui ont tristement modelé ma vie. Alors quelques omissions ou menteries de Bayrou à côté de tout cela…
De lioe
berlin | 11H15 | 21/02/2008 |
je suis un peu gene par le titre et l article en general.Je ne suis pas sur qu il fallait comprendre ce que Rue89 a compris.Mais c est la toute la strategie du politique d affirmer quelque chose sans le dire et de le dire sans l affirmer.
LA POLITIQUE C EST UN METIER, QUI DISAIT LE CONTRAIRE ?
De zénon denon 84
Bonne | 11H26 | 21/02/2008 |
BON ALORS QUE FAIT ON MAINTENANT ?
IL FAUT QUE CE QUI C EST PASSE AVANT
SERVE A QQ CHOSE , NON ?
ps : avez-vous regardé hier soir tard
« ce soir ou jamais “ de Tadei
avec tous ces ‘jeunes
J'y ai trouvé fort interressant les avis
de cette écrivaine d'origine Marocaine,
qui avait au moins l'avantage de souligner
notre façon bien de chez nous franco-française
de débattre de sujet d'actualité.
Rafraichissant … oui !
De cinghiale
11H31 | 21/02/2008 |
Ouais, je n'aime pas Bayrou trop chauve-souris, mais on ne peut faire grief aux hommes politiques de ne pas pouvoir se présenter à « Questions pour un champion ». Les interviewes-devinettes à la JJ Bourdin sur RMC, questionnant Ségolène ou Sarkozy sur le nombre de sous-marins nucléaires, relevaient plus du journalisme-spectacle que de la vraie investigations sur des engagements politiques.
à cinghiale
De lioe
berlin | 11H40 | 21/02/2008 |
En plus le journaliste en question ne connaissait pas la reponse.
Il s etait ridiculise le lendemain sur le plateau de arret sur image
à cinghiale
De Dan51
14H49 | 21/02/2008 |
Absolument d'accord… et les spectateurs scrutent la moindre imprécision pour en faire un MENSONGE…
Par contre, le ministre qui, lui, ment sciemment quelques minutes après ou avant, sur lui aucun article avec un tel titre.
http://www.dailymotion.com/video/x4eki6_bayrou-sarkozy-linstituteur-le-c…
Pourquoi ?
A quand un article avec un tel titre sur Xavier Bertrand ?
De guerzit
Incomprenant majeur | 12H13 | 21/02/2008 |
En tout cas Bayrou simule mal les convictions et les idées. Pauvre centre, mou, si mou… Gentil et con, c'est ça le centre…
à guerzit
De Dan51
15H06 | 21/02/2008 |
Le « centre », c'est Hervé Morin et André Santini…
http://www.le-nouveaucentre.org
http://nouveaucentre.hautetfort.com
F. Bayrou est le président du Mouvement Démocrate en France :
http://www.mouvementdemocrate.fr
et en Europe :
http://www.pde-edp.net/main/_pde/
qui fait partie de l'Alliance des Démocrates :
http://www.allianceofdemocrats.org/cms/index.php ? dir_pk=4
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_des_D%C3%A9mocrates
Vous qualifiez Bayrou de « mou », à vous de juger :
http://www.dailymotion.com/video/x3tx8_bayrou-partie-1
http://www.dailymotion.com/video/x3trn_bayrou-motion-de-censure-partie-2
à Dan51
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H48 | 21/02/2008 |
Avoir de si grandes idées et de si belles convictions et ne savoir ren en faire, et depuis si longtemps. Oh oui il s'agit bien de mollesse…
Quant à la définition du centre nous pouvons en discuter. Nou sidrons qu'il n'est ni de gauche ni de droite…
De Johnny
12H14 | 21/02/2008 |
Ca c'est du scoop, il y aurait des politiciens qui nous mentent ! !
Je m'en vais de ce pas brûler ma carte d'électeur.
Si on part pas du principe qu'un homme po » nous débite des bobards du matin au soir, alors on ne comprendra jamais rien à la farce démocratique qui se déroule sous nos yeux.
De Renard
12H16 | 21/02/2008 |
Donc Bayrou aurait commis une erreur ? ? ! ! ! , le mieux serait de l'inviter afin qu'il s'en explique.
Je lui accorde mon indulgence, car ayant vu l'émission sur A2, voir la suffisance, la mauvaise foi, l » arrogance, le mépris démocratique et je passe des VRP gouvernementaux, l'on peut en effet y perdre son latin ! ! ! ! ! .
Latin ! ! ! somme toute n » étant pas déterminant pour l'avenir démocratique de notre France, me semblant plus en danger par les propos journaliers et contradictoires de notre grand maitre à penser ? ? ! !
De vol19
awash | 12H40 | 21/02/2008 |
Vu la réponse de l'intéressé, un brouhaha sur un plateau ne justifie pas que l'on affirme n'importe quoi dans une émission publique.
Réponse cynique, pas à la hauteur de ce que l'on peut attendre d'un homme politique aujourd'hui. C'est de la forme sans fond.
D'ailleurs celà m'évoque un interview dans un magazine en 2005 ou 2006 ? du défunt maire de Pau, André labarère, qui faisait un pronostique bien avant les présidentielles.
Pour Bayrou, il disait qu'il ne travaille pas assez, en temps et profondeur ses dossiers…
Pour Sarkozy, c'est un illusioniste, mais il pourrait bien être élu…
De yann 35
13H05 | 21/02/2008 |
Demandez aux professionnels de l'insertion, ceux qui ne s'occupent pas du RSA et surtout ceux qui s'en occupent, ce qu'ils en pensent… Vous verrez que Bayrou n'a pas menti du tout, le RSA est une usine à gaz très lourde à mettre en oeuvre et qui a donc nécessité la mobilisation exclusive d'agents de la CAF et des CDAS/CCAS concernés, tout ça pour une mesure aux effets secondaires contre-productifs. En sommes beaucoup de travail de préparation, beaucoup de travail de gestion mais pas plus de travail pour les minimas sociaux, juste une aubaine en cas de reprise d'emploi (tant mieux pour les bénéficiaires cela dit).
De Ali alias Ali
Anti conformiste | 13H08 | 21/02/2008 |
Flagrant délit de RACOLAGE de la part de Chloé
Le mot mensonge dans le titre de votre article est un raccourci un peu facile et bon nombre des lecteurs tombent dans le piege que vous leur tendez, on peut se demander quel est l'objectif…
On nous prends vraiment pour des billes.
Les pertinantes reactions de certains vous font reagir et vous vous sentez obligé de corriger en interrogeant F.B lui-même.
De Nasky
Etudiant | 13H10 | 21/02/2008 |
INCROYABLE mais vrai. Ca aurait été un article pour dénoncer un mensonge de la Droite, vous auriez tous unaniment dit que c'était inadmissible et blablabla… Là ça concerne Bayrou et la GAUCHE (ne l'oublions pas), et vous essayez de trouver des circonstances et retourner ça contre l'UMP.
Merci de confirmer qui sont les lecteurs et de démontrer aux yeux de tout le monde qu'il n'y a strictement rien d'objectif dans les commentaires. Allez les militants Orange et Rouge, vous pouvez vous dévoiler ouvertement maintenant : -)
De yann 35
13H29 | 21/02/2008 |
@ Nasky : je suis un adhérent du Mouvement Démocrate et je travaille pour le SPE (Service Public de l'Emploi), or ça tombe bien puisque j'ai récemment assisté à une réunion avec des professionnels de l'insertion où il a été question de ce fameux RSA puisqu'il est expérimenté dans le département où je travaille. Et je peux vous dire que Bayrou n'a pas menti du tout, ce n'est pas lui qu'il faut appeler mais les professionnels de l'insertion, les acteurs de terrain qui s'occupent du RSA.
De FranzOnBSD
Artiste et Peintre à Paris | 13H37 | 21/02/2008 |
C'est le plus gros problème de Bayrou : Ce n'est pas un homme, ou un homme à l'ancienne, qu'il croit qu'il suffit de gueuler pour que les choses rentrent dans l'ordre… Il suinte une odeur d'échec ce mec là… Faut s'en méfier. Il est le stéréotype du politicien râté français. Un peu à l'image de l'un des derniers présidents de la série 24h qui ne sait jamais quoi faire… Bayrou ne sait jamais quoi faire, quoi dire, quoi penser…
à FranzOnBSD
De Dan51
15H17 | 21/02/2008 |
J'admire la profondeur de vos arguments et de votre information.
C'est du TF1 ?
Ce que vous écrivez n'est étayé par rien.
INFORMEZ-VOUS au lieu de répéter…
à Dan51
De FranzOnBSD
Artiste et Peintre à Paris | 19H41 | 21/02/2008 |
à tes souhaits… Liberté d'expression, tu connais ? La politique ce n'est pas que de l'information, c'est aussi un feeling et ce mec, je ne le sens pas. Je suis encore libre de faire et dire ce que je veux. J'en ai marre des gens comme Bayrou ou comme les socialistes qui ne font que critiquer et gueuler au lieu de filer un coup de main…
à FranzOnBSD
De Dan51
20H38 | 21/02/2008 |
Bien sûr que vous avez tous les droits d'écrire tout ce que vous voulez. Mais acceptez que d'autres donnent aussi leur avis sur vos écrits publics.
C'est quoi « filer un coup de main » selon vous ?
Il se trouve que nous travaillons sérieusement sur le projet de société démocrate pour le XXIème siècle.
Qui ne soit pas le projet néoconservateur américain, celui du président actuel, qui s'étend au monde entier, le tout fric - ni le projet socialiste, car aucun socialiste depuis la chute du mur de Berlin ne peut venir sur une plateau TV et proclamer honnêtement :
« Le socialisme, c'est l'avenir du monde »…
Alors on fait quoi ?
Heureusement qu'il y a des Français qui travaillent sur cet autre projet de société avec des experts, des politiques honnêtes et non adeptes des deux clans qui se font la gué-guerre depuis des décennies….
… un coup à moi, un coup à toi, et ce d'une élection à l'autre, détricotant ce que les uns ont fait avant les autres, entraînant le pays tel un bateau ivre dans ce terrible tanguage qui l'empêche d'avancer.
Un seul chiffre : Le commerce extérieur, ce qui crée les emplois et la richesse d'un pays.
La France en 2007 :
30 milliards d'Euros de DEFICIT du commerce extérieur
L'Allemagne en 2007 :
198,8 milliards d'EXCEDENTS du commerce extérieur…
avec le même Euro, la même banque européenne, etc…
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi au pays. D'attendre tout de l'Etat comme d'un PAPA…
Il n'y a qu'en France qu'on a un système aussi archaïque…
Avez-vous jamais réfléchi à cette contradiction en vous-même dont les médias et les politiques ne parlent jamais, car ce serait mettre tout ce beau système à bas :
Comment résoudre cette incohérence majeure entre chacune des trois facettes de chaque Français :
citoyen, consommateur et « travailleur » ?
* Je suis un citoyen, je suis un « régulateur » : un acteur social et politique. J'aspire à la liberté et à la vie en communauté.
* Je suis un travailleur, je produis de « l'offre », salarié, indépendant ou entrepreneur.
* Je suis un consommateur, je suis « la demande ».
Voilà les conséquences :
* En tant que consommateur, je préfère les produits les moins chers – délocalisés - au risque de ma santé d'homme, de mon activité de travailleur ou à l'encontre de ma conscience de citoyen.
* En tant que travailleur je souhaite davantage de revenus, quand bien même ce revenu augmenterait les prix, et donc annulerait mon intérêt de consommateur.
Alors le citoyen que je suis vote pour le parti qui lui promettra davantage de pouvoir d'achat à court terme soit par une hausse des salaires, soit par une baisse des impôts. Mais cela ne résoud pas l'incohérence…
Le but du Mouvement Démocrate, c'est de replacer l'HOMME, l'être humain au centre de toute réflexion et de trouver une réponse à cette incohérence du « citoyen/travailleur/consommateur » que ni les néconservateurs adeptes du « tout argent », ni les socialistes adeptes de l'Etat tout puissant ne peuvent résoudre.
C'est justement F. Bayrou qui lance cette réflexion sur laquelle travaillent des centaines de Français pour proposer des solutions innovantes au pays…
Alors, continuez à vous moquer, à avoir un « feeling » sur « ce mec que vous ne sentez pas », vous en avez tous les droits.
Mais de grâce, informez-vous AVANT…