Pour prouver l'inefficacité du Revenu de solidarité active, il prétend en avoir fait le bilan à Pau… où il n'est pas appliqué.
En voulant dénoncer la « baguette magique » et les « effets d'annonce » du gouvernement, François Bayrou a fait un flop, sur France 2. Invité de « A vous de juger » jeudi 14 février, au côté de Rachida Dati et de Xavier Bertrand, il a voulu frapper fort sur la pauvreté… mais ce sera un coup dans l'eau.
« Le RSA, ça n'existe pas. Ca ne marche pas », prend pour exemple le leader du Modem, pour qui « rien n'a changé du tout » depuis la création du RSA (Revenu de solidarité active), un dispositif qui permet de reprendre une activité sans risquer de gagner moins que le montant des prestations sociales et lancé à l'arrivée de Martin Hirsch, ex-président d'Emmaüs, au gouvernement.
Pour étayer sa démonstration, François Bayrou affirme avoir fait un « bilan précis » de la mesure, deux jours plus tôt, avec « des dizaines d'assistantes sociales à Pau » :
Le Revenu de solidarité active, destiné à faciliter la reprise d'activité des allocataires des minima sociaux, n'est effectif à ce jour que dans 27 départements. Et pas dans les Pyrénées-Atlantiques. Le Conseil général du département (présidé par Jean-Jacques Lasserre, un proche du leader centriste) ne s'est même pas porté candidat au dispositif, note d'ailleurs l'entourage du Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté.
Furieux des accusations de François Bayrou, Martin Hirsch a fait parvenir à ce dernier une lettre mardi. Dans ce courrier, que s'est procuré Rue89, il dénonce « la mauvaise foi » de son détracteur :
« Henri le Béarnais considérait que Paris valait bien une messe. Vous semblez considérer que Pau vaut bien une contre-vérité. […] Sachez que le RSA est expérimenté depuis trois mois et que déjà des milliers de personnes en ont bénéficié. »
« En colère », le Haut Commissaire pourrait bien avoir décidément besoin de faire encore de la pédagogie. Egalement sur le plateau, Manuel Valls, député PS de l'Essonne et maire d'Evry, rebondit en effet sur les propos de François Bayrou et lâche, hors du champ de la caméra :
« Dans l'Essonne, c'est la même chose. »
Mais là encore, l'Essonne n'expérimente pas le RSA. Xavier Bertrand, le ministre du Travail, dénonce de son côté cette « polémique » avant de se prendre lui aussi les pieds dans le tapis, faisant valoir pour sa part que « dans [son] département, ça marche… comme dans la moitié des départements ». S'il doit être élargi le 1er mars à sept nouveaux départements (les Deux-Sèvres, la Mayenne, la Dordogne, la Creuse, le Doubs, la Seine-Saint-Denis et le Rhône) le RSA n'est aujourd'hui appliqué que par 27 conseils généraux. Soit un quart.
► Addendum le 21/02/2008 à 11h15 :
Joint ce jeudi matin par Rue89 par téléphone, François Bayrou a reconnu avoir cédé à « l'imprécision » « du fait du brouhaha sur le plateau » de l'émission « A vous de juger » :
« Je ne connais pas le détail des expérimentations, et je ne savais pas que ce n'était pas appliqué dans les Pyrénées-Atlantiques, j'ai même découvert hier qu'il n'y avait qu'une expérimentation en cours, dans l'Eure. Ce que j'ai voulu dire à Xavier Bertrand qui prétendait que le RSA avait permis d'améliorer les choses, c'est qu'à Pau, ça ne marche pas. »
Apprenant ce jeudi matin que le RSA est aujourd'hui appliqué dans 27 départements mais pas dans le sien, François Bayrou, qui prépare sa réponse à Martin Hirsch, s'interroge :
« Alors, faisons un bilan. Je voudrais bien savoir si ca marche. Et puis, si ça marche, pourquoi ne serait-il pas appliqué à Pau ? “
218
(Pour réagir, connectez-vous)
à Naaba
De Dan51
09H35 | 21/02/2008 |
Justement, Rue89, que j'ai toujours apprécié jusqu'ici, devrait faire attention de ne pas tomber - aussi - dans la désinformation partisane.
Car si vous réécouter toute l'émission et non l'extrait, vous verrez que Bayrou n'a en rien menti.
à Dan51
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H45 | 21/02/2008 |
Voilà une affirmation qui mériterait développement. Je serais curieux de savoir en quoi le reste de l'émission éclaire le point précis que nous dénonçons.
De DidierB63
Devant un écran | 21H25 | 20/02/2008 |
Si j'ai bien compris, dans cette histoire, tout le monde ment…
Ça n'est pas pour arranger nos choix futurs !
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De angie
21H44 | 20/02/2008 |
on va tous glisser dans l'enveloppe une feuille sur laquelle on aura écrit en gros : « COLUCHE »
rien que pour sa mémoire, et parcequ'on a les boules qu'il ne soit plus là… il leur en fouttrait à tous plein la gu…
et s'il y a quelque chose après, il rigolerait bien, en visionnant nos votes ! ! !
… encore qu'avec le VOTE ELECTRONIQUE, tout sera fouttu…
IL NOUS FAUT REAGIR ? ET VITE ! ! !
à angie
De jac le rat
aventurier | 22H20 | 20/02/2008 |
Allez, 5 boulettes, Angie ! ! !
à jac le rat
De angie
22H28 | 20/02/2008 |
@ jac le rat
merci, Jac !
le pire, c'est que je vais vraiment voter Coluche !
à angie
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 01H37 | 21/02/2008 |
L'abstention = laisser le choix aux cons ; o))
à angie
De sushi_destroy
00H54 | 21/02/2008 |
oui le vote électronique est une menace pour la démocratie. Il faut le contrer partout où s'est possible.
à sushi_destroy
De angie
01H10 | 21/02/2008 |
@sushi,bonsoir,
tu as bien raison, avec le vote electronique, rien ne prouve que nos votes ne seront pas détournés…
le problème : comment le contrer ?
à angie
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 01H37 | 21/02/2008 |
en votant !
à leconcombrevert
De angie
11H42 | 21/02/2008 |
@ le concombrevert,salut !
on ne parlait pas de contrer sarko, mais le vote ELECTRONIQUE,tu sais, plus de bulletins papier, tu appuie sur un bouton et c'est fait…le problème, c'est qu'on ne sait pas si nos votes vont bien à ceux que nous avons choisis…
à angie
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 17H54 | 21/02/2008 |
@ salut angie !
Eh ben, justement.
Je suis à 150 % opposée au vote électronique. Privatiser (« outsourcer » pour parler moderne) l'acte fondateur de toute démocratie, non mais, sans parler de toutes les ficelles qui permettent de tricher ….
La décision de se servir du vote électronique ou non est prise au niveau communal, non ?
Pour empecher d'en arriver a être dépossedé du droit de vote il faut donc VOTER pour une liste qui promet d'en rester avec le vote démocratiquement transparent, c.a.d. « papier ».
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 21H47 | 20/02/2008 |
Il serait utile que le peuple se mobilise pour réfléchir à de nouvelles façons de se faire gouverner et faire en sorte que les personnes ayant charge d'un pays ou plutot des groupes de personnes puissent être renouvelées chaque année ,voire tous les 6 mois et soit virés expressement si incapacité avérée . Marre de tous ces personnages malsains.Tiens,on devrait instaurer la présidence,la fonction de maire,etc selon le mode de fonctionnement du permis à point(celui de conduire) ; Pour chaque petit écart aux règle de la fonction, des point en moins.Avec interdiction A VIE de se représenter.
à netchou
De chuck03
Solidaires SUD PTT | 23H39 | 20/02/2008 |
pas mauvaise idée ça les élus ayant un permis à point mais ça risque vite de poser de gros problèmes vu la vitesse à laquelle ils racontent des conneries. on se retrouverait vite à aller élire quelqu'un d'autre tout les 15 jours. y a le gesticulateur qui serait sur la touche depuis un bon moment déjà….remarque il pourra toujours se recycler dans un cirque ou à Lyon en guise de guignol
De Ali alias Ali
Anti conformiste | 21H50 | 20/02/2008 |
Il n'a pas menti, il est simplement victime de l'ignorance de ses assistantes, une preuve de plus que ce pays est un mamouth qu'il faut degraisser.
Nul n'est vence ignorer les lois, les decrets et les reglement qui vous dictent ce que vous devez manger et boire, ce que vous pouvez fumer et a quel endroit…
Une societe asseptisee, voila ce que vous prepare le petit…
Quel foutoir
De ljos
photographe / géologue | 21H50 | 20/02/2008 |
ah parce que ça existe un homme politique qui ne mente pas ? grande nouvelle ! qui ? allez soyez pas vache dîtes moi qui ?
… et parce que vous même vous ne mentez jamais pour vous en sortir de temps à autre ? merveilleux ! on va vous décerner une médaille …
Ne pas voter en avançant ce genre d'argument, c'est faire trop d'honneur à ces gens des extrêmes … C'est justement ce qu'ils cherchent …. non non ! votez ! présentez vous même ! les municipales c'est là où notre vote influe le plus sur notre vie de tous les jours … et c'est là que vous avez le plus de pouvoir, alors surtout … profitez en … on a cette chance et il ne faut surtout pas la laisser aux autres.
De kriptonite
AS LYON | 21H52 | 20/02/2008 |
Rue 89
Et si vous interrogiez FRANCOIS BAYROU sur l'affirmation qu'il a faite ! ! ! ! cela leverait la polemique…attaquer une personne lui donne droit de REPONSE !
à kriptonite
De Hervé Torchet
01H46 | 21/02/2008 |
Très bien. Cet article est malveillant et scandaleux.
à kriptonite
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H49 | 21/02/2008 |
Nous sommes en train d'essayer. Nous vous tiendrons, comme d'habitude, au courant.
à kriptonite
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H36 | 21/02/2008 |
Voilà qui est fait. Nous avons contacté François Bayrou ce matin… Sa réponse est éloquante, elle figure sous l'article.
à Arnaud Aubron
De Houvaton
17H12 | 21/02/2008 |
« Je ne connais pas le détail des expérimentations, et je ne savais pas que ce n'était pas appliqué dans les Pyrénées-Atlantiques, j'ai même découvert hier qu'il n'y avait qu'une expérimentation en cours, dans l'Eure. Ce que j'ai voulu dire à Xavier Bertrand qui prétendait que le RSA avait permis d'améliorer les choses, c'est qu'à Pau, ça ne marche pas. »
Une fois de plus il n'y a pas mensonge avéré sur la vidéo mais il y a par contre, et là c'est très grave car il aurait pu devenir « président de tous les français » et qu'il a été deux fois ministre, méconnaissance du dossier à tous les niveaux et une réponse qui prouve qu'il n'est vraiment pas intelligent. Par ces dernières paroles « off » il prouve là, maintenant, qu'il est un menteur manipulateur, idiot, et se fout de la gueule des français.
Il fait quoi Bayrou en dehors de s'occuper de ses chevaux et d'être nourri, assisté comme les autres pourris encravatés UMP PS etc, avec l'argent de tous les contribuables français ?
De Nadia64
21H52 | 20/02/2008 |
ça fait froid dans le dos … Non pas que je découvre que les politiques peuvent mentir, mais c'est surtout de les voir, quelquesoit le bord, ne maitrisant pas du tout le sujet (c'est leur boulot pourtant, non ? ), et se permettant d'en faire tout un débat en donnant des détails précis (inexistants) avec autant d'aplomb…
De sushi_destroy
01H06 | 21/02/2008 |
C'est vrai que les politiques ne maîtrisent souvent pas leurs sujet. mais il est vrai que la politique couvre aujourd'hui un nombre de sujet incroyables :
géographie, histoire, sciences naturelles, droit européen, sociologie, droit social, géo-politique, économie, finance, biologie, urbanisme, agronomie, écologie, stratégie, droit constitutionnel, climatologie, droit des affaires, sécurité publique, philo, éthique, langue française …
qui parmi nous peut présenter une vision cohérente et constante sur chacun de ses sujets ? Si on cherche à avoir comme chef de l'état quelqu'un qui n'a jamais dit de connerie, on ne va trouver personne.
Je sais bien qu'ils ont des experts pour les aider, mais le problème des experts c'est qu'ils ne maîtrisent qu'un seul sujet, pas les autres … ils ne peuvent pas produire un projet cohérent comme l'a admirablement montré Jacques Attali.
De Fuel_Injected
21H55 | 20/02/2008 |
Pôvre Blairou, là, il a définitivement perdu toute chance d'obtenir un score aux élections !
Il s'est tiré une balle dans la « Pau » !
Le MouDem est bien à droite avec ces mensonges, c'est bien gentil de nous le rappeler !
De skalpa
actif et militant ? | 09H00 | 21/02/2008 |
Et oui, l'ex-troisième homme est bel et bien un homme politique, comme les autres, qui ne maîtrise pas forcément tous les dossiers, mais qui essaie de le faire croire.
Ca vous étonne ?
Moi, non !
http://kprodukt.blogspot.com
De michel le fataliste
22H11 | 20/02/2008 |
Marianne l'a dit avant beaucoup : Sarkozy est fou. Ils ont oublié d'inclure roubaï dans la liste. Ces types sont cinglés, ivres de l'idée de conquérir ou de conserver le pouvoir. Prêts à tout, vraiment : il importe qu'on en prenne la claire conscience.
De Ponponbesogne
Plus on est de fous, moins il y a d... | 22H12 | 20/02/2008 |
Perte de crédibilité en quelques secondes François…
La critique à tout prix a un prix !
à Ponponbesogne
De Dan51
09H37 | 21/02/2008 |
Informez-vous donc correctement et non par un extrait sorti du contexte.
à Dan51
De Arnaud Aubron
Rue89 | 10H57 | 21/02/2008 |
Sauf erreur de ma part, c'est votre cinquième intervention dans cette discussion pour dire tout le mal que vous pensez de cet article et tout le bien que vous pensez de François Bayrou (ce qui est tout à fait votre droit). Mais toujours pas le moindre début d'argumentaire pour nous expliquer en quoi il n'aurait pas menti dans ce cas précis.
De Cristina epicurienne
Blonde, petite poitrine | 22H14 | 20/02/2008 |
Est il normal qu'une telle mesure soit testee dans une partie du pays, pourquoi pas partout, et pourquoi un test si long ?
Demain, on va tester le SMIC a 10000 euros, dans la ville de Neuilly uniquement.
Si t'habites pas a Neuilly, tant pis pour toi