Rama Yade n'a pas mâché ses mots, samedi, lors d'un meeting municipal à Colombes, en accusant la gauche de s'en prendre à elle, en raison de sa couleur de peau. La même accusait pourtant quelques mois auparavant Ségolène Royal de se victimiser.
« Cette gauche qui dit défendre les modestes, les minorités et les immigrés, c’est cette gauche qui s’en prend à moi, (…) parce que je suis noire. »
C’est en ces termes que la secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme a (encore une fois) déclenché la polémique. Dans une vidéo sur le site du Parisien, Rama Yade raconte, aux cotés de l'ex-footballeur Basile Boli, sa version d’une visite improvisée dans un squatt d’Aubervilliers en septembre, avant de dénoncer l’expulsion des squatteurs par le maire, communiste :
Pourtant, celle qui se place en victime en raison de sa couleur de peau, déclarait un an auparavant, au sujet de Ségolène Royal, qu’ « il y a mieux à faire que de se victimiser inutilement », reprochant à la candidate socialiste d’instrumentaliser sa position de femme :
Le candidat de la gauche à Colombes, Philippe Sarre, a dénoncé des propos d’une « rare violence », qu’il qualifie « d’insupportables et indignes » :
« Je trouve désolant que l’UMP en soit rendue à ce niveau et qu’un membre du gouvernement de la République n’ait pas d’autres arguments à faire valoir en direction des Colombiens. »
Rama Yade devra soigner ses dérapages, qu’elle qualifiait samedi de « péchés de jeunesse ». Philippe Sarre a prévenu :
« En l’absence d’excuses publiques, nous nous réservons la possibilité de poursuivre en justice ces propos diffamants et souhaitons que chacun et chacune revienne à une attitude digne et responsable. »
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Internet est cruel avec les menteurs professionnels. Toutes les contradictions de nos hommes politiques sont maintenant à porté de clic, et pourtant on élit pratiquement toujours le plus menteur de la troupe…
Les propos de Rama Yade sont très pénibles à écouter lorsque l’on est de gauche. Accuser la gauche de s’en prendre à elle à cause de sa couleur de peau c’est vraiment du niveau de cours de récré d’école primaire. En a-t-elle la preuve ? Si quelqu’un a tenu des propos racistes à son égard, je l’encourage à mener une action en justice. Dans le cas contraire, c’est une accusation mensongère, de la diffamation, et j’encourage les gens qu’elle vise à porter plainte contre elle pour ces propos qui sont parfaitement imbéciles et indignes d’une ministre. Le PS n’est pas très glorieux en ce moment et plutôt en ruine, mais Rama Yade pourrait trouver mieux. Surtout quand on regarde le gouvernement dont elle fait partie. Il y a certes des personnes « de couleur » (qui sont peut-être pris au gouvernement pour ça), mais n’est-ce pas M. Hortefeux qui fait expulser par milliers des étrangers ? La seule chose que les accusations de la ministre prouvent c’est le grotesque de l’UMP et de ce gouvernement désorganisé : ils ne font plus qu’insulter : on traite les journalistes de charognards, on traite Delanoë de tocard, une député de « salope » et maintenant on traite la gauche de raciste… vraiment la politique n’existe plus, c’est pitoyable. Si vous vouliez monter les Français les uns contre les autres, c’est réussi. La gauche en a ras le bol de ces bouffons à Matignon. La colère gronde !
Etrange tous ces commentaires à sens unique…
Mais reconnaissez avec un minimum de bonne foi que dans une situation politiquement inversée (j’entends par là personnalité politique noire de gauche se déclarant victime du racisme de la droite), on aurait plutôt entendu une vague de soutien et une indignation envers cette droite naturellement raciste ; alors qu’une personnalité de gauche raciste, ça n’est pas concevable, bien sur.
Que l’on soit bien d’accord, la déclaration de Rama Yade me semble parfaitement hors de propos mais votre véhémence qui suit une forme de pensée unique sans le moindre recul l’est tout autant.