Le député-maire d'Aulnay ne fraudait pas les Assedic

Aurait-il envoyé ses lettres aux ASSEDIC, et sans insister plus que ça d’ ailleurs, si il n’ y avait pas eu des élections municipales cette année ? Hum !

Si au moins, ça permet à ce type de comprendre un tout petit peu (mais alors, de loin quand même...) la nature des difficultés que peuvent rencontrer les chômeurs vis-a-vis des ASSEDIC ; que tous ces soit-disant fraudeurs peuvent être simplement des types qui, dans des situations autrement plus compliquées que d’être devenu député et toucher 12500 € brut par mois, se laissent dépasser par des problèmes administratifs à la con : Eh bien, toute cette affaire aura servi à quelque chose...

Franchement, tout ce qui peut un tant soit peu ramener un peu sur terre ces « privilégiés » (les vrais), ça n’a rien de mauvais. Et s’il devait perdre son élection à cause de ça, ça ne me ferait ni chaud ni froid. Il y a des gens qui perdent bien plus pour bien moins important et dont on entend jamais parler.

Ce monsieur a énormément d’avantages, de privilèges avec son poste de député. Et on est pas dans l’anecdotique, on est dans la même nature que ce que pouvait avoir les nobles de l’ancien régime... Alors, un petit coup de pied au cul, ça reste salutaire...

Et qu’est-ce qui prouve que ces lettres ne sont pas bidonnées ? Une fois, j’ai omis de déclarer 1 mois de boulot aux assedic, mois de travail non déclaré par mon employeur contre qui j’ai porté plainte auprès de l’urssaf pour travail dissimulé, je n’ai pas été jusqu’au prud’homme. Alors oui, j’ai reçu un salaire mais au risque de graves préjudices, moraux et physiques, on ne sait jamais ce qui peut vous arriver au boulot ! J’estimais normal qu’ayant travaillé « au black », ayant refusé de continuer à le faire et le déclarant, on voudrait bien ne pas m’en tenir rigueur, d’autant que je venais par ma démission de perdre mon travail ! ! La sanction a été rapide, remboursement immédiat du trop perçu et avertissement. Ils savent tout, ils questionnent sans doute votre banque, ne cherchent pas à comprendre et vous saquent... Comment se fait-il qu’ils laissent passer ce gros poisson entre les mailles du filet ?
Je vous rappelle que l’assedic est géré par l’unedic géré par le medef en la personne de denis gautier-sauvagnac !
Un sms de sarko pour enterrer l’affaire, peut-être ?
Pour moi, tous fraudeurs, tous menteurs, tous pourris au royaume de sarko ! Vive le Canard et merde aux cons !

Moi, j’y crois pas à son innocence.Les services d’etat se rende des coup de pouces.
On peut ecrire et insister pour régulariser sa situation.
Je continue de croire que c’est un fraudeur.

Pour information :
*****************
Lorsque vous demandez la dispense de recherche d’emploi à l’Assedic ,vous vous engagez à informer l’organisme de tout changement de votre situation DANS LES 78 H (info au bas de document de la demande de dispense).

L’enquête annuelle sert principalement à renouveler votre dispense pour l’année à venir...

Faut qu’on m’explique comment il a fait.
Je suis obligé de me justifier tout les mois pour toucher les ASSEDIC, alors que j’ai travaillé assez pour y avoir droit et lui, même en écrivant qu’il n’en a pas besoin il les reçois quand même.
Merci l’administration française

Cette affaire est plus grave qu’elle en a l’air. La presomption d’innocence n’existe pas dans ce pays. Il suffit qu’une rumeur touche un elu pour qu’elle prenne des proportions hallucinantes. Maintenant qu’il semble avere que le pauvre homme n’y est pour rien, heureusement certains s’excusent de l’avoir insulte mais d’autres persistent et signent : sans n’avoir pourtant aucun faits, ils continuent a affirmer que le bougre recevait deliberement des allocations au seul motif qu’il a sa carte UMP donc forcement un escroc. Ca fait vraiment peur ce pays, il y a pas si longtemps tous les journalistes avait enfonce Dominique Baudis, forcement coupable puisqu’il suait au JT. C’est quoi l’etape suivante : les proces de Moscou ? Honte a vous.

On aurait quand même pu attendre de ce député particulièrement au fait (théoriquement) des lois en vigueur, qu’il se manifeste bien avant....
Dans tous les cas il aurait pu et du renvoyer systématiquement et ce, chaque mois, les allocations qui lui étaient indûment versées. Sa passivité, son réveil tardif sont forcément suspects. Si ce monsieur n’est pas malhonnête il est pour le moins léger.
De plus ayant été signataire d’une proposition de résolution demandant la création d’une commission d’enquête sur les fraudes, entre autres, des prestations sociales, M.Gaudron n’est guère convaincant quant à sa défense et à sa bonne foi.

Non non, coupable !

Pis 1500 € qui rentre sur ton compte pendant huit mois et tu t’en aperçois pas ?

Non et non, je ne permettrais pas que l’on mette en doute mon coin coin ou sinon je me fâches !

Avec l’honnêteté qui semble le caractériser, il me paraît « civique » et « moral » de rembourser les allocations qu’il a touchées depuis le jour où il a été élu maire. Une certaine dignité et la valeur (citoyenne) d’exemple s’imposent.

C’est comme les allocations familiales même les nantis les perçoivent.