Cédric Klapisch, dont le dernier long-métrage, « Paris », sort ce mercredi, est loin d'être le seul réalisateur à choisir la capitale comme décor pour ses tournages. En 2007, plus de 700 productions ont investi la métropole, ce qui représente une hausse de 15% du nombre de tournages depuis deux ans. Soit 108 longs métrages, 103 courts métrages, 126 téléfilms, 135 films publicitaires et 66 documentaires…
Exemples de tournages à Paris en 2007
La ville possède tous les atouts pour attirer l’oeil des réalisateurs français et étrangers : son architecture métissée et la « relation passionnelle entre la capitale et le septième art », explique Régine Atchondo, déléguée de la mission Paris cinéma :
« Le but est de préserver cette spécificité, pour que Paris garde son rayonnement culturel, et s’impose comme la capitale du cinéma. »
Une ambition plutôt réussie, du moins au niveau national, puisqu’un film français sur deux est tourné à Paris. L'arrondissement le plus prisé de l’année 2007 ? Le XVIIIe, notamment le parvis du Sacré-Cœur dans « Paris », ou encore la porte de Clignancourt pour le tournage de « L’Ennemi public n°1 », relatant la vie de Jacques Mesrine (sortie prévue en mars 2009). Les endroits les plus emblématiques de la capitale (le parvis du Trocadéro, la place de la Concorde, les Champs-Elysées, la place Vendôme…) sont aussi très demandés.
La ville veut attirer les productions étrangères
Petit bémol à cette recrudescence : si la capitale a accueilli 15 films étrangers pour l’année 2007, leur temps de tournage a diminué (cinq jours en moyenne). Une baisse que Régine Atchondo justifie en partie « par un manque de soutien financier pour les productions étrangères ».
Pourtant, la ville chercher à simplifier la démarche des productions, en éditant un guide des tournages à Paris ou en créant un site web dédié aux professionnels.
Emmanuel Mouret, réalisateur du film « Un baiser s’il vous plaît », sorti en décembre, revient sur le plaisir qu’il a eu à tourner dans la capitale :
« La ville étant très représentée au cinéma, il est facile de jouer avec les codes de la ville pour trouver une interprétation plus pertinente. »
Il évoque la relation fusionnelle entre Paris et le cinéma : « C’est une très longue histoire. La ville possède des codes clichés. Chaque réalisateur y apporte sa vision.” Et de citer Hitchcock : “Il vaut mieux partir du cliché que d’y arriver. »
Photos de films ci-dessus : dans le sens des aiguilles d'une montre... et puis non, à vous de jouer dans les commentaires, plutôt !
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de sites web sur les tournages à Paris, ou même sur les techniciens .
Pour ce qui est des tournages étrangers, Paris n’est pas la ville la plus facile pour accomoder 40 camions, 20 fourgonnettes, plus les véhicules de prod……donc ils viennent y faire les extérieurs, et ils vont tourner les intérieurs au calme d’un studio.
Et il y a aussi beaucoup de tournages nord américain, qui vont faire Paris à Montréal. J’ai souvent vu Montréal transformé en Paris, Moscou, New York….ça évite un tas de frais.
Spielberg, dand Catch Me If You Can, a tourné les extérieurs Français, dans la vieille ville de Québec.
En règle générale, à moins que toute l’action se deroule à Paris, en face de la tour Eiffel, les producteurs étrangers éviteront Paris.
Le Parfum de Tykwer, dont l’action se deroule à Paris, fut tourné à Barcelone. Ça coutait beaucoup trop cher de tourner à Paris.
« un film français sur deux est tourné à Paris »
C’est ce qui me navre dans le cinéma français! Il y a sûrement des raisons économiques à cela (les maisons de production sont à Paris, les techniciens aussi), mais je ne peux m’empêcher de penser que c’est également le fruit d’un certain conformisme.
C’est dommage car comme le titre de l’article l’indique: la ville est un décor, donc changer de ville, ça permet d’apporter un peu de nouveauté, de fraîcheur. Ça ne suffit pas à faire un bon film mais c’est toujours ça.
Paris est surtout intéressante pour des tournages étrangers pour deux choses: ses symboles éternels et son histoire.
Le problème, c’est que d’un point de vue historique, Paris ne peut plus se permettre de retourner bien loin dans le passé. Souvenez-vous Steven Spielberg, pour « Munich » dont l’histoire se déroule en grande partie à Paris, n’a tourné que 2 semaines dans la capitale, pour des plans indispensables (avec la Tour Eiffel en fond, bien entendu) et que pour une reconstitution historique fidèle (les années 70, ce n’est pourtant pas bien loin) il est allé à… Budapest. Et c’est absolument bluffant.
Vous n’imaginez pas que ce film a été tourné dans deux villes différentes pour en représenter une seule.
Quant à retrouver Paris sous l’ancien régime, la plupart des production se retrouvent à Senlis.