Déportée à 16 ans, cette proche du Président a des mots très durs contre « l'adoption » de jeunes victimes par des écoliers.
De toutes les réactions hostiles, négatives ou simplement réticentes à la proposition de Nicolas Sarkozy concernant les enfants et la Shoah, il en est une, remarquable par sa violence, qui sort du rang : celle de Simone Veil, ancienne déportée à l'âge de 16 ans, proche du Président et qui était assise à sa droite au dîner du Crif mardi soir.
Elle a jugé que la proposition de Nicolas Sarkozy était » inimaginable, dramatique, injuste » .
Sur L'Express.fr, l'ancienne ministre, dont le ralliement à Nicolas Sarkozy avait été un des temps forts de la campagne présidentielle, raconte que son sang » s'est glacé » en entendant le président de la République proposer que chaque élève de CM2 en France adopte un enfant victime de la Shoah.
» C'est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste. On ne peut pas infliger cela à des petits de 10 ans ! On ne peut pas demander à un enfant de s'identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd'hui encore, nous essayons d'épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d'enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l'école. »
L'ancienne ministre redoute également que cette idée puisse attiser les antagonismes religieux en France :
» Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d'incarner le souvenir d'un petit juif ? »
Cette réaction remarquable s'ajoute au concert de protestations qui a accompagné dans tous les milieux cette proposition surprise de Nicolas Sarkozy. Seules quelques voix se sont exprimées en faveur de la proposition présidentielle, parmi lesquelles celle de François Hollande, le premier secrétaire du PS, et celle de Marek Halter, qui l'a qualifiée d' » initiative formidable » .
La sortie de Simone Veil permet, surtout, de s'interroger, une nouvelle fois, sur la manière de procéder du chef de l'Etat : comment a-t-il pu lancer une telle idée sans consulter cette femme dont l'histoire personnelle et le positionnement politique en font l'interlocuteur idéal avant de lâcher en pâture à l'opinion une bombe pareille ? Sauf à considérer que les idées de ses conseillers de l'Elysée sont au-dessus de toute contestation.
Quoi qu'il en soit, le jugement sans appel de Simone Veil risque fort de peser suffisamment lourd pour condamner cette initiative présidentielle à finir dans la poubelle, déjà passablement remplie, des fausses bonnes idées de Nicolas Sarkozy.
► A lire : Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah, l'éditorial de Rue89





















645
(Pour réagir, connectez-vous)
à sefero49
De michel le fataliste
18H02 | 15/02/2008 |
oui : meilleur que le jacques, dans son registre (il faut faire confiance aux femmes : les cécilia ne se trompent pas)
à michel le fataliste
De Eleonore10
18H02 | 15/02/2008 |
Mdrrrr…
C'est vrai « animateur télé » .. et sous peu le gouvernement qui est « Le Loft » va devenir « Star Academy »… ils vont éjecter les uns après les autres.
Si on votait qui part ? le pieeeed…
à Eleonore10
De yom
Travailleur indépendant (parfois de... | 18H30 | 15/02/2008 |
On vote par SMS bien sûr ? : -)
à michel le fataliste
De KRIS
19H24 | 15/02/2008 |
Je dirai qu'il est comme un enfant qui dirait et ferait sans arrêt des bêtises pour se faire remarquer. Pour qu'on le regarde tout le temps. Qu'on n'arrête pas de le regarder. Qu'on l'aime.
Un tel enfant devient vite insupportable. Il le ressent. et c'est la surenchère avec des bêtises de plus en plus grosses.
C'est le risque !
De Diane67
17H49 | 15/02/2008 |
Je crois qu'il faut stopper la connerie, désolée mais j'ai pas d'autres mots.
Hittler à supprimé les juifs mais aussi les homosexuels, les handicapés, les tziganes les communistes et les résistants ; bref il a supprimé des catégories de gens et des catégories complètes de gens ; alors quand sarko vient demander au xgamins de CM2 d'adopter un petit martyr juif, il faut aussi adopter les petits martyrs tziganes, communistes etc… je suis volontaire pour adopter un petit martyr gay ! ! ! ! ! !
le crime avait la même intensité envers toutes les catégories qui déplaisaient aux nazis.Une victime est une victime , il n'y a pas à faire de choix dans les différentes catégories du nazisme et ce qui est arrivé à chacun d'entre eux, pour quelque raison qu'il ait été persécuté est scandaleux,regretable et ne doit plus jamais arriver.
Si Sarko est maso ( et il doit l'être vu qui il a épousé) et qu'il aime se flageller en public qu'il le fasse ; mais de grace qu'il foute la paix à nos gosses avec cela et j'approuve tout à fait madame Veil pour sa sagesse.
Il faut raison garder et cela me fait penser à la belle phrase de Jean Cathala dans son livre « ni fleurs, ni fusils » il parlait des Estoniens et disaient qu' » ils savaient oublier pour vivre et se souvenir pour survivre »
Je pense que notre président devrai tméditer cette phrase.
à Diane67
De avertir le President
avocat | 18H08 | 15/02/2008 |
et que fais tu des SS gay ? y en avait un paquet !
à avertir le President
De Mon-Al
roturière :-) | 10H50 | 16/02/2008 |
C'était surtout les SA de Röhm qui ont été éliminés la « la nuit des longs couteaux ». S'ils y avait des SS homos, ils se gardaient bien de le faire savoir ! ! !
De d-Artagnan
Libertaire Strasbourgeois | 17H50 | 15/02/2008 |
AU SECOUUUUUURS
De machiavel.
17H51 | 15/02/2008 |
Pourquoi faire le procès de Madame Veil ? pouvait elle envisager que ce président dériverait à ce point ? C'est une femme politique qui a bien des qualités sauf de lire dans une boule de cristal !
à machiavel.
De sefero49
Soldat mugissant | 18H02 | 15/02/2008 |
Alors, il faut croire que nous sommes nombreux à savoir lire dans les boules de cristal : Tout ceux qui ont votés contre Sarkozy.
De Renard
17H51 | 15/02/2008 |
Demain peut être des milliers d'enfants seront pris en otage.
Quel sort sera réservé dans les cours d'écoles aux petits fils de collaborateurs, de gendarmes et autres ayant participé à l'un des plus grands génocides de l'histoire de l'Histoire de l'Humanité.
J'ai ce souvenir un soir d'hiver de mon père arrivant de la traditionnelle conversation du dimanche soir entre les hommes du village. Il parla à ma mère de ce qu'il venait d'apprendre : un ami leur avait raconté son histoire. Prisonnier pour sabotage, il frôla la mort dans les camps, délivré avec d'autres par les Soviétiques.
C'est à ce moment enfoui dans mes souvenirs maintenant, que j'appris la cruauté des Hommes.
Cela ressurgit plusieurs années plus tard, lors d'émissions dénonçant cette honte pour nous tous.
Prendre des enfants à témoins de la violence des Hommes, est-ce une bonne chose ? ? .
Un enfant a t'il le recul nécessaire , pour discerner le JUSTE de celui qui a fauté, quelle sera sa réaction ? ? .
N'ouvre t'on pas la boite de pandore ? ?
De Diane67
17H51 | 15/02/2008 |
A toots : chapeau bas pour votre remarque
De Leroy Brown
17H55 | 15/02/2008 |
Je croyais qu'il avait dit que les Français devaient s'arrêter de se flagéler et de se repentir.Et maintenant il veut que chaque jeune porte la croix d'un pauvre gosse qui a été déporté pendant l'occupation dans un camp d'extermination.
C'est bizarre, non ?
A chaque fois, ce mec balance des projets sur l'instant, sur l'émotion.Il faudrait qu'il comprenne que ce n'est pas comme ça que l'on gouverne.Ce n'est pas dans l'émotion mais dans la réflexion.
De caro
délinquante avérée | 17H53 | 15/02/2008 |
Bien sûr, je suis d'accord avec ce qu'a dit Simone Veil, mais je ne lui pardonne pas son ralliement à Sarko. Elle n'a pas dit un mot contre le ministère de l'identité nationale, pas un mot contre les 25000 expulsions (28000 prévues en 2008), pas un mot sur les détentions lamentables dans les CRA, pas un mot sur les séparations des familles quand on expulse le père ou la mère, pas un mot contre le prélèvement ADN des étrangers, et même pas un mot pour soutenir sa loi sur l'interruption volontaire de grossesse qui est dans le colimateur des intégristes.
Madame Veil, avez-vous ouvert les yeux ?
à caro
De sefero49
Soldat mugissant | 18H10 | 15/02/2008 |
comme beaucoup de personnes âgées, elle doit ne se sentir concernée que par ce qui se rattache à sa jeunesse.
Le reste ! ! ! !
à caro
De lyones
grand-mère en colère | 23H00 | 15/02/2008 |
Bravo Caro, vous avez dit ce que j'allais dire ; 100% d'accord
à caro
De geff
01H13 | 16/02/2008 |
merci caro je partage intégralement ton opinion. que l'on ne s'offusque que lorsque ca touche à sa famille mais que l'on ferme les yeux lorsqu'il s'agit des noirs ou des maghrébins, ca me débecte !
à caro
De Lechat
esprit critique | 08H59 | 16/02/2008 |
Bonjour CARO
Simone Weil avait un compte à régler avec BAYROU
Elle n'a jamais digéré son score décevant aux élections européennes de 1989 - un peu plus de 8% - lorsqu'elle menait la liste centriste face à Giscard.
Elle attribue la responsabilité de cet échec, entre autres, à François Bayrou, alors son directeur de campagne.
Simone Veil opposée aux tests ADN
http://www.lefigaro.fr/politique/20071024.WWW000000279_simone_veil_oppos…
« Il y a des méthodes qui ne sont pas très bonnes », estime l'ancienne ministre et présidente du comité de soutien du candidat Sarkozy, également très critique sur la lecture de la lettre de Guy Môquet.
Trop lourd comme méthode »
« Utiliser des tests ADN pour autoriser les gens à venir en France, c'est trop lourd comme méthode », ajoute l'ancienne ministre de Valéry Giscard d'Estaing et d'Edouard Balladur, lors d'un déplacement en Lorraine. Pendant la campagne présidentielle, elle avait déjà critiqué la formule d'un nouveau ministère de l'Immigration et de l'identité nationale qu'elle jugeait « très ambiguë » : « J'aurais préféré un ministère de l'Immigration et de l'intégration ».
__________________________________________
Elle est donc CONTRE
-les tests ADN
- la lecture de la lettre de Guy Moquet à l'école
- le ministère de l'Immigration et de l'identité nationale
L'ivg
Trente ans après, Simone Veil se souvient
http://www.humanite.fr/2004-11-26_Societe_Trente-ans-apres-Simone-Veil-s…
à Lechat
De caro
délinquante avérée | 10H18 | 17/02/2008 |
Bonjour Lechat,
Je n'avais pas relu tous les commentaires. C'est vrai qu'elle a parlé des tests ADN, de la lettre de Guy Moquêt, du ministère bidule machin, … mais elle est toujours au côté de Sarko, et même au dîner du CRIF. Quand on s'oppose autant sur des sujets de fond, est-ce qu'on reste proche de celui qui veut les mettre en pratique ? Ah ! c'est vrai ! il s'agit de politique … je n'arrive pas à m'y faire
à Lechat
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 12H25 | 17/02/2008 |
Merci Lechat pour ces mises au point concernant Simone Veil. Mais mon éstime pour elle a quant même pris un sacré coup. Fallait-il qu'elle accepte l'honneur douteux d'être présidente du comité de soutien pour Sarkozy ? Qu'elle exprime son opposition à Bayrou, ok, qu'elle n'appuie pas Royal, ok, dommage, mais de militer pour Sarko c'était le pas de trop.
à caro
De viot
Ancienne Comptable | 09H48 | 16/02/2008 |
Oui Caro je suis entièrement d'accord avec vous, même si je ne suis pas du bord politique de Madame Veil, j'ai toujours eu beaucoup d'amphatie pour elle et de respect, mais son ralliement à Sarkozy est pour moi incompréhensible et c'est à supposer que si elle ne dit pas un mot c'est qu'elle est consentente avec cette politique de traque en tout genre ! ! ! ! ! et là je suis vraiment dégoutée ! ! ! ! enfin peut-être qu'elle va enfin se réveiller ?
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 17H55 | 15/02/2008 |
La mère Veil m'a été utile pour me faire élire, et basta, maintenant elle peut avoir tous les états d'âme qu'elle veut, je m'en bats l'oeil comme de ma première trahison. Elle passe pour une c… de m'avoir soutenu ? Et alors ? What else ?
Pour le reste, j'ai le pouvoir, et le pouvoir c'est comme la masturbation : un plaisir solitaire. Alors gueulez tant que vous voulez, plus vous gueulerez plus je vous emmerderai, et je crois vous l'avoir déjà prouvé.
Nicolas I
pcc : PMB
à compte supprimé 22
De nilauclr
Âne à la retraite | 18H19 | 15/02/2008 |
PMB t'as bien résumé
De norman
17H55 | 15/02/2008 |
Tout mon respect à Madame Veil et une demande à Sarkozy : qu'enfin il se taise et arrête de multiplier les conneries. Mais là, je sais, je rêve !
De machiavel.
17H59 | 15/02/2008 |
Avant d'affirmer soit sur de tes déclarations Caro surtout pour ce qui est du ministère de l'identité ! Elle s'est bien prononcée et contre ce ministère !
Simone Veil critique Sarkozy sur l'identité nationale
http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/actu.asp ? id=9959
L'ancienne ministre centriste Simone Veil, qui a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy, estimé, dans une interview au mensuel Tribune Juive que son idée d'un « ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale » était « plus grave » qu'une « imprudence ».
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/245085.FR.ph…
à machiavel.
De caro
délinquante avérée | 18H10 | 15/02/2008 |
exact, machiavel, mais ça ne l'a pas empêché de rejoindre sarko, donc pour moi, il y a ce que dit Simone Veil et ce qu'elle fait.
J'attends de voir si Simone Veil va quitter la cour … ça m'étonnerait, sauf si elle est du parti « d'où souffle le vent » et laisse tomber un looser.
De partyboy
ENSIACET | 17H58 | 15/02/2008 |
Merci Mme Veil…
De daniel
18H00 | 15/02/2008 |
Il y a quelques années, mes enfants ont assisté à une cérémonie à leur école primaire : un lacher de ballon auquels étaient attachés un nom d'enfants (scolarisés dans l'école) déportés. Depuis, une plaque trone à l'entrée de l'école en leur mémoire. C'était bien.
Ce genre de cérémonie suffit à mon avis. Individualiser, pour quoi faire ? Quel est le but de cette décision ?
Décidément, NS donne l'impression de naviguer au gré des souhaits de ses amis. (pub sur les TV publics, bouclier fiscal, droit de succession). Invité du crif, il s'est senti obligé de se faire voir comme un ami de la communauté avec un cadeau (empoisonné amha).
Et complètemement hors des sujets de préoccupation de M. tout le monde : sécurité, emploi, pouvoir d'achat (0.5% d'augmentation pour les fonctionnaires contre près de 4% d'inflation).
De ExMyMy
Tranquille en Auvergne | 18H01 | 15/02/2008 |
Merci sur ce sujet, Madame.
Toujours pas merci pour lui avoir apporté votre soutien.
Pas merci pour les tests ADN
Chaque jour qui passe…
un Sarkozy dit une connerie.
Cela devient très grave.
De ras-la-patience
18H02 | 15/02/2008 |
et pour les enfants de sans papiers expulsés comme des délinquants, qui prendra leur mémoire ?
ce type est un con, nous le savons désormais, mais pourquoi tient-il tant à le prouver ?