Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah

ram/rom : mémoire vive / mémoire morte

Afin de rendre l'éducation plus efficace, le Ministre de la Présidence a annoncé lors d'un repas mondain que dorénavant chaque enfant devra oublier une famille de son école expulsée par le France, pour se consacrer au souvenir d'un enfant tué il y 65 ans par les allemands.

Bonjour.

Voici ma réactions à l'initiative présidentielle :
- Faire de chaque enfant de 10-11 ans un « monument », un « mausolée » au sens fort de ces mots, me paraît déplacé et dangereux. Cette réinscription de la Shoah dans la biographie de chacun est d'une grave responsabilité politique. l'Histoire et les historiens sont là pour nous permettre à tous de prendre la mesure de l'atrocité de l'innommable qui fut commis. Mais que chaque enfant en redevienne le « porteur » me paraît très inapproprié. Boltanski a fait ce qu'il fallait avec ses installations, et les Klarsfeld ont accomplit un travail nécessaire d'une manière un peu comparable. Mais cette réactivation psycho-émotionnelle est du plus mauvais aloi.
- Sarkosy va chercher ses voix dans un communautarisme qui ne peut que nuire au devenir sociétal de l'ensemble de notre pays. D'accord sur ce point avec Régis Debray, je pense en outre, que chacun d'entre nous pourrait en réclamer autant : quid d'un devoir de mémoire pour les noirs issus de l'esclavage ? pour les jeunes d'origine algérienne qui pourraient en demander autant pour les atrocités commises durant la Guerre d'Algérie, etc.. Cette possibilité de surenchère n'est guère tolérable.
- Que vient faire le Président dans les programmes scolaires ? Sans prendre l'avis du corps enseignant. Mais dans quelle société vivons-nous ? Sarkosy devient un type dangereux. Qui confond Homme d'État et Lobbying, Homme publique et People… etc. Ne partageant pas ces idées, j'admettais sa légitimité à partir de son élection. Désormais, je le tiens pour dangereux. Je ne respecte plus ses déclarations. Il est pour l'heure un piètre Président de la République.

Et pourquoi les enfants de CM2 adopteraient pas le nom du petit enfant esclave chinois ou autre qui a fabriqué ses jouets ?
Pedagogique, non ?

Ce que je voudrais bien savoir c'est si Sarko a des conseillers ou s'il prend toutes ses décisions unilatéralement.
Normalement, un conseiller c'est pas idiot.
J'imagine ce conseiller apprenant la nouvelle super idée de Sarko, en train de se taper la main contre le front et s'exclamer : « Oh putain, il a osé ».

Quelle tristesse l'exploitation politique de la Shoah ! ! !
A vomir

Mais il n'a rien a faire d'autre le petit exité de l'Elysée ?
Si, au lieu de déposer un enfant mort dans le cartable de nos bambins, il essayait de leur donner à tous un avenir possible dans ce pays ?
L'école et les professeurs se chargeront très bien de leur apprendre et de leur faire comprendre cette horrible page de notre histoire…

« Je déteste cette mode de la repentance qui exprime la détestation de la France et de son Histoire.
Je déteste la repentance qui veut nous interdire d'être fiers de notre pays.
Je déteste la repentance qui est la porte ouverte à la concurrence des mémoires.
Je déteste la repentance qui dresse les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines.
Je déteste la repentance qui est un obstacle à l'intégration parce que l'on a rarement envie de s'intégrer à ce que l'on a appris à détester, alors que l'on devrait le respecter et l'aimer. Voilà ma vérité. »

N.S., Lyon, 15 avril 2007

Bonjour Rue 89 Edito.

Pourriez-vous obtenir l'avis d'un psychologue de l'enfant, et d'un psychanalyste ?

Merci d'avance.

Cordialement.

C'est assez étonnant ! Que l'ont apprenne a nos enfants notre histoire ça me parait être evident .Maintenant , je ne vois pas l'utilité d'apprendre à nos gamins le nom d'autres enfants victimes de l'holocauste .

De plus je vois là une certaine hiérarchisation du génocide , de la souffrance . Devrions nous apprendre le nom des victimes de cette terrible période et faire l'impasse sur ceux du génocide Rwandais ou Arménien ? Pourquoi ?

Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah…
Choquant n'est-ce pas ? ! je voulais vous faire un petit résumé de ma lettre envoyée au PS à ce sujet :

Cela ne vous choque pas ? ! ! ! De plus en en plus de choses nous sont imposées par le président et nous n'avons toujours aucune actions de votre côté… Bientôt Sarkozy voudra imposer à nos enfants de vivre une journée de cauchemar, qu'il décrira comme sortie éducative, qu'ont vécu ses pauvres enfants. Ils sont morts, laissons les en paix ! ! ! Cela ne veut pas dire que nous oublions l'histoire tragique sur les déportations… Enfin, dites moi que compter vous faire ? Comment allez vous réagir ? et surtout quand ?
Par ailleurs, je vous invite à lire les commentaires sur Rue89.com : http://www.rue89.com/2008/02/15/sarkozy-et-les-adoptions-denfants-de-la-…

merci par avance de votre réponse…

Aparté :

Le ministère de l'Instruction publique fut renommé sous Pétain « Ministère de l'Education nationale ».

On ne pourrait pas changer cette appellation par la même occasion ?

Puisqu'on en est à règler des comptes avec notre passé…

bientôt nain de jardin voudra nous obliger à lire « meine kampf » remasterisé à sa sauce biensûr ! ! ! !

Ras-le-bol de cette instrumentalisation de la shoah, alors que les expulsions redoublent de violence en ce moment même dans le pays.
Cette religiosité dégoulinante, à toutes les sauces, finit par écoeurer. Quand l'athéisme deviendra évident, quand on passera à un occident post-chrétien, on se rappellera de ces petites polémiques en se disant « qu'est-ce qu'on était cons » !

L'argument du devoir de mémoire ne tient pas.

Un vrai devoir de mémoire, ne concerne pas que les enfants français de confession juives, mais tous les enfants français (de toutes religions) qui furent déportés. Rien ne justifie l'exclusivité, qu'elle soit religieuse ou même nationale d'ailleurs.

Enfin, le devoir de mémoire, c'est pour faire quoi ?

Est-ce pour nous rappeler que nous sommes les éternelles victimes du vilain étranger (nazi, ou plus présentement du méchant sans-papier ? ) Si c'est pour réveiller le vieux mécanisme du bouc-émissaire dès le plus jeune âge, c'est vicieux et dangereux.

Par ailleurs, si notre glorieux Nicolas le Bref, voulait vraiment avoir un impact pédagogique, ce n'est pas des victimes françaises qu'ils auraient choisi, mais des victimes étrangères suite à des tueries perpétrées par des français. L'aspect pédagogique étant à ce moment de dire, « vous voyez, nous avons fait cela. Plus grand, ne le faites pas ». L'histoire de France ne manque pas d'évènements s'y prêtant et cela montre que nous avons toujours le choix de notre avenir : le choix de faire le bien ou le mal. Au contraire, en proposant seulement le rôle de victime, quel choix laissons-nous ? Quelle responsabilité laissons-nous ?

Cette décision de Sarkozy, le grand pédagogue, cette décision dont tous les jeunes français subiront la stupide conséquence, n'est pas motivée par la pédagogie. Elle est juste motivée par des raisons politiques :

- se rapprocher des USA et de leurs politiques pro-israélite (d'aucuns disant même que l'on comprend mieux la politique US si on considère Israel comme un Etat US).

- préparer les futurs citoyens à accepter la politique du bouc-émissaire et du mauvais étranger.

- deresponsabiliser et dévaloriser toute conscience (puisque la victime ne porte pas de responsabilité, seuls les coupables le sont).

Ce n'est plus de la pédagogie, c'est de la propagande.

On parle de la fonte de l'Antarctique pour une échelle possible de 5 à 10 ans. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, la génération qui monte porte en elle l'angoisse d'un avenir qui peut voir s'achever le règne humain.
Elle ploie sous le fardeau de l'égoïsme et de l'aveuglement des deux générations précédentes qui ont abusé et fait à elles seules plus que tous les hommes depuis leur création.
La croissance de la folie humaine, dopée au poison du tout économie semble avoir dépassé tous les indicateurs connus.
Et il faudrait encore les alourdir (nos enfants), à titre individuel, du poids d'une mort particulière …

Il faut poursuivre le dévoir de mémoire sur la Shoah. C'est indispensable. Que ce soit dans les programmes scolaires, bien sûr.

Mais de cette façon individuellement ciblée ?
N'est-ce pas plutôt le nouveau sujet émotionnel qu'a trouvé le Président, comme à chaque fois qu'il est en difficulté ?
Vis à vis de la Shoah comme de nos enfants, il y a un devoir de respect.

Malheureusement, ça risque au contraire d'attiser encore plus la communautarisation et de dresser les uns contre les autres. La République (ouais,avec un grand R, j'y crois sincèrement grand comme ça) est Une et Indivisible. À force de trifouiller comme ça dans les communautarismes et de foutre les doigts dans la prise, Sarko va provoquer un court-jus, mais malheureusement c'est toute la France qui sera éléctrocutée.
D'autre part - et là, je ne me situe pas dans une ligne politique, juste dans le gros bon sens et d'ailleurs, je ne suis membre d'aucun parti- un enfant de 10 ans n'est PAS mûr pour prendre le poids de la mémoire d'un autre enfant mort sur ses épaules. Il n'est pas prêt, tout simplement. Il y a un temps pour tout et 10 ans, c'est trop tôt pour endosser ce poids d'un lien personnel imposé avec un semblable mort. Beaucoup d'adultes, eux-mêmes, n'auraient pas la maturité nécessaire !
Lutter contre l'antisémitisme et tous les extrémismes, oui, bien sûr, mille fois oui ! Bien sûr qu'il faut parler de la Shoah -mais aussi de TOUS les autres massacres d'êtres humains qui ont été exterminés simplement pour ce qu'ils sont- et ce, sans cacher aucun aspect de ce qui s'est passé ! Oui ! Mais balancer comme ça un enfant mort sur le dos d'un enfant vivant auquel on le « lierait », non. À cet âge, on prend trop tout au mot, ce n'est vraiment pas une idée saine.
Qu'on donne à chaque enfant un correspondant étranger, d'une autre culture ! Qu'on fasse des échanges entre des vivants ! Là, on luttera contre les extrémismes.

Si un enfant de 3 ans peut génétiquement être un Prédateur sexuel, certains, génétiquement ou pas, sont des Prédateurs de consciences !
Imposition de la pensée unique des maitres de l'élysée ?
Tout cela est de la manipulation… Non je ne suis pas le vilain nico 1° de vichy, La preuve > les enfants… participez à ma nouvelle religion.. ; nouvelle tendance entre la sta-act et le patriot-act et les jeux flight et civilization … stratégie et manipulation à chacun son St Martyr nouvelle ange réconcilliateur…

Sarko attaque en justice un blogueur pour l'avoir (reconnu ? ) comparé à son collègue de 39-4…vous savez celui qu'il faut oublier…
Sms sarko- cécilia… ?
Carla> c'est de la délation digne de vichy…. de toutes façons les français sont des ploucs…
Rama Yade (communautariste notoire) > journalistes = Charognards
Sarko > Un pokémon-memento petit-juif pour chaque enfant…
> absolution des péchés de vos anciens… ?
Absolution avant ou après confesse… ?

Quand à l'opposition et tout ceux qui trouve cette idée déshumanisante … intéressante, ils ont sûrement des intérêts dans ce qui est en route depuis bien longtemps et grâce à laquelle ils peuvent eux aussi faire carrière bling bling de tous bords soient ils, ils ne sont aucunemment l'Opposition !

« Il y a en France une tradition particulière qui est l'exact symétrique de la France universelle des Lumières et des droits de l'homme.
Face à la Révolution de 1789, aux mouvements ouvriers du XIXe siècle, au Front populaire, à la Résistance et à Mai 68, il existe un autre courant, droitier et conservateur, qui combine un certain nombre de traits.
Ses aspects sont connus : présenter comme révolutionnaire une politique réactionnaire ; valoriser les modèles étrangers en laissant croire que la France est en retard ; désigner une minorité comme suspecte et proposer son contrôle et sa répression de manière énergique ; enfin, montrer dans le passé un événement mauvais avec lequel il faut en finir. Mai 68 dans le cas de Sarkozy, le Front populaire pour Pétain.
Cette tradition remonte en réalité à 1815, au moment où ceux qui avaient fui le pays à la Révolution sont revenus avec l'idée de la Contre-Révolution. »

Croyez vous que nos chers collaborateurs aient disparus… ? qu'ils aient perdu leur carnet d'adresse ?
Les Marchands d'Armes Moralisateurs, ne sont-ils plus auprès de vos gouvernants ?
Pourquoi et à quelle fin inscrire le souvenir d'un enfant martyre… JUIF dans la conscience d » enfants… ?
L'oubli et le déni de autres, anciens et actuels… ?
Ou est-ce une volonté politique délibérée voir décomplexée ?
En finir avec la République laïque et démocratique ( DÉ-FORMATER a dit le chanoine), Installer le troupeau dans une nouvelle matrice avec des chaînes nouvelles tendances ?
Il faut le dire, sans grande difficultés vu l'état semi-létal et de soumission dans lequel nous sommes…
État d'humiliation et d'insécurité qui enferme dans l'impuissance et la désillusion
Le despotisme démocratique se soutient fondamentalement de lui même jusqu'a ce qu'il craque, et que le peuple est endormi jusqu'a ce qu'il se réveille !

La nouvelle religion libérale (avec MOI tout est possible - JE vous l'avez dit ! ) et fasciste (Tolérance Zéro… n'est-ce pas la forme d'intolérance la plus extrême… ? ) se met en place depuis longtemps et l'ex maire de neuilly sur CÈNE en est aux finitions.
Les nouveaux dogmes et rituels sont mis en place petit à petit (à petite dose sur plusieurs décennies le venin s'assimile mieux, vaccinations quand tu nous tiens… télévision quand tu nous… ! )
Les hosties sauveurs de notre conscience aliéné, vont être distribués à notre engeance au sein de nouveaux camps de… formatant de futurs petits gradé du nouvel ( encore ! ) ordre.
Souvenons nous aussi de lui et gardons le en mémoire :
(Mardi 25 septembre 2007, devant la 62ème assemblée générale des Nations Unies, Nicolas Sarkozy « La France entend poursuivre avec tous les hommes de bonne volonté, le COMBAT pour CONS TRUIRE le NOUVEL ORDRE MONDIAL du XXI Siècle. »

Alors Hommes De Bonne Volonté !
Pour.. Suivez votre berger… Ses chiens de gardes veillent, trient… et les Lumières défendues par les médias et l'école (après l'armée la seconde grande muette) éclairent votre chemin et celui de vos enfants pour leur et votre bonheur… !

Ou alors comme l'écrivais Henry Louis Mencken
Journaliste, écrivain et libre penseur, l'un des écrivains américains les plus influents du 20e siècle (1880-1956)
« L'ennemi numéro 1 de tout État est l'homme qui est capable de penser par lui-même sans considération de la pensée unique. Presque inévitablement il parviendra alors à la conclusion que l'État sous lequel il vit est malhonnête, insensé et insupportable, ainsi, si cet homme est idéaliste il voudra le changer. S'il ne l'est pas, il témoignera suffisamment de sa découverte pour générer la révolte des idéalistes contre l'État. »

Allons enfants de la liberté vous êtes tous de droit divin…

L'ÉTAT NE SE SOUCIE QUE DE SES BÉNÉFICES
IL SE RIT DE LA VIE, IL SE RIT DE VOS FILS
CAR DE TOUTES FACONS À FLOTS COULE LE SANG
LE SANG D'ENFANTS QUI TUENT, ET CE POUR LES NATIONS…

Par ce biais pour le moins partisan, n'essaie t-il pas d'influer sur l'inconscient des enfants… dans le but de justifier par exemple la colonisation de la Palestine en sélectionnant les crimes qui s'y perpétuent depuis 60 ans…