L'EDITO
Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah
Par Rue89 Edito | 15/02/2008 | 00H27
Hier : tous les enfants devront écouter la lecture de la lettre de Guy Môquet à sa mère.
Aujourd'hui : tous les enfants devront prendre en charge la mémoire d'un enfant ( » français » ) victime de la Shoah.
Et demain ? Leveront-ils le drapeau ? Devront-ils chanter-ils » Vois sur ton chemin, gamins oubliés égarés… » ?
Nicolas Sarkozy a une drôle d'approche de la politique éducative. Il décide que les enfants, tous les enfants, feront ceci ou cela. C'est le fait du prince : des mesures normatives, sans aucune réflexion ni concertation.
Ainsi, il décide de confier la mémoire d'enfants de la Shoah à des élèves de CM2 : des enfants de 10 ou 11 ans. Il fait cette annonce, qui concerne une question universelle, devant le Crif, qui représente les juifs » communautaires » . Ce faisant, il prend le risque de provoquer des effets de rejet, l'inverse de ce qu'il recherche.
Ensuite, il se place ouvertement sur le registre de l'émotion :
» Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui. »
Sait-il que les instituteurs parlent déjà du génocide des juifs à leurs élèves ? Certes, ils ne leur demandent pas de parrainer un mort. Ils se bornent à leur apprendre ce qui s'est passé il y a plus de soixante ans.
Avec tact, ils leur dévoilent l'horreur des horreurs : la solution finale. Ils font leur métier, ils font de l'histoire. Ils prennent, pour cela, le temps qu'il faut.
Nicolas Sarkozy, lui, bouge sans cesse, fait des coups, lance à la va-vite des pétards et des fusées. Au mieux, ceux-ci ne dureront que le temps d'une rentrée.
Pascal Riché
- 11438 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
149
(Pour réagir, connectez-vous)
De nada
04H58 | 15/02/2008 |
le Yéti ! idem !
y'a pas de mots assez fort pour exprimer la rage et le chagrin…
Qu'est-ce qu'il a ce type contre les gosses en général ? quand il parle suicide, délinquance à la maternelle, etc… il fait froid dans le dos !
A Saint-Anne le fou furieux ! Tiens au fait, Anne ma soeur Anne qu'en penserait-elle ?
Elle nous dirait de prendre soin des vivants et qu'en france des enfants étrangers sont menacés chaque jour d'expulsion, de mise en rétention, de retour au pays crève-misère. Et que de part le monde d'autres enfants meurent dans des camps organisés par des pouvoirs assassins !
De Cinsault
Graine de rosé | 05H56 | 15/02/2008 |
Est-ce que ça aidera les enfants de CM2 à comprendre pourquoi leur petit camarade noir ou asiatique n'est plus là au retour des vacances , ou pourquoi il monte dans un fourgon avec son grand-père à la sortie de l'école ?
De Mélinée
06H20 | 15/02/2008 |
Je ne reviens pas sur la culpabilisation d'un enfant de dix ans ; le petit exercice de requisition intelllectuelle et morale risque de produire un effet rigoureusement inverse. Des gosses qui s'insensibilisent par nécessaire mise à distance de l'horreur qu'on leur assigne, des enfants qui assimilent surtout la manipulation comme mode de fonctionnement préconisé. Des enfants qui prennent l'hypocrisie du monde adulte qui les entoure pour la norme et s'en souviennent : ceux qu'on doit pleurer, ceux d'hier, les morts, ceux qu'il n'est pas nécessaire de pleurer, les vivants, ceux de l'écran télé, le copain de classe, enfin la possibilité de déconnecter totalement le discours et les actes, l'émotion du sentiment, le corps de la pensée… etc..
Bravo.
Il fallait y penser.
Nota bene, j'ai beaucoup de mal à ingurgiter le discours de Sarko sur Dieu vu son comportement privé et public totalement et décomplexement irreligieux.. Etant donné qu'il assume de parler des « religions » plutôt que de « spiritualité », c'est encore plus piquant. Je ne savais pas que l'église catho reconnaissait les mariages à répétition, de baiser avec le grand père de son futur enfant.. de mentir, de trahir, de convoiter la femme du prochain, de recourir à la violence…
Mais effectivement je ne suis pas dans le coeur de sarko, effectivement, je n'ai pas à lorgner la paille dans son oeil en occultant la poutre dans ma pupille, mais tout de même, il me semble que j'évite d'en rajouter sur mes crapuleries en imposant et me posant en défenseure de vertus que je m'applique à ne pas pratiquer.
Ce type se moque de tout, à commencer par les religions qu'il ne comprend que comme des instruments de régulations sociales et politiques. C'est bien dommage. Pour lui, les normes c'est bon pour les faibles. Donc la religion est bonne pour le peuple. Sarko est un produit dérivé de 68, la potion qu'on n'attendait pas, héritage marxiste y compris, à base de jouir sans me retenir, avec une bonne grosse poignée de bourgitude, une razade d'antisémitisme, un pignon de théorie de la mémoire, on shake le tout, et on regarde ce que ça donne.
à Mélinée
De abcd
retraitée | 09H16 | 16/02/2008 |
Au pire effectivement la culpabilisation est lourde, au mieux un enfant de 8-10 ans ne se sentira pas concerné, ce qui est aussi navrant ; je me souviens de notre fils qui avait suivi une préparation à sa première communion, en pleine coupe du monde de foot, et qui avait illustré son cahier par de magnifiques majuscules : « 'Allez Louia' », ce qui nous avait édifié sur l'impact de ce que nous avions essayé, nous et le catéchisme, de lui inculquer, et pour être honnête, nous avions ri en douce de le voir si peu traumatisé, faisant preuve d'une certaine maturité.
L'émotion de S.Veil est salutaire, sera t-elle entendue autrement que comme les émotions instrumentalisées qui dégoulinent à longueur de journée partout ? Il faut laisser les morts enterrer les morts, et faire tout pour que nos enfants puissent grandir dans un monde un peu meilleur,et ne pas avoir besoin d'une cellule psychologique à tout bout de champ et c'est cela seul le rôle strict de l'Etat.
Maintenant, pour ce qui est de l'héritage de mai 68 , le produit dérivé serait plutôt une caricature, mais cela est une autre histoire.
De Mélinée
06H34 | 15/02/2008 |
Au fait, j'oublais : que fera-t-on au gosse qui se met en tête de prendre son mort en dérision ? Que fera-t-on lorsque les noms des morts feront l'objet de jeux en cours de récréation : ah ah ton mort, non mon mort… Malaise des enfants sommés de se contrire. Punition ? Au piquet ?
Franchement c'est du plus mauvais goût.
De manille17
marié | 07H13 | 15/02/2008 |
Adosser la responsabilité d'une telle barbarie est intolerable pour un enfant de 10 ans mais en ce qui me concerne ce n'est pas une fatalité : c'est non ! je ne donne pas carte blanche a l'ecole sur ce qu'elle met dans la tete de mon enfant ; L'ecole citoyenne doit parler de tolérance,de respect des differences ; nos enfants n'ont rien a expier…mais a construire.Sarkozy regle ses propre névroses a travers le peuple français(se croirais t'il investi d'une mission divine ? ……)
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 07H18 | 15/02/2008 |
Droit dans le mur des lamentations !
De lemuet
07H27 | 15/02/2008 |
Nous sommes-là en présence d'une vraie fausse bonne intention. La france est devenue le pays des vraies fausses valeurs : des Montand, Halliday(smet) depardieu fernand Raynaud(faux paysan) comme s'il pleuvait pour achever la civilisation rurale celle qui a été réellement génocidée en trois épisodes sanglants ; génocide de la guerre dite de Vendée, guerres du meurtrier corse boucherie de 14-18. cette civilisation rurale « française » etait médiocre et bonne à réformer .Elle s'appuyait sur l'église d'alors et la haute noblesse et il y avait bien besoin d'un dépoussièrage. Mais ce dépoussièrage n'a pas eu lieu il a été remplacé par l'ignoble prise de pouvoir par la petite bourgeoisie française qui s'est emparé des « bien nationaux », ceux de l'église notamment sur lesquels vivaient les paysans d'alors-pas si mal quand il pouvaient éviter les famines- ce qui explique leur dégout pour la conscription(moisson et semailles obligent). La même sinistre bourgeoisie(notaires avocats,commerçants) a récupéré le soutien de l'église patronné les guerres du meurtrier corse puis instillé la colonisation avec son armée de métier, a son seul bénéfice. cette histoire fait que le peuple français n'a pas grand chose à voir avec la dite colonisation, mais allez expliquer au français de fraîches dates, le poids de cette sinistre histoire eux qui ne connaissent souvent que les allocations familiales et de chômage et professent un profond mépris pour ce pays d'accueil « coupable » de tous les maux à leur yeux. Et la shoa me direz vous elle doit beaucoup aux trois génocides d'avant. La communeauté juive avait traversé,comme la France rurale et souvent à ses côtés des siècles difficiles. Pour mieux s'emparer des biens de cette communeauté le plus simple était de la détruire en s'abritant derrière les sinistres fous d'hitler. On était à la fin d'un processus commencé un siècle et demi plus tôt entre Cholet et Granville. Voilà l'histoire que l'on entend jamais et les mères éventrées par les colonnes infernales de la république préfiguraient sinistrement les mamans juives d'auschwitz et autres nécropoles. Se faire mousser à partir de cette histoire donne envie de vomir ! mais qui se souvient que les mayennais et les arthois se nommaient : « les gars mainiaux » et c'était hier !
à lemuet
De lemuet
12H26 | 15/02/2008 |
je vois qu'il ne fait pas bon rappeler la véritable histoire de France et ses massacres franco-français Être censuré voilà qui me rend légitimement fier. Il n'y a pas qu'europe le mortendini ou RMC les soi-disant grandes gueules à pratiquer la censure subtile du lieu commun et du non-dérangeant.
à lemuet
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 13H19 | 15/02/2008 |
Votre message est toujours lisible, même si refermé, ce n'est pas ce que j'appelle de la censure.
Pour le reste, je dois avouer que soit votre texte est avant tout abscons, soit je suis débile.
Je préfère la première hypothèse bien sur.
à dulconte
De lemuet
14H58 | 15/02/2008 |
ni l'un ni l'autre mon général. Mon texte tente d'expliciter comment une civilisation est morte progressivement à coups de mensonges bien dosés du type l'Algérie c'est la France, puis non ce n'est rien de tout cela, puis bientôt la france c'est l'Algérie au nom d'une prétendue culpabilité coloniale. Mentez mentez disait le bon Voltaire il en restera toujours quelque chose. Cela fait 70 ans que l'on me raconte des histoires en se gardant bien de me raconter comment on a tué ma ruralité première (curé et instituteurs associés dans le même mépris de cette bonne chaire à canons) Ce grand benet de rené Bazin parlait de la « terre qui meurt » ce n'est pas la terre qui mourait mais les gens à Cholet, à Essling, ou au chemin des dames. Les dernières victimes de ces mensonges -les plus tragiques aussi- ce sont les français de confession juive, et ce parceque ce peuple moribond ne pouvait plus les défendre. Et le massacre des harkis par la future république islamiste d'algérie ce n'est pas mal non plus. Que voulez-vous on ne se refait pas je suis un chouan laîque et je flaire le mensonge à cent pas. Mon vieux nez me dit que cela sent vraiment mauvais en ce moment
à dulconte
De lemuet
07H53 | 18/02/2008 |
en vous lisant je ne peux m'empêcher de penser au moraliste Chamfort qui écrivait : « il y a à parier que toute idée publique, toute convention est une sottise car elle a convenu au plus grand nombre “ débile vous avez dit débile c'est injurieux envers vous même je dirais plutôt ignare comme la grande majorité des français décervelés par deux siècle de contre-vérité. Replions vite l'iconoclaste ! ! sans rancune
à lemuet
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 11H50 | 19/02/2008 |
Je ne replis jamais les messages c'est un principe, j'ai même tendance et réouvrir les messages haineux qui disqualifie par eux même leurs auteurs.
En tant que photographe, j'espère que vous n'êtes pas iconoclaste au sens originel du mot, je n'ai que peu d'affection pour ces destructeurs d'images.
Je connais l'immensité de mon ignorance, je la soigne tant que je peux, même si je suis bien plus absorbé ces derniers temps par la culture et l'histoire latino-américaine et pre-colombienne. Je continue cependant à avoir du mal à vous suivre.
De Bon Scott
07H49 | 15/02/2008 |
Après la lettre de Guy Môquet, la mémoire des enfants victime de la Shoah, bientôt catéchisme pour tous les jeunes chrétiens, messe obligatoire …. L'éducation de nos enfants par l'intervention de Sarkozy, « ça craint » voir la mentalité de son fils Jean ! ! !
Comme disent Dati et Bertrand, tout va bien, ce gouvernement met les réformes en place pour le bien de tous …..
De jemabe
07H52 | 15/02/2008 |
Je suis pour un devoir de mémoire, devoir de mémoire pour tous les évènements de notre Histoire.
Mais je suis contre le fait du Prince.
Ma fille entrera au CM2 en Septembre : je lui explique déjà, avec des mots adaptés l'Histoire, les inégalités, la chance qu'elle a de vivre en France plutôt que dans un pays pauvre, etc… Je ne la ferai pas assister à cette mise en scène macabre qui ne sert qu'une vision malsaine de la politique.
à jemabe
De Alabama
11H19 | 15/02/2008 |
Quand ils ont été en âge de le voir… nous avons regardé « nuit et brouillard » avec nos enfants, mais je n'ai cessé de leur parler de la Palestine et de TOUTES les autres saloperies que supporte notre Terre.
De Thierry Catrou
07H55 | 15/02/2008 |
Nous devrions à ce compte adopter l'humanité entière ! Ou autrement dit, être enfin à la hauteur des exigences que nous aimerions avoir.
La proposition de N.Sarkosy n'est pas dans l'esprit dénuée d'intérêt (Ne pas oublier, comprendre…) mais ici le style s'apparente à une campagne de pub ou il s'agit d'abord de vendre une bonne idée et là je ne suis pas sûr que cela marche !
Nous avons une propension maladive a utilisé le passé pour nous laver de nos « péchés » en omettant de voir ceux que nous commettons dans le présent. A ce compte nous pourrions « adopter » un enfant africain malade du sida qui lui aussi aurait pu vivre si les firmes pharmaceutiques européennes et américaines, si les états riches avaient eu cette générosité élémentaire de donner. C'est un autre génocide qui se déroule de l'autre côté de la Méditerranée sans que cela nous émeuve outre mesure. Dans 50 ans nous adopterons un petit africain mort du sida au début du siècle « pour ne pas oublier ».
De caro
délinquante avérée | 07H55 | 15/02/2008 |
Notre bienaimé président est tellement bas dans les sondages qu'il ferait n'importe quoi pour remonter. Or, cette idée de confier la mémoire d'un enfant juif génocidé à chaque enfant de CM2, c'est du n'importe quoi. Un enfant de 10-11 ans risque de se sentir « coupable » de vivre, à la place de son « frère parrainé mort ». Tous les psy connaissent ce sentiment chez des enfants dont un frère ou une soeur est décédé. Notre bienaimé président a encore une fois oublié de consulter « ceux qui savent ».
On ne peut faire n'importe quoi au nom du devoir de mémoire.
Notre bienaimé président, sans jouer à madame Irma, je peux vous dire que votre dégringolade n'est pas terminée.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 07H59 | 15/02/2008 |
Au moins , sur Rue89 , tout le monde a l » air d » accord pour dénoncer cette exploitation de l » horreur . Ce n'est rien qu » un peu de commentaires , mais Ca rassure .
Cordialement à tous
à Numerosix
De pene-r
08H45 | 15/02/2008 |
Je profite de ce post pour rebondir, sur l'analyse de la déclaration de Nicolas Sarkozy faîte ailleurs (autres médias, télé, radios,…). Quasi tout les commentateurs accompagnent leurs jugement de : « même si c'est une bonne idée » ou « Je ne doute pas que cela part d'un bon sentiment », etc…
J'ai terriblement l'impression que la plupart des médias craignent ou rentrent dans le jeu de la victimisation de Sarkozy *. Si personne ne discute le respect de la mémoire des victimes de la shoah, cette proposition est idiote et il faut la dénoncer.
Merci donc à Rue89 (Pascal Riché ici) de garder la même sévérité de jugement sur l'action de Sarkozy (quand il le mérite) et bravo aux intervenants pour les commentaires.
* Si ce n'est pas trop déplacé (dans le contexte de cet édito), je pense qu'un petit papier sur les hauts et les bas de la relation Sarkozy/presse en période électorale serait le bienvenu. Il a fait le même coup à la présidentielle :
- on provoque la presse,
- on prend une ou deux positions border line,
- la presse critique,
- puis on se fait passer pour la victime… et tout le monde rentre dans le rang (je crois qu'on entre de nouveau dans cette phase).
De plum-o-vent
08H01 | 15/02/2008 |
Entièrement d'accord avec le yéti et tous les posts sur ce sujet. Si j'ai bien tout lu, je n'en ai pas trouvé un seul qui approuve cet injonction. Car vous avez remarquez il ne s'agit pas d'une consultation, concertation mais d'un ordre.
J'ai envoyé un post au PS pour dire mon indignation devant le soutien de certains de ses membres à cette idée.
De Augustus
Globe-trotteur en quête de dromadai... | 08H20 | 15/02/2008 |
On s'en doutait un peu, maintenant c'est confirmé, et le fait d'avoir eu la bonne intuition est une faible consolation comparée à l'inquiétude que le fait génère : les Français ont élu un fou. Sachant que son adversaire au deuxième tour fait partie des rares voix à trouver intéressante cette décision ubuesque, pouvons-nous faire l'économie d'une réflexion sérieuse sur le fonctionnement de notre démocratie ?
De Bon Scott
08H27 | 15/02/2008 |
Que dire aux enfants, lorsque la politique de l'immigration mise en place par Sarko et le « colonel » Hortefeux, pour cet enfant algérien Walid « malade de la lune » et bientôt expulsé vers son pays d'origine ? !
http://www.laprovence.com/articles/2008/02/13/284492-Region-en-direct-Le…
à Bon Scott
De Bon Scott
09H14 | 15/02/2008 |
Pour info : « Malade de la lune » voir cette vidéo, pour une fois que TF1 fait de l'info et non de l'intox !
Courage à Walid !
http://videos.tf1.fr/video/news/france/0,,3712476,00-malade-lune-walid-p…
De mickafrench
Ecossaise, un physique de rêve avec... | 08H30 | 15/02/2008 |
Plus jamais ça…
En ces temps troubles et glauques, pourquoi ne pas faire adopter par nos enfants de CM2 une famille de collabos français ayant dénoncé des juifs, des communistes, des résistants ou des homosexuels ou s'étant illustrée pendant la fameuse sauterie de 39-45 dans leur département ?
Ce serait à la fois plus fun et plus formateur…
Pour ma part, je préfère encore leur montrer les impacts des balles que les touristes allemands de l'époque ont oubliées dans les murs de ma propriété bien avant ma naissance….
A quand l'obligation pour tous les CP d'apprendre une chanson du fantaisiste, imitateur des vrais chanteurs de Rock, Johnny Hallyday ?
Micka FRENCH
« Quand on est trop dévot, on est détruit »
sur Zorpia.
http://zorpia.com/frenchmicka
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 08H30 | 15/02/2008 |
Il faudrait expliquer aux enfants ( et à tous les pseudos adultes , dont certains devenu Presidents, candidats a la présidence ou intellectuels) la signification du viel adage « L'enfer est pavé de bonnes intentions » .
De CrocodileDandy
08H52 | 15/02/2008 |
Notre président ne va pas assez loin ! Je propose d'attribuer le parrainage de Guy Môquet à l'élève le plus méritant. Quelqu'un a une idée de slogan pour motiver les CM2 ?
De Eleonore10
09H00 | 15/02/2008 |
Au moment où on parle de traité européen, de réconciliation des peuples, etc… pourquoi ressortir des faits commis par les Allemands il y a plus de 60 ans, faits qu'ils ont reconnus et déplorés ?
Pourquoi la Shoah et pas le massacre des Tziganes, des communistes et des résistants ?
Les enfants ont pleuré sur le destin de Guy Môquet, maintenant sur les enfants de la Shoah. Ne doit-on pas craindre qu'à la longue ça puisse engendrer une « saturation » ces sempiternelles remises à l'ordre du jour de la guerre ?
Je m'interroge sur le côté malsain de toujours montrer le malheur (et surtout à des enfants).
En principe, dans beaucoup de familles, on laisse les enfants à l'écart des deuils pour les préserver d'une angoisse inutile.
Alors, pourquoi les « charger » d'une mort d'un enfant dont ils n'ont été ni proche ni concernés au risque de les culpabiliser ?
Quand un drame survient, ne met-on pas en place une cellule d'aide psychologique pour aider les enfants à le surmonter ?
Et là, on va leur livrer des horreurs sans ménagement et sans s'assurer qu'ils sont assez solides pour les affronter.
Qu'est ce que c'est cette politique du « je veux, je décide » ?
Au fou ! ! ! !
De Un compte supprime
nc | 09H01 | 15/02/2008 |
Il a encore beaucoup de tour dans son sac, Sarko la larme a l'oeil ? Ca va etre comme ca pendant tout son mandat : tiens, j'ai une idee, je vous la livre telle qu'elle, j'accapare les medias avec du n'importe quoi… Comment ? l'idee n'est pas bonne, bon eh bien tant pis, mais c'est mon idee alors on applique a la lettre. Pas besoin de refondre le systeme educatif dans son ensemble, pas besoin de voir ou ca cloche, pas besoin de filer plus de sous a l'education nationale, je vous ai deja file une bonne idee, presque gratis (20000 euro/30 jours, une idee par jour). Allez croyez-moi, je sais de quoi je parle, et des idees j'en ai d'autres, je vous les livrerai a en temps voulu, et si un jour je suis pas la vous pouvez demander a Carla ou a Jean, eux aussi ils ont des idees arevendre.
C'est pas tout mais faut qu'j'y aille, faut que je m'entraine a ne pas bafouiller le discours de demain prepare par Guano, avec, surprise, une idee de plus, paquet cadeau bonux !
à Un compte supprime
De Eleonore10
11H01 | 15/02/2008 |
Ecoute, ce que tu dis est pertinent…
Hier soir j'ai vu Rachida Dati.
Alors que de pauvres gens lui disaient qu'ils avaient du mal à joindre les deux bouts, elle entonnait sans répit le même refrain « le Président fait les réformes qu'il a promises pendant la campagne… Tout va bien … Dormez en paix braves gens, on s'occupe de tout »…
Je caricature, mais à peine.
Pendant que le débat se déroulait sur la déception des Français et le manque de pouvoir d'achat, on avait l'impression que Xavier Bertrand et Rachida dati n'étaient pas concernés et qu'ils découvraient l'ampleur du désastre.
Et là, j'ai pensé que Rachida était sous hypnose à répéter sans cesse ses propos de campagne…
Le Président a de bonnes idées, qu'on se le dise ! ! ! !
Et puis, vous n'avez qu'à revendre vos RTT !
Plus de congés et vous pourrez manger de la viande 2 fois par semaine au lieu d'une seule fois.
Comme au moyen-Age, braves gens !
Croyez en Dieu, priez, travaillez pour votre bon seigneur qui vous laisse votre dimanche et remerciez le !
Que demander de plus ?
Ah, j'oubliais « Travailler plus pour gagner plus » … 35 heures payées 33 ! ! ! ! !
Et quant à la revente des RTT, comment les payer sans budget ?
Ils n'ont pas évoqué l'augmentation des grands patrons ni la chasse aux « sans papiers » dans la belle Justice de Madame Dati.
Sauf que je viens de lire, dans un journal satirique paraissant le mercredi, que les petites bonnes Philippines du XVème, même sans papiers ne sont pas inquiétées…
Bon, peut-être que je déborde du sujet mais c'est un « tout » et surtout du « n'importe quoi » ce qu'on tente de nous présenter pour faire diversion !