Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah
Hier : tous les enfants devront écouter la lecture de la lettre de Guy Môquet à sa mère.
Aujourd'hui : tous les enfants devront prendre en charge la mémoire d'un enfant ( » français » ) victime de la Shoah.
Et demain ? Leveront-ils le drapeau ? Devront-ils chanter-ils » Vois sur ton chemin, gamins oubliés égarés… » ?
Nicolas Sarkozy a une drôle d'approche de la politique éducative. Il décide que les enfants, tous les enfants, feront ceci ou cela. C'est le fait du prince : des mesures normatives, sans aucune réflexion ni concertation.
Ainsi, il décide de confier la mémoire d'enfants de la Shoah à des élèves de CM2 : des enfants de 10 ou 11 ans. Il fait cette annonce, qui concerne une question universelle, devant le Crif, qui représente les juifs » communautaires » . Ce faisant, il prend le risque de provoquer des effets de rejet, l'inverse de ce qu'il recherche.
Ensuite, il se place ouvertement sur le registre de l'émotion :
» Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui. »
Sait-il que les instituteurs parlent déjà du génocide des juifs à leurs élèves ? Certes, ils ne leur demandent pas de parrainer un mort. Ils se bornent à leur apprendre ce qui s'est passé il y a plus de soixante ans.
Avec tact, ils leur dévoilent l'horreur des horreurs : la solution finale. Ils font leur métier, ils font de l'histoire. Ils prennent, pour cela, le temps qu'il faut.
Nicolas Sarkozy, lui, bouge sans cesse, fait des coups, lance à la va-vite des pétards et des fusées. Au mieux, ceux-ci ne dureront que le temps d'une rentrée.
Pascal Riché
- 11417 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque



















149
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le Yéti
yetiblog.org | 08H26 | 15/02/2008 |
DÉCOMPOSITION
Ce qui me laisse désespéré, ce n'est pas cette nouvelle initiative répugnante du malade aux abois qui nous sert de président, mais les réactions liquéfiées, molles à l'excès, de notre société civile qui s'en sont ensuivies.
La plupart de ceux qui dénoncent l'initiative présidentielle se contentent de se placer sur le seul terrain de l'opposition politique. D'autres la soutiennent avec un « enthousiasme » déclaré au nom du devoir de mémoire : François Hollande, Ségolène Royal, Marek Halter… Et même Serge Klarsfeld !
Vous vous rendez compte ? Des mômes de CM2, dix ans ! Des petits gamins et gamines de rien du tout à qui l'on va demander de parrainer des morts !
Qu'allez-vous faire maintenant, vous les veaux qui nous avaient amenés ces tordus au pouvoir ? Vous allez regarder passer les trains de la honte avec le même œil vitreux que vos anciens, spectateurs amorphes ou ruminants de morbidité malsaine, au sortir des camps de Drancy ou d'ailleurs ? Vous me débectez !
Ah, j'en ai le cœur qui se soulève et les larmes qui me montent aux yeux. Vous êtes des fous furieux, des dingues, des fondus en état de décomposition avancée. Le pouvoir que vous avez choisi EN CONNAISSANCE DE CAUSE est à votre image.
Le Yéti (dont le beau-père fut à Auschwitz)
à Le Yéti
De jean peuplus
MERE AU FOYER | 08H56 | 15/02/2008 |
Je pense comme vous que l'idée de l'allumé de service pour 5 ans, est pire qu'indécente. Mais je trouve que oui, la réaction des oppositions qu'elles qu'elles soient est au-dessous de tout. Il faudrait peut-être communiquer l'adresse de rue 89 au PS, Modem et fédérations de parents d'élèves afin qu'ils prennent la mesure de ce qui se dit « dans la rue » au sens large du terme. Je ne peux et ne veux pas croire qu'un tel projet puisse aboutir. Je n'ai plus d'enfant scolarisé en primaire mais je peux vous dire que si cela avait été le cas, je ne les aurais jamais laissé prendre part à ça.
à jean peuplus
De Ehim
ehim.over-blog.com | 12H24 | 15/02/2008 |
DEVOIR DE MEMOIRE :
Puisque notre Petit Homme aux Talonnettes de Sept Lieues commence à avoir la manie du culte rendu aux victimes de l'occupation nazie (après Guy Môquet, on maintenant droit aux enfants juifs (pas tous, seulement les Français)), on peut lui suggérer de demander à ses amis de faire la même chose en respectant ceux qui, pendant l'Occupation, ont résisté au lieu de collaborer comme l'a fait à cette époque la vieille Droite réactionnaire française dont il remet les principes au goût du jour : Travail, travail et encore travail … (pour la famille, c'est visiblement pas trop son truc sauf quand elle est recomposée plusieurs fois, et pour la patrie, on n'en sait trop rien et on ne sait pas trop ce qu'il en pense, sauf que pour ses vacances, il aime mieux les palaces à l'étranger que le fort de Brégançon).
Selon le « Canard enchaîné “, Denis Kessler, ex-éminence grise du Baron Seillière lorsque celui-ci dirigeait le MEDEF, déclarait en octobre dernier : ‘ Il faut défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance.
La semaine dernière, Charles Beigbeder, PDG de Poweo, concurrent privé d'EDF, en a remis une couche en affirmant, dans une tribune du JDD, que le rapport Attali (rédigé par la fine fleur du libéralisme) permettrait d'en finir avec cette France qui continue à vivre selon un modèle fondé en 1946 à partir du programme du Conseil National de la Résistance.
Il faut savoir que le programme du Conseil National de la Résistance, c'était, entre autres :
- la garantie d'un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la dignité et la possibilité d'une vie pleinement humaine
.
- un plan complet de sécurité sociale visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l'Etat
.
- une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs vieux jours.’
.
que les enfants français ‘ puissent bénéficier de l'instruction et accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents.
.
- la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l'égard de l'Etat, des puissances d'argent.
.
- l'instauration d'une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l'éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l'économie.
Voilà donc ce qu'on va essayer de nous faire oublier, et dont on va détruire systématiquement ce qu'il en reste, après les élections municipales, quand les enjeux électoraux auront disparu pendant quelques temps et que la voie sera libre pour les tenants du pouvoir actuel.
A moins que notre Président nous annonce qu'il souhaite que chaque écolier français ait un devoir de mémoire à réaliser en apprenant par cœur le programme dont ses aïeux avaient rêvé et pour lequel un certain nombre d'entre eux ont donné leur vie, face aux barbares nazis et aux réactionnaires qui collaboraient avec eux.
http://chroniques-sarkosiennes.over-blog.fr
à Ehim
De jnspqd
13H44 | 15/02/2008 |
Trop c'est trop, plus le temps passe plus les propositions plus extravagantes les unes que les autres tombent en masse. Et ce n'est pas parce qu'il les oublie en cours de route que d'autres ne ramasseront pas la mise.
Monsieur le Président de la République Française :
- NE TOUCHEZ PAS A MA LAICITE,
- NE TOUCHEZ PAS AUX ENFANTS,
- ARRETEZ DE JOUER L'APPRENTI-SORCIER,
- OCCUPEZ VOUS DES AFFAIRES QUI SONT LES VOTRES, CE POURQUOI VOUS AVEZ ETE ELU,
- NE MELEZ PAS VOTRE NOUVELLE EPOUSE A LA FONCTION PRESIDENTIELLE, VOUS VOUS SUFFISEZ A VOUS TOUT SEUL POUR BROUILLER TOUS LES CODES,
- ARRETEZ DE VOULOIR CHANGER LE LOGICIEL IDEOLOGIQUE DE LA REPUBLIQUE, QUI EST LE NOTRE DEPUIS DEUX SIECLES ET QUE NOUS SAURONS DEFENDRE : LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE !
Le devoir de mémoire envers « tous » les crimes contre l'humanité ce n'est pas aux jeunes enfants de l'assumer. Laissons-les grandir dans le civisme et le respect de l'autre dans la France métissée qui est la nôtre. Adultes, ils saurons faire face à ce devoir de mémoire et peut-être seront ils à même de commettre moins de bêtises que leurs aînés n'ont pas su éviter.
à Le Yéti
De guerzit
Incomprenant majeur | 09H32 | 15/02/2008 |
Qui désignez vous dans le « vous » ?
à guerzit
De Le Yéti
yetiblog.org | 10H09 | 15/02/2008 |
@ guerzit
- Le « vous », s'adresse à tous ceux, de droite, mais aussi de gauche (PS, PCF, LCR, LO…), qui, par leurs reniements successifs, leurs tergiversations, leur pusillanimité ont contribué à la décadence politique de type « pétainiste » dans laquelle notre pays sombre ;
- à tous ceux qui, par leurs bulletins de vote, et sans la moindre excuse de l'ignorance, ont permis l'installation du pire ;
- à tous ceux (dans le cas d'espèce, Rectorats, Académies, corps d'inspection, enseignants…) qui, au nom d'une soumission hiérarchique servile, participeront à colporter ces initiatives émanant d'une personne malade ;
- à tous ceux qui, tout en continuant à revendiquer leur responsabilité d'adulte, goberont sans piper ces fruits blets parce qu'ils ont abandonné la raison à des réflexes de peur et à la confusion qui en découle.
Pourquoi « vous » et pas « nous » ? Parce qu'il y a des limites à l'insupportable, comme il y en eut à l'aube des années 40, et parce que j'ai la prétention de penser que chacun doit un jour prendre ses responsbilités en en assumant pleinement les risques. Comme quelques autres, espérons-le, j'essaie, en toute modestie cette fois (vous en penserez ce que bon vous semblera), de prendre au moins les miennes (cf. L'Homme révolté ou la non-obéissance civile).
à Le Yéti
De Alabama
10H31 | 15/02/2008 |
Qu'ajouter de plus : j'aimerais que vos deux posts soient publiés PLUS LARGEMENT.
Merci d'être là, sur ce site…au moins.
à Le Yéti
De Le Yéti
yetiblog.org | 10H49 | 15/02/2008 |
Le lien dans le post ci-dessus est erroné. Voici le bon :
L'Homme révolté ou la non-obéissance civile
à Le Yéti
De C. Creseveur
D'actualité | 09H41 | 15/02/2008 |
Serge Klarsfeld la soutient d'autant plus qu'il en a suggéré l'idée.
Le plus navrant c'est qu'on soit une fois de plus dans une manoeuvre grossière, assénée à l'emporte-pièce sans réflexion préalable, et uniquement dans le but de séduire une partie de l'électorat à quelques semaines des municipales.
Et il y en a encore pour plus de 4 ans !
à C. Creseveur
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 14H35 | 15/02/2008 |
Mais Roger Karoutchi est contre. Il l'a clairement dit hier soir sur Europe 1.
Pour ce qui est du drapeau, c'est dans le train annoncé ici :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/02/nicolas-sarko-2.html
et cela faisait partie de son programme.
et dans le Fig Mag de demain (puisque les municipales approchent), Fillon rappelle que pour 2008 l'objectif d'expulsions est de 28 000…
Quand on voit la mine des deux ministres hier soir chez Chabot, on peut penser qu'il y a le feu…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De caro
délinquante avérée | 16H25 | 15/02/2008 |
mais aussi Simone Veil est contre :
A la seconde, mon sang s'est glacé ». Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), n'a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de « confier la mémoire » d'un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.
« C'est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste,tranche l'ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans ! On ne peut pas demander à un enfant de s'identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp ? id=466002
à C. Creseveur
De Motomo
21H00 | 16/02/2008 |
J'en ai parlé à mon voisin Ahmed. Il m'a dit ques'il fallait, ses enfants à lui parraineraient un petit palestinien. Il préfère comme cela.
Je lui ai dit que cela n'avait rien à voir.
Il est d'accord, cela n'a rien à voir.
Mais c'est ainsi, m'a-t-il dit. C'est mes gosses, et c'est pas Sarko au CRID qui va décider avec qui mes enfants développeront un sentiment de solidarité.
Sarko commence à me sortir de quelque part. Quand je me couche je me demande si je ne vais pas le trouver dans mon lit.
à C. Creseveur
De Motomo
21H00 | 16/02/2008 |
J'en ai parlé à mon voisin Ahmed. Il m'a dit que s'il fallait, ses enfants à lui parraineraient un petit palestinien. Il préfère comme cela.
Je lui ai dit que cela n'avait rien à voir.
Il est d'accord, cela n'a rien à voir.
Mais c'est ainsi, m'a-t-il dit. C'est mes gosses, et c'est pas Sarko au CRID qui va décider avec qui mes enfants développeront un sentiment de solidarité.
Sarko commence à me sortir de quelque part. Quand je me couche je me demande si je ne vais pas le trouver dans mon lit.
à Le Yéti
De fatalyst
10H24 | 15/02/2008 |
Moi c'est mon grand père qui est mort dans un camp en Allemagne.
Imposer le droit à la mémoire à des enfants ! ! ! ! NON NON et NON ! ! .
J'ai 38 ans et si mon fils ou ma fille doit un jour revenir de l'école avec un devoir sur « le devoir de la mémoire » d'un petit mort pour la France (quelque soit sa couleur de peau ou de religion), je suis sur d'aller voir la maitresse ou le maitre pour m'expliquer et refuser que mes enfants soient des otages de la « politique de civilisation » d'un homme dont la finalité est de marquer l'histoire de son empreinte à n'importe qu'elle prix. Pour moi, et je le dis haut et fort, même de lire la lettre de Guy Moqué par des enfants, me choque profondément. Il s'en prends à nos enfants maintenant ! ! ! ! Et demain pourquoi ne pas leur faire faire un pèlerinage dans des camps ou la cruauté humaine a culminé ? ? ? . On veux raviver les blessures du passé dés le plus jeune age ? ? ? ?
Il ne faut jamais oublier les erreurs du passé pour justement continué à avancer mais montré du doigt à de jeunes enfants un peuple en disant voilà les gens qui ont tués l'enfant qui avait ton age à l'époque des faits, je ne suis sur qu'il comprenne le sens même des phrases.
Pour moi ce qui est magnifique ce sont des enfants (entre 8 et 12 ans) d'horizon, de race, de couleur de peau différentes, qui se prennent par la main sans éprouver le moindre racisme, la moindre rancœur.
Par pitié, Monsieur le Président, laisser nos enfants tranquille…
à Le Yéti
De pablico
11H17 | 15/02/2008 |
Pauvres gosses, on leur fait croire au père noël jusqu'à 6 ans, après on embraye sur la religion(père noël puissance 1000), et au Cm2 on va leur faire porter tout l'horreur de l'humanité.
C'est surement pour en faire des adultes dignes de nous.
on va déformer, et modeler toute une génération, mais attention au retour de manivelle imprévisible.
En effet chaque génération d'ado se révolte et jette aux orties ce qu'on lui a enseigné comme valeur avant de les reprendre bêtement..
La laïcité a encore beaucoup de progrès à faire.
Si on leur enseignait juste un peu de philosophie ? ça ne serait pas plus sain ? ?
à Le Yéti
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 11H23 | 15/02/2008 |
La boite de petits pois ne veut pas s'ouvrir (un sarkophile a dû s'y planquer, à moins que ce ne soit le couple Ségo-Fafois, ressoudé pour soutentir leur ex-ennemi). Donc je vote comme ça.
à Le Yéti
De pablico
11H28 | 15/02/2008 |
parrainer des morts
Un parrain par essence même ne peut que prêter assistance en cas de problème qu'à un VIVANT.
ON ne peut pas aider un mort. On le respecte, on lui doit notre mémoire. Mais on ne peut pas l'aider.
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 11H39 | 15/02/2008 |
L'embrigadement des enfants.
Le fantôme de Guy Moquet et maintenant ceux des martyrs juifs. Sarkozy a la mémoire tapageuse, envahissante et sélective.
Pourquoi, s'en prend-il à nos enfants ? Tels des petits Jésus, doivent-ils endosser la culpabilité de toutes les fautes commises avant leur naissance par le genre humain ?
Pourquoi ne propose t-il que dans chaque entreprise, chaque salarié apprenne les noms des innocents, victimes du travail ?
Ou que chaque militaire apprenne le nom d'une victime civile de bombardements aveugles ?
Pourquoi en particulier cette barbarie là, sur cette religion là ?
Cette nouvelle initiative est tout à fait déplacée, malsaine même, mais pas si surprenante de la part d'un homme qui use et abuse de l'émotionnel médiatique pour faire diversion.
Saturer les médias est une tactique qui ne fonctionnera plus très longtemps.
Croit-il que sa popularité va miraculeusement remonter parce qu'il va tirer une larme à une âme sensible.
à Le Yéti
De yapadebug
12H30 | 15/02/2008 |
Tout a fait d'accord avec vous, Le Yeti.
Ma grand-mère était une juste. Elle a sauvé des juifs pendant la guerre, et en a payé le prix fort. Moi je n'ai rien su de tout cela avant l'age de 16 ans (et encore, par hasard, parce qu'elle a reçu la médaille des justes à ce moment là). A 16 ans déjà ça fait un sacré choc de savoir pourquoi elle avait pris ces risques, de savoir ce que la gestapo lui a fait subir, etc…
Alors je suis totalement opposé à la dernière lubie de Sarkozy envers des enfants de 10 ans. Ce type est fou !
Depuis quand le président de la république a t-il autorité sur l'émotionnel de nos enfants ? Il se prend pour qui ? Et Hollande qui approuve ? Je suis scandalisé, hors de moi !
De Deborah
13H00 | 15/02/2008 |
Deborah, rescapée. Parents assassinés à Auschwitz. Hostile et plus qu'hostile à ce nouveau caprice présidentiel.
Outre que les manifestations de souvenir et le travail se font déjà e milieu scolaire et fort bien (y compris dans des établissements scolaires travaillant avec d'autres établissements européens) qu'en sera-t-il dix ans pus tard de ce qu'auront ingurgité de force ces jeunes écoliers ? N'en voudront-ils pas aux adultes qui auront « veillé » sur leur enfance ? Ne finiront-ils pas par rejeter le tout, en bloc ?
Assez de ce pathos. Oui à la mémoire, oui à l'Histoire. Non au n'importe quoi, à la larme à l'oeil, au pathos.
à Le Yéti
De MéKésKiPuDoncTan
13H13 | 15/02/2008 |
Je ne reviens pas sur l'insanité faites aux enfants vivants et morts. Un autre grand danger de ce type de « fausse bonne idée » est de reprendre le programme de Vichy : diviser les français (ou les citoyens de n'importe quel autre pays) dès l'enfance. Il s'agit encore de désigner des français comme des gens à part, et de communautariser y compris la mémoire, ce qui conduit in fine à l'expulsion de la nation. Et dans toutes ces opération c'est encore les questions politiques et sociales que l'on masque. C'est enfin ne donner qu'une vision morte d'une culture vivante, n'est-ce pas un wishfull thinking inconscient ? Comme je l'écrit plus loin, NS à une structure intellectuelle proche de l'extrême droite acquise dans sa jeunesse (d'où son entourage politique actuel très concentré en ancien d'Occident), ce n'est qu'à l'age de 18 ans révolus qu'il a appris qu'il avait des ancêtres juifs, ce qui est à l'origine de sa schizophrénie : sorties nauséabondes (ADN, Afrique, identité nationale, etc.), et gages du contraire ensuite (du moins de croit-il). Malheureusement, mêmes dans ses « gages » sont fond extrémiste ressort.
Il veut faire porter à des enfants ce que lui même n'arrive pas à intégrer.
à Le Yéti
De folamour
08H35 | 16/02/2008 |
Demandons au préfet une mesure de placement d'office pour ce fou furieux, avant qu'il nous entraine au désastre.
De Lairderien
02H21 | 15/02/2008 |
Ce n'est pas pour rien qu'on lui accole l'adjectif « 'agité' » à notre hyperprésident !
Mais de discours en discours, son obsession de la mise en avant de la religion pour enfoncer un coin dans la laïcité, se renforce. Il veut transformer la France en communautés antagonistes et cette initiative sur le « 'parrainage d'enfants juifs Français' » déportés et une autre façon de renforcer le sentiment communautaire, soit par l'approbation de son initiative, soit par le rejet.
Il n'en finit plus d'ouvrir la boite de Pandore, au risque d'exacerber toutes les arrières pensées de chacun.
Immanquablement c'est aussi mettre en avant la communauté juive, son soutien à Israël envers et contre tout, quitte à couvrir les fautes de cet état sous couvert de ce génocide indiscutable subi par les juifs, 1er en nombre mais pas seules victimes de la barbarie nazie et de la solution finale qui concernait aussi les tziganes.
Il insiste aussi encore une fois sur (selon lui ! ! ! ) l'athéisme de la barbarie nazie. Or le nazisme n'a jamais été athée, au mieux c'était un mélange de paganisme germanique et de chrétienté. Quant à l'antisémitisme nazi, il n'était jamais que l'aboutissement de l'antisémitisme chrétien millénaire qui à servi de terreau fertile (oh combien) y compris dans la France pétainiste ! ! !
Et lui qui ne voulait pas de repentance n'en finit pas de vouloir imposer à nos enfants, sa lecture de l'histoire.
à Lairderien
De Avril
10H46 | 15/02/2008 |
Il nous faut d'urgence une loi de séparation de Sarkozy et de l'Etat.
De Lairderien
02H33 | 15/02/2008 |
@ le Yéti
Je pleure avec vous, comme vous je ne comprend pas les réactions si molles y compris à gauche.
Mais probablement que je ne peut pas comprendre, puisque depuis 9 mois je cherche toujours pourquoi nous étions si peu nombreux à craindre l'élection de ce personnage dont il était pourtant à mes yeux évident que le seul ressort était d'avoir le pouvoir pour le pouvoir.
à Lairderien
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 03H06 | 15/02/2008 |
Vous n'êtes pas le seul à avoir pensé avant son élection que ce type était dangereux. Par contre je n'ai pas réussit à en convaincre un grand nombres de personnes à mon grand désespoir.
J'en ai même vu quelques-uns jubiler le jour de son élections. J'espère qu'aujourd'hui ils ont compris la folie de leur vote.
à Lairderien
De Alabama
10H40 | 15/02/2008 |
@ le Yéti :
moi aussi.
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 03H25 | 15/02/2008 |
Quand j'ai lu cela ce matin dans les journaux, je n'en revenais pas. Le pire c'est que la première image qui me soit venu est celle du tamagoshi, le prof enseignant comment faire grandir ce petit enfant assassiné il y a plus de 60 ans à ses élèves.
J'ai aussi vu l'image d'élèves dans le cours de récréation s'engueulant pour savoir qui avait eu le petit juif qui avait le plus souffert.
Je dois dire que j'en envie de vomir face à tant d'imbécilité ou de cynisme (je ne sais pas trop).
Quand j'étais en primaire (cm1 ou cm2), je me souviens que nous avions visité le musée des invalides, ce fut un moment de grand délire nous nous imaginions tous avec les uniformes successifs nous battant contre des ennemis imaginaires, franchissant les siècles avec bonheur. Puis nous sommes arrivés dans une salles ou se trouvait rassemblées des photos des camp de concentrations. Une photo représentant des centaines de corps entassés m'est restée à jamais gravée dans l'esprit. L'horreur de l'holocauste est devenu de jour là une évidence.
Je crois que ce genre de visite est bien plus utile que cette idée saugrenue et abjecte. Est-ce encore une idée de la chiure de volatile (Guaino) qui sert de conseiller à notre président ?
à dulconte
De steed1
prosateur à mi-temps | 09H00 | 15/02/2008 |
moi aussi ce matin m'est venu à l'esprit ce tamagoshi des années 90.
je m'interroge sur la charge incombant à nos enfants de prendre en compte la mémoire d'un enfant mort.
je trouve ça morbide au possible, et sur la forme ?
lui remettra t-on un certificat par lequel il s'engage à s'en occuper ?
se peut-il que celà s'échange dans une cours de récréation comme on échange des billes ?
vous imaginez le soir ? « papa, j'ai perdu mon mort ! » ou alors « papa, aujourd'hui j'ai gagné deux morts de plus pour ma collec » «
quid de la possibilité de le céder en fin d'année au petit CM2 de l'année suivante ou bien doit-il le trainer jusqu'en terminale ?
plus simplement je serais tenté de dire “MAIS CA VA PAS LA TETE ? C'EST QUOI CETTE NOUVELLE CONNERIE ? ”
il imagine,ce con(pas vraiment utile dans le texte, mais ça soulage), son petit louis s'occupant de son machabée le dimanche matin avant la messe ?
finalement ayont également une pensée pour nos amis allemands qui se lèvent ce matin et qui s'apperçoivent que les petits français vont bientot se remettre à cultiver le sentiment anti allemand de l'après guerre. ils pensaient peut être que c'en était fini du “boche”, du “nazi” à toute les sauces. ça va bien nous aider a éduquer la jeunese européenne ça, tient….
à dulconte
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 12H31 | 15/02/2008 |
Ce qui me fait vomir, c'est le dégrée BENETTON de cette comm » politique, l'indécence de se servir de la mémoire de ces enfants par le procédé de ces campagnes publicitaires de mauvais gout basés sur la récup » choc et le co-branding.
Parler de la mort, de la guerre, de la torture, de la souffrance pour accrocher le regard du consommateur dans l'unique but de vendre un produit de consommation de masse du genre :
« Ayez une pensée pour les prisoniers politiques qui croupissent dans des prisons immondes et achetez ce t-shirt BENETTON qui vous est conseillé par Amnesty International. »
http://www.linternaute.com/femmes/luxe_mode/0612-benetton/4.shtml
La mémoire n'est pas à vendre, la tendresse ne s'octroie pas.