Sarkozy et les adoptions d'enfants de la Shoah

Je ne reviens pas sur la culpabilisation d'un enfant de dix ans ; le petit exercice de requisition intelllectuelle et morale risque de produire un effet rigoureusement inverse. Des gosses qui s'insensibilisent par nécessaire mise à distance de l'horreur qu'on leur assigne, des enfants qui assimilent surtout la manipulation comme mode de fonctionnement préconisé. Des enfants qui prennent l'hypocrisie du monde adulte qui les entoure pour la norme et s'en souviennent : ceux qu'on doit pleurer, ceux d'hier, les morts, ceux qu'il n'est pas nécessaire de pleurer, les vivants, ceux de l'écran télé, le copain de classe, enfin la possibilité de déconnecter totalement le discours et les actes, l'émotion du sentiment, le corps de la pensée… etc..

Bravo.

Il fallait y penser.

Nota bene, j'ai beaucoup de mal à ingurgiter le discours de Sarko sur Dieu vu son comportement privé et public totalement et décomplexement irreligieux.. Etant donné qu'il assume de parler des « religions » plutôt que de « spiritualité », c'est encore plus piquant. Je ne savais pas que l'église catho reconnaissait les mariages à répétition, de baiser avec le grand père de son futur enfant.. de mentir, de trahir, de convoiter la femme du prochain, de recourir à la violence…

Mais effectivement je ne suis pas dans le coeur de sarko, effectivement, je n'ai pas à lorgner la paille dans son oeil en occultant la poutre dans ma pupille, mais tout de même, il me semble que j'évite d'en rajouter sur mes crapuleries en imposant et me posant en défenseure de vertus que je m'applique à ne pas pratiquer.

Ce type se moque de tout, à commencer par les religions qu'il ne comprend que comme des instruments de régulations sociales et politiques. C'est bien dommage. Pour lui, les normes c'est bon pour les faibles. Donc la religion est bonne pour le peuple. Sarko est un produit dérivé de 68, la potion qu'on n'attendait pas, héritage marxiste y compris, à base de jouir sans me retenir, avec une bonne grosse poignée de bourgitude, une razade d'antisémitisme, un pignon de théorie de la mémoire, on shake le tout, et on regarde ce que ça donne.

Je suis pour un devoir de mémoire, devoir de mémoire pour tous les évènements de notre Histoire.
Mais je suis contre le fait du Prince.
Ma fille entrera au CM2 en Septembre : je lui explique déjà, avec des mots adaptés l'Histoire, les inégalités, la chance qu'elle a de vivre en France plutôt que dans un pays pauvre, etc… Je ne la ferai pas assister à cette mise en scène macabre qui ne sert qu'une vision malsaine de la politique.

L'embrigadement des enfants.

Le fantôme de Guy Moquet et maintenant ceux des martyrs juifs. Sarkozy a la mémoire tapageuse, envahissante et sélective.

Pourquoi, s'en prend-il à nos enfants ? Tels des petits Jésus, doivent-ils endosser la culpabilité de toutes les fautes commises avant leur naissance par le genre humain ?

Pourquoi ne propose t-il que dans chaque entreprise, chaque salarié apprenne les noms des innocents, victimes du travail ?

Ou que chaque militaire apprenne le nom d'une victime civile de bombardements aveugles ?

Pourquoi en particulier cette barbarie là, sur cette religion là ?

Cette nouvelle initiative est tout à fait déplacée, malsaine même, mais pas si surprenante de la part d'un homme qui use et abuse de l'émotionnel médiatique pour faire diversion.

Saturer les médias est une tactique qui ne fonctionnera plus très longtemps.

Croit-il que sa popularité va miraculeusement remonter parce qu'il va tirer une larme à une âme sensible.

Enseignante en histoire et mère de famille, je suis indignée comme beaucoup par cette idée malsaine de parrainage d'un mort par des enfants de CM2. On est dans l'émotion comme avec Guy Môquet pas dans le réfléchi. On ne prend plus de distance vis à vis de l'Histoire et du passé. C'est grave sur le plan de la formation intellectuelle de nos enfants. Et on ne fait plus confiance aux enseignants pour faire leur boulot et enseigner comme il le font au primaire, au collège et au lycée l'horreur de la Shoah. Et quand je vois François Hollande et Serge Klarsfeld approuver…

Deborah, rescapée. Parents assassinés à Auschwitz. Hostile et plus qu'hostile à ce nouveau caprice présidentiel.

Outre que les manifestations de souvenir et le travail se font déjà e milieu scolaire et fort bien (y compris dans des établissements scolaires travaillant avec d'autres établissements européens) qu'en sera-t-il dix ans pus tard de ce qu'auront ingurgité de force ces jeunes écoliers ? N'en voudront-ils pas aux adultes qui auront « veillé » sur leur enfance ? Ne finiront-ils pas par rejeter le tout, en bloc ?

Assez de ce pathos. Oui à la mémoire, oui à l'Histoire. Non au n'importe quoi, à la larme à l'oeil, au pathos.

Simone Veil, présidente d'honneur de la Fondation pour la mémoire de la Shoah et ancienne déportée, juge « inimaginable, insoutenable et injuste » la proposition de Nicolas Sarkozy d'associer chaque élève de CM2 à un enfant victime des persécutions nazies.

« Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés après la guerre à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et aujourd'hui encore, nous essayons d'épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs beaucoup d'enseignants parlent - très bien - de ces sujets », ajoute Mme Veil.