Censeurs de l'Internet, tremblez… Ron Deibert et ses amis du Citizenlab de l'Université de Toronto ont mis au point un logiciel qui permet de contourner les interdits dans les pays qui censurent la Toile. Et pour cette découverte, ils ont reçu le Prix du « Netxplorateur de l'année » remis jeudi à Paris.
Le système est simple et collaboratif. Tout personne dans un pays non censuré peut télécharger gratuitement le logiciel Psiphon du Citizenlab, et devient dès lors un « noeud », un relais pour contourner les filtres de la censure. Il suffit de donner le code d'accès à un ami ou parent vivant dans un pays censuré, et il pourra se connecter sans laisser de trace et accéder à tout site interdit à partir de chez lui (voir le graphique ci-dessus).
Le « parrain » peut savoir à quel usage se destine l'utilisateur du Psiphon afin de parer aux abus, ou simplement pour ne pas être complice de trafics ou autres activités répréhensibles. 145000 personnes ont déjà téléchargé le Psiphon.
Jusqu'ici, pour accéder à un site interdit dans un pays censeur, il fallait passer par un « proxy », c'est-à-dire un site-relais qui brouille les pistes et permet d'aller où on veut. Inconvénient : les proxies sont vite repérés et bloqués à leur tour, et votre passage laisse des traces. Pour avoir tenu sur le site de Libération un blog bloqué par la censure chinoise, je peux témoigner de l'utilité des proxies, mais aussi de leur limite : l'obligation d'en changer régulièrement, à mesure qu'ils sont repérés par la cyberpolice. Psiphon permet de contourner ces inconvénients, même si, sur son site, le Citizenlab met en garde les utilisateurs potentiels que « le contournement de la censure peut représenter une violation de la loi » et que le candidat doit en étudier les risques.
Ron Deibert participait jeudi au Forum Netxplorateur à Paris [Rue89 est partenaire de cette première édition, et je partageais la tribune avec l'inventeur du Psiphon], qui, à l'issue d'un long et méticuleux processus de sélection, a repéré dix projets-phare. Il a remporté le premier prix car son logiciel a une fonction citoyenne évidente, un pas « vers une e-démocratie mondiale » hypothétique dans un monde où, selon le classement de Reporters sans frontières, 14 pays, dont la Chine, la Tunisie ou Cuba, appartiennent à la catégorie des censeurs de l'Internet.
Parmi les autres sélectionnés par Netexplorateurs, citons :
► Dview, un projet japonais génial qui permet de recycler les vieux téléphones portables pour les transformer en petits ordinateurs simples permettant de gérer la lumière, le thermostat à l maison, etc.
► Fon, un dispositif collaboratif d'internautes permettant le partage des connexions WiFi en une sorte de réseau universel. Vous n'utilisez qu'une partie de votre réseau : vous le mettez à disposition des membres de Fon, et en échange vous disposez d'une connection partout où il y a des membres. Simple, économique, partageur. Et espagnol ! ► Folding@Home, un projet permettant la mise en réseau d'un nombre infini de PC afin de donner naissance, par leur puissance accumulée, à un super-ordinateur comme ceux qui sont nécessaire pour la recherche scientifique. Pour lutter contre la maladie d'Alzheimer par exemple. Un projet de Vijay Pande, professeur à l'université de Stanford, en Californie.
► Nabaztag, le lapin numérique déjà bien connu (partenaire, lui aussi, de Rue89 ! ), qui vient d'être doté d'une puce RFID qui s'ajoute au WiFi pour créer un environnement communicant. Le produit de la start-up française Violet de Rafi Haladjian.
► Uniglobalunion. Les syndicalistes Christine Revkin et Davide Barillera ont organisé en septembre 2007 une manif virtuelle mondiale sur Second Life de salariés d'IBM mécontents. Une nouvelle voie pour l'action syndicale internationale ?
Ce premier « Netxplorateur » se tient les 14 et 15 février au Sénat, à Paris. Créé par Martine Bidegain, spécialiste des ressources humaines, et Thierry Happe, consultant en communication, il a pour but d'« explorer les opportunités du futur de l'Internet par l'observation des nouveaux usages et pratiques du numérique ». Rue89 s'est associé à cette initiative innovante.
50
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H55 | 14/02/2008 |
Ca marche aussi contre la censure parentale ?
à Numerosix
De Colonel Fabien
www.get_anxious.com | 22H34 | 14/02/2008 |
Pour lutter contre la censure parentale, la solution, c'est pas Psiphon mais le psy… tout court.
à Colonel Fabien
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H51 | 14/02/2008 |
Il y a des parents qui n » apprécient pas mon humour, visiblement .
je les mets en garde , et c'est comme ça qu » ils me remercient ..
à Numerosix
De Colonel Fabien
www.get_anxious.com | 00H51 | 15/02/2008 |
Deux informations :
- Je ne suis pas parent (du moins, pour le moment).
- Visiblement, c'est plutôt vous qui manquez d'humour.
En tout cas, vous n'appréciez guère le miens et le faîtes savoir, non seulement par votre vote et par un commentaire où vous déplacez sur un plan personnel la remarque je j'avais formulé.
Mon commentaire étant plutôt lapidaire (et mon humour pas toujours apprécié, même par d'autres que vous) je vais donc développer.
A mon sens, le contrôle parental des données qui circulent sur un ordinateur est une aberration.
Ce sont les angoisses des parents qui traumatisent les enfants.
La protection de la jeunesse passe par l'éducation, pas par la censure.
S'ils sont suffisamment grand pour lire, ils sont suffisamment grand pour s'informer et avoir leur propre opinion.
Apprenez donc à vos enfant à s'informer et à avoir un sens critique dès leur plus jeune âge.
Vous ne vous inquiéterez plus de ce qu'il pourraient rencontrer sur Internet.
Mais merci quand même. Chaque fois que je vous lis est un moment de nostalgie…
Je ne serai jamais un numéro.
à Colonel Fabien
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 08H06 | 15/02/2008 |
Bon , bon . Ok . je suis plutôt d » accord avec vous je m'excuse ..On va pas déclencher une guerre pour ça ..
Cordialement
à Numerosix
De Colonel Fabien
www.get_anxious.com | 17H42 | 16/02/2008 |
Pourquoi pas… si c'est de bonne guerre ?
Cordialement également
à Colonel Fabien
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 12H41 | 15/02/2008 |
Je suis à peu près d'accord avec vous à l'exception d'un sujet que vous sous-estimez visiblement. Il m'est déja arrivé de me retrouvé, en navigant simplement sur le web, de me retrouver avec des pop-up affichant des images pornographiques violentes.
Ceci peut tou a fait arriver à un enfant qui navigue pépère sur le web.
Et là, je ne vois pas ce que le sens critique d'un gamin peut faire. A moins que vous ne comptiez remplacer petit ours brun par Manara dans le berceau de votre future progéniture ?
Il est donc nécessaire de faire un peu gaffe et de sécuriser un peu son ordi avant de laisser les enfants jouer avec sans surveillance.
à Azza
De Colonel Fabien
www.get_anxious.com | 17H58 | 16/02/2008 |
Je ne tiens pas à étaler le peu de science que j'ai en la matière, mais le genre de phénomène que vous décrivez (irruption d'images pornographiques non-sollicités) n'arrive pas de manière anodine.
Je ne voudrais pas accuser sans preuve mais il me semble que vous avez été victime (ou du moins l'ordinateur que vous utilisez) de « phishing ».
Explication : lorsque vous naviguez sur Internet, vous laissez des traces de votre parcours (c'est justement l'objet de fond de l'article sur lequel nous débattons) qui sont généralement stockées au sein même de votre ordinateur (par exemple les « cookies », ces données qui permettent notamment aux moteurs de recherches de se souvenir de vos précédentes visites ou l'enregistrement de vos mots de passe, etc…). Si vous (ou plutôt quelqu'un de votre entourage utilisant cet ordinateur car je n'imagine pas, d'après votre commentaire, que vous soyez adepte de ce genre de pratique) naviguez sur des sites pornographiques, vous ouvrez un accès à votre ordinateur pour ce type de données. De plus, une très large majorité de ces sites servent aux pirates pour vous infecter de virus et autres programmes espions.
Mais je comprend et je partage vos préoccupations concernant l'équilibre de nos enfants.
Mon conseil : faîtes le ménage dans votre ordinateur et à l'avenir, évitez que quiconque n'emploie votre matériel avec un « comportement à risque ». Vous risquez bien pire que l'irruption intempestive d'images que vous ne souhaiteriez pas que vos enfants voient.
P.S : qu'avez-vous contre Manara ? Certes, son oeuvre n'est pas destinée aux enfants mais il est bien plus respectable et moins vulgaire que la plupart de ce que vous pouvez croiser sur le Net… ou aux kiosques à journaux où s'étale une obscénité scandaleuse et contre lesquels personne ne s'insurge.
De Infovite
Plébéien. | 18H59 | 14/02/2008 |
La « révolution » de et par l'information qui circule n'est donc pas prête de s'arrêter ou de se faire arrêter !
Psiphons (cela doit pouvoir se conjuguer au mode démocratique) à fond les claviers !
http://info-espress.over-blog.com/
De DidierB63
Devant un écran | 19H30 | 14/02/2008 |
« Euh, bonjour j'mapele Niko, et je voudrai savoir si le truc ou on s'fait pas repérer sa existe osi pour les SMS ? »
Plus sérieusement, c'est génial comme bidule. Les autorités chinoises (entre autres) ne vont pas apprécier.
http://polemiquons.over-blog.com/
à DidierB63
De Nico74
02H20 | 15/02/2008 |
d'ailleurs c'est bloqué depuis la Chine. même avec anonymouse je n'arrive pas à y accéder
De Eliott
20H08 | 14/02/2008 |
Cela a l'air assez simple.
Qu'en est il de l'anonymat ?
Je ne vois pas trop la différence avec des réseaux I2P ou Tor qui eux garantissent un anonymat.
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 20H11 | 14/02/2008 |
A 2 ou 3 reprises vous écrivez « Rue89 s'est associé à cette initiative innovante » qu'entendez-vous par là ?
De unviaggiatore
20H16 | 14/02/2008 |
Beaucoup de bruit pour quelque chose qui n'a rien de nouveau.. (les Canadiens sont forts dans ce domaine)
Le réseau Tor (lancé par l'Electronic Frontier Foundation) existe depuis bien longtemps et a un avantage sur Psiphon : il n'est pas mono-rebond mais multi-rebond, ce qui rend impossible de déterminer quelle est l'origine de la requête pour un noeud sortant.
Tor est de plus beaucoup plus éprouvé (bien des failles ont été dépistées et cela a renforcé sa robustesse)
http://tor.eff.org
http://www.torproject.org/
Une image valant mieux que de longs discours :
http://www.torproject.org/images/htw2_fr.png
Le texte qui va avec :
http://www.torproject.org/overview.html.fr
à unviaggiatore
De jeffe
artiste infographe | 21H49 | 14/02/2008 |
attention quand même, trop divulguer attire l'attention.
à unviaggiatore
De g-e. d.
23H12 | 14/02/2008 |
et puis le simple fait que psiphon soit parrainé par le sénat et rue 89 suffit à le rendre suspect.
TOR forever, bien sûr, et son nombre de relais qui augmente chaque jour doit bien faire flipper les autorités qui essayent de rediriger les internautes sur un produit « labellisé »….
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 13H01 | 15/02/2008 |
Ah ? début de troll ?
Sinon, je trouve le projet DVIEW interessant dans le sens suivant :
Le nombre d'application des microcontroleurs va exploser dans les années à venir. La démocratisation des microcotroleurs « opensource » est une excellente chose dans la mesure ou elle va permettre de plus en plus de se dégager de l'emprise des grands fabricants d'électronique qui se sucrent en assemblant des circuits valant une poignée de nefle en produits technologiques super cher que l'on est obligé de jeter au premier disfonctionnement, ce qui n'est pas très décroissant.
L'avenir est à l'électronique générique aux spécifications ouvertes et opérée par du logiciel libre que chacun sera libre de hacker comme il le veut. En clair, le principe du libre gagne le hardware !
Si là dessus veint se greffer l'idée du recyclage des rebus de l'électronique version « grande conso propriétaire », nul doute que de grands projets vont pouvoir voir le jour.
Un exemple ?
Mon fils débute l'apprentissage de la batterie et je vis en appartement, ce qui m'impose en gros d'investir dans une batterie électronacoustique (une batterie dont les peaux ont été remplacées par du tissus grillagé gnere moustiquaire, sur lesquels sont positionnés des « triggers » connectés à un module synthétiseur de sons… tout ça pour pouvoir « baisser » le volume. Deux solutions s'ouvrent à mois :
1) Acheter un ensemble « triggers“+ module sons propriétaire très cher.
2) Acheter une poignées de composants électroniques à moins d'un euro pièce plus un microcontroleur Arduino (opensource) à 22 euros et brancher le tout sur mon PC (sous Linux).
Les résultats seront à peu près identiques….
Si en plus, je peux remplacer les composants par du matos de récup (y compris le PC, Y'en a plein les trottoirs et ils retrouvent unee seconde jeunesse gracce à Linux), j'entre de plein peids dans la décroissance !
A quand des machines à laver électroniques à construire (et surtout à réparer plutôt que de jeter) soi même avec un vieux bout de téléphone mobile ? A quand une voiture dont l'electronique sera générique et open source, ce qui m'évitera d'être un client captif du SAV citroën ?
De robindesfoix
cherche une issue | 21H03 | 14/02/2008 |
He oui la liberté ne sera bientôt plus que virtuelle et pas seulement en chine .
plus de liberté concretes et moins de virtuel s'il vous plait car se balader sur la toile c'est bien mais trainer ses godillots sur la terre c'est mieux ! !
à robindesfoix
De Colonel Fabien
www.get_anxious.com | 22H40 | 14/02/2008 |
Nous sommes à l'heure de la révolution.com.
Des pavés en pixels.
La souris se déplace.
Elle se bouge à ta place.
…
Pas sûr que la « Prise du Serveur » ou le Serment du Forum » soient des symboles dans 2 siècles…
Quand aux manifestations sur « Second Life », heureusement qu'on en parle… sur la Toile. Parce que dans le monde bien réel, qui a entendu parler de ça ?
De Pépé61
Enterré vivant | 22H56 | 14/02/2008 |
Tout n'est pas excellent sur la toile, mais c'est tout de même meilleur que l'obscurantisme politique ou religieux. Alors, oui, il faut que les informations circulent. Et fasse un contrepoids à la télé-poubelle.
Mais hélas, pour que toute la planète en profite, il faudrait en vitesse créer des ordis accessibles à toutes les couches de la population, que ce soit du point de vue financier ou facilité d'usage, et on est encore à des années-lumière de cette utopie.
De compte supprimé 23.01.09
01H54 | 15/02/2008 |
Ce colloque au Sénat est plutôt dépassé
Les techniques de dissimulation qui sont en préparation se basent sur un postulat contraire a ce qui existe actuellement :
Le but n'est plus de cacher l'information mais de la noyer au milieu d'un tas d'informations bidons , ce procédé à pour nom l'obfuscation
Par exemple pour se battre contre un site (Note2Be) qui permet aux élèves de noter leurs profs , les enseignants vont noyer le site en créant un grand nombre de profs inventés
http://contrenote2be.unblog.fr/2008/02/07/note2be-une-semaine-deja/
De même pour se protéger des moteurs de recherche qui essaient de vous profiler , TracMeNot , une extension de Firefox va créer une multitude de fausses requêtes qui cachera votre vrai recherche .
http://mrl.nyu.edu/%7Edhowe/trackmenot/
Je pourrais vous donner bien d'autres exemples comme le logiciel Identity Générator 2.0 qui permet de créer des profils Facebook et un réseau d'amis complètement inventés
http://www.identitesactives.net/files/identity2.jpg
etc …
à compte supprimé 23.01.09
De déluge
menuisier | 08H35 | 15/02/2008 |
Existe t-il un site/forum, où sont recensés ces différentes parades au flicage ?
à déluge
De compte supprimé 23.01.09
13H33 | 15/02/2008 |
Le mot « flicage » est un terme politique . L'intégrité de tes données est menacée tout autant par les hackers que par les autorités .
Si tu me demandais d'assurer une protection sur les usages que tu fais de ton ordinateur , contourner le « flicage » ne serait pas le plus difficile , les flics devant agir dans le cadre de la loi .
à compte supprimé 23.01.09
De déluge
menuisier | 17H21 | 16/02/2008 |
J'avoue ne pas avoir compris. Je parlais de flicage en tant que reccueillement de données, conservation de celles-ci, regroupement et croisements, etc…
à déluge
De compte supprimé 23.01.09
02H47 | 17/02/2008 |
Je sais que je n'ai pas répondu à ta question déluge , mais la notion de flicage est différente pour chacun et de ce fait il n'y a pas de site qui recense toute les formes de flicage .
Les besoins de sécurité que peuvent avoir les gens qui diffusent des fichiers pédophiles ou des thèses négationnistes , par exemple , ne sont pas les mêmes que ceux qui partagent quelques albums ou quelques films dans un tracker torrent .
Et pour ce qui est de la conservation des données , regroupement et croisement , c'est effectivement un énorme problème , et ça n'ira qu'en s'aggravant . Et je ne connais aucune parade , sauf ce dont je parlais dans mon post ; pourrir le système en y injectant des tas d'information bidon .
C'est la fin de la vie privée et c'est pas seulement un problème de flics . Les sociétés qui défendent le droit d'auteur vont aussi avoir le droit de t'espionner . Et combien d'autres sociétés dans l'avenir pourront aussi avoir les mêmes droits ! …
à compte supprimé 23.01.09
De Eliott
11H16 | 15/02/2008 |
C'est vrai, maintenant ces techniques sont complémentaires.
De Anonyme ou presque
02H20 | 15/02/2008 |
(a ma très grande surprise en fait)
Je vis dans un pays démocratiique très riche, très développé et dirigé par le même gouvernement depuis des dizaines d'années (…)
Innocemment je clique sur le lien d'un des commentaires pour découvrir ce qu'est précisément le réseau Tor, et la, surprise, une belle fenetre s'ouvre :
« Based on your access policies, access to this web site (http://www.torproject.org/ ) has been blocked because the web category “Proxies & Translators” is not allowed. “
Ma question est donc : puisqu'ici c'est possible, qu'est ce qui empêche les pays plus ‘restrictifs’ de faire pareil, et d'empêcher même d'approcher du logiciel ? J'espère que les concepteurs de Psiphon/Tor et autres ont prévu une parade…
à Anonyme ou presque
De FdT
En pleine décroissance | 02H57 | 15/02/2008 |
En France un certain nombre de sites internet sont interdits d'accès. J'habite à l'étranger, un jour je fus surpris d'apprendre qu'un lien internet d'un documentaire intéressant et troublant que j'avais passé à mon frère résidant en France ne lui étaient pas accessibles, son accès lui était purement et simplement interdit. Ce lien ne concernait pas un site illégale présentant je ne sais quelles horreurs, juste une vidéo d'un documentaire canadien sur un site d'informations alternatives québécois…Ceci dit ce type de censure est absurde car si facilement contournable ! On fini toujours par retrouver ailleurs ce que l'on veut…d'ailleurs j'avais fini par envoyer un lien alternatif qui fonctionnait parfaitement en France.
à FdT
De TromXuaSnoc
(informaticien) | 08H32 | 15/02/2008 |
Je confirme, habitant à Mayotte et accédant à Internet par Wanadoo (unique fournisseur d'accès RTC), certaines pages sont « interdites » :
exemples : une info sur l'initiative TotalMusic
http://www.numerama.com/magazine/6093-Le-plan-Total-Music-d-Universal-ev…
ou encore le simulateur de la CAF concernant l'APL.
Il est exact qu'il est possible de contourner ces interdictions en passant par un Proxy. Mais c'est tout de même gênant, car il ne s'agit pas de sites « illégaux'.
Certains connaissent sans doute FreeNet : totalement anonyme, crypté. Toutes les anciennes informations que l'on trouvait sur le Net il y a 10 ans sont accessibles. On pourra regretter la profusion de sites d'explosif, drogue, néonaz, pédos, les snuff-movies, l'usage par l'église de scientologie… Mais il n'y a pas deux libertés d'expressions ; elle est universelle.
De FdT
En pleine décroissance | 02H44 | 15/02/2008 |
« La protection de la jeunesse passe par l'éducation, pas par la censure.
S'ils sont suffisamment grand pour lire, ils sont suffisamment grand pour s'informer et avoir leur propre opinion. »
Les enfants ne sont pas toujours assez grands pour savoir ce qu'ils doivent faire ou non, regarder ou non. Ce ne sont pas des adultes en miniatures mais des êtres encore immatures, inachevés sur le plan affectif, émotionnel et intellectuel. Le rôle de l'adulte est de guider l'enfant vers l'autonomie mais aussi de le mettre à l'abri de chose desquelles si confronté trop tôt pourraient avoir un impact négatif sur son développement. L'enfant n'a pas toujours la maturité nécessaire pour s'interdire de faire des choses pouvant porter préjudice à lui-même ou autrui.
Guider l'enfant vers l'autonomie ne signifie pas le laisser faire tout et n'importe quoi afin qu'il puisse par expérience définir de lui-même ce qui acceptable ou pas. Il y a certaines limites indispensables à respecter, d'ailleurs l'enfant recherche ces dernières sinon il se sent perdu et négligé par ses éducateurs trop permissifs.
Attention je ne dis pas qu'il faut dire à l'enfant systématiquement et d'une manière péremptoire qu'il lui est interdit de faire ceci ou cela ou de voir ceci ou cela, il faut discrètement faire en sorte à qu'il n'ait pas accès à certaines choses. Même avec toutes les précautions au monde il est devenu dorénavant difficile de protéger nos enfants, on a parfois du mal à croire ce que nos enfants s'échangent avec leur téléphone portable et par internet…
Je vais vous dire le genre d'horreur en vidéo sur lesquelles les enfants risquent de tomber involontairement ou « volontairement » : décapitation d'humain au couteau, scènes de tortures consistant à désosser, éviscérer… à vif humain ou autre animal, viol et égorgement d'enfants, auto-mutilation (des malades mentaux se coupent le pénis ou tout autre partie du corps devant une caméra…), suicide à l'arme à feu, exécutions sommaire, accidents atroces…arrêtons ici cette énumération d'horreurs. Comme vous pouvez le constater nous sommes loin du gentil porno à la papa mettant en scène un rapport sexuel entre deux adultes consentants. Signalons aussi que parmi les personnes visionnant pour des raisons professionnelles ce genre de vidéos montrant l'innommable de nombreux finissent par avoir des troubles psychologiques, et nous ne parlons pas là d'enfants vulnérables mais d'adultes matures et professionnels ayant théoriquement toutes les armes affectives et intellectuelles pour gérer cela…