Le Libanais Imad Moughnieh, recherché par Interpol et les Etats-Unis pour une série d’attentats et d’enlèvements, a été assassiné mardi à Damas. Marie Seurat, la veuve de l’otage français Michel Seurat mort en 1986 au Liban, a exprimé son "grand soulagement", Moughnieh étant soupçonné d’implication dans le rapt du chercheur.
Envoyez-nous vos informations et vos liens préférés. Contactez-nous pour proposer articles, photos et vidéos...
T-shirts, badges, sacoches, mugs… Soutenez Rue89 en dévalisant la boutique officielle de Rue89 sur Comboutique.
Et comme Rue89 a fait des enfants, vous pouvez aussi accéder à la boutique officielle d’Eco89, et enfiler les habits de la crise avec ce t-shirt spécial : « Krach 40 ».
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
-
14746 visites 50 réactions -
13841 visites 59 réactions
-
1200 visites 13 réactions -
5083 visites 18 réactions
-
9585 visites 144 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
il y a parfois des nouvelles satisfaisantes…
Vous avez raison, Mon-Al.
Il n’est pas question de pleurer quelqu’un qui, je présume, connaissait les risques du métier.
Mais je partage votre opinion sur la nouvelle satisfaisante : ainsi donc, à présent, il semble qu’il ne soit plus choquant (et qui sait, bientôt légal, pourquoi pas ?) que des agents d’un Etat quelconque assassine sur le territoire d’un autre Etat, pas moins souverain.
Aucun doute, ça va donner un coup de fouet aux relations internationales. Pour une nouvelle satisfaisante, c’est une nouvelle satisfaisante.
Mais je vote Top, Mon-Al, je vote Top…
Quand Moughnieh ou d’autres terroristes vont enlever et assassiner des otages dans un autre pays (souverain, je parle du Liban, bien que dans ce cas Moughnieh était Libanais), à mon avis, c’est une bonne action que de les supprimer. En effet, ces individus connaissent les risques « du métier ». Et je ne pense pas être un monstre de le penser, je pense même que des personnages particulièrement nuisibles ne méritent pas de vivre. C’est dur, mais c’est mon avis et c’est valable aussi pour des personnages de l’histoire passée.
S’il se confirme qu’Israël est impliqué dans cet assassinat, en quoi la situation difère-t-elle, sur le plan du droit international, de l’assassinat d’Hariri qu’on impute à la Syrie ?
Que dire lorsque d’autres que nous pensent que nous sommes des personnages particulièrement nuisibles et que nous ne méritons pas de vivre ?
Je ne pense absolument pas que vous êtes un monstre, Mon-Al, je pense même tout le contraire, et il me semble que vous devriez le savoir, tout de même !
Il est parfaitement humain de ressentir une envie de vengeance dans un cas pareil.
Mais les états et leurs dirigents ne doivent pas ceder à de tels pulsions. Une fois banalisé les transgressions entre sentiments privées des dirigents et procédures pénales dignes d’un état de droit, où allons nous ? C’est inadmissible. Et aussi: On ne peut être opposé à la peine de mort et en même temps sooutenir de tels assassinats.
Comment peut-on trouver « satisfaisant » l’assassinat d’un homme, si gênant soit-il, et vraisemblablement par un état souverain étranger ?
C’est le recul absolu de l’idée de mise en place d’un Tribunal International !
Tout à fait d’accord avec vous et avec Leconcombrevert (finalement, je m’y fais à ce pseudo, on dirait ?).
C’est même le recul de l’idée de justice au profit de celle de vendetta.
Tout à fait d’accord pour faire juger ces terroristes par un Tribunal International : Moughnieh était recherché depuis les années 80 par la CIA et par Interpol et était inscrit sur la liste des « terroristes les plus dangereux » et avant de le juger il fallait l’attraper ! Il était mélé à l’assassinat et la mort de centaines de personnes. Non, vraiment, je ne regrette pas mon premier post. Tant pis si c’est une « élimination » sans jugement pour d’autres…
Eh bien Mon-Al, je suis d’accord avec vous : le terrorisme est un moyen légitime pour parvenir à ses fins.
Je précise, un moyen légitime pour tous, bien entendu : Israël ou Syrie, Libye ou Etats-Unis.
C’est bizarre il me vient comme un doute : mettra-t-on autant de moyens pour découvrir les auteurs de l’attentat que l’on en met pour trouver une « solution » à l’attentat contre Hariri.
http://www.rue89.com/2008/02/13/liban-malgre-la-crise-la-justice-interna…
Tout le monde sait que l’attentat qui visait Mr hariri émanait de la Syrie. Alors permetter moi de rester
dubitatif sur la mort de ce terroriste.
oh ! Nous avons là un initié ! vous avez des informations, des aveux, des preuves ? Il faudrait les fournir car « tout le monde » c’est qui ?
Et vous ? Que savez-vous que nous ne savons pas ? Avez-vous des aveux, des preuves de l’innocence de la Syrie ? Vite, parlez, donnez-nous vos sources, avant que le monde entier juge trop vite ces pauvres Syriens si neutres dans la politique de cette région ….
Une bise respectueuse à Marie Seurat et ses grands yeux sombres.
Si vous tombez sur son livre « Les Corbeaux d’Alep », vous en sortirez secoué.
Elle a la colère forte et juste. Quelques icônes françaises de la politique et des médias de l’époque en prennent pour leur grade.
Certaines pérorent encore…