« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L'Express, dans laquelle elle revient sur l'affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :
« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “
‘On ne joue pas avec ce genre d'affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l'interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :
|
C'est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d'un article faisant état d'un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j'annule tout.’
Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L'Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l'épouse du chef de l'Etat et auteur de l'entretien, explique pourtant que rien n'a été écrit à la légère :
‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’
Michel Labro se dit d'ailleurs ‘désolé qu'une telle réponse n'attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c'est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :
Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l'article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s'étonne aujourd'hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :
Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l'hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l'instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l'arme atomique placée par le chef de l'Etat pour attaquer le journal’ :
En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu'elle a manqué, dès la première occasion, l'objectif qu'elle s'était fixé pour son rôle de première dame, et que L'Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’
► Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l'interview de Michel Labro sur Rue89.
430
(Pour réagir, connectez-vous)
De suffren
10H26 | 13/02/2008 |
100% d accord avec MILAREPA
De Bovary
10H28 | 13/02/2008 |
Désespérant ! Pour sa première interview elle fait fort la P…résidente respectueuse. Qu'en pensent les 20 millions de… Français qui ont voté pour bling bling ?
De glups
10H29 | 13/02/2008 |
Depuis le 6 mai 2007, on est au moins sûr d'une chose :
on va en apprendre tous les matins une bien bonne.
La France va mal mais qu'est ce qu'on se marre !
Avec Sarko c'est la morosité qui se barre. Un vrai régal. Et son épouse qui nous la fait « Love Story », elle est pas bonne celle là ? On a presque envie d'y croire ! Entre eux, détrompez vous bonnes gens, ce ne fut pas « rapide » mais « immédiat ». On se croirait dans les feux de l'amour…. Sans compter que mariée depuis 15 jours à peine et elle parle déjà pour ne rien dire, comme lui.
à glups
De sevinilud
en liberté surveillée | 12H07 | 13/02/2008 |
C'est vrai qu'on se marre bien
à sevinilud
De angie
15H50 | 13/02/2008 |
bof…ça pourrait être drôle si c'était pas si tragique socialement,économiquement, et si c'était pas si vulgaire ,irresponsable, méchant, raciste,voleur et puéril, politiquement…
voir page 3 des commentaires : je propose un super-méga pique-nique en mai,dans les jardins de l'Elysée !
De NOBUAZAC
Retraité à PAU | 10H31 | 13/02/2008 |
Il serait peut être temps de rappeler à ces deux énergumènes que le premier à en charge le destin de notre pays et l'autre sa représentation aux yeux du monde….
De Flashbill
pacsé | 10H39 | 13/02/2008 |
Madame Bruni-Sarkozy,selon Christian Barbier,a relu cet entretien plusieurs fois en veillant à une « certaine musicalité » dans l'écriture. A quel genre de musique pensait-elle pour lâcher de tels propos ?
J'ai également du mal à comprendre pourquoi ce papier est qualifié de travail journalistique puisque l'interwievée à visiblement contrôlé le travail.
à Flashbill
De pablico
19H29 | 13/02/2008 |
Musicalité ?
toute cette histoire à dormir debout, à la musicalité d'un pet sur une toile cirée…pas plus.
à Flashbill
De Manoplas
en los madriles | 19H57 | 13/02/2008 |
Parce qu'il n'y a pas de travail journalistique quand quelqu'un du cercle de S est impliqué, c'est de la propagande, du cirque, du vent.
à Flashbill
De Dan51
00H06 | 14/02/2008 |
C'est incroyable ! Comment elle, a-t-elle le droit de regard sur les articles de journalistes la concernant ?
Est-ce de la dictée ?
Où est le travail du journaliste ?
J'ai été candidate MoDem aux législatives. JAMAIS un journaliste n'a accepté que j'aie un quelconque droit de regard sur un article qu'il écrivait sur ma campagne et ma personne.
Pourtant, en résumant mes propos tenus, certains journalistes les ont déformés. On est pieds et poings liés, aucune possibilité de demander que telle ou telle partie soit modifiée.
Il ne reste plus qu'à demander une mise au point dans une autre édition du journal, mais quand une info a été donnée, elle est prise comme exacte par les lecteurs qui sont encore béats devant tout ce qui est « écrit ». Cela vient du temps où la majorité ne savaient écrire et ceux qui maîtrisaient l'écrit avaient le pouvoir…
Un exemple concernant F. Bayrou. Marianne a publié sous la rubrique rouge : « Il a osé » la phrase :
« Si je suis élu, rien ne changera ».
J'ai vivement protesté auprès du journal, car il ne l'avait jamais dit. Après recherche, il s'est avéré qu'il avait dit lors d'une émission sur Canal+ avec Laurence Ferrari :
« Si je ne suis PAS élu, rien ne changera »
ce qui est exactement le contraire. J'ai alors demandé à JFK de publier un rectificatif, à la même place, sur la page de droite, sous la rubrique rouge : « Il a osé ».
Le rectificatif a été publié dans un tout petit article, caché sur une page de gauche…
Voilà comment la presse respecte ceux qui n'ont pas le pouvoir alors qu'elle se couche devant ceux qui lui sont proches.
Lamentable…
Ce n'est pas une démocratie. Il est temps que le peuple se réveille et se soulève pour que ces agissements cessent.
De A.V.
tamagotchi89 | 10H43 | 13/02/2008 |
Vous savez, Carla a une vision un peu lointaine des petites et grandes misères de notre société. C'est un peu notre « princesse au petit pois ». Le petit pois sous le lit, bien sûr… Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
A propos de Carla, Nicolas aurait dit à Tony Blair :
« Elle est très belle, et en plus, elle en a dans le crâne. Ça me change des autres. » Et ben, ça vole haut en Europe.
Mis à part ça, j'ai été content d'apprendre que Christophe Barbier de l'Express était devenu le nouvel attaché de presse de Mme Bruni-Sarkozy. Félicitations !
Il y a deux questions de l'interview que j'ai adorées :
« A l'Elysée, sentez-vous la pesanteur de la République ? »
Bah, tu vois mon bon Christophe… En ce moment, c'est plutôt les gens comme nous qui sentons la pesanteur de la République.
Et surtout (en parlant du président) : « Il ne correspond pas à l'image que vous aviez de lui avant de le connaître ? »
Alors ça, j'adore. C'est du grand journalisme !
De marcgalan
10H45 | 13/02/2008 |
CBS vient de s'excuser pour sa remarque limite.
Dire qu'ils ont mis 5 jours à peaufiner l'interview, et qu'ils ont avancé la parution de l'Express d'une journée. Ils auraient mieux fait de le publier à la date habituelle, et de consacrer cette journée gagnée à enlever cette remarque qui disqualifie CBS d'entrée de jeu.
A moins que… qu'on dise du bien ou du mal de moi, pourvu qu'on en parle. C'est encore possible. Mais les milieux du show-biz et de la politique ne sont pas identiques. Kate Moss a eu de meilleurs contrats encore après ses photos cocaïnées. Je doute qu'un homme ou femme politique dans la même situation en profiterait vraiment.
De La flèche
10H46 | 13/02/2008 |
Plus que pathétique, c'est une atteinte à la liberté de penser, d'écrire et de travailler. Peu importe le contenu de l'article du Nouvel Obs, parce que s'ils se sont permis ce genre de littérature c'est que le couple, qui n'a de présidentiel que le nom, a, sans vergogne, surmédiatisé sa relation. L'arroseur doit accepté d'être arrosé sinon, il arrête d'arroser.
Le retournement de veste de Mme Carla-Bruni-Sarkozy (on pourrait même dire Mme C.B, ses initiales lui allant tellement bien ! )est encore plus épatant. Le couple qui n'a définitivement rien de présidentiel agit en toute impunité, il dit blanc le mardi mais c'est pas grave car il peut dire noir le mercredi. J'aimerai citer cette chère première dame de France (qui aurait dit que Bernadette nous manquerait ? )dans son « exclu » à L'Express d'aujourd'hui : « C'est un monde où les choses se répercutent énormément, où les mots ont plus de poids, un monde où l'on s'occupe de choses essentielles ». Quand on a conscience du poids des mots (et du choc des photos, devrions-nous ajouter), alors on réfléchit à 2 fois avant de jetter une métaphore si abjecte.
Il y a définitivement quelque chose de pourri dans le royaume gaullois. Je me demande à qui on servira les restes froids de mariage…
Au fait, ont-ils publié les bancs avant leur union, ou sont-ils aussi au-dessus de ça ?
à La flèche
De sevinilud
en liberté surveillée | 12H53 | 13/02/2008 |
Dispense par le proc de la république. légal.
De gaule
le gaulois | 10H46 | 13/02/2008 |
mais que ce passe t'il en france avec soit disant la première dame de france qui se mèle des sms de monsieur quelle a d'ailleur jamais vue et-il trop petit pour se défendre et en plus mettant les dénonciateurs pendand la guerre en exerce mais ou va-t'on ,madame mitterand a été plus digne lorsque l'on a dévoilé la vie a part de son mari ,si tout les deux ne mettais pas leur vie étaler a tous nous aurions moins de problème qu'il s'occupe surtout du pouvoir d'achat des français eux qui l'on élu pour ça
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 11H14 | 13/02/2008 |
Bon alors,
on conclue quoi de tout ça ?
A ceux qui pensent que publier toute info pouvant nous permettre de mieux appréhender la profil psychique de Sarko pour des raisons de sécurité nationale, j'ai envie de répondre ceci :
1) Y'avait pas besoin de cette histoire de SMS pour comprendre que Sarkozy n'est qu'un « pas fini » qui utilise l'ascension politique comme moyen de se prouver qu'il est un homme. Il a offert l'élysée à Cécilia comme un ado montre sa grosse moto à sa copine pour l'impressionner en espérant qu'il pourra grace à ça l'entraîner plus facilement dans les buissons. Selon moi, le commentaire qui a du le plus blesser Sarko le jour de son élection a été celui de sa mère à qui un journaliste demandait ce que ça lui faisait d'avoir un fils président et qui a répondu, l'air blasé, qu'elle avait déja connu ça quand son « grand » avait été nommé président de son club de bridge (je n'ai plus l'info exacte, mais c'était à peu près ça ! ). Bref, Sarko est un rouleur de mécanique qui a tant de choses à se prouver (et surtout à prouver à Maman et Papa) que la présidence Française n'y suffira pas. Et malheureusement pour lui, il n'a pas l'air très confiant dans les apports des thérapies psychiatriques…. Il est donc pas sorti de l'auberge.
2) Mais tout cela ne serait pas si grave s'il n'avait l'avenir de la France entre les mains me direz vous ?
Là on touche le vrai problème, qui n'est pas selon moi que le président soit un peu toc toc, mais plutôt qu'une démocratie moderne donne autant de pouvoir à une seule personne.
Nous savons tous que le père de la ntaion qui protège son peuple est une monumentale connerie inventée par les César, Napoléon, Hitler et autres autocrates pour confisquer le pouvoir. Les intellectuels des lumières, qui sont tout de même à la base de notre civilisation moderne en ont écrit des tonnes à ce sujet : la base du bon fonctionnement de la nation est la SUSPICION à l'égard des dirigeants qui ne doivent pouvoir exercer le pouvoir politique que SEVEREMENT encadrés par des contres pouvoirs vigoureux et de manière dilué au travers d'institutions implicant un nombre d'acteurs suffisant pour éviter la personnalisation à outrance.
Ce sage principe a été trop souvent mis à mal à la faveur de crises historiques douloureuses : Napoléon à la faveur de la guerre révolutionaire, Pétain en 40, De Gaulle à la faveur de la chute de l'empire colonnial, et finalement Sarko à la faveur de la crise de régime de la fin de la Vième…
Malheureusement, le peuple français semble toujours autant immature pour être incapable de construire les contre pouvoirs nécessaires. Quand allons nous nous y mettre ?
Je rève d'une société où je ne lirai plus de commentaires énonçant l'importance de connaitre la façon dont les dirigeants copulent pour s'assurer de la sécurité nationale ! Si on en est là, c'est qu'un seul homme concentre trop de pouvoir à lui tout seul.
Réveillez vous : aucun humain n'a actuellement le crâne assez gros pour régner sur un état moderne comme un roi carolingien. On le voit bien avec le rôle croissant des acteurs de la société civile (principalement les associations) dans le champ politique. Par exemple en matière d'environnement, les politiques n'ont pas 1% de l'expertise des associations. Le rôle des politiques doit aujourd'hui être celui d'un animateur du débat public. Les « Guides », y'en a marre !
De Jean-Noël Darde
Maître de conférences | 11H15 | 13/02/2008 |
En résumé, le point de vue de Carla Bruni, c'est « SMS, SS ! »
De Janus 333
Slainte! | 11H21 | 13/02/2008 |
Il y avait les copains de Cécilia (en disgrâce aujourd'hui ), maintenant il y a les copains de Carla, dont Barbier s'enorgueillit de faire partie, ce qui ne plaide pas en sa faveur. On savait que le Figaro était un peu « La voix de son Maître “, voilà que L'Express lui fait concurrence…
Quant aux propos de cette pauvre Carla, ils en disent long sur son niveau intellectuel, son cynisme et son manque de moralité. Décidément, les SarkoBruni rabaissent chaque jour un peu plus la présidence. Pauvre France !
De Ryze
La Jeune Garde Rouge | 11H28 | 13/02/2008 |
Tout d'abord je tiens a féliciter Milarepa pour son post qui a mon sens ne peux etre plus juste.
Non mais serieux elle joue a quoi la ! ? Parler de dellation , faire des amalgammes pareilles alors que son pitoyable mari met en place une politique digne de Vichy (arrestation massive de sans papiers pour des pretextres bidons, raffles a la sortie des ecoles, a la sortie des restos du coeur ou de centres de desintox histoire de gonflé les chiffres de son ministere prefere, appel a la dellation (sisi) dans le cadre des emeutes de villiers le bel, discours populistes qui n'ont rien à envier à ceux du vieux marechal sur le ton de « travail, famille, patrie » ou « le travail c'est la santé (traduisez en allemand “arbeit macht frei”)sans compter ses intervention colonialistes et meprisantes en afrique souflé par ses amis issus du FN et son coming out de chretien integriste qui file des frissons dans le dos et rappel des temps vraiment peu glorieux pour la Republique… Nan serieux c'est du foutage de gueule pure et simple ! ! !
S'emouvoir que la vie privee de son petit mari est exposee comme ca alors que c'est lui meme qui orchestre ca depuis qq temps deja (via des medias amis il est vrai et c'est peu etre la que ca lui deplais : ce debalage la n'etais peut etre pas calculé)je trouve ca vrmt deplacé.
Elle devrait plutot de gerer le truc en privee car c'est chaud pour elle la lol donc ses declarations genre “je l'aimerai jusqu'a ma mort”… elles me font bien rire mdr
De antho98
11H31 | 13/02/2008 |
Quelle bassesse de la part de Mme Sarkozy d'insinuer que le site du Nouvel Obs aurait pu être, en d'autres temps « collabo ». Bien sûr, un organe de presse qui « ose » contrarier son mari est à banir….
Elle, que l'on appelle première dame de France ? ? ? , avoue qu'elle ne sait rien, que ce qui ressort des médias et ce qu'elle vit sont 2 choses distinctes. Et pourtant, elle en a profité des médias, d'Internet, elle et son mari ont fait en sorte de peopoliser leurs sorties : carla et nicolas chez Mickey, Carla et Nicolas chez les Pharaons, carla et Nicolas se marient, etc.. etc..
Et vous verrez que la promotion de son futur CD sera faite gratuitement, tous les jours, dans tous les journaux du Groupe Sarkozy et à la télé bien sûr, Drucker va s'en charger. Là, les médias, elle va les aimer.
Et que fait-elle, avec cette interview de son ami Barbier, dans l'Express ? Ne s'expose-t-elle pas, à nous raconter des trucs dont on se fout. Et quelle incidence aura sur notre pouvoir d'achat le fait qu'elle et son mari aiment chacun leur appartement et qu'ils comptent vivre dans l'un ou dans l'autre selon leurs envies ? ? (double frais à prévoir en terme de sécurité, personnel de service, etc.. mais pour celà les caisses de la France ne sont pas vides).
Les feuilletons à l'eau de rose,il faut garder ça pour GALA et VOICI.
à antho98
De Alice77
12H20 | 13/02/2008 |
Les mariages blancs, pour la galerie et pour faire chier son ex, c'est pénible à la longue. Donc ils logent séparément, tu m'étonnes, ou bien ils commencent une séparation sur la pointe des pieds.
J'imagine que la miss est furax, et pour ne pas passer pour une naïve totale (si mon hypothèse du mariage blanc est non vérifiée) dit soutenir son mari etc…
Mais en attendant elle rentre chez elle…
A quand le divorce.
Et n'y -t-il pas dans le code civil une obligation à vivre sous le même toit ?
Si cela ne leur convient pas, ce code civil, ils attendront le nouveau Code Civil Européen.
Et avec la Charte des droits fondamentaux Madame Bruni devrait se retrouver bien protégée.
A propos de trucs hyper intéressants chicos, pourquoi Monsieur Christophe Barbier ne parle-t-il pas l'Express du projet de gouvernance mondiale de lUe en phase avec les US ?
Europe's World en version française
26/10/2007 11 : 11
« Déjà deux ans d'existence pour la Europe's World, qui ouvre ses pages aux chercheurs et aux leaders d'opinion européens. Le dossier de ce septième numéro, publié pour la première fois dans la langue de Molière grâce à un partenariat avec la Fondation Robert Schuman, est consacré à “l'Europe dans 50 ans”.
Javier Solana, Haut représentant de l'UE pour la politique étrangère et de sécurité commune, lance l'idée d'un “contrat social au niveau mondial”, préalable nécessaire selon lui à toute action de l'UE visant à améliorer la gouvernance mondiale. Stéphane C. Calleya, universitaire, regrette que son appel en faveur d'un rôle plus proactif de l'UE sur la scène internationale ne soit pas plus franc. »
Et toi, ma Carla, pourquoi tu ne parles jamais de ces sujets ?
De remi86
le croquant ...du poitou | 11H32 | 13/02/2008 |
Et sa continue : http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/309670.FR.php Cette dame qui reviens sur ses propos … ppfffff
le journaliste qu il la interviewvé n a t il pas présenti la polémique…
bon vous allez me retorqué que d autres problemes pourrissent notre quotidien ! !
Certe, mais sans ce couple que serai triste nos vies ! ! merci carla de nous parler de ses convictions de gauche (laisser moi rire un peu là, c est pas parce que l on a une guitare et que l'on chante des ballades post soixante huitard que l on est de gauche, ou alors elle a du avoir des revelations lorsquelle etait jeunes dans ses palais italien )et d amour encore et encore et votre droit au bonheur qui rendrai plus fort votre mari ( ah ? il est affaibli ! ! ) , c est vrai c est beau l amour et ca ne mange pas de pain .. oops de brioche ! !
Mais je vous rapl une chose, vous n etes pas premiere dame de France, on est plus dans la monarchie ( nos ancetres se sont pas fait chier a en sigouiller quelques uns pour que l on retombent la dedans) ah ! aussi svp, si cecilia a laisser la carte bleue de l elysee n'y touché pas ! c est l argent du peuple ! ! Votre mari avec son nouveau salaire et tous les provilège de sa fonction peux bien mettre la main a la poche …
De elle-vessia
artiste visuelle | 11H42 | 13/02/2008 |
Tout cela me fait penser à un prochain « Ras-le-bol » de la majorité des français. Ils
ne seront plus 54% à voter Sarkozy, mais beaucoup plus à se rendre compte que « tout-fout-le camp ». A lire les commentaires dans Rue89 et ailleurs , à subir de nouvelles grèves (les radios et Tv publiques en ce moment après les Taxis etc…) :
on ne peut s'empêcher de penser que certain anniversaire pourrait bien être fêté d'une façon………très « soixante-huit-hard » !
Mais pour une tout autre raison : une impression de trahison, une sale déception et la peur de voir que beaucoup de principes sont mis au rencard par un agité du bocal qui -malheureusement- est Président de la République.
Est-ce que je me fais peur ou quoi ? ? ? .
à elle-vessia
De sevinilud
en liberté surveillée | 12H11 | 13/02/2008 |
Non, non, on y va tout droit !
De roudrick
11H44 | 13/02/2008 |
Bonjour à tous,
en lui-même le fameux SMS fait évidement partie de la vie privée du chef de l'état. Mais, la vie du chef de l'état influe sur nos vies à tous. Si ce SMS est vrai (ce qui ne semble démenti par personne finalement), cela montre un caractère de la personnalité du président qui peut influencer sur nos vies à tous : une telle inconstance, une réaction à vif, la tromperie, le non respect des engagements… tout cela semble tellement important.
De plus il et vraiment énervant d'entendre certains journalistes dire à postériori qu'ils étaient au courants de mazarine, de la séparation de royale / hollande, les multiples séparation de Sarkosy avec Cécilia et de ne pas le reporter. C'est tout de même important d'être au courant de cela quand ils s'affichent ensemble. c'est de la tromperie sur l'image et de la rétention d'information.
Aujourd'hui on entend que le président était « absent de l'élizée et de sa fonction » pendant la préparation de son mariage…. Est-ce sa vie privée ? cela ne regarde personne si il néglige ses fonctions pour se préoccuper des ses affaires à lui ? ? ? Je ne le pense pas.
Peut-être est-ce démagogique, mais pour moi, la fonction présidentiel demande un sacrifice personnel pour se consacrer exclusivement à 100% à son pays, 7j/7 24h/24. Pourquoi pas des vacances chez des amis de temps en temps, tant qu'il n'est pas redevable….
à roudrick
De Lechat
esprit critique | 12H04 | 13/02/2008 |
Cela n'a pour moi aucune importance qu'un président de la république ait des maitresses……….
ce que je leur demande c'est de la discrétion cela ne nous regarde pas
Sarkozy n'a que ce qu'il mérite il ne connait visiblement pas le mot discrétion
il n'a donc pas à se plaindre………
C'est surprenant d'entendre Sarkozy dire qu'il est pour la transparence contrairement à Chirac Miterrand
Il n'a donc pas compris que c'est eux qui avaient raison
De sevinilud
en liberté surveillée | 11H53 | 13/02/2008 |
C'est dit, Pasta à tous les repas ! Aldo Sarkocione s'occupe de tout. çà c'est le coup de foudre où je m'y connais pas. L'amour fou d'une douce transalpine pour notre Fernandel. Notre nouvelle première dame de France nous la joue vierge effarouchée prête à remiser sa guitare pour 5 ans, à ne plus fréquenter les rolling stone et à rendre obligatoire la consommation de San pellegrino pour tous les conducteurs. Pas de divorce en vue les prochaines années ? ma çà n'existe pas chez nous et puis la Mama y veille.
De Yaob
Libre penseur | 11H57 | 13/02/2008 |
Concernant le statut du chef de l'état, il y a des points que je n'ai pas encore compris.
Le Conseil Constitutionnel en a fait un justiciable pas comme les autres.
Lors de son divorce, j'ai lu un article evoquant le fait qu'une séparation autre qu'à l'amiable aurait pu être problématique du fait de ce statut.
Si je ne m'abuse, on vient de voir le CHef de l'Etat attaquer successivement au civil et au pénal.
Est-ce possible avec son super-statut ?
De sevinilud
en liberté surveillée | 12H05 | 13/02/2008 |
Excusez mon italien mais je connaissais un vieux piémontais qui répétait sans cesse :
o una païa di coglione ma non per voï
De CORTÉ
12H06 | 13/02/2008 |
MME SARKOZY ALIAS CARLA BRUNI ON VA BIENTOT LA VOIR SUR TOUT LES PLATEAUX DE TELEVISION POUR LA PROMOTION DE SON DISQUE MR SARKOZY A DU DEJA CONTACTE MR DRUCKER (MR LISSE)VOUS SAVEZ Chaque semaine, sur le célèbre canapé rouge de Vivement Dimanche, Michel Drucker fait revivre le parcours de personnalités d'horizons aussi variés que MME DATI.MME CHIRAC.MR SARKOZY.ET MME SARKOZY ALIAS CARLA BRUNI POUR MONTRER LA BELLE ET NOUS ENDORMIR AVEC SA MUSIQUE DE NAZE