« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L'Express, dans laquelle elle revient sur l'affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :
« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “
‘On ne joue pas avec ce genre d'affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l'interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :
|
C'est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d'un article faisant état d'un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j'annule tout.’
Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L'Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l'épouse du chef de l'Etat et auteur de l'entretien, explique pourtant que rien n'a été écrit à la légère :
‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’
Michel Labro se dit d'ailleurs ‘désolé qu'une telle réponse n'attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c'est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :
Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l'article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s'étonne aujourd'hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :
Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l'hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l'instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l'arme atomique placée par le chef de l'Etat pour attaquer le journal’ :
En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu'elle a manqué, dès la première occasion, l'objectif qu'elle s'était fixé pour son rôle de première dame, et que L'Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’
► Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l'interview de Michel Labro sur Rue89.
430
(Pour réagir, connectez-vous)
De Kereven
08H45 | 13/02/2008 |
Le niveau du couple présidentiel suite la courbe des sondages… Le pire est à venir.
De Louise Michel
08H56 | 13/02/2008 |
et oui, Carla n'est pas Danielle… je parle pour le fonds bien sûr… bien que côté esthétique Danielle, malgré son âge, est toujours très belle ! mais c'est peut-être la beauté intérieure qui se voit à l'extérieur… surement !
De mathieu-s2
09H04 | 13/02/2008 |
En tout cas, il faudrait bannir définitivement l'expression « première dame de France ». Cette expression, tarte et glamour, importée des Etats-Unis laisse croire à l'existence d'une fonction publique. Or, que l'on sache, Madame Bruni n'a été élue que par Tsarko… cela fait d'elle « l'épouse actuelle du Président de la République »…Et çà, c'est leur affaire, pas la notre.
S'il nous faut vraiment une « première dame de France », lançons une grande consultation et choisissons quelqu'un, une femme représentative de notre pays par sa culture, ses engagements, son intelligence, ses créations. Et précisons, au passage, que la fonction est strictement honorifique (pas de palais, pas d'avion, pas de Limousine…) et fixons une durée, qui soit autre chose que le bon vouloir de notre orteur de Ray-Ban et Rolex national.
De philibert JB
Gourou de secours | 09H08 | 13/02/2008 |
Alors, décidément, on ne se refait pas chez les Badinguets : après la dépèche d'Ems, le SMS de neuilly…
bientôt Sedan ?
Trève de plaisanterie, je m'étonne de la situation constitutionnelle de notre président-prince : avez-vous constaté qu'il n'a jamais été chef du gouvernement -premier ministre, pour ceux du fond- et que s'il l'avait été, il est à parier que son attitude névrotique eut dissuadé bon nombre de ses électeurs : arnaque ! !
De plus, on est debout sur l'accélerateur, et le pneu n'est qu'un amas de rustines (la constitution, tellement amendée qu'elle sens la frangipane, la naphtaline et… le sapin ! )
Bon, au minimum, quand vous vous reveillerez de votre coma politique, camarades citoyens, on pourra peut-être reparler d'une sixième république euro-compatible et non monarchique, plutôt de s'attarder sur les troubles poepolaires de ce petit malade qui nous gouverne…
De ricky088
marie 2 enfants | 09H15 | 13/02/2008 |
décidemment, la France tombe de plus en plus bas…. Quand va-t'on enfin se décider à diriger le pays de manière intègre, et arrêter de se goinfrer sur le dos du peuple ? ? ? J'ai l'impression que ce n'est pas pour demain ! ! ! ! Il ne faut pas se leurrer, pendant qu'on nous donne un os à ronger… Bien pipole ! ! ! ! Qui nous scandalise, et nous fixe devant nos écrans ! ! ! On nous passe des décrets, et toutes sortes de lois plus iniques les unes que les autres ! ! ! ! !
Décidémment, il a raison Johnny, de ne pas revenir ! ! !
De dudu
09H20 | 13/02/2008 |
Lamentable ! je n'ai pas voté pour Sarkozy,connaissant de longue date sa soif de pouvoir et ses retournements de veste…Mais il fut un temps où j'appréciais dans l'émission « C'dans l'air » les analyses pertinentes de C.Barbier avant qu'il ne se transforme,comme beaucoup d'autres journalistes,en valets…Qui rappellera aux journalistes la déontologie du métier et le fait qu'ils sont les gardiens de la démocratie ? A ce propos pourquoi ne parlent-ils pas davantage de ces dissidents chinois emprisonnés avant les Jeux Olympiques : cela nous changerait des histoires romanesques( ? ? ! ! )du vizir…
Amatxo
à dudu
De Têtuniçois
11H20 | 13/02/2008 |
Si il y en a un qui se fout des discidents chinois c'est bien sarkozy ( comme d'ailleurs des journalistes russes envoyés en asile psychiatrique )
Quand SEGOLENE ROYAL avait parlé d'une éventuelle menace de boycott des JO à cause du TIBET , Sarkozy avait lâché ses chiens sur elle .
De compte supprimé 22 janvier
09H22 | 13/02/2008 |
Au moins Cécilia avait la décence de se taire.
De L AUVERGNATE DU 03
09H25 | 13/02/2008 |
Ca commence très fort pour Carla ! ça promet.
Quand NS fait la leçon aux journalistes pour leur manquement à l'éthique…qu'il commence par lui même respecter la fonction pour laquelle il a été élu..là aussi il une ethique à respecter
J'ai vraiment eu le sentiment que si on ne l'avait pas freiné il aurait été trop content de nous emmener ds sa chambre à coucher..
De Deborah
09H26 | 13/02/2008 |
Mme Bruni devrait « apprendre » comme elel dit. Outre qu'on n'a pas eu besoin d'Internet pour dénoncer les Juifs (voisins, « Grégoire », les héritiers de Drumont, etc. y ont très bien réussi tout seuls. Avec le résultat que l'on sait.
La publication du fameux SMS n'est peut-être pas élégante, mais n'a mis personne en danger de mort. Au demeurant, pour ce qui est de l'élégance, ni Sarkozy ni Bruni n'ont de leçon à donner ; depuis son élection Sarkozy se conduit comme un beauf le roi des beaufs, même. Quant à Bruni, dont on voit traîner les photos à poil dans les magazines et sur le Net, où voit-elle de l'élégance ? Elle qui il y a peu encore traitait les français de « minables »…
Que Sarkozy se comporte dans sa vie politique en homme d'Etat c'est tout ce qu'on lui demande. Et s'il n'a pas les nerfs pour conduire les affaires correctement qu'il démissionne.
De rainette
09H28 | 13/02/2008 |
Un jour une vieille dame m'a dit : si tu veux connaître un homme, visite sa salle de bain, c'est très révélateur.
A défaut de ne pouvoir visiter la salle de bain de l'Elysée et s'il reste discutable que l'on se donne le droit ou non de divulguer à la face des Français les sms privés de notre président (en supposant qu'il soit vrai), c'est tout de même ce genre de détail qui révèle le caractère du personnage. Et si nous accumulions tous ces « détails », et ce n'est pas ce qui manque depuis le début de son mandat, il y a de quoi prendre peur. La dernière en date étant qu'il ait essayé de nous imposer son incapable et impubère mouflet à la tête d'une des villes les plus riches de notre pays. En ce qui me concerne, je trouve ça sacrément flippant. Et quelque chose me dit que nous ne sommes pas au bout de nos surprises.
Quant aux déclarations mûrement réfléchies de notre first lady, qui insinue que nos journalistes sont à deux doigts de se transformer en collabos car ils ont tous les moyens techniques d'y parvenir, est tout bonnement effrayant de bêtise. Belle entrée en matière madame Sarkozy…
De Cristina epicurienne
Blonde, petite poitrine | 09H29 | 13/02/2008 |
Pendant ce temps, ils organisent la répression et dépensent l'argent public.
Encore des nouvelles lois pour les automobiliste, encore de nouveaux radars automatiques…
Ils vont bientôt taxer l'air que vous respirez…
Y en a marre de ce sitcom à 2 balles.
De V.M
09H30 | 13/02/2008 |
Merci Milarepa d'avoir pris le temps d'écrire en termes posés cette réaction aux propos (déplacés) d'une personne qui semble en l'occurence manquer de mesure.
Oui, la santé mentale (et ce mot n'est pas une injure) est aussi importante que la santé physique. Et toute information en ce sens est bien venue.
D'une part, nous avons besoin d'être informés pour ne pas devenir fous.
D'autre part, nous avons besoin d'être informés sur l'état de santé (mental et physique) de celui qui s'est proposé de prendre les commandes de l'État.
Quand, étant donné certains gestes du Président, on doute de cette santé, toute information qui nous confirme dans ce doute est rassurante. Et nous permet de garder la tête claire quand tout concourt à nous la faire perdre. Il n'est qu'à voir la façon dont il a joué sur l'insécurité depuis plusieurs années.
La célébrité ne suffit pas à garantir le bon sens. Ni le talent musical l'intelligence politique. Ici il semble y avoir un manque de sensibilité ou un dédain caché derrière une posture aristocratique. Cela touche le grotesque. Et tout autant de la part de ceux qui sont fiers d'afficher cette affirmation, qui en effet tend à la diffamation, comme un scoop.
Et par ailleurs je pense salutaire que les journalistes ne gardent pas pour eux les informations qu'ils possèdent. Comme ont pu le faire certains (pour ne citer personne) sous l'avant dernière présidence. Jaloux de leurs informations, ils finissent alors par se considérer comme l'élite (celle qui sait ce que d'autres ne sait pas, celle qui détient ce que d'autres ne détiennent pas) dans les petits papiers de la Présidence, dans le pré carré réservé à ceux qui savent et participent à un phénomène de cour insupportable et méprisant pour le lecteur lambda de leur journal.
Décidément ce possible SMS déclenchent des réactions - de la part des proches de Nicolas Sarkozy et de lui-même par l'intermédiaire de son avocat - qui ont valeur en elles-mêmes d'informations. Rien que pour cela il était bien venu.
Oui tout le monde est au travail pour tenter de préserver un peu de dignité face à celui qui s'emballe au risque de nous la faire perdre à tous.
De ebolavir
Tianjin | 09H36 | 13/02/2008 |
Luis de Miranda qui met le mot « Auschwitz » dans son papier autosatisfait. Carla Bruni qui met « dénonciation des Juifs » dans son interview autosatisfaite. Dommage qu'il n'y ait pas de copyright sur les mots lourds de sens, qu'on ne puisse pas empêcher les esprits légers de les emprunter pour se donner du poids. Heureusement, il y a encore des gens qui savent ce que ça signifie, mais j'ai peur que ça s'use.
à ebolavir
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 10H12 | 13/02/2008 |
Bah, tout ça fait partie d'une stratégie visant à transformer toute parole « institutionnelle » en chose émotionnelle contre laquelle il ne faut et on ne peut rien dire… Comme si l'émotion avait finalement remplacé l'analyse critique. Et évidemment, dans ce cas-là il faut obligatoirement employer des mots-chocs, des phrases-coup-de-poing, puisque l'émotion remplace l'intelligence et que l'émotion ne fonctionne qu'à grand coups de stimuli !
Après tout, c'est la même chose quand ces braves usagers se déclarent « pris en otages » par les grèves. Qu'ils soient une fois dans leur vie réellement pris en otages, je crois que ça leur ferait du bien, au niveau du vocabulaire.
Malheureusement, on en arrive à galvauder des mots qui ne devraient servir que dans les occasions pour lesquelles ils ont été créés.
De déluge
menuisier | 09H43 | 13/02/2008 |
Qui se soucie de ce que pense cette personne ? Chanteuse médiocre, elle m'indifférait, et ben depuis son mariage, c'est tout pareil.
De Têtuniçois
09H45 | 13/02/2008 |
Si on comparait sarkozy à Hitler , la droite serait la première a être choquée ( moi aussi ) mais ça ne dérange pas la Carla de comparer un journaliste à un dénonciateur de juifs . Il devrait porter plainte , c'est autrement plus grave que cette histoire de SMS dans le couple exhibtionniste présidentiel .
D'autre part sarkozy est le plus grand TARTUFFE de France car pendant la campagne électorale , il n'a pas hésité à envoyer ses charognards fouiller les poubelles pour démolir SEGOLENE ROYAL ( attaques sur son frère , sur son père , sur sa soit disant chirurgie esthétique , sur ses soit disants rapports sexuels avec Mitterrand …)
De Lechat
esprit critique | 09H49 | 13/02/2008 |
Carla Bruni a tenu à réagir immédiatement, en faisant parvenir à Christophe Barbier le texte suivant :
« Dans l'édition d'aujourd'hui, 13 février 2008, L'Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j'ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j'ai pu blesser quelqu'un, j'en suis extrêmement désolée. J'ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l'information. Et le danger potentiel qu'elles représentent
Il ne reste donc à SARKOZY qu » à retirer sa plainte car ce qu'a dit Carla Bruni est bien plus grave
Christophe BARBIER n'avait meme pas percuté
puisqu'il avait mis en première page du site
http://www.lexpress.fr/
A lire aussi : la réponse de Carla Bruni à Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur
Qu'a retenu le point de cet entretien
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/carla-bruni-je-suis-l-epouse-de…
! ! ! ! ! ! !
le figaro
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/02/12/01002-20080212ARTFIG00592-ca…
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Toujours rien sur cette malheureuse phrase
mais Carla sera grisée par son entrevue avec la reine
Ce sera grisant c'est un mot surprenant
il est vrai que sans Sarkozy elle n'aurait jamais été reçue par la reine
le monde réagit enfin ! ! !
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/02/13/carla-bruni-sarkozy-s…
le courrier international
la une sur Sarkozy
accueil >> actualités : france >> Revue de presse - 12 févr. 2008
http://www.courrierinternational.com/gabarits/html/default_online.asp
FRANCE • « Chirac, reviens, tu es pardonné ! »
La plongée du président français dans les sondages n'a pas échappé à la presse européenne. Le « vaudeville » de Neuilly non plus. Revue de détail d'un impressionnant désamour
http://www.courrierinternational.com/article.asp ? obj_id=82502
PIPOLISATION • Du haut de ces pyramides, 400 photographes me contemplent
L'exhibitionnisme du président français n'a pas échappé au grand écrivain mexicain Carlos Fuentes. Son « amusante » futilité non plus, qui contraste cruellement avec les défis que le pays doit relever.
http://www.courrierinternational.com/article.asp ? obj_id=82327
De einna
09H53 | 13/02/2008 |
pas un jour sans la famille Sarkozy. On a assisté au divorce, aux fiançailles, au mariage, au lachage de martinon par le fils et maintenant voilà que la nouvelle épouse s'exprime et compare la publication d'un éventuel SMS à une dénonciation barbare.
Que nous réserve demain ?
Une partie de ces événements relève de la vie privée c'est évident mais quand le président fait de sa vie privée une vitrine, qu'il ne cesse d'en parler à chaque discours, ces événements deviennent de fait publics et témoignent des difficultés de cet homme à faire la part des choses entre son « job » à savoir sa fonction de président d'une république laïque et démocratique et sa (ses) famille (s). Ses prédécesseurs avaient eux fait la part des choses même si on tient compte de la présentaion de Mazarine révélée par un hebdo et non exposée par François Mitterand à l'Elysée.
si le président ne peut faire la part des choses, peut-il être compétent dans une fonction qui exige pondération et réflexion ce qui ne semble pas être réellement son positionnement dans le vie où tout est théatralisé. S'il doit un jour trancher entre un problème familial et un problème d'état, qui aura sa priorité ?
alors demain quel sera le sarkozy mis à la une ? quel sera l'ami, le ministre, le parent qui s'indignera que les journalistes cherchent des infos et qui exigera d'en avoir les sources. En France, la presse est libre même si elle a parfois ses dérives ; pourvu que celà dure !
De léo solo
10H10 | 13/02/2008 |
Voilà ce qui arrive quand les citoyens ne s'occupent plus de politique.
De morova
10H11 | 13/02/2008 |
qu attendre de la famille tuyau de poele ? des commentaires intelligents ? une reflexion en rapport avec les fonctions qu'ils occupent ? que neni ! nous avons des reponses en dessous de la ceinture .Prevert disait « qu'il voyage a pied a cheval ou en voiture un con restera toujours un con quelque soit son moyen de transport » on peut ajouter en avion prive en yatch prete par les amis belle brochete d'encucu de bobo ! mais la aussi qui se ressemble s'assemble ! encore 4 ans on est pas sorti du sable !
De Jean-Michel MUYL
10H12 | 13/02/2008 |
Je venais ici évoquer la loi de Godwin, mais le message précédent le fait déjà.
Il ne faut pas oublier le corolaire à cette loi : celui qui utilise l'argument du nazisme a perdu.
De alaind
Consultant en Bretagne | 10H13 | 13/02/2008 |
Nicolas Sarkozy nous a bassiné avec l'inné et l'acquis. Avec Jean Sarkozy et Carla Bruni, il poursuit sa démonstration avec l'acné et l'inouïe.
De mar_le
informaticien | 10H15 | 13/02/2008 |
Bravo la France. VOus êtes parvenus à faire mieux que la Belgique en termes de chamaillages et débats politiques au ras des paquerettes.
Qu'on soit de droite ou de gauche, il faut se poser la question de la crédibilité d'un tel acharnement pour, parfois, des conneries. Limitons-nous à critiquer les hommes politiques pour leurs actes en rapport avec leur fonction. Qu'ils envoient des SMS ou se déguisent en dragqueen le soir chez eux, on s'en tape !
La Belgique a toujours su éviter tant que faire se peut d'étaler ce genre de misérables ragots dans les medias. Et si c'était le cas, le public s'en détournait assez vite.
Je ne suis pas sûr que l'indigence de certains argumentaires fasse vraiment le lit de la gauche. Que du contraire…En tant qu'asexué politique, quand je vois de quoi l'opposition actuelle au président est capable, je me dis qu'elle ne vaut pas mieux que lui.
Vu la crise grave de notre pays, certains révaient d'un rattachement à la France. Amis wallons, il Va falloir revoir nos positions
Dommage…
à mar_le
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
12H08 | 13/02/2008 |
HA ben merd'alors, nos amis Belges qui se foutent de nous, décidemment on boira le calice jusqu'à la lie ! ! !
De Lechat
esprit critique | 10H16 | 13/02/2008 |
GRISANT synonyme : exaltant , enivrant…..
Je me demande si Carla BRUNI trouvera un voyage en Palestine en AFRIQUE…..grisant
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
10H17 | 13/02/2008 |
Il y a quelque chose d'intéressant dans tout ça : c'est que NS et CB, faut même pas les pousser à faire des conneries, il les font tout seul ….ils me rappellent - la métaphore est osée - une pomme qui pourrit toute seule sur l'arbre, et un jour elle tombe …plouf, se décompose et disparait …c'est vrai que si on pouvait aider à ce qu'elle tombe plus vite, ça serait pas plus mal…
De auchomage
10H25 | 13/02/2008 |
Cherchez dans le dictionnaire le mot « dame » : femme citée inspirant le respect pour son comportement, sa vertu ou son influence morale… Donc, théoriquement, la 1ère dame de France étant censée représenter l'image de la Française moyenne pour les étrangers, Carla Sarko devrait nous ressembler et inspirer le respect. Désolée, Madame, mais vous ne m'inspirez vraiment pas de respect, vous me faites plutôt rigoler. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.
à auchomage
De Lechat
esprit critique | 11H44 | 13/02/2008 |
Carla BRUNI est la première dame puisqu'elle est l'épouse de NS mais vous avez raison la définition du mot DAME ne lui correspond pas
La première dame de France est une Italienne ! ! ! ! ! ! ! !
Son mariage avec ns ne fait pas d'elle une Française ( pas avant 4 ans)
les premières dames de France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9pouses_des_pr%C3%A9sidents_…
Un BB bientot ?
http://marocvoice.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/02/13/nic…
De furiousangel
10H25 | 13/02/2008 |
Excellent Caravage lol
» C'est quelqu'un qui m'a dit … que … il l'aimait en-core.
Et je n'sais vraiment pas … comment m'en-sortir. «
Bientot dans les bacs et en telechargement légal …..