« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L'Express, dans laquelle elle revient sur l'affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :
« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “
‘On ne joue pas avec ce genre d'affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l'interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :
|
C'est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d'un article faisant état d'un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j'annule tout.’
Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L'Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l'épouse du chef de l'Etat et auteur de l'entretien, explique pourtant que rien n'a été écrit à la légère :
‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’
Michel Labro se dit d'ailleurs ‘désolé qu'une telle réponse n'attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c'est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :
Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l'article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s'étonne aujourd'hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :
Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l'hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l'instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l'arme atomique placée par le chef de l'Etat pour attaquer le journal’ :
En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu'elle a manqué, dès la première occasion, l'objectif qu'elle s'était fixé pour son rôle de première dame, et que L'Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’
► Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l'interview de Michel Labro sur Rue89.
430
(Pour réagir, connectez-vous)
De remi86
le croquant ...du poitou | 23H32 | 12/02/2008 |
Ce message tant a dénoncé des propos irrespectueux, j ai l impression de voir les episodes de la famille ADAM'S le pere ,le fils ,la belle mere ( carla) a quand l oncle fetide car cela deviens a ce stade cette pathétique mais amusante serie…
Mais je dénonce l utilisation honteuse par manque de savoir ce qui caracterise la famille… au nom des juifs… sur un simple SMS l idée que la presse devienne delatrice, le malheur de sa situation ( a pleurer ou en rire au choix), d une femme qui est capable de demander 500000 euros a Ryanair et ne recupere que 60 OOO je crois ! et qui a le culot de comparer sa situation avec la denriere guerre sous pretexte de delation, ! la delation madame Sarkosy est un acte barbare, terrible d une basesse (dont vous faite preuve dans votre fonction de premiere dame de france )dont vous n avez pas la porter d ou vous vivez ! entre vos studios et l elysée desormais ! ! A moins madame que cela soi un virus contagieux et familial au coeurs de cette mafia familialo politique qui s installe …. alors s il vous plait madame Sarkosy faite ce que vous a faire de mieux ( non pas chanter ecrire ou parler) mais poser ! ! et arreter de vous poser la ! pour le coup en victime ! ! les victimes elles sont tous les jours dans la rue ! au travail ! voir parfois des jeunes qui se suicident comme au travail d ailleurs ! des que l on ouvre un centre pénitentiaire pour ado ! ou de froid ou de faim ( cela derange je sais smais cela est vrai ! ) ! , madame donc encore s il vous plait Taisez vous ! autant que votre mari qui n apporte que desapointtement…regardez y a plus près, vous ne pourrez plus ne pas y croire longtemps ! et ne faites pas genre : « mon dieu les gens ne vivent pas comme a neuilly ou dans des villas italiennes » ? ? quel fautes de gout ! ! ….
Et désolé il n est point besoin d etre de droite de gauche ou tout autres partis pour que l humanisme fasse que l on sente un malaise !
Car l on touche a l essentiel .. l « ETRE ! ..
l individu , femme homme enfants que vous le reduisez a néant ! tel avec votre famille vous vous transformez en trou noir ! ! Vous vous dites madame de gauche..quel gauche ? Gutchi, Cardin, Chanel ? et j en passe…Vous n avez pas a pleurez sur votre triste sort tel Marie Antoinette qui elle par ses frivolités et erreurs (on peux lui laisser le benefice du doute et la douleur d avoir perdu ses enfants) car donc madame ! vous garderer votre tete.. le peuple ne fais plus justice ! Mais ne faite plus pleurez le pleuple par votre triste sort ! cette ambiguité qui fais que désormais vous ne pourrais plus remontez sur les planches !
Madame ! un peu d honneur dans l horreur que fais vivre vvotre marie au peuple ! ce n est plus DALLAS ou LES FEUX DE L AMOUR ! c'est LA HONTE !
De Victor Kaplan
enseignant | 23H40 | 12/02/2008 |
Voilà ce qui arrive quand on confond peuple et public ! Et je crains que la fréquentation de la belle gourde n'aggrave, dans l'esprit du petit Sarko, la confusion.
Le problème n'est pas que Sarko soit indigne de sa fonction, c'est évident. Le problème est que nous, citoyens, ayons besoin de cette fonction. Si nous n'étions pas si désireux de nous soumettre, nous n'aurions pas à subir une telle obscénité.
à Victor Kaplan
De Mélinée
11H49 | 13/02/2008 |
A l'heure du haro sur le baudet (et quoique je me méfies car le baudet en l'occurrence est bien capable d'organiser sa propre cabale pour susciter la sympathie en jouant de sa propre victimisation… ) je trouve judicieux que vous évoquiez ce que le phénomène sarkozy plutôt que sarkozy lui-même d'ailleurs, suggère de nous-mêmes.
Ce type, qu'une majorité d'entre nous a installé à la présidence, nous a berné certes. Mais cette majorité n'a pas beaucoup hésité pour se laisser berner ! ! !
La faconde, les mensonges, la perversité, le cynisme, l'arrogance, le gout de jouir et de paraitre, bref, le style, l'arrivisme tout cela n'était mystérieux ni tout à fait caché.
S'il a été élu c'est une majorité de français ne s'en est pas trouvé ragoutée, une majorité a considéré que ce n'était pas grave que tout ça, que la fin justifie les moyens en somme.
Le problème est que le calcul est erroné. Voila ce qu'il en coute de transiger sur ses propres valeurs. De les abandonner comme des vieilles sapes mal odorantes sur l'autel des nouvelles exigences de la brutalité mondiale.
Evitons de croire qu'en brûlant le bouc qu'on a adoré, nous réglerons tous nos problèmes.
D'abord ce serait répugnant de s'en prendre à un seul pour le prix de tous (de mimi, en passant par chichi, par attaly, nos brillants intellos , nos financiers avides…) , mais ce serait surtout inefficace car la saleté qui le recouvre nous recouvre de même et ne s'en trouverait pas nettoyée de ce fait.
La dérive n'est pas d'aujourd'hui. Toute la classe politique depuis des lustres a préparé le nid des élites d'aujourd'hui, cyniques, immorales, arrivistes, vides et méprisantes
Intérrongeons-nous, interrogeons les tous ? Car le baudet Sarko ne peut-être l'arbre qui cache la forêt.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 23H49 | 12/02/2008 |
Quand je pense que ces gens-là, aussi bien à l'Elysée qu'au Nouvel Observateur, nous entretiennent régulièrement de la défiance envers les élites…
Quand on voit la gueule des élites en question, la tenue de leurs propos (en général et en particulier), pour tout dire je m'étonne qu'on s'étonne. Et même, je m'étonne que la défiance soit à tout prendre aussi bienveillante.
Ces élites autoproclamées sont tout au plus dignes de figurer dans un épisode mineur d'« Amour, gloire et beauté », nous serons plus près de leur niveau réel.
(Au fait, personne ne semble s'être rendu compte que Carla Sarkozy vient de décrocher un point Godwin qui abolit toutes nos misérables tentatives.)
à thierry reboud
De Geekien
en promenade dans la linuxie | 00H05 | 13/02/2008 |
Point Godwin : fait des 2eme et 3eme commentaires
CQFD : toute conversation, tout fil est pourri par la suite, par manque d'attention, parce que la volonté d'indignation ou de justification est plus importante que l'écoute/la lecture du discours des autres.
Merci Thierry pour votre participation involontaire à la démonstration.
à Geekien
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 00H14 | 13/02/2008 |
Bien vu, bien fait pour ma gueule, et je ne l'ai pas volé.
De hagalma
00H05 | 13/02/2008 |
Le propos de la femme du président de la République est inquiètant, et rappelle une remarque faite il y a plusieurs mois de cela quand un état d'urgence avait été décrété en France, avec un certain Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur. Sur un plateau télé, ce ministre avait déploré que la téléphonie mobile et internet compliquent beaucoup le travail des forces de l'ordre. Je me souviens que sa remarque n'avait pas été reprise par les médias, comme s'il s'agissait d'un propos sans importance, alors que cela était dit avec émotion. Il faudrait retrouver ce 20h, mais que cela ressorte à propos d'un retour de boomerang d'une surexposition médiatique n'est certainement pas anodin. Je ne sais pas ce que Carla Bruni connait de la dénonciation des juifs pendant la guerre, mais ce qu'elle qualifie de » genre de site » à l'adresse du Nouvel Obs ressemble fort à un élan propagandiste. Bref, la vérité faite femme énonce le fond de la pensée sarkozienne : internet est l'objet d'un profond tourment. Rappelez-vous que l'ex n'a rien trouvé de mieux à faire sitôt divorcée que d'ouvrir un blog (ou un site, je ne sais plus), un truc sans consistance, sauf peut-être pour celui à qui c'était destiné ! Ah, s'ils pouvaient tout contrôler ! Mais ils peuvent interdire, et ceux qui continueraient seraient contraints d'arrêter…sur dénonciation.
à hagalma
De x
01H48 | 13/02/2008 |
Je pense que tu as raison.
Ce qui est marrant aussi, c'est que mr Sarkozy reprend ainsi son petit truc du diabolisation/je suis une victime.
C'est fort tout de même : ce mr souffre autant qu'un juif déporté. C'est ça l'amalgame mental qu'on a cherché à faire.
Je dis bien chercher car en bon ami Barbier a dû dire que cette comparaison était de mauvais goût. On l'a laissé délibérément et non au hasard.
Ce qui est intéressant, c'est de comprendre que Sarkozy n'a plus de pouvoir sur l'émotionnel et que sa com n'a plus d'impact et a même l'impact contraire à celui escompté.
Cette évocation du Juif pour moi grille définitivement la Bruni et le Sarkozy : ils n'ont ni foi ni loi.
Tiens, je me demande ce que mme Veil en pense de ce relativisme atroce.
à hagalma
De Argos
07H14 | 13/02/2008 |
« Rappelez-vous que l'ex n'a rien trouvé de mieux à faire sitôt divorcée que d'ouvrir un blog “
il s'est avéré plus tard que ce blog était un fake. je l'avais d'ailleurs trouvé trop bizarre pour être vrai, même si je me délectais de ce qui y était écrit.
si c'est bien de ce blog dont vous voulez parler :
http://ceciliaciganeralbeniz.blogspot.com/
pris sur le site :
‘AVERTISSEMENT
Ce blog est une fiction.
Il n'est pas réalisé par ou pour
Cécilia Ciganer-Albeniz.’
à Argos
De hagalma
22H02 | 13/02/2008 |
C'est bien de ce blog dont il s'agissait, et dont j'avais lu l'annonce sur divers sites d'infos. Qu'est-ce qu'un « fake » ?
De Eliott
00H24 | 13/02/2008 |
« Si ce genre de sites avaient existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs »
Cette phrase n'est pas honteuse pour le nouvel obs, mais une grave atteinte à la souffrance de tous les juifs qui ont été déportés, torturés, et tués pendant la guerre.
Comparé la peopolisation de Sarkozy et l'histoire sans importante du SMS, à un crime contre l'humanité est très grave, et montre que Bruni est du même niveau que son mari.
Voilà où nous mène le populisme de Sarkozy. Je suis impatient de voir les réactions de la presse ou des médias, et des différentes associations.
Heureusement que l'Express avec Barbier ont mis 5 jours pour relire l'article. Un bien triste personnage ce Barbier.
De Caravage
00H27 | 13/02/2008 |
« c'est quelqu'un qui m'a dit… » si ça ce n'est pas déjà de la dénonciation.
à Caravage
De Têtuniçois
01H10 | 13/02/2008 |
C'est pas SARKOZY qui veut que l'on dénonce à la police les petits enfants de clandestins inscrits dans les écoles de la République ?
De angie
00H27 | 13/02/2008 |
tout cela nous ferait bien rire si ça ne nous foutait pas la vie en l'air ! et la vie est courte, et les gignols qui nous gouvernent sont partis pour quelques années à nous faire bouffer de la m…
alors soit on accepte et on arrête de tergiverser,
soit on refuse d'être poussés vers le ravin, et on
bouge…
parcequ'ils n'ont que faire de nos discussions,de nos manifestations , eux pondront toutes les lois qu'ils voudront, sans jamais tenir compte de nos avis…
De yan
loin | 00H43 | 13/02/2008 |
Ma fois, il semble qu'ils sont fait l'un pour l'autre…
On regrettait chichi, on va maintenant regretter Cécilia…
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 17H36 | 13/02/2008 |
Si nos manifestations ne servent à rien, on bouge comment ? En attendant, je suis au chômage depuis un mois et 4 jours et pour ceux qui seraient dans la même situation, ( ça devient dur de toucher des allocations chômage) il y a un excellent cassoulet à 98 centimes chez ED à côté de chez moi. Sans Nicolas je ne l'aurai pas connu. Il faut que je précise que j'ai décidé d'être chômeur ou rmiste jusqu'à la fin de son mandat, juste pour le contrarier.
De Ecniv
du bling bling au big bang | 00H53 | 13/02/2008 |
Nigot SARKOZY et Cata » BRUNI …
Sinon, la révolte : c'est pour quand ?
à Ecniv
De angie
01H02 | 13/02/2008 |
@n.ivanov et ecniv,bonsoir !
je trouve qu'un jour du mois de mai serait tout indiqué pour aller sonner chez notre bon roi sarkozy 1er,il nous offrira peut-être l'apéro, et qui sait, peut-être même le dîner ? non ? ! ?
à angie
De Ecniv
du bling bling au big bang | 01H06 | 13/02/2008 |
@ angie : bonsoir
je suis partant pour le dîner (républicain ) mais de grâce que le Président & sa légitime se fassent excuser.
Au prétexte, pourquoi pas, d'un déplacement à Varennes …
à Ecniv
De angie
01H19 | 13/02/2008 |
@ecniv
ok ! reste à choisir la date exacte…et à inviter tout le monde ! !
à angie
De x
01H49 | 13/02/2008 |
Je suis des vôtres, voulez-vous. Pour la date, l'heure et le lieu, c'est à votre convenance. Je n'aurais pas à m'arranger car je ferai acte de liberté et serai mon propre maître cette fois. Je ne demanderai pas la permission à mon patron ou à quiconque, je déciderai en mon âme et conscience. J'aimerai beaucoup ce moment de mai, même si je dois tomber parmi les miens sur la barricade. Vivre, vivre pour de vrai au moins une fois dans ma vie !
… Rien qu'y penser, une chaleur embrase mon corps, mon coeur bondit déjà d'allégresse dans ma poitrine ! Faisons un pique-nic républicain, voulez-vous ? Cela consiste à amener des piques et à promener la tête du tyran dessus. C'est un vieux jeu très drôle, traditionnel.
[et puis, si je puis me permettre, le souffle de la liberté rend les dames si jolies, au point qu'on a toujours envie de les baiser dans le cou.].
à x
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 08H51 | 13/02/2008 |
Hmm, pour la date, je suggérerais bien le mois de Mai de cette année, not » bon maît » a prouvé par le passé toute la détestation qu'il pouvait éprouver pour certains mois de Mai, surtout quand les années finissent en 8… ; -)
à x
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 11H22 | 13/02/2008 |
Ecniv, Angie, X et les autres (on dirait du Sautet),
N'oubliez pas de m'inviter,svp, merci.
PS : Il est déjà tout petit, on va pas le raccourcir encore, quand même ! Que pensez-vous plutôt de l'enfermer dans une usine pendant trente ans, et au smic ?
à Quinine
De x
12H15 | 13/02/2008 |
Je suis plutôt traditionnaliste. Par essence, la fureur est accès et ne se maîtrise pas.
Plus sûrement, je pense que ce type doit être complètement mortifié à cette heure et souffrir comme un chien.
Psychologiquement, il n'existe que dans le regard d'autrui. Cela explique son côté forcené à être toujours le centre de l'attention, par tous les moyens.
Tout chez lui indique cela. Sa façon de faire la politique, entièrement suspendue à l'opinion, il a excellé dans la démagogie un temps [efficacement, veux-je dire]. Ses signes ostensibles de richesse, de puissance via le spectacle de ses grandes amitiés, de la jolie fille qu'il possède, de la crainte fantasmagorique qu'il inspire, etc. Sa propension à s'embourber dans le victimaire dès que la réalité se dérobe à son influence.
Tout cela est hérité de la prime enfance. Ce n'est pas hasardeux s'il trimballe sa mère partout avec lui et la présente aux grands de ce monde qui doivent s'en frotter les yeux de stupéfaction. Il essaie de donner à voir une petite fiction familiale mensongère idéale, celle qui lui a manqué semble-t'il.
Il donne à voir constamment le spectacle de son être intime, qu'il connait mais ne peut supporter ; celle d'un individu complètement déchiré. Et de fait, il ne fait que projeter sa psychose dans les choses et ceux qui ont affaire avec lui ; il suffit de regarder ce qu'est devenu la république en seulement quelques mois : une sorte de tumulte hystérique, une véritable anarchie psychique.
Je pense quant à moi que ce mr Sarkozy ne triche pas. Par exemple, son amour de la religion, de la foi est vrai. Mais hors de sa portée. Mais ce type est ainsi : il y a tout le temps quelque chose en lui qui construit et en même temps autre chose qui détruit. En théorie, il voudrait ne pas souffrir.
Je pense qu'il est assez désespéré pour avoir l'envie du suicide ou de tout plaquer. Mais qq ch en lui est plus fort et l'incite à aller au devant de sa vérité, à l'affronter ou à la contempler.
Je crois que sa punition sera que tous le mépriseront, même ceux qui l'adulent aujourd'hui ou l'adulent encore. Par exemple, l'emploi du terme « charognards » par Yade révèle ce qu'inconsciemment elle pense du personnage. Les récents propos de son ex-femme à son encontre sont résumables ainsi : « tu es un objet de dégoût, un objet de mépris ». D'après moi, ça a dû l'atomiser à l'intérieur. Ce n'est par exemple qu'une étape sur ce chemin de croix qu'est son existence ; imaginez-vous par exemple que son propre fils lira un jour ce jugement de sa mère sur son propre père et cela peut-être à ce moment critique de l'adolescence ?
Voyez-vous, pour moi, ce Sarkozy, c'est juste l'exemple d'un individu qui ne supporte pas la condition humaine, cherche à se débrouiller avec, et finalement s'autodétruit de façon toute symbolique. Je l'ai déjà écrit maintes fois, c'est la volonté de mort nue, en action, dans les moindres gestes, dans les moindres propos.
à Ecniv
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
09H52 | 13/02/2008 |
on se calme….on veut m'ôter le pain de la bouche ? déplacement à Varennes ? pourquoi pas en Egypte ? et ma machine elle sert à quoi ? j'exige des excuses
à angie
De N.Ivanov
voix de la Transpoutpanie | 02H11 | 13/02/2008 |
Angie,
j'y crois pas tellement, mais qui ne tente rien n'a rien,
et puis si il est aussi peu sympa en privé qu'il y parait, on discutera entre nous. : )
à N.Ivanov
De angie
10H01 | 13/02/2008 |
@nN.Ivanov et les autres !
ok ! il faut définir une date exacte , et pouvoir se contacter ! comment ?
…qui ne tente rien n'a rien !
y'a déja tellement de mal de fait( ogm-baisse pouvoir d'achat, rafles, libertés bafouées ,de plus en plus de taxes, travailler plus pour…gagner moins etc etc etc…) que tout vaudra mieux que le gouvernement actuel-
alors…
à angie
De x
13H06 | 13/02/2008 |
Je veux bien qu'on fasse un truc et qu'on se retrouve un jour de mai, entre nous, amis connus et inconnus, partout en France.
Avec pour objet cela : incarner le désir de Concorde, n'être que motivé par la Fraternité.
Si c'est pour être dans l'optique du contre sarko, qui ne serait encore que se borner au réactif-négatif-conséquence, si c'est pour faire le prosélyte de la Royal ou du Bayrou ou d'autres, etc, … je n'en serai tout simplement pas.
Si c'est sous l'auspice de la République vraie ete authentique, une, indivisible, laïque et sociale, si c'est au nom de la DDHC 1789 et avec cela seul comme loi pour justifier ou non mon action, alors j'en serais évidemment, mille fois oui, car cela n'appartient à personne, cela est valable pour tous, de façon égale, dans le respect de tous et de la sensibilité de chacun.
Si c'est pour la Concorde, la sauver avant qu'elle ne soit définitivement entamée, oui.
Nous avons tous les outils pour accomplir quelque chose de nouveau, dans la liberté la plus totale, nous avons la faculté de poursuivre enfin l'oeuvre de nos pères libéraux au bon sens du terme, qui n'avaient à coeur que d'élever l'individu, de prolonger la culture. Il nous suffit d'en avoir le désir, il n'y a plus besoin de s'en remettre aux pouvoirs usés des politiques institués ou des médias instrumentalisés.
Un beau pique-nique républicain, par un jour de beau soleil, cela m'irait bien, en fait. C'est toute la France que la bonne chère et l'amitié et la bonne humeur devant un verre. Mais sans les connards politiques de profession qui nous ont ruinés et ont fait de la République une dérision et un objet de chagrin. De la Politique à majuscules, de l'élévation, de la grâce.
à x
De angie
15H31 | 13/02/2008 |
@ X : bonjour !
je suis d'accord- pour tout ce qui sera positif et fera avancer le schmilblick( mes excuses je ne suis pas sure que ça s'écrive comme ça ! )
mais il ne faudrait pas qu'on soit juste 10 ou 20 -il FAUT QUE CE SOIT GRAND ! des milliers ou plus ! tous ceux qui sont épris de justice, de vérité, d'une vie heureuse dans notre joli pays…
UN GIGANTESQUE PIQUE-NIQUE DANS LES JARDINS DE L'ELYSEE ! !
non,ce n'est pas utopyque…il suffit que chacun de nous le veuille,tout simplement… JUSTE UN JOUR DE NOTRE VIE POUR PEUT-ETRE CHANGER TOUT ! !
un jour qu'on prend tous, et qu'on donne tous,
AU NOM DE LA LIBERTE,L'EGALITE,LA FRATERNITE ! ! !
un jour de mai 2008,
un jour pour la solidarité…
comment nous rallier tous ? quelle date choisissons-nous exactement ?
un petit article,rue 89 ?
à x
De Erbeddie
17H00 | 13/02/2008 |
@x cela fait deux fois que je commente par Top. J'en suis et maintenant j'éspère que cela va se faire. A bientôt.