« On ne laissera pas ce genre de formulation sans réponse. » Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, est choqué par les propos « injurieux » et « diffamatoires » tenus par Carla Bruni-Sarkozy dans une interview publiée ce mercredi par L'Express, dans laquelle elle revient sur l'affaire du SMS déclenchée par le NouvelObs.com et questionne :
« Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? “
‘On ne joue pas avec ce genre d'affirmation’, prévient Michel Labro. Il estime l'interrogation de la nouvelle première dame de France ‘parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique’, en résumé ‘parfaitement imbécile’ :
|
C'est en effet par cette formule que la chanteuse évoque la plainte du Président contre le site du Nouvel Observateur pour ‘faux, usage de faux et recel’ à la suite de la publication, mercredi dernier, d'un article faisant état d'un SMS que Nicolas Sarkozy aurait adressé à son ex-femme Cécilia huit jours avant son troisième mariage. Un SMS au contenu sulfureux : ‘Si tu reviens, j'annule tout.’
Dans la vidéo qui accompagne ladite interview, toutes deux publiées en primeur ce mardi soir sur L'Express.fr, le directeur de la rédaction Christophe Barbier, ami de l'épouse du chef de l'Etat et auteur de l'entretien, explique pourtant que rien n'a été écrit à la légère :
‘Nous nous sommes vus le mardi 5 février et pratiquement tous les jours de la semaine qui a suivi, pour à chaque fois préciser, compléter, rajouter des questions, retravailler des formulations.’
Michel Labro se dit d'ailleurs ‘désolé qu'une telle réponse n'attire aucune réaction de la part du journaliste’. Pour lui, ‘c'est une profonde déception de voir ce genre de choses’ :
Vilipendé par une partie de la classe médiatique et politique pour avoir publié l'article incriminé, Le Nouvel Observateur, par la voix de son directeur de la rédaction, s'étonne aujourd'hui du procès qui lui est fait pour avoir mélangé vie privée et vie publique, quand la femme du Président elle-même accorde ‘une interview où ligne par ligne on ne cesse de mélanger les deux allègrement’ :
Si après la plainte déposée au pénal par Nicolas Sarkozy contre le site de l'hebdomadaire -une première sous la Ve République- une enquête préliminaire a bien été ouverte par le parquet de Paris, Michel Labro précise lui ne ‘rien’ avoir vu venir ‘pour l'instant’ et être toujours sans nouvelle de ‘l'arme atomique placée par le chef de l'Etat pour attaquer le journal’ :
En attendant la mise en route de la machine judiciaire, Carla Bruni-Sarkozy pourra toujours se dire qu'elle a manqué, dès la première occasion, l'objectif qu'elle s'était fixé pour son rôle de première dame, et que L'Express reproduit en Une : ‘Je ferai de mon mieux.’
► Mis à jour le 13/02/2008 à 01h44 après la réaction de Carla Bruni-Sarkozy à l'interview de Michel Labro sur Rue89.
430
(Pour réagir, connectez-vous)
De TARPON
10H38 | 13/02/2008 |
je veux savoir aussi comment et pourquoi le nouvel obs a acces aux communications privées du President.Le nouvelobs a t'il un espion dans la place,beneficie t'il d'un materiel sur place qui lui permettre d'intercepter les faits et gestes du president ?
à TARPON
De Akan
de Kumasi | 11H21 | 13/02/2008 |
Je voudrais juste savoir si votre cerveau est bien en place, Tarpon.
à Akan
De TARPON
12H57 | 13/02/2008 |
Et le votre ? courage,bientot vous saurez lire …
à TARPON
De Alice77
12H06 | 13/02/2008 |
J'ai dans l'idée que c'est son ex-femme qui l'a lâché.
à TARPON
De sevinilud
en liberté surveillée | 13H44 | 13/02/2008 |
Rien de plus facile que d'intercepter des ommunications de portable.
à sevinilud
De ogareff
19H59 | 13/02/2008 |
Ah bon ? Comment on fait ? En l'occurrence, il ne suffit pas d'obtenir l'info, il faut aussi pouvoir prouver qu'elle est fiable. C'est pour ça que tout laisse supposer que le nouvel obs a diffusé l'info avec l'accord de la seule personne qui peut l'accréditer.
De Alice77
12H03 | 13/02/2008 |
Ne vous inquiétez pas cher PonG, pour le bouton rouge.
L'abandon de souveraineté de la France, sanctifié et ratifié le 4 février 2008, si les 26 autres « états » européens le valide aussi, fait que le bouton rouge sera contrôlé Bruxelles. Comme par ailleurs ce traité force l'Union Européenne à s'intégrer dans la politique de l'Otan, il n'y a plus de soucis à se faire de ce côté là.
à Alice77
De Alice77
17H12 | 13/02/2008 |
C'est bizarre quand je cause sur l'Europe tout le monde s'en fout.
à pierrejcallard
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 00H57 | 13/02/2008 |
e n'aime pas beaucoup Sarko, mais Je trouve que l'article du Nouvel Observateur a été d'une innommable goujaterie et je regrette le temps où les connards qui colportaient ce genre de bassesses recevaient un bristol suivi d'un coup d'estoc qui leur donnait goût d'aller apprendre à vivre.
Ce Labro qui récidive dans la vulgarité devrait aller se terrer dans son trou avant que quelqu'un ne lui mette un paire de baffes pour la bonne réputation de la culture française.
A cette heure, les paparazzites américains pourchassent Britney Spears, dont les sérieux troubles mentaux ont été confirmés, la poussant à un suicide qui fera vendre leurs torchons. J'encaisse la nouvelle ; ce sont des Américains. Je suis hors de moi à la pensée qu'on tombe aussi bas en France. Faudra-t-il que je devienne Espagnol ou Japonais pour ne pas rougir de la culture dont je me réclame ?
J'espère que le papier timbré qui a remplacé l'arme blanche fera abondamment saigner le Nouvel Observateur
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/auteur.htm
à pierrejcallard
De ektin
15H14 | 13/02/2008 |
Tu connais « qui sème le vent récolte la tempête » ?
La goujaterie est étalée chaque jour par ton idole et ce sont les canards qui se placent à son niveau que tu pourfends ? ! Retires tes oeillères, bonhomme !
à pierrejcallard
De FdT
En pleine décroissance | 01H32 | 13/02/2008 |
Je ne comprends pas que ce commentaire argumenté (la première intervention de pierrejcallard)soit replié de la sorte par un déferlement d'appréciations négatives. Il y a des points pertinents méritant réflexions même si globalement on peut être en désaccord avec l'opinion de l'auteur. Ce commentaire un incontestablement utile et en aucun cas naze !
Il est vrai que la publication de ce SMS est la marque d'un journalisme de bas-étage n'apportant rien de constructif aux citoyens sur le plan de l'information. Du simple voyeurisme vendeur.
Est-ce que cet article est la marque d'un journalisme militant et courageux osant la provocation ? Même pas car si cela devait l'être le journal en question ne ferait pas censurer de ses blogs les opinions alternatives dérangeantes (mais conformes à la loi) sous le vague prétexte de non conformité à l'éthique… Je pousserai même jusqu'à affirmer que de tels journaux sont dangereux car ce sont eux qui entretiennent l'apparence de liberté d'expression et de la presse de nos démocraties à l'agonie alors qu'en réalité cette presse pseudo libre ne pousse jamais bien loin la subversion et évite habilement d'aborder en profondeur certains sujets pouvant sévèrement ébranler le système en place et tout particulièrement leurs financiers.
Rappelons ce qu'avait dit John Swaiton, l'éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu. « La presse libre n'existe pas. Vous, chers amis, le savez bien, moi je le sais aussi. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les outils et les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués. “
Et ce n'est pas cet article du Nouvel Obs qui démentiront ces propos !
à Valdo Lydeker
De yan
loin | 00H48 | 13/02/2008 |
il est vrai que les dérapages de Mme S n'enlève en rien la non qualité de ce journal.
à Valdo Lydeker
De TARPON
09H45 | 13/02/2008 |
c'est tout à fait mon avis ,cette affaire de SMS n'a rien à voir avec du journalisme .Apres les fesses de Simone de Beauvoir ,à quand Jean daniel assis sur un pot de chambre bien degueu…
à TARPON
De Akan
de Kumasi | 11H14 | 13/02/2008 |
Arrêtez de vous excitez, Tarpon, vous allez glisser…
à TARPON
De Azrael
11H28 | 13/02/2008 |
Elles vous ont pas plu les fesses de Simone ? Vous avez été choqué par un beau cul ? Et nous devrions pudiquement baisser les yeux face à la vulgarité quotidiennement affichée,tant dans ses gestes, ses actes que ses paroles, par le clown de l'Elysée ?
Qui se sent morveux, qu'il se mouche !
à Azrael
De TARPON
13H00 | 13/02/2008 |
Envoyez donc les fesses de votre amie au nouvel obs ,ils en redemandent.
à TARPON
De renini
enseignante | 14H56 | 13/02/2008 |
VULGAIRE , MONSIEUR TARPON , VOUS MÉRITEZ UNE FESSÉE ! ! !
à renini
De TARPON
11H23 | 14/02/2008 |
ça t'exciterait hein,petite canaille !
à TARPON
De Azrael
15H41 | 13/02/2008 |
Vous êtes franchement ridicule, vous le savez très bien que LA n'est pas la question. Le cul de Madame la présidente a déjà fait le tour de tous les ordinateurs de la planète. Personnellement je m'en balance, d'autant qu'il est tout à fait charmant. La vulgarité n'est pas dans l'objet, elle est dans la grossièreté avec laquelle ce Président et sa présente épouse essaient de nous rejouer Love Story en direct après nous l'avoir dejà fait lors de la campagne électorale avec Madame Ex.
à Valdo Lydeker
De citoyensly
11H44 | 13/02/2008 |
il est clair que cette comparaison est pathetique ! elle est meme surrealiste , comment peut dans son premier article de premiere dame de France affirmer que les médias libres, lorsqu ils ne subissent pas de pression des grands patrons, comme le nouvelods aurait été collabo de la France Vichyste ! C est une attaque contre la liberté de la presse qui résume son action a de la collaboration ! cette comparaison prouve la vision du couple sarkozy , ils doivent etre aux ordres, si ce n est pas le cas ce sont des charognards ou des collabos !
France 2008 , pays des droits de l homme… ! ! ! !
DES INFOS CENSURES SUR L ACTION DU POUVOIR SUR http://vigicitoyen.canalblog.com/
à citoyensly
De réfractaire
13H02 | 14/02/2008 |
dans l'ensemble, la nouvelle Madame Véto assimile le Nouvel Obs » à « je suis partout »… de la part de « je suis partouze » c'est plutôt fort.
De marcgalan
22H57 | 12/02/2008 |
La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler s'approche de 1
Carla sarkozy a atteint ce point dès sa première interview. Bravo, madame. Au moins un endroit où la sarkosie bat un record.
Et si l'obs portait plainte. Il n'y a pas d'impunité pour la “première dame de France”.
Mais je les crois assz galants pour n'en rien faire.
à marcgalan
De Têtuniçois
01H03 | 13/02/2008 |
C'est ce que j'ai pensé immédiatement ; le nouvel obs devrait porter plainte , c'est autrement plus grave comme diffamation que cette ridicule histoire de SMS ! ! !
De plus c'est un moyen pour le couple d'exhibitionnistes d'impressionner les journalistes sur des sujets plus importants .
Vous voyez les journalistes , si on a porté plainte pour une simple histoire de sms , méfiez vous on vous attaquera aussi sur des sujets politiques .
Poutine élimine les journalistes
Sarkozy les menace .
à Têtuniçois
De Argos
06H44 | 13/02/2008 |
« parfaitement imbécile »
si ces termes là ont réellement été écrits dans le nouvel obs, je crois que la réplique est aussi cinglante que l'attaque de la dame.
les fleurets ne sont plus mouchetés … le duel s'arrête au premier sang ou est-ce un combat à mort ?
à Argos
De Alice77
17H13 | 13/02/2008 |
A mort… Symbolique, of course !
à marcgalan
De Peureux anonyme
10H03 | 13/02/2008 |
Les déclarations sentencieuses relatives à la « loi » de Godwin commencent à me fatiguer un peu.
J'y vois des tentatives de repousser tout propos relatif au nazisme. Nul doute que Faurisson et les autres négationnistes n'y soient très favorables.
Que vous le vouliez ou non, le nazisme a existé et a été un paroxysme des idéologies de l'époque (principe de précaution, supériorité européenne et allemande, droit du sang…) qui sont loin d'avoir complètement disparues.
Il est assez compréhensible que la référence au nazisme apparaisse dans la plupart des discussions de fond.
Ce n'est pas parce que Carla Bruni dit des bêtises que la référence au nazisme doit être critiquée.
à marcgalan
De jissé
Ingé retraité | 22H29 | 13/02/2008 |
Macgalan
Merci pour l'info.
Me posais la question de savoir quelle était cette loi de godwin qui apparaissait si souvent.
En étais resté à la loi de Murphy : « Tout être monte dans la hiérarchie jusqu'à atteindre son niveau d'incompétence ».
Les deux ne sont pas incompatibles.
Confirmé par le lien « canadien'(pas un blog perso, un site de presse)
http://www.cyberpresse.ca/article/20080212/CPMONDE/802120399/5160/CPMOND…
Bonne soirée.
JC
http://www.cyberpresse.ca/article/20080212/CPMONDE/802120399/5160/CPMOND…
De Geekien
en promenade dans la linuxie | 22H57 | 12/02/2008 |
Et dire que je venais de lui planter un point Godwin dans le dos sur la dépêche…
Une cruche a rencontré un pisse copie, la coupe est pleine !
Au fait Barbier&Bruli, j'assume, alors ça fera un joli titre de chanson après le procès : CB & CB sued me !
En tout cas, rien à redire à notre Majesté quant à ses compétences stratégico-médiatiques. Il faut trouver l'échappatoire à Neuilly ? Faites donner la gourde rapprochée !
Vous n'avez pas l'impression que ça part en vrille ?
(Mon post, oui je sais)
à Geekien
De skalpa
actif et militant ? | 09H09 | 13/02/2008 |
Une solution ?
http://kprodukt.blogspot.com
De Incorrect
22H59 | 12/02/2008 |
Vous voulez que je vous dise ? c'est les femmes qui perdront Sarko. Une première interview…et pan, on ne fait pas plus assassin .Mort de rire !