Enseignante dans la région de Lyon, cette lectrice de Rue89, déçue du sort réservé à l'accompagnement des élèves en difficulté, nous a envoyé ce texte :
Je suis prof dans un collège ZEP dans le département du Rhône. Depuis cet automne, et conformément aux promesses de Nicolas Sarkozy et aux engagements de Xavier Darcos, mon établissement propose aux élèves en difficulté un accompagnement éducatif », le soir, après les cours.
Le dispositif fonctionne bien : plus d'une centaine d'élèves sont inscrits, à raison de deux ou trois soirs par semaine en général. Les parents, qui signent un formulaire, ont été impliqués ; les élèves viennent sans (trop) rechigner. Une trentaine de personnes assurent « l'aide aux devoirs » : des profs, des surveillants et des intervenants extérieurs.
Or, la semaine dernière, coup de théâtre. Le principal -très engagé en faveur de ce dispositif- nous a appris que l'enveloppe promise aux collèges ZEP du Rhône dans le cadre de l'aide aux devoirs allait se réduire comme peau de chagrin. Initialement fixée à 50 000 heures, elle avait déjà été ramenée à 35 000 heures fin décembre.
Tous les collèges ZEP du Rhône n'ayant pas encore mis en place l'accompagnement éducatif étaient priés d'attendre… des jours meilleurs. Mais cette fois c'est pire : fin janvier, l'inspection académique a encore annoncé que l'enveloppe allouée ne pourra plus couvrir que 10 000 heures ! L'inquiétude est grande, car toutes les heures n'ont pas encore été payées. Dans mon collège, profs et surveillants les plus chanceux ont touché fin janvier les sommes correspondant aux heures effectuées en octobre et en novembre. Mais les intervenants extérieurs n'ont toujours rien vu venir. On leur a promis qu'ils seraient payés…. en mars ! Au total, le 15 février (date du début des vacances d'hiver, ici) seules un tiers des heures faites auront effectivement été rémunérées ! Depuis, le rectorat s'est voulu rassurant quant à la rémunération des heures : ouf ! Nous n'aurons pas fait du bénévolat en croyant « travailler plus pour gagner plus'. Mais aucune précision n'a été donnée quant au nombre d'heures encore disponibles d'ici la fin de l'année scolaire (il reste quand même quatre mois ! ).
Aux dernières rencontres parents-professeurs, on avait réussi à convaincre de nouveaux parents, trop heureux qu'on leur propose quelque chose pour améliorer les eésultats de leurs enfants.
Que va-t-on leur dire le 3 mars, à la rentrée des vacances ? Que le dispositif est annulé ? Les profs et les surveillants garderont leur emploi… mais pour les intervenants extérieurs, qui pensaient s'être engagés à l'année, que va-t-il se passer ? Et à la rentrée 2008, comment pourra-t-on prendre au sérieux l'accompagnement éducatif des “orphelins de 16h30” qu'on aura laissés tomber au milieu du gué l'année précédente ?
34
(Pour réagir, connectez-vous)
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
17H58 | 07/02/2008 |
Ah la la, quand je me rappelle mes instits et mes profs qui faisaient l'étude et les matinées de colles gratuitement dans ma jeunesse, plus préoccupés par notre avenir que par leur rente ….
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Elaeudanl
18H52 | 07/02/2008 |
Vos instits et vos profs, au coeur si grand et à la dévotion si généreuse, avaient donc le bon goût et la délicatesse de vous tenir au courant de leur traitement mensuel et de l'éventuelle présence d'heures supplémentaires dans la somme ascétique et admirable qui figurait au bas de leur fiche de paie ?
Un peu de sérieux, voyons !
Les profs sont payés nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé comme du public : l'exemple le plus frappant de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux qui éduquent ses enfants est le suivant :
le salaire de départ d'un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC.
Aujourd'hui, il n'est plus que 1,2 fois plus élevé.
A formation égale (bac +4 ou 5) qui a le privilège de revendiquer des « rentes » si maigrichonnes ? ?
Bon courage, donc, aux profs de ZEP et aux intervenants extérieurs, qui, vraisemblablement, ne seront payés qu'en gratitude (éventuelle) et avantages en nature (bâtons de craie et feutres Velleda à discrétion) !
Youhou, c'est la fête !
à Elaeudanl
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
19H42 | 07/02/2008 |
Votre conclusion explique la déliquescence du respect que nous inspiraient les anciens instituteurs, à qui nul n'aurait osé dire « connard » en remerciement des nombreuses heures passées à nous faire progresser hors de tout traitement supplémentaire, vous avez raison. Les professeurs d'aujourd'hui récolteraient-ils la monnaie de leurs piècettes ? …..
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Elaeudanl
19H54 | 07/02/2008 |
Alors je n'ai pas été assez explicite.
Ma conclusion est que les profs d'antan étaient, comparativement, mieux payés (et, aussi, mieux reconnus), puisque les salaires des fonctionnaires ont augmenté bien moins vite que le coût de la vie.
Et qu'ils étaient, bien entendu, payés en heures supplémentaires, s'ils fournissaient un travail supplémentaire. C'est bien, il me semble, un minimum.
Comment peut-on être nostalgique d'un pseudo Âge d'or, pur fruit de l'imagination, où le coeur battant dès leur plus jeune âge pour le sacerdoce pédagogique, les professeurs entraient dans la carrière sans être payé pour le travail qu'ils fournissaient ? ?
C'est aberrant.
à Elaeudanl
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
20H18 | 07/02/2008 |
Il est vrai que dans le privé nous n'avons pas le choix qui se propose aux fonctionnaires. Les heures supps oui, mais non payées.
En tout cas je remercie mes profs des années 80, que ce temps semble loin, hier et déjà ils figurent au rang des dinosaures. Que dire de ceux qui s'impliquaient au début du 20è siècle dans l'éducation de nos ancêtres ?
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De lm75011
21H39 | 07/02/2008 |
Monsieur le passéiste, si cela vous semble si important, pourquoi n'êtes vous pas prêt à intervenir bénévolement en soutien scolaire ?
Et je me permets de vous rappeler que vos profs des années 80 font probablement partie de ceux là même que vous critiquez 20 ans plus tard (et qui, en privilégiés de fonctionnaires qu'ils sont, n'ont obtenu aucune promotion depuis)
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De topperheadon
employé marketting à Lille | 11H49 | 08/02/2008 |
sauf erreur de ma part, les profs dont vous faites l eloge etaient bel et bien remunerés pour ces heures de colles et d'etudes. Et de nos jours, les profs sont payés une misere compte tenu de leurs qualification.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De syga
22H17 | 07/02/2008 |
Si cela vous intéresse il y a des associations de bénévoles pour faire du soutien scolaire dans votre ville.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De jdautz
10H18 | 09/02/2008 |
Ce n'est pas un mystère mais des chiffres officiels, vous pouvez allez les chercher à l'INSEE, si on suit l'évolution des rémunérations au fil des années, le corps enseignant a préféré centrer ses revendications sur les conditions de travail plutôt que sur les salaires. Matériellement, il y a des améliorations, par contre le pouvoir d'achat a baissé de façon très sensible.
On peut accuser les enseignants de tout ce qu'on veut, mais pas d'être âpre au gain.
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 17H59 | 07/02/2008 |
Dans un autre article de Rue89, il est question de la flotte d'avions présidentiels que N. Sarkozy souhaiterait renouveler (histoire de faire Bling Bling en passant le mur du son).
Avec plusieurs Falcon et quelques Airbus, combien d'heures de soutien aux élèves pourrait on payer ?
Chère enseignante, vous ne semblez pas avoir perçu quelles étaient les (vraies) priorités de notre Tout Puissant.
Ce fantoche me gerbouse de plus en plus !
PS Gerbouser : verbe du 1er groupe que j'ai inventé : Donner en même temps une forte envie de vomir et de déféquer de préférence sur un perron élyséen.
De Marie7777
18H17 | 07/02/2008 |
L'article est intéressant, mais pourquoi utiliser cette formule détestable des « orphelins de 16h30 », popularisée par Nicolas Sarkozy et reprise sans états d'âme ici et là ? Non, les enfants dont la mère travaille (puisque c'est cela qui est pointé du doigt de façon pernicieuse) ne sont pas des orphelins !
à Marie7777
De les_canards
08H28 | 08/02/2008 |
Entièrement d'accord : ma mère, avec 3 enfants, a toujours travaillé, et ça n'en fait nullement une « mère corbeau » pour autant !
De Glaber
Enseignant | 18H41 | 07/02/2008 |
Je travaille dans un collège de Seine-Saint-Denis. A la réunion générale des enseignants, en journée banalisée, le principal a annoncé qu'il regrettait que peu d'enseignants se soient engagés dans les heures de soutien scolaire après les heures de classe. L'année dernière, en effet, les heures n'avaient pas toutes été payées à ceux qui avaient accompli ces heures. Ceci explique cela.
Le principal a confirmé que les fonds étaient insuffisants pour payer la totalité des heures effectuées. Et qu'il s'agit désormais « d'un choix des enseignants » : faire ces heures, très utiles aux élèves certes, mais sans être payés.
On nous bassine avec le travailler plus pour gagner plus. Le salaire des enseignants n'est pas revalorisé, mais en travaillant plus, nous a-t-on expliqué dans les annonces post électorales, les enseignants gagneraient plus. Travailler plus correspondait notamment à ces heures de soutien.
Et au final…
Sans commentaire.
De marie 75
18H50 | 07/02/2008 |
ya plus de sous ! ! ! ! que des promesses ! ! ! !
Les orphelins de 16h30 n » ont qu'à aller prier sur les tombes des foetus morts ! Parce que ca : ca ne coûte rien !
De DIOPZO
19H20 | 07/02/2008 |
A la rentrée de 2008 ? ça dépendra du résultats des municipales.Si les électeurs votent « bien » ils auront des sous et donc des heures,sinon…ceinture ! Je plaisante, bien sûr !
De Tophee
en haut a gauche | 19H24 | 07/02/2008 |
Et moi qui croayait que pour gagner plus, il sufisait de vouloir travailler plus, et qu'automtiquement, on fesait des heure sup et on touchait plus.
Y a quelquechose que j'ai mal compris ?
De Chipek
19H34 | 07/02/2008 |
De toute manière, sur un plan purement éthique, il me semble que quiconque à un emploi à temps plein se doit de refuser les heures supplémentaires ! (s'il le peut)
Il y a certainement des précaires ou des chômeurs qui en ont besoin ! ! ! !
(je comprends parfaitement que certains désirent mettre du beurre dans les épinards ou simplement vivre décemment, mais si on rentre dans ce processus là , on fait le jeu des suppressions de postes, de l'arrêt définitif des augmentations pour la revalorisation etc etc…..)
juste un peu de solidarité !
Liberté, égalité, FRATERNITE
De marie 75
10H27 | 08/02/2008 |
je vous transmets ce texte en provenance de Vaux en Velin que j'ai
recu ce matin.Désolée la mise ne page n'est pas terrible et il y a qq fautes de frappe, mais l'essentiel y est ! ! ! !
sans commentaire.
Vous savez tous que j'occupe depuis cette rentrée la fonction
de Principal d'un College dit « difficile », classe « Ambition Reussite ».
82% des eleves sont issus de categories socio-professionnelles tres
defavorisees. Un College ghetto, avec ses problemes quotidiens, et les
problemes de violence dans le quartier.
Je suis tres fier d'avoir travaille pendant plusieurs annees
a Meaux (Beauval et Pierre-Collinet), puis a Vaulx-en-Velin pendant 4
ans, et aujourd'hui a la Duchere. Fier d'etre fonctionnaire de la
Republique, d'assumer cette mission de service public tant decriee.
Ce soir, ma fierte m'a abandonne. J'ai honte. J'ai surtout
honte de devoir affronter le regard des professeurs, des surveillants,
des partenaires exterieurs, des parents d'eleves et des eleves. Vous vous souvenez tous de la promesse de notre president de
la Republique pour ne pas laisser les « orphelins de 16 heures » a la
rue
Vous vous souvenez des annonces de M. Darcos, Ministre de
l'Education nationale, a propos de la mise en place de
l'accompagnement educatif, ce dispositif devant accueillir tous les
collegiens de 16 heures a 18 heures ;
La circulaire a paru au journal officiel le 13 juillet 2007.
Je l'ai decouverte en details au moment meme oe je prenais mes
fonctions au College Schoelcher fin aozÂt, comme tous mes autres
collegues Principaux de Colleges en Education prioritaire (pres de
1500 Colleges dans toute la France).
Je me suis mis en quatre pour mettre en place ce dispositif,
car je suis un fonctionnaire responsable. J'ai mis mes opinions de
citoyen dans ma poche, et j'ai tout fait pour que ce dispositif soit
un succes.
Je rappelle a tous que cet accompagnement educatif devait
concerner les eleves volontaires, encadres par des enseignants
volontaires.
Sur 365 eleves, j'ai reussi a en convaincre 225 : 61,5 % de
l'effectif total. La moyenne dans le Rhone tourne autour de 28 %.
Sur 47 enseignants, j'en ai convaincu 29. Je suis alle
solliciter la MJC du quartier pour mettre en place un atelier de danse
urbaine. J'ai sollicite le Centre social pour mettre conjointement en
place l'aide aux devoirs, 3 fois par semaine. 100 % des eleves de 6eme
etaient inscrits a cette derniere action. J'ai sollicite une compagnie
artistique pour mettre en place un atelier d'ecriture. Les professeurs
ont ensuite propose un atelier de sciences physiques, un club journal
des collegiens, une activite escalade, trois groupes de soutien en
mathematiques, deux groupes de soutien en franeais. J'etais en
pourparlers avec un club d'echecs et un autre de rugby pour enrichir
l'offre.
J'ai meme reussi a debaucher un danseur de la maison de la
danse, qui vient de partir pour le cirque du soleil a Las Vegas….
Tout cela a bien sur un cout. Vous vous en doutez.
L'Inspection academique et le Rectorat nous ont transmis
courant octobre 2007 une enveloppe d'heures pour les professeurs et
les intervenants exterieurs (pour ces derniers, ces heures devaient
etre transformees en vacations, payees 15 ¤ de l'heure).
Je disposais de 1476 heures. C'est a partir de cette
enveloppe que je n'avais pas demande que j'ai construit mon offre.
J'ai informe les parents d'eleves, et le 12 novembre, les actions se
sont mises en place. L'aide aux devoirs avait commence des le 20
septembre. Les eleves etaient pour la plus part d'entre eux tres
heureux.
Debut decembre, j'ai mis en paiement aupres du Rectorat les
heures effectuees en septembre, octobre et novembre : 398 heures.
Cet apres-midi, mardi 29 janvier 2008, reunion officielle a
l'Inspection academique. L'inspecteur d'Academie preside la reunion,
flanque de ses deux adjoints et de deux chefs de service.
Configuration inhabituelle. Curiosite puis inquietude.
L'Inspecteur d'Academie ne le dit pas explicitement, car nous
sommes tous soumis au meme devoir de reserve. « Le dispositif n'est pas
supprime, mais on a reduit la voilure ». On a seulement supprime les
heures pour le faire fonctionner. Au lieu des 1476 heures, je n'en ai
plus que 397 pour terminer l'annee scolaire. Cela vient directement du
Ministere. C'est identique dans toutes les Academies, l'Inspecteur
d'Academie nous l'a confirme, comme s'il voulait nous consoler. Tous
mes collegues sont dans la meme stupeur (40 Principaux de College
abasourdis).
J'ai depense 1 heure de plus que ce a quoi j'ai droit. Et les
heures effectuees en decembre et en janvier ne sont pour l'instant pas
honorees (j'ai compte 221 heures pour ces 2 mois). Je n'en ai plus les
moyens. C'est noble le benevolat, mais, l‫ , on atteint des limites…
Concretement, des lundi prochain, 4 fevrier 2008, toutes les
actions decrites ci-dessus s'arreteront, faute de moyens. Je ne vous
fais pas de dessin.
Oui, j'ai honte ce soir. Honte pour les eleves. Honte pour
les parents d'eleves. Honte pour les profs. Honte pour les partenaires
exterieurs. Je ne sais toujours pas comment je vais leur annoncer la
chose.
Merci M. Sarkozy pour vos promesses peremptoires. Merci M.
Darcos pour avoir demontre la credibilite du systeme educatif franeais.
Bonsoir les amis, vive la Republique.
De papy55
prof. en province | 21H28 | 07/02/2008 |
En 2005, si je me souviens bien, dans mon établissement a été mis en place « le remplacement dit de courte durée » pour éviter de laisser les élèves « sans profs » en cas d'absence, sur la base du « volontariat » parfois un peu forcé……Pas de problème alors, ce système se met à fonctionner et ce jusqu'à Décembre 2007….
Il se trouve que des circonstances ponctuelles ont fait que « l'enveloppe » s'est vidée….Alors « on » nous ressort les textes régissants ce dispositif, c'est avec surprise que nous constatons que celui-ci ne peut s'appliquer que dans de très rares cas particuliers….ce qui en fait le vide de toute substance ! Encore un dispositif(à l'époque) qui n'a été mis en place que pour l'effet d'annonce…. !
ET ce n'est pas fini…..les enseignants doivent travailler autrement…….à moyens constants !
Le système doit être efficient….un terme à la mode.. !
Le travailler plus pour gagner plus, pour les enseignants (comme pour les autres d'ailleurs), c'est la réduction des effectifs……..
On nous parle de certains métiers où la main d'oeuvre manque…..vaste fumisterie…., il y a tellement de main d'oeuvre potentiellement qualifiée, hors des frontières, qui peut accepter de travailler pour quelques Euros et des droits minimaux…. !
De Mauvaisprofil
21H32 | 07/02/2008 |
Bonsoir,
Je me permets une mise au point polie à certaines interventions qui se veulent « donneuses de leçons » :
- élève du primaire dans les années 60 (dinosaure ? ), les parents qui laissaient en études comme on disait à l'époque leurs enfants payaient l'institutrice en plus. Ceci dans un petit village et pour les cours moyens.
- étant surveillant d'externat (statut que le ministre FERRY a exterminé en 2003) j'ai surveillé des retenues le mercredi matin ou après-midi ou le samedi matin. Ces taches étaient inclues dans mon service.
- j'ai aussi l'occasion de voir des fiches de paye du privé. Les heures supplémentaires sont payées.
21 h 30 : je retourne à mes copies de bacc blanc (3 heures d'épreuves et 30 élèves).
De syga
22H25 | 07/02/2008 |
il aurait été préférable de soutenir financièrement les associations de soutien de scolaire avec des bénévoles que de proposer à des enseignants de faire des heures supplémentaires non payées.
Mes collègues n'ont toujours été payées pour les heures effectuées en primaire de 16h45 à 18h30 en heures sup. « Le fameux coup de pouce » elles ne savent pas quand elles seront payées.
De alain69
09H19 | 08/02/2008 |
Le principe des vases communiquants, vous connaissez ?
N.S. Va développer son plan « espoir banlieues ».
Nul doute que les 40.000 heures non financées serviront au financement du plan…
NS n'est pas à un artifice près.
De cath54
09H58 | 08/02/2008 |
Le terme « d'orphelins de 16h30 » est détestable et nous devrions en laisser l'entière paternité et l'usage inconsidéré à N.Sarkozy.Ce genre de stigmatisation laisse croire qu'il y aurait 2 sortes de parents : ceux qui ont les moyens financiers de payer la garde et le soutien scolaire de leurs enfants ou qui peuvent choisir leurs horaires de travail et les AUTRES ceux à qui on a le droit de faire insidieusement la morale, avec ce genre de message subliminal.En plus simple : les classes moyennes et supèrieures sont érigées à un statut de BONS PARENTS et le reste de la socièté est renvoyée à une image peu reluisante,en matière de parentalité.Ce n'est pas de cette manière qu'on donnera à TOUS NOS ENFANTS , l'envie d'avoir du respect pour leurs parents et donc pour l'Autre en général ! Partout,on se plaint du manque d'autorité des parents ; mais cette simple expression« d'orphelins de 16h30“( reprise jour apres jour dans les médias )ouvre une brèche dans l'AUTORITE PARENTALE.
De pierrelouis
guitariste | 10H55 | 08/02/2008 |
Ce régime a peine en place depuis 9 mois est déja financièrement aux abois
qu'on en juge : Commerce extérieur avec un déficit vertigineux , cadeaux fiscaux (le bouclier si cher ) , mesures catégorielles envers les couches les plus poujadistes (buralistes ,bistrotiers etc , énorme fraude fiscale estimée a plus de 50 Milliards D'euros / l'an et que on laisse couler par manque de moyens .Incompétence notoire de petits marquis nommés ministres parce qu'ils plaisaient au chef , gabegie comptable de certaines administations ,dépenses inconsidérées de l'Elysée pour un train de vie de plus en plus dispendieux etc etc ont grevé très sérieusement le budget de l'état
Si Jospin avait fait le 1/4 des stupidités de ceux ci on entendrai encore hurler cette droite incompétente
Même Villepin semblait meilleurs comptable , c'est dire
Et l'on voudrait qu'il reste de l'argent pour payer en HS des profs qui se paupérisent de plus en plus , des internes d'hopitaux qui bossent 60 h par semaine
Que nenni mes tous bons
si vous voulez soigner ou eduquer avec plus de reussite faites le sur votre temps libre
il y aura bien quelques benets pour faire ça a l'oeil
Ce président et ce gouvernement sont indécents
De folamour
11H06 | 08/02/2008 |
Ma foi, encore une occasion de prêcher à des convaincus…
j'espère que les personnes concernées vont faire savoir à qui de droit ce qu'elles pensent de tout ça…
Et il serait bon de diffuser largement ces infos au-delà des milieux traditionnellement critiques, car ça ne fait pas avancer les choses. Le français de base n'en saura rien, malheureusement, ça l'aiderait pourtant à réfléchir.
De Wladimir
12H52 | 08/02/2008 |
Je propose que l'argent ainsi récupéré soit reinjecté dans la sécurité. Ca permettra de mieux maitriser le problème des jeunes qui ne sont pas en cours après 16h30 et qui ont des carences dans leur éducation.
Un peu comme-ci on supprimait les vaccinations et que l'argent soit réinvesti pour soigner les malades !
Enfin moi ce que j'en dit …
De Fozzie
13H18 | 08/02/2008 |
En parlant de poudre aux yeux…
J'enseigne dans un collège périurbain, la plupart des parents travaillent sur Le Havre. Si on veut mettre en place ce dispositif, il va falloir modifier les circuits de cars scolaires. 8 lignes de cars financées par le département… Une tournée de plus, ça coûte combien ? Qui va payer ? Visiblement, il n'y a pas moyen de financer ce dispositif dans les quartiers difficiles, alors, à la campagne…
De ellilou
14H02 | 08/02/2008 |
Mon fils, en cinquième, n'est pas dans un établissement classé ZEP. Je suis une pauvre pomme car lorsque les promesses electorales pleuvaient j'avais cru comprendre que le dispositif « orphelins de 16h00 » concernerait tous les enfants. Non, seulement ceux en ZEP. D'accord, c'est compréhensible d'aider les enfants qui en ont le plus besoin, même si, étant dans une zone rurale, ca aurait été sympa que nos enfants en profite aussi. Maintenant grâce à cet article j'apprends que même les enfants des ZEP n'y auront en fait pas le droit ….je souhaite de tout mon coeur que les gens ayant voté pour celui qui est actuellement le président (on se croirait dans Harry Potter quand il ne faut pas prononcer le nom de Voldemort … ! )sont contents : de l'argent pour la « racaille » de ZEP ? quelle horreur ! ! ! pourvu qu'ils s'étouffent avec tout cet argent qui aurait pu servir une cause noble…
De gelu42
18H20 | 08/02/2008 |
Ca faisait pas assez bling bling donc c'était pas intéressant pour le grand Sarkozizi
De bouyeros
médecin | 20H46 | 08/02/2008 |
les promesses n'engagent que les gens qui les écoutent ! ! ! On ne peut donner aux riches qu'en prenant aux « pauvres » ! ! ! j'adore sarko car son comportement bipolaire est au delà de nos prévisions.je sais pas quelle politique royal aurait conduite,mais plus inéquitable est impossible. Bon courage a tout les acteurs sociaux ! !