En pleine étude du projet de loi sur les OGM au Sénat, le ministre de l'Agriculture Michel Barnier a annoncé mardi que de nouvelles autorisations d'essais de culture OGM en plein champ seraient délivrées "dès 2008". Une "aberration", selon José Bové, qui dénonce toutes les incohérences de la mesure dans un entretien à Rue89.
La France avait pourtant décidé d'activer la "clause de sauvegarde" le 11 janvier, et de suspendre ainsi les cultures OGM en milieu ouvert jusqu'à ce que de nouvelles expertises soient effectuées par Bruxelles. Suspension qui ne concernait que la culture des OGM à des fins commerciales, mais était entendue plus globalement par les associations environnementales.
Pour le faucheur volontaire, ce nouveau débat "montre bien qu'il y a une volonté de transformer l'objectif du Grenelle, qui était une loi qui organise le droit et la liberté de produire et de consommer sans OGM". Le seul objectif serait finalement "de donner satisfaction au lobby des pro-OGM":
"Scientifiquement, l'expérimentation en plein champ, c'est une aberration." L'ancien candidat à la présidentielle craint la "contamination" de champs non OGM par des plans génétiquement modifiés "jusqu'à plusieurs dizaines de kilomètres". Sans compter qu'il serait impossible de reproduire une expérience d'une année sur l'autre en raison des changements climatiques survenant chaque saison:
José Bové s'interroge également: Michel Barnier va-t-il devoir "passer en force (...) une fois de plus par décret" pour créer l'indispensable Haute autorité chargée de valider les dossiers des candidats à cette expérimentation? Le projet de loi sur les OGM le prévoit, mais le processus législatif est trop long pour respecter le calendrier fixé mardi par le ministre:
Une validation de dossiers qui nécessite de plus un délai minimum de "120 à 130 jours". Les expérimentations ne pourraient donc démarrer "avant le mois de juin". "Trop tard pour semer notamment du maïs", conclut le leader altermondialiste, qui voit "très difficilement (...) comment monsieur Barnier va pouvoir appliquer sa proposition":
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Parce que vous croyez que les "anti-OGM" ne constituent pas aussi un "lobby" ??!
M. Bové affirme : "Scientifiquement, l'expérimentation en plein champ, c'est une aberration." A bon ? Comment savoir alors si les disséminations de pollen d'OGM sont possibles et les distances à partir desquelles elles "contaminent" ou non les cultures conventionelles ? Par un décret de la part de M. Bové ou dans une boule de cristal ?
L'ancien candidat à la présidentielle craint la "contamination" de champs non OGM par des plans génétiquement modifiés "jusqu'à plusieurs dizaines de kilomètres". Mais comment peut-il etayer ses craintes (qui par ailleurs peuvent être justifiées pour le colza OGM ; malheureusement il n'y en a pas en France... dommage pour M. Bové ?) sans faire une place à l'experimentation scientifique ? C'est une nouvelle forme d'obscurantisme !
"Sans compter qu'il serait impossible de reproduire une expérience d'une année sur l'autre en raison des changements climatiques survenant chaque saison". Ah bon ! Et comment font les agronomes depuis des décennies, voire des années, pour tirer des conclusions à la suite d'essais au champ... ? Et bien ils font des "répétitions". Et parfois beaucoup. Et ça permet de conclure. Mais ça c'est le BA ba, que M. Bové feint de ne pas connaître !
On peut avoir un avis, le défendre, sans tenir des propos démagogiques !! Personnellement je ne suis pas favorable aux OGM (il y a du "pour", mais un peu trop de "contre" selon moi), mais je trouve que de plus en plus d'arguments sont "mauvais" et ne servent pas la cause des anti-OGM. Un peu d'honnêté intellectuelle ferait du bien au débat, qui est loin d'être "démocratique". Les lobbies sont partout, même dans le camps des soi-disant "gentils". Le manichéisme n'a jamais fait avancer l'humanité !
Bové, je vous aimais bien au début. Mais là vous dépassez les bornes. Trop de démagogie et de contre-sens gâche votre discours !
hier au soir , sur France inter il ya avait une emission sur les OGM
nous attendons toujours des études sérieuses sur la nocivité éventuelle de ces produits sur la santé des personnes
des études sur les rats ont été menées aux etats unis , sur 3 mois , et il a fallut faire des procés pour les obtenir , elles ne sont pas bonnes , mais ils prétendent qu'il n' y a pas de problème sur les humains
des procés sont fait par Mosanto , à des agriculteurs qui réutilisent des semences , qui ont été pollénisées par des OGM , et ils les poursuivent pour utilisation illégale de semences brevetées et protégées
le seul avantage de ces produits , ils sont pour les semanciers qui prennent des brevets et qui vous empeche de réutiliser vos graines
au nom de la biodiversité on ne peut laisser ces cultu res envahir nos campagnes
en ce moment il y a le procés de l' hormone de croissance , nous avons eu la vache folle , à qui nos éminents scientifiques avaient fait manger des farines animales , c' est bien connu les vaches sont carnivores ?
l' amiante , les pesticides , il y a de quoi se mefier vous ne trouvez pas , et moi je n' en veux pas de leurs ogms
et j' aimerais bien que les produits soient étiquetés correctement , cela m' éviterais d' écrire aux sociétés pour qu'ils me précisent si les produits qu'ils vendent contiennent des ogm
savoir comment ont été ourris les animaux que nous consommons etc..........
Et si je ne vais pas faucher les champs , je les soutiens moralement et financièrement
il y a juste les canadiens qui ont prouvé que les OGM pouvaient contaminer sur plusieurs dizaines de kilomètres. ce ne sont pas des rigolos
il y a juste les vaches folles qui ont démontré à postériori que vouloir les rendre carnivores et jouer les apprentis sorciers pouvait mener à des cataclismes. vous croyez que ça vaut le coup d'essayer ?
il y a juste un génie qui s'est amusé à créer un pétard nucléaire ... demandez aux japonais s'ils ont apprécié le feu d'artifice !!
les parents des enfants décédés par l'hormone de croissance sont très heureux d'avoir fait confiance à la science.
le sang contaminé ....
il y a certainement un chimiste ou un service secret d'une puissance quelque part qui a fait un essai qui a foiré, signant ainsi l'acte de naissance du sida.
je suis pour le progrès, mais pas celui qui nous est imposé sans vérifier s'il est ou non dangereux pour TOUS les êtres vivants.
Remettre le couvert sur les OGM le jour du démarrage du procès sur les hormones de croissance, fallait oser !
Allons, soyons réalistes, il y a sans doute des maïs (et probablement des colzas) OGM mis en place depuis plusieurs années, et bien malin qui sait où exactement !
Le Grenelle de l'environnement n'a pas déclaré la guerre aux lobbies, une des plaies de notre "politique de civilisation", et tous ses participants sincères se sont faits rouler dans la farine. Combien de temps encore vont-ils mettre à s'en apercevoir ?
Quant à ce malheureux Barnier qui n'a sans doute pas encore digéré la surprise sur la libération des quotas de pêche, que peut-on en attendre ?