Grande comme la France, une zone de déchets transportés par les courants a été repérée entre Hawaii et la Californie.
Elle est en plastique. Elle fait la taille de la France. Elle rassemble tous les déchets du Pacifique. Cette plaque de détritus n'a pas de nom en français, les Américains, eux, hésitent encore entre « The Great Pacific Garbage Patch », ou plus simplement « The Pacific Trash Vortex ». On soupçonne l'existence de semblables plaques sur d'autres océans.
Ce sont les courants océaniques autour de la zone qui sont à l'origine de la concentration des déchets, comme l'explique François Chartier, membre de Greenpeace spécialisé dans la protection des océans. (Voir la vidéo.)
On connaissait depuis quelques années l'existence de cette plaque de détritus, mais les informations, floues et variables, discréditaient la découverte. Aujourd'hui, des équipes de scientifiques affirment son existence. Cela a commencé dans les années 90 avec les recherches de l'océanographe Charles Moore, membre de l'équipage de l'Algalita marine research Fondation.
En étudiant la concentration de débris de plastique flottant dans cette région, Charles Moore obtient ces chiffres ahurissants : trois millions de morceaux de plastique par km2. Dans la zone centrale, dans ce qui s'appelle le Trash Vortex, les études s'accordent à dire que l'on trouve aujourd'hui six kilos de plastique pour un seul kilo de plancton.
Aucune photo ou vidéo n'atteste de l'existence de l'île
En 2006, des données circulent dans la presse américaine : on parle d'un nouveau continent, d'une taille de 3,5 millions de km2. Dans la presse française, rien. Les sceptiques se méfient : aucune photo, aucune vidéo n'étaye ces affirmations, et seuls des témoins de l'Algalita fondation affirment avoir vu cette île de déchets. Peu poissonneuse, sans courants, la zone n'attire ni pêcheurs, ni plaisanciers.
Après le passage en novembre 2006 de l'Esperanza, navire de Greenpeace, on évalue sa surface à un peu plus de 600000 km2, soit environ la taille de la France. Les photos prises par l'ONG ne sont pas significatives. Avec les vagues, le sel, les chocs, le plastique s'est fractionné en morceaux de quelques millimètres, qui voguent entre la surface et plusieurs mètres de profondeur. Pas une masse solide donc, mais d'une zone où l'eau est saturée de débris.
Cette plaque s'est formée pendant plusieurs décennies, coincée entre Hawaï et la Californie, entourée de courants concentriques qui ont ramené les déchets du Pacifique dans ce « trou noir ». (Voir la vidéo.)
Une fois piégés, ces déchets restent dans le même secteur, sans doute pour plusieurs siècles : aucun pays ne veut assumer la responsabilité du nettoyage de la zone, opération très coûteuse.
Mêmes causes, mêmes conséquences pour d'autres plaques de déchets, comme celle observée près du Japon, et celle dont on soupçonne l'existence dans la mer des Sargasses, à proximité des Bahamas.
Des polluants persistants ingérés par les albatros et les tortues
La faune marine a pris possession de cette « île » : les albatros se posent sur les plus gros déchets, avalent un peu de plastique qu'ils confondent avec le plancton, et le refilent à leurs petits. Les tortues s'en font des abris entre deux eaux et ingèrent également du plastique. Une étude Greenpeace estime que 80% des tortues marines du globe ont déjà mangé du plastique.
L'organisme de ces animaux concentre alors des polluants organiques persistants (POP), comme le PCB et le DDT. Quant à ce qui se retrouve dans notre assiette, pas d'étude au programme.
Seule action possible : limiter la formation de ces plaques en réduisant la production de déchets. Seuls 20% de ces millions de tonnes de déchets proviendraient des bateaux, la grande majorité étant à l'origine entreposée sur la terre ferme, avant d'être rejetée sur le rivage et happée par les courants.
► L'animation Greenpeace complète sur le « Trash Vortex ».
► Extrait d'un documentaire d'Algalita sur le plastique dans l'océan.
119
(Pour réagir, connectez-vous)
De Bigseb
Blazé | 19H27 | 02/02/2008 |
Article passionnant sur quelque chose de térrifiant, accablant, écoeurant.
Va falloir lui trouver un nom francais, marre du franglais.
Malheureusement, les mots manquent pour décrire le monstre, surtout sans photos ni vidéos, c'est d'ailleurs incompréhensible, non ?
à Bigseb
De juliettelucie
Agitée du bocal | 21H15 | 02/02/2008 |
http://weblog.greenpeace.org/oceandefenders/archive/hawaii_trash_vortex/
Voici le blog de Greenpeace depuis le « trash vortex » (vortex de détritus ? je suis nulle en traduction). Il y a des photos et des vidéos pour tout le monde. Il n'y a pas de version française autant que je sache.
à Bigseb
De ART MONIKA
08H32 | 03/02/2008 |
Les mots ne manquent pas, Bigseb. Des déchets venus tout droit de notre pollution. Qui se cristallisent en une plaque, dont se nourrissent les tortues et autres habitants des mers… et nous aussi, probablement.
Comme les facteurs environnementaux induisent des anomalies qui sont ensuite transmises génétiquement aux descendants, des mutants vont apparaître… Des tortues manga déjà prêtes à la commercialisation, des hommes et femmes bioniques…
Je veux bien que nous cessions à l'échelon individuel de polluer davantage la planète mais sur ce coup là, sans une révolution mondiale, nous sommes mal barrés.
à Bigseb
De Jack_boost
Burn to be alive | 09H14 | 03/02/2008 |
C'est amusant d'en avoir marre du franglais et de se faire appeler « Bigseb »… ! : -)
à Bigseb
De Le Sirop de la rue_89
10H41 | 03/02/2008 |
Un nom bien français pour ce Trash Vortex ?
Peut-être : « la Mer de merdes »
ou encore : « la Terre de merdes »
ou l'inverse : « la Merde de terre »
à Le Sirop de la rue_89
De pablico
13H40 | 03/02/2008 |
---un peu de dérision ---
il suffit de mettre un couvercle jaune dessus , et le service de nettoyage viendra le chercher.
à Le Sirop de la rue_89
De pablico
18H41 | 03/02/2008 |
Moi je lui donnerai le nom « d'ile flottante », c'est si bon sous ces latitudes. Mais dommage que ce soit en plastique.
à Le Sirop de la rue_89
De Ryuu
Informaticien parisien | 10H22 | 04/02/2008 |
« La belle mer de merde »
A ne pas confondre avec « la belle-mère de merde »
De survivant
19H37 | 02/02/2008 |
Vous avez des extraits sur youtube « Bigseb » cliquez sur extrait vous aurez un complément d'info. Ceci étant dit encore un défi pour les générations futures, elles n'ont pas finit de découvrir les belles pourritures laissées par l'ère atomique.
à survivant
De Bigseb
Blazé | 22H26 | 02/02/2008 |
'lut !
On pourrait avoir le lien youtube, je trouve rien ?
@juliettelucie : « photos et vidéos pour tout le monde »… Pas sur votre lien, en tout cas ?
à Bigseb
De survivant
23H02 | 02/02/2008 |
Il est temps d'aller se coucher « bigseb ». A la fin de l'info vous avez REACTION, juste au dessus vous avez extrait youtube et l'animation greepeace
à Bigseb
De juliettelucie
Agitée du bocal | 23H10 | 02/02/2008 |
Il me semble que si, justement… Vous ne trouverez pas de photos satellites, si c'est ce que vous cherchez. Par contre, le blog de Greenpeace propose bien des photos d'objets qui n'ont rien à faire au milieu du Pacifique (une cagette en plastique et une brosse à dents, entre autres…).
De ApollonduRéverbère
19H47 | 02/02/2008 |
Aucune image, dommage !
On parlait de cette plaque il y a 20 ans déjà, je pense que ces gens devraient être capables de la photographier, ça aurait plus d'impact que nous parler de quelque chose qui devrait pourtant être tangible mais qui reste non démontré !
à ApollonduRéverbère
De youpi_486
22H03 | 02/02/2008 |
Réponse dans mes commentaires de 21h
à ApollonduRéverbère
De Djoun-Fanch
13H43 | 03/02/2008 |
Si vous habitez au bord d'un fleuve, d'une rivière ou de la mer, il est un moyen très simple de trouver une démonstation ApollonduRéverbère à cette chose incroyable.
Lorsque vous regardez devant vous, le fleuve dans toute sa largeur, l'océan dans son immensité que pouvez-vous voir : rien ou si peu, une bouteille, un sac et puis l'élément liguide.
Regardez maintenant les rives aux extrémités des ponts (elles forment un point de fixation parfois aménagé mais cela n'est pas forcément nécessaire), entre les bateaux dans les ports, entre les rochers sur les plages ou à tout autre endroit qui arrête le courant, que voyez-vous ? Des monceaux de détritus.
Seulement voilà, avant qu'on puisse installer des barrages dans le pacifique… tout un roman
De Bebert Cassandre
19H48 | 02/02/2008 |
Il est à espérer que les bateaux, celui de Bolloré et consorts, puissent les franchir sans encombre. C'est là mon voeux le plus cher. Avec un peu de chance on pourrait peut-être y installer des pauvres… Ils seraient bien capable d'en tirer quelque profit… de cette merde… Ne désespérons pas de l'humanité, elle est pleine de ressources.
à Bebert Cassandre
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
22H12 | 02/02/2008 |
et puis quoi encore….vous trouvez qu'on en fait pas assez comme ça pour les pauvres ? vous en avez vu vous des pauvres qui vont faire les poubelles du Fouquets ? non, c'est bien la preuve qu'ils manquent non seulement de discernement, qu'ils ne fréquentent pas les endroits où il y a de la richesse, parce quil faut se lever tôt pour aller faire les poubelles du Fouquets…eux, ils se lèvent à 9h pour aller au resto du coeur, rentrent chez eux peinards pour se faire réchauffer leur boite de raviolis (pas le courage de cuisiner des légumes frais … ou d'éplucher de bonnes oranges pleines de pesticide….) et après ça vient se plaindre et il y a de mauvais citoyens comme vous qui venez leur donner de mauvaises idées alors que les ordures ça peut rapporter gros ….voyez par exemple la mafia à Naples ….Pauvre France, avec des citoyens comme vous on est pas sorti de l'auberge…
à DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
De Bebert Cassandre
10H30 | 03/02/2008 |
Y a pas que des pauvres de merde comme nos pauvres à nous Toubib. Y a des pauvres prêts à tout pour survivre une journée de plus toubib… Comme dans les bidonvilles du Caire ou de Mexico ! Des pauvres comme vous les aimez toubib, sales,scrofuleux, besogneux et plein d'espoirs. Des pauvres comme on aimerait en voir chez nous ! Des pauvres de catalogues ! Alors que nous on a que des pauvres fainéants à vous démoraliser un père missionnaire. Des pauvres qui ne vont même plus à la messe quémander quelques liards. Nous n'avons même plus le loisir de les voir crever de faim nos pauvres, ils vont au restos du coeur ces cons ! Leur Fouquet's à eux.
A la chasse aux cons ! Je viens d'en ferrer un gros !
à Bebert Cassandre
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
14H29 | 04/02/2008 |
d'un cote c'est rasurant de se faire traiter de con par quelqu'un qui n'a rien compris, d'un autre c'est inquiètant parce que ça laisse des beaux jours devant lui à NS et GB
De riverain désinscrit
19H57 | 02/02/2008 |
aucune photo satellite alors que l'on détecte des objets de moins d'un mètre ?
à riverain désinscrit
De youpi_486
22H04 | 02/02/2008 |
Réponse dans mes commentaires de 21h
à riverain désinscrit
De Le_semeur_de
00H27 | 04/02/2008 |
Tiens ! Un commentaire idiot ! Mais lui on le voit au moins ! Comme la rolex de sarko !
De machiavel.
20H06 | 02/02/2008 |
Même interrogations ! Une île de déchets qui ferait la taille de la France et l'on à pas une toute petite photo ? Pas un seul reportage ? curieux…
à machiavel.
De lamichael
05H23 | 03/02/2008 |
La preuve par l'image ?
A t'on besoin d'images pour avoir la certitude que NOUS polluons cette planète un peu plus chaque jour qui passe…
A chaque fois que j'achète quelque chose,j'achète de la pollution.
J'en suis conscient mais que puis-je y faire ?
Un slogan d'une compagnie(privée,libéral)de recyclage dit :
« Les déchets,VOUS les produisez,NOUS les réduisons ! »
JE les produits ? Je ne suis propriétaire d'aucune usine de plastique a ce que je sache !
Moi, ce que je veut c'est payer le produit a l'intérieur.Non pas son emballage.
Et encore moins son recyclage.
Une usine achète le plastique pour fabriquer des emballages,une autre achète ces emballages pour y mettre son produit de consommation,le supermarché achète ce pronsomation emballé,moi je ne veut que du contenu. Pourquoi je doit payer deux fois pour quelque chose dont je ne veut pas ?
On NOUS obligent a acheter ce polluant et à payer ensuite pour le ramener dans la première usine.
Que je paye pour recycler ma télé,voiture,ordinateur,portable,sèche linge,machine à…etc…OK
J'ai usé de ce qui l'y avait dans la boite.Mais le carton et toutes les merdes qui les accompagnes.ne servent que ceux qui les fabriquent.Pas ceux qui les payent.
Je n'en sais pas plus sur l'info,ou l'intox,de cette « île affreudisiaque »
Ce que je sais,est,que lorsque certains doivent payer de plus en plus cher ;
pour des poubelles de plus en plus nombreuses,et qu'ils ont de moins en moins les moyens financier de le faire ; Ils ont vite fait de jeter leurs bouteilles a la mer.
Le message qu'elles contiennent devrait nous faire réagir.
Mais peut être qu'il n'y aura qu'à la vu de ce sixième continent que nous prendrons conscience qu'il faut r-inverser la fumée de NOTRE société.
Ou alors qu'une vague tsunamienne nous renvois le tout.
Dans les deux cas nous devront assumer la cause à effet.
J'assume le présent de nos ancêtres,
j'aimerais bien en dire autant du futur de nos enfants.
à lamichael
De .gwen.
irreversiblement destructuré | 20H18 | 03/02/2008 |
Bonjour lamichael (et les autres aussi)
j'aimerai parler a propos de votre message car celui ci m'intrige. Cela m'intrigue pour une raison assez simple, c'est que je le trouve paradoxalement tres detache de la situation ou plutot fuyant. On sent dans celui ci que vous voulez agir, mais pas malheur vous ne trouver rien a faire. Vous semblez d'un cote assumez pleinement et d'un autre cote rejeter la faute sur les producteurs.
Parlons des emballages. Comme tout le monde ce qui nous interesse c'est bien sur le contenu et non le contenant. Alors pourquoi mettre un contenant ? chez moi, mes affaires sont a l'air libre sans contenant, sauf quand je demenage. Hop je mets tout dans des cartons et s'est partis pour le bout du monde. Bien pareil pour tous les biens de consommations, quand on transporte on emballe, non ? Le facteur aggravant est pour moi d'une part la grande distribution, aux moins du cote alimentaire, pour des questions d'hygiene (comme on nous dit) et d'autre part l'individualisme qui fait qu'on achete tout pour un et donc il nous faut nos sachets individuels. Bon vous voyez bien sur que je veux en venir au fait que nos habitudes de vie (on peut appeler ca des rituels au niveau ou la societe de consommation dicte au consommateur) conditionne notre facon de consommer et donc d'emballer !
Bien sur ce n'est pas une solution, seulement la position du probleme. La solution n'est pas simple puisque comme vous le dites bien, vous ne produisez pas ces emballages ! alors a qui la faute :
- ceux qui travaillent dans ces usines ou les proprietaires qui veulent nous vendre des bien ?
- ceux qui accepte ou se resigne a acheter ces produits conditionnes ?
- Les medias qui ne nous informe pas suffisamment ou pas assez bien des problemes engendres par notre societe de consummation ?
- L'etat ou les pouvoirs financiers qui n'agissent pas assez (vite) pour l'ecologie ?
Pour moi, tous le monde est resposable, puisque les 4 points mentionnes sont des lieux de pouvoir et donc des lieux d'actions (en opposition a ceux qui seraient eventuellement spectateur) !
En consequence inutiles de se rejetter la fautes et tous nous devont agir. Les consommateurs doivent user de leur pouvoir et tacher de choisir leurs produits conditionnes de facon recyclable, les medias doivent user de leur pouvoir pour informer les gens (politique, producteur et consommateur) sur la facon de faire et les dangers de ne pas faire (merci a rue89), les pouvoirs etatiques et financiers devraient faire des actions veritables pour un devellopement durable (c'est en tout cas le role de l'etat que de faire en sorte que le peuple perdure). Je ne parle pas trop des proprietaires qui, par experience de l'histoire, n'agissent dans le sens positif soit qu'ils en sont contraints soit qu'ils peuvent s'accaparer encore plus de richesse.
assumer engage un certain nombre de devoir ! Cela commence par trouver sa place dans cette societe et les moyens d'actions associes. Les consommateurs aussi, donc nous aussi ! pas simple je le concede, car la societe dans sa rudesse nous oblige a faire des choix bon pour sois, mais pas forcement pour la planete. moi j'essais de faire le choix inverse, apres il faut assumer d'etre different (rire) !
Pour cela je donnerais un role supplementaire a l'etat qui va dans le sens de l'inversion de fumee. Pour moi une action decisive a moyen terme est de placer au sein des programmes de l'education nationale une partie plus philosophie ecologique sur la place de l'homme sur la terre (avant d'aller au dela ! ) ! Une discipline a cheval (pluridisciplinaire pour faire plaisir au IUFM) entre l'histoire/le developpent des civilisations humaines, le fait religieux ou/et la philosophie, le materialisme et le spirituelle englobees dans une « education civique et sociale ». Je pars du constat que l'homme doit trouver sa place dans ce monde pour agir. Les religions ont tentes de repondre a ce genre de questions, et que la philosophie lui a emboiter le pas. malheureusement cette derniere s'est fait avaler par « l'ultra materialisme » des sciences modernes qui ont totalement occultes tous l'aspect bien etre spirituel de l'homme, au profit de son confort materiel (ce qui explique nos fameux emballage in fine). En realite en ecrivant ces lignes je ne fais que penser aux indiens d'ameriques (paix a leurs ames) qui avait une philosophie ecologique. Ces derniers ont ete outres de voir debarquer des sauvages (nous) qui s'appropiaient tous aux risques de tout detruire ! sans doute un des premiers genocide de l'ere capitalisme !
L'objectif de cette discipline est d'etre capable pour chacun de se poser la question de savoir ce qui nous rend bien et comment y arriver. En particulier, cela permettra aux gens de se rendre compte que suivre un slogan debilisant du type « travailler plus pour gagner plus » ! ne les amenera qu'a plus de stress et moins de bien etre, et de surcrois beaucoup plus de pollution. On revient aux fameux plastiques, mais pas seulement, parce que le C02 est toujours la, clin d'oeil jaune a vos voitures.
Une derniere phrase optimiste, j'espere qu'un jour on rigolera de la debilite monstrueuse d'un gars qui a « sorti » de tels slogans anti-humaniste !
PS : pas d'accent et sans doute pleins de fautes. esperons que le contenu de mon post sera utile et que l'emballage pas trop polluant !
De lapalisse
20H10 | 02/02/2008 |
C'est effrayant. Et ils disent qu'il y en aurait d'autres. Je me demande dans quel merdier vont vivre les prochaines générations. Entre un climat qui fait de plus en plus de victimes et des océans devenus des poubelles.
Si on n'a toujours pas de photo c'est peut-être pour démontrer qu'elle n'existe pas. Dénégation possible comme disait l'autre.
On devait faire payer le nettoyage aux agences maritimes et à tous les possesseurs de bateau. Ce n'est que légitime car à vrai dire, combien est la part des bateaux qui balancent toutes leurs ordures par dessus bord. Ni vu ,ni connu.
Comme nous sommes dans la grande période des taxes à tout va, un génie de l'économie devrait bien se pencher là dessus.Y'a surement de l'argent à se faire !
à lapalisse
De charlotte cordier
21H11 | 02/02/2008 |
ce n » est plus pour les prochaines générations , c » est pour nous jeunes et vieux qui vivont actuellement sur cette brave terre
sans compter , qu » avec l » accélation du réchauffement , ce qui était prévu pour 2050 , est maintenant à une échéance de 2015 , autant dire demain
pourtantils y a des gens qui nous alertent depuis une bonne vingtaine d » années , mais peu de personnes ne les écoutaient
et si le pole nord continue à fondre , risque de montée des eaux de 7 metres et la cerise sur le gateau , pour le pole sud , qui fond également c » est une montée des eaux de 70 metres
autant dire , que nous allons etre nombreux à etre noyés
20% pour les bateaux , le reste cela vient de la terre , ammené par les riviéres en crues , ou bien les dépots d » ordures qui se vautrent dans la mer comme à la Corogne ,en Espagne ,
pas fameux notre avenir ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H17 | 02/02/2008 |
Je fais le monde à ma façon
Coulé dans l'or et le béton
Corps en cage, jeté en prison
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.
Assis devant ma télévision
Je suis de l'homme, la négation
Pur produit de consommation
Oui, mon compte est bon
Mon compte est bon.
C'est moi, le maître du feu,
Le maître du jeu, le maître du monde
Et vois ce que j'en ai fait,
Une Terre glacée, une Terre brûlée,
La Terre des hommes que les hommes abandonnent.
Je suis un homme au pied du mur
Comme une erreur de la nature
Sur la Terre sans d'autres raisons
Moi je tourne en rond, je tourne en rond.
Je suis un homme et je mesure
Toute l'horreur de ma nature
Pour ma peine, ma punition,
Moi je tourne en rond, je tourne en rond
Le paradis est sur terre. C'est l'homme qui en fait un enfer
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 20H47 | 02/02/2008 |
C'est la dégats collatéraux de la croissance M'ame Chabot. Ni vous ni moi n'y pouvons rien : -)
De parousnik
20H52 | 02/02/2008 |
C « est très étonnant que Green Peace ou d'autres Verts n'aient pas fait et diffusé de vidéo de ces plaques de détritus. Même réduites en bouillie elles devraient apparaître sur des photos aériennes… Après les affabulations du GIEC etc…, sur les causes des variations naturelles du climat global, un peu de sérieux serait bienvenue.