Tout juste mis en ligne, le site Haut Courant livre une petite information qui risque de faire jaser dans le microcosme politico-médiatique : un directeur adjoint de la rédaction du Figaro dit tout haut ce que tous les titulaires de la carte de presse pensent tout bas. A savoir, que son président -Serge Dassault- considère ce journal comme une vulgaire feuille de propagande, et que notre Président -Nicolas Sarkozy- n'a pas une grande affection pour les journalistes.
Il s'agit d'Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du vénérable quotidien conservateur, aujourd'hui dirigé par Etienne Mougeotte. Lors d'une conférence organisée à Montpellier le 17 janvier sur « la liberté de l'information en France » et à laquelle participait aussi Edwy Plenel, fondateur de Mediapart, le journaliste a renvoyé Nicolas Sarkozy et ses prédécesseurs à leur triste condition de censeurs :
« Je crois que Nicolas Sarkozy n'est pas plus censeur que ses prédécesseurs, qui l'étaient tout autant que lui. Je crois simplement que Nicolas Sarkozy, peut-être un peu plus que les autres, n'aime pas les journalistes. Mais pas du tout. Et qu'on a du mal à l'accepter. Il déteste les journalistes. Nous sommes des empêcheurs -j'espère qu'on est ça- des empêcheurs de tourner en rond ». (Voir la vidéo.)
Quant au propriétaire du Figaro -et sénateur UMP de l'Essonne-, Serge Dassault, « il a un but militant », selon Yves Thréard : « Monsieur Dassault a un journal pour faire oeuvre de militantisme politique. » Là non plus, ce n'est pas un scoop. Ce qui en est un en revanche, c'est que ce genre d'information soit confirmée, en public, par un journaliste du quotidien.
Haut Courant est un site d'information créé et animé par des étudiants en master 2 de journalisme à l'université de Montpellier I. L'expérience a vocation à être maintenue par les promotions suivantes.
94
(Pour réagir, connectez-vous)
à marie 75
De charlotte cordier
18H37 | 31/01/2008 |
en voilà une bonne idée
ceci dit , faire des promesses que l » on sait ne pas pouvoir tenir , je trouve cela d » une grande malhonneté et de plus largement relayé par la grande presse
pourtant certains journaux , comme Politis ou bien Marianne ne l » ont jamais ensencé nicholas 1er
à marie 75
De gelu42
18H51 | 31/01/2008 |
Patience la vapeur est en train de monter
à gelu42
De Pas lolo
fasciné | 11H12 | 01/02/2008 |
C'est la pression qui monte. La vapeur condense.
à marie 75
De angie
19H01 | 31/01/2008 |
entièrement d'accord,Marie ! ! ! !
alors,quand et comment on organise ça ?
à marie 75
De DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
20H20 | 31/01/2008 |
Marie 75…ma machine et moi sommes impatients à servir …
De Sempervirens
retraité | 16H06 | 31/01/2008 |
Rien de neuf dans la prise de position de M. Thréard,
quelle que soit sa « confession » publique ; pour lutter contre l'amnésie médiatique, il faut se rappeler
l'agression de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsas contre les journalistes (de FR3) pendant la campagne des élections présidentielles, sa façon de les manipuler
pour qu'ils le mettent en scène avantageusement (cf.
la cohorte qui le suivait en Camargue quand Monsieur
était à cheval),son incapacité à débattre pendant sa
dernière conférence de presse (ton goguenard, persiflage, voire agression contre Laurent Joffrin,
attaques à la place de réponses quand il est mal à
l'aise - il est, en fait, seulement « à l'aise » quand il
déclame un discours, préparé par d'autres, devant un
pupitre et qu'il n » a pas à affronter un véritable débat de fond).Il paraît que son entourage se fait
copieusement engueuler (ah, le vocabulaire employé à
l'égard d'Azouz Begag en son temps) et que les nerfs
de Monsieur lachent souvent… Vous avez dit « démocrate » ? Et le projet d'ouverture de FR3 à la presse régionale qui est fréquemment contrôlée par les
grands groupes médiatico-financiers qui le soutiennent,
croyez-vous qu'il soit innocent ? Vivement une République éthique ! Mais il va falloir beaucoup
patienter et encaisser d'ici là…
De Yakafersa
retraité consentant | 16H12 | 31/01/2008 |
L'ouverture sans idéologie…Vous y croyez vraiment, de la part d'un homme dont l'unique préoccupation est sa propre réussite, quitte à massacrer jusqu'à sa famille. Il est comme un enfant, pervers polymorphe, dont la jouissance est le moteur essentiel.Il l'exprime par ses revirements perpetuels, sa tyranie, son ironie proche de la méchanceté et ses tics et autres mouvements de cou qui trahissent cependant un mal être profond d'un petit homme qui ne s'accepte pas.
Pour la culture, je souscris.J'entends une voix d'outre tombe dire : la culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale. Et quand la culture est reléguée à un bien marchand, et uniquement un bien marchand eh bien…on l'étale sur TF 1
De indfrisable
16H20 | 31/01/2008 |
…sauf que TF1 est incapable de laisser diffuser 2 mn de haute culture sur sa fréquence. Le bien symbolique que lui apporte Le monde est le « sérieux » que TF1 peut afficher auprès de ses annonceurs…
De louie
16H22 | 31/01/2008 |
Cette gangrène de l'éthique de l'Information et de son système de diffusion vérolé fait apparaître clairement la responsabilité de sites tels que Rue89 ; Le journalisme est mort, vive le Journalisme. C'est une lourde, très lourde responsabilité qui vous incombe, à vous Rue89 et vos pairs du web de rétablir une confiance qui pour ma part ne vous est pas totalement (encore) acquise. J'habite en province et je lis la presse quotidiennement. Mon « journal » n'est plus que la redite des dépêches d'agence. Le plus intéressant reste le courrier des lecteurs. Mais râler, dénoncer voir calomnier n'est pas l'Information. Une chose est acquise pour moi, la presse est en train de mourir et c'est tant mieux. Qui prend le relai ?
De nicogé
le colporteur | 16H24 | 31/01/2008 |
en voilà une bonne idée !
j'en serai !
cela dit, M. Sarkozy a un avantage de poid : le PS.
non je ne pense pas à mon cher maire JM Bockel le traître de deuxième division (la première, c'est pour ceux qui ont trahi avant l'élection : je me demande lesquels sont les pires…), mais au P« S » type Michel Rocard, qui appellent au libéralisme le plus débridé même si cela ne fait pas gagner un centime à l'Etat et même si cela n'a pas d'intérêt (à part celui de monter les gens les uns contre les autres pour éviter la solidarité entre les individus tant redouté par nos gouvernant), comme c'est le cas avec cette histoire de payer les profs au mérite, même s'il s'en défend par une drôle de pirouette qui tombe à plat, et alors que c'est DEJA LE CAS !
bref entre un sarko en forme et un PS pitoyable, sachant qu'ils défendent les mêmes idées, les gens préfèrent le premier.
il y a un centre-gauche « décomplexé », on le voit écrit partout (enfin, pour les municipales tout le monde est au centre, ce n'est pas forcément nouveau…), il y a une extrème-gauche, mais pas de gauche en France.
rien entre Royal et Besancenot.
et ça, c'est bon pour sarko.
pourtant les langues se délient, un espace apparaît, les journalistes commencent à se lâcher, mais…
http://www.myspace.com/nicoge
De égo
16H30 | 31/01/2008 |
Toujours se méfier des déclarations publiques des « journalistes » du Figaro. Ils frondent sans fronder, s'indignent sans résister, se proclament informés tout en cachant la réalité et l'ampleur de la monarchie ambiante. Ils ont depuis si longtemps abandonné tout esprit critique qu'ils en sont risibles quand ils se permettent de révéler ce que tout le monde sait déjà sur le caractère d'un président maladivement égocentrique. La fronde à venir des députés UMP face à la dégringolade sondagière de Sarkozy sera du même ordre. Tout cela n'est guère sérieux et surtout aucunement constructif pour la démocratie.
à égo
De domino78
18H40 | 31/01/2008 |
Non, la véritable fronde ne viendra pas des députés UMP, ils viennent d'être élus et toucheront pendant cinq ans leurs indemnités.
La véritable fonde UMP viendra après les municipales, si l'UMP attrappe une claque. En effet, ses candidats (actuellement en place ou désirant l'être) ne passeront pas alors au tiroir caisse.
Ne dit-on pas que l'argent est le nerf de la guerre ?
La perte du pouvoir, de l'argent qui va avec et le fait d'être un notable, va en pousser plus d'un à la fronde.
Je sens que l'on va bientôt rigoler ! !
De nono46
16H39 | 31/01/2008 |
Aprés la brosse à reluire à mouvement perpétuel nos courageux médias vont-ils passer au lynchage médiatique ?
A suivre !
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 16H52 | 31/01/2008 |
Ce journal d'opinion est effectivement mort et enterré.
Si Le Figaro mettait encore les formes jusqu'aux présidentielles, il a depuis basculé à en devenir illisible.
Toute réflexion est abolie, tout est argumentation au service du Prince (même les sujets les plus éloignés de la politique), et les éditos de Mougeotte donnent la nausée : tant de flagornerie, on ne lit ça dans aucune démocratie qui se respecte.
Bienvenue dans la négation du journalisme.
Après les mois de terreur, il faut s'attendre à un « coming out » de nombreux professionnels : l'offre éditoriale jaillira parce que le public attend cette réaction et les annonceurs suivront. Reste à organiser la résistance à la berlusconite aigüe en France.
http://blogules.blogspot.com/2005/11/blogule-rouge-au-denier-du-culte-de…
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 17H02 | 31/01/2008 |
Le Brulôt de la Taupe de TFI, puis les journalistes du Figaro ! !
Les Trossstkisssesssses y sont partout ! ! ! !
Les Lambertissssses sont au sommet de l'Etat !
Carla , c'est peutête la réincarnation de Louise Michel …Aux Zabris !
De renaud.chenu
17H03 | 31/01/2008 |
Voilà une info décomplexée d'un journaliste décomplexé qui ne va choquer que les vierges effarouchées… c'est comme « le temps de cerveau disponible », ça n'a choqué que ceux qui se voilent la face… mais c'est toujours marrant quand un type tire à boulet rouge sur le QG… depuis le QG. L'arrogance des intouchables qui se payent le luxe de dire la vérité sur leurs outrances en sachant très bien que rien ne bougera… hé hé
De Renard
17H04 | 31/01/2008 |
Les gens se réveillent et c'est tant mieux ! ! ! ! ! !
L'opposition se forme et c'est tant mieux ! ! ! ! ! !
Ses amis parlent et c'est tant mieux ! ! ! ! !
Ses collaborateurs parlent et c'est tant mieux ! ! ! !
Des journalistes reprennent leur travail de journalistes et c'est tant mieux ! ! ! !
Des télé libres via internet apparaissent et c'est tant mieux ! ! ! !
Des médias écrits via internet apparaissent et c'est tant mieux ! ! ! !
Une opposition apparait à Neuilly et c'est tant mieux ! ! ! ! !
La France toute entière se réveille et c'est tant mieux ! ! ! ! !
nicolas sort de son rêve et c'est tant pis pour lui ! ! ! ! ! !
De inté-rupteur
Retraité île de France | 17H10 | 31/01/2008 |
Il est temps et il serait temps que les véritables journalistes se réveillent, mais n'est-il pas trop tard ?
A voir et entendre les propos élogieux dans les médias audiovisuels sur notre cher président, on peut en douter. De TF1 bien sûr à FR2 et en passant même par Canal +, le nom de sarkozy dégouline du matin au soir.A tout propos, mode, voyage, etc…pas une journée sans que ses exploits réels ou supposés soient jetés en pâture au citoyen qui, anesthésié, continue de les ingurgiter.
Bravo pour l'initiative de Marie 75. Oui une manifestation de casseroles, avec un joli bruit bling bling, voilà ce que mérite ce pouvoir en place.
Ce serait déjà bien de leur mettre une belle marmite en mars et de fêter dignement le 40 ème anniversaire de mai 68.A suivre !
à inté-rupteur
De Lucius Sergius
28239
Citoyen | 01H22 | 01/02/2008 |
Bonsoir,
Certes ces déclarations ne font que confirmer ce qui était flagrant, et ce qu'on subit chaque jour devient pesant.
Mais attention, de ne pas donner dans la généralisation. C'est un peu facile de fustiger les journalistes, c'est comme mettre sur la sellette les enseignants, les policiers, les médecins (ou des métiers très éloignés du service public au sens strict, comme les commerçants dont on attend toujours plus pour moins cher)… Toute catégorie ayant un rôle bien identifié en étant soumise à des faits intangibles d'une part, et aux demandes du pouvoir ainsi qu'à des règles auxquelles elles ne peuvent déroger de l'autre. Ce qu'il fait qu'elles servent finalement de tampon entre les rêves vendus par les dominants (les fantasmes ? ) et la réalité : succès garanti.
Ceux qui font des choses disons… Plus obscures, échappent plus facilement à la critique.
Si l'info a toujours plus ou moins tourné c'est qu'il y a eu des journalistes et qu'il y en a toujours, des vrais de vrais, des plus ou moins connus, des qui gardent le cap…
La profession est juste à l'image du reste de la société actuelle, et on ne voit pas pourquoi le bipède à carte de presse échapperait à des déterminismes inconscients : plus on s'approche du pouvoir, plus on s'arrange de celui-ci pour finir avec le temps par en être un zélateur très loin du théâtre des opérations, parce que c'est confortable et parce qu'on tient à garder le confort durement acquis, à quelques exceptions têtues près (qui souvent sont vite évincées)…
Il y a ne serait-ce que rue89 et ses semblables pour témoigner de dynamisme, de qualité et d'indépendance.
C'est plus que jamais l'avenir.
Pour la presse papier (et a fortiori audiovisuelle), l'indépendance et la liberté ne sont sans doute, et malheureusement, plus vraiment possible aujourd'hui vu l'emprise du pouvoir financier et sa puissance totalisante (Marianne semble être assez exceptionnel…) qui implique quasiment d'être une filiale au service d'industriels.
Tous les principes du CNR édictés pour éviter le retour du grand n'importe quoi des compromissions de la presse de l'entre-deux guerres ont d'ailleurs depuis la Libération été consciencieusement contournés, mais ce n'est pas du tout le fait des journalistes eux-mêmes. Ils ont dû faire avec, ce qui n'a pas été de tout repos pour tous…
D'autre part, pour ce qui concerne le citoyen anesthésié, l'homme à l'Elysée a été élu par des gens qui avant tout ont apprécié sa propagande. Si la mélasse outrancière, télévisuelle ou autre, les avait vraiment écoeurés à ce moment, ça aurait été autrement, mais elle les a séduits. On ne peut pas dire qu'ils ont été pris par surprise.
C'est peut-être le manque d'alternative crédible ou claire (ou vraiment différente) plus que le manque d'esprit critique qui a joué, alors qu'en outre beaucoup croyaient voter dans *leur* intérêt sans s'inquiéter du reste, des autres… Ils apprécient sans doute bien moins la même propagande maintenant. Ce ne sont pas les journalistes qui ont glissé tous les bulletins dans les urnes, bien des gens qui devaient avoir conscience de leur rôle de citoyen à ce moment là…
Delenda Carthago
De jissé
Ingé retraité | 17H14 | 31/01/2008 |
Incredible !
Cette semaine le JDD avait renoncé à publier son habituel sondage IFOP (IFOP = Parisot = Medef).
Et là c'est LE FIGARO qui ose !
Sarko à 41% Fillon à 43% (d'opinions favorables)
En chute libre et sans parachute (sauf le doré).
Vraiment au FIGARO le sens des valeurs fout le camp, comme au MONDE !
Bonne soirée
De Rol
17H16 | 31/01/2008 |
Je doute que Sarko déteste les journalistes… Il les méprise, comme il méprise les électeurs (CF l'absence de référendum).
Dassault avait donné une interview fabuleuse sur France Inter dans laquelle il disait - en substance - qu'un journal doit diffuser des idées saines, les idées de gauches ne l'étant pas (ensuite de quoi il enchaine sur des grandes considérations façon poivrot de « chez Francisque » pour ceux qui connaissent)
Comme dit Batlik : « bien sûr qu'on peut racheter la réalité quand on possède les bonnes parts de marché ».
De norman
17H21 | 31/01/2008 |
je ne suis pas lecteur du Figaro, mais pas du tout mais je me suis souvent demandé comment des gens intelligents (encore appelés journalistes) pouvaient regarder leur carte de presse sans avoir honte de faire un métier en apparence passionnant. Mais c'est vrai que sur i.Tele (NPPDM), Yves Thréard m'a souvent conquis par son souci d'écouter et ses divergences sont toujours exprimées avec tact. Que tous les journalistes épris d'indépendance et de vérité se réveillent : nous sommes à leur côté pour voir s'exprimer sans retenue ni autocensure toutes les sensibilités. Bougez bon dieu ! Et ne vous laissez plus jamais piétiner par le cynisme du locataire de l'Elysée. On a beaucoup, à droite et à gauche, ironiser sur l'hebdo Marianne à sa création. Mais au moins, du côté de chez Kahn, on ne sert la soupe à personne. En revanche, qu'a fait la gauche caviar pour avoir le Nouvel-Obs à son service ? Quant au point, Pégard est à l'Elysée et Giesbert assure les arrières. L'Express enfin a son Barbier, pas de Séville celui-là, mais du triangle Auteuil-Neuilly-Passy …
De Renard
17H34 | 31/01/2008 |
OK pour le concert de casseroles, ça tombe bien, j'habite Paris et suis insomniaque, je peux prêter des casseroles, des cuillères, des couvercles, j'ai même une photo de sarko dont je ne sais plus quoi faire ! ! ! ! .
C'est quand Marie 75, pour la fête de la musique, nous pourrions saluer à notre manière la nomination de Jack Lang au gouvernement ? ? ! ! !
De Mon-Al
roturière :-) | 17H39 | 31/01/2008 |
L'état de grâce n'est plus qu'un vague souvenir…les langues se délient, la presse va-t-elle reprendre saa liberté ?
à Mon-Al
De elarips
18H49 | 31/01/2008 |
elle est bonne celle la
tu rigole j'espère mon-AI : )
De Mon-Al
roturière :-) | 18H55 | 31/01/2008 |
Non, pourquoi ? Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à être obligé d'aller lire la presse étrangère pour tenter d'avoir des informations non orientées sur la « politique française » ? Si même les jouirnalistes du Figaro ( du FIGARO ! ! ) commencent à ruer dans les brancards, moi je trouve que c'est une bonne nouvelle. Ce n'est qu'un début, continuez le combat ! ! !
à Mon-Al
De elarips
19H07 | 31/01/2008 |
tu parle de liberté
je tombe sur le cul…
tu as déja vu une presse libre en france ! !
qui vivra verra pour le combat des polichinelles
je vote pour ton poste
je suis plein d'optimiste.
à Mon-Al
De C. Creseveur
D'actualité | 22H24 | 31/01/2008 |
Et on imagine que si ça rue dans les brancards jusqu'au Figaro, faut vraiment qu'on soit pas loin de voir péter toutes les coutures !
De coincoin
pas sûr de mes goûts mais dégoût tr... | 17H53 | 31/01/2008 |
C'est cousu de fil blanc pour rendre Sarko sympathique :
- il est comme nous : il méprise les journalistes
- il est obligé de se méfier de ceux qui lui veulent du bien tellement ils sont cons (S Dassault dans ses oeuvres journalistiques ).
Conclusion : Probablement le Ponte du Figaro est-il payé en sous-main par Sarko et va bientôt rejoindre sa cellule de Com à l'Elysée
De couraud daniel
Rando Bassin Arcachon | 17H56 | 31/01/2008 |
Si vous voulez voir son vrai visage et sa réelle personalité , cessez de parler de lui ne serait-ce que pendant une petite semaine . A suivre ! ! !