Société Générale : Jérôme Kerviel admet des « dissimulations »

Le trader a « admis », lors de sa garde à vue, « avoir accompli certains actes et faits pour dissimuler » ses actions sur le marché. Le parquet de Paris a décidé d'ouvrir une information judiciaire. Jérôme Kerviel risque jusqu'à 7 ans d'emprisonnement et 750 000 euros d'amende.

11 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de yapadebug

De yapadebug

17H31 | 28/01/2008 | Permalien

Qu'en est-il des dissimulations de la direction de la Société Générale ?
Le volume des transactions sur le titre Socgen a été multiplié par 2 et demi, de 4 millions de titres échangés en moyenne par jour habituellement, à 10 millions par jour entre le 18 janvier, jour où la direction a appris le problème, et le 24 janvier, jour où l'affaire a été rendu publique. Délit d'initié ? C'est curieux que l'AMF ne réagisse pas sur ces échanges. Ils n'ont réagi que sur une vente survenu le 9 janvier. Il est aussi curieux que la banque de France, au courant depuis le 18, ne prévienne le gouvernement que le 23.
On nous cache tout, on nous dit rien…

Portrait de Christobal Colon

à yapadebug Portrait de yapadebug De Christobal Colon

Scandalisé à 999% | 21H37 | 28/01/2008 | Permalien

… et on nous la met bien profond-profond…

Portrait de Eliott

De Eliott

17H44 | 28/01/2008 | Permalien

Il fallait bien désigner un responsable, le profil idéal est un trader pas trop doué et qui connait un peu les sécurités du système.

Sur ce point un petit article sur la sécurité de la SocGen :
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/01/28/tribune_fraude_a_la_societe_gen…

Si ils avaient pris un trader brillant le motif de la fraude pour la prime n'aurait pas existé.

Portrait de Lechat

De Lechat

esprit critique | 17H45 | 28/01/2008 | Permalien

l'avocat d'actionnaires de la Société Générale, victime d'une « fraude » de 4,9 milliards d'euros, a annoncé, lundi 28 janvier, à l'AFP avoir déposé une nouvelle plainte contre X auprès du procureur de Paris pour « manipulation de cours » et « délit d'initié ».
Cette plainte ouverte pour « manipulation de cours et délit d'initié vise notamment l'administrateur de la Société Générale » qui a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, selon l'Autorité des marchés financiers (AMF), a précisé Me Frederik-Karel Canoy.

Portrait de parousnik

De parousnik

17H54 | 28/01/2008 | Permalien

Pourquoi Rue 89 relaie t- il de la presse d'extrême droite ? Surtout que nous n'avons toujours pas entendu « le désigné » et que son avocat dément. De plus n'a t-il pas était mis en prison pour qu'il ne puisse pas parler ? Il est très étrange que le passé de mises en examen de plusieurs cadres de la SG dont le pdg Daniel Bouton n'intêresse aucun des journalistes des médias ordinaires… Ce silence à lui tout signifie surtout qu'il ne faut pas gratter et ressortir « l'affaire du sentier » et les mises en examen pour « blanchiment aggravé »… Résistants de France levez-vous, ceux que vous volent, vos libertés vos revenus et vos économies n'habitent pas les cités ghetto…

Portrait de La Framboise Congelée

De La Framboise Congelée

18H04 | 28/01/2008 | Permalien

La société générale n'est pas très claire dans cette affaire.
Aussi, il apparait aujourd'hui que l'AMF a indiqué dans un avis qu'un des administrateurs de la Société Générale a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier. Soit bien avant la chute du titre et la révélation de l'affaire Kerviel, intervenue le 24 janvier.
L'administrateur en question s'appelle Robert A. Day. Le 9 janvier il avait vendu ses titres au prix de 95,27 euros par action, alors qu'aujourd'hui l'action côte environ 70€. De plus, deux fondations auxquelles il est « lié », la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont également vendu le 10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959066 euros d'actions.

Une chose est sûre, ce ne sera pas J. Kerviel le grand gagnant dans cette affaire ! ! .. à suivre

Portrait de jean.pierre

De jean.pierre

19H14 | 28/01/2008 | Permalien

bizarre quand même !
la société générale avait été avertie depuis plusieurs mois des prises de risques inconsidérés de son trader kerviel

Portrait de parousnik

De parousnik

19H54 | 28/01/2008 | Permalien

Quatre banques, dont la société Générale et son pdg Daniel Bouton, seront jugées en correctionnelle dans l'affaire de blanchiment dite du « sentier 2“( ‘L'express juillet 2006). Bizarre ? vous avez dit bizarre ?

Portrait de atanguy

De atanguy

(US) | 20H21 | 28/01/2008 | Permalien

En dehors du fait que Keriel est un bouc émissaire dans cette affaire. Il est intéressant de voire, pour les gens comme moi qui n'avons pas le choix que d'utiliser une banque pour le dépôt de leur salaire ou de leur retraite, de voire ce que les banques font avec notre argent : Fi de l'utiliser pour le développement du pays, les banquiers se comportent comme des joueurs de casino, pariant sur la hausse ou la baisse de telle ou telle action a l'étranger, rien de productif ici, l'argent - notre argent - est investi dans des affaires internationales telle que le marche des habitations aux États Unis avec le résultat que l'on sait. En attendant, le chômage s'étend, avec la desinstrulisation du pays,les retraites, les avantages sociaux, les salaires sont remis en question par notre cher président pendant qu'il passe ses vacances sur les yacht de ses amis banquiers. Jusqu'à quand allons nous subir ces infamies ?

Portrait de DéCRoiSSaNTE de LuNe

De DéCRoiSSaNTE de LuNe

AnTi BLinG BLinG | 01H36 | 29/01/2008 | Permalien

L'émission de Daniel Mermet « là bas si j'y suis » sur la Société Générale et cette histoire :

http://www.la-bas.org/article.php3 ? id_article=1354

Portrait de Klérian

De Klérian

09H57 | 29/01/2008 | Permalien

Tout ce que je vois à l'issue de cet article, c'est quelqu'un qui a voulu travailler « PLUS » pour gagner « PLUS », pour se surpasser en surfant sur les limites :

- on veut terminer 1er de son staff de trading ==> on joue sur les règles en les contournant.
- on veut terminer 1er sur le podium du tour de france ==> on prend quelques produits boostants interdits.
- on veut réduire les couts à tout-va sur une compagnie aérienne low-cost, y compris sur les mesures de sécurité ==> pour terminer 1er du classement des compagnies low-cost.

On peut facilement hurler « houuuu les tricheurs » mais QUI s'intéressera à ceux qui :

- en bons traders disciplinés seront raisonnables et ne feront que des modestes chiffres ?
- quel coureur cycliste sera reconnu pour sa probité après avoir termine en milieu de peloton sans avoir pris aucun produit ?
- quelle compagnie aérienne sera félicitée pour sa volonté à conserver ses mesures de sécurité mais quis era amenée à faire faillite puisque les coûts seront prohibitifs pour assurer du low-cost ?

Alors…

y'a t'il UN fautif ?

Ou un message collectif, global, mondial
qui incite à faire PLUS,
pour en vouloir PLUS,
pour avoir PLUS,
pour amasser PLUS,
pour en faire PLUS ?

Forcément, avec ce message, on incite les gens à dépasser les bornes.
De plus, ceux qui tenteront de respecter ces mêmes bornes, sont forcément moins performants et seront montrés du doigts puis mis sur le coté….

Bienvenue dans une mécanique infâme du monde en course folle….

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code