En Images

Le "vieux" trotskiste Lambert enterré à Paris

Une foule de 1000 personnes a assisté aux obsèques de Pierre Boussel-Lambert, vendredi, au cimetière du Père-Lachaise, à Paris.

Mort à 87 ans, le « vieux » trotskiste -son surnom- fondateur de l'Organisation communiste internationaliste (OCI), ancêtre du Parti des travailleurs, a été le père idéologique de certains responsables politiques (Lionel Jospin) et syndicaux (Force ouvrière). En 1981, il avait appelé à voter pour François Mitterrand avant de se présenter, sept ans plus tard, à l'élection présidentielle.

Si André Bergeron, Marc Blondel et Jean-Claude Mailly, les trois derniers secrétaires généraux de FO étaient présents, et à l'exception de Jean-Luc Mélenchon et Gérard Filoche, aucun homme politique n'a fait le déplacement.

Ses proches, anciens lambertistes et anonymes, ont entonné l'Internationale pour rendre hommage à une vie consacrée aux travailleurs.




En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Gevrey
22H18 25/01/2008

c’est trop drôle, ils sont attachants, bloqués dans le passé !

 
kk | au vert (et contre tous?)
00H14 26/01/2008

Vous avez préféré les obsèques de Carlos sans doute: pas ringards, pas bloqués dans le passé.

 
SiDi | Etudiant en informatique
22H44 25/01/2008

Paix à son âme. Et que l’on oublie pas de reprendre le flambeau des luttes.

 
Elisio
23H06 25/01/2008

Un petit gourou est mort, la secte des bien-pensants est triste, des drapeaux communistes maladroitement relookés - juste histoire de se distinguer de l’avatar staliniste - témoignent d’un temps dépassé, un cantique nostalgique est chanté. Sentiment d’impuissance ou bien deuil définitif d’une puissance vengeresse et dévastatrice ? En tout cas, l’espoir a disparu, depuis longtemps.

 
tsss
00H46 26/01/2008

Alors là, désolé mais il y a des limites… Avant de critiquer, encore faudrait il s’y connaître un minimum sur la question. Le 4 symbolise la 4ème internationale. Cette internationale, voulue par Trotsky avait justement pour but de CONTRER l’influence du stalinisme dans le monde. Staline pronait au contraire « le socialisme DANS UN SEUL PAYS. Alors non, ce drapeau n’est pas qu’un simple relooking maladroit de la faucille et du marteau. Trostky est même mort pour avoir voulu créer la 4ème internationale et pour avoir osé comparer le stalinisme au nazisme par un agent du NKVD (sous les ordres de Staline) d’un coup de piolet dans la tête en 1940 au Mexique. Alors les choses même du passé ne méritent peut être pas d’être enterrées aussi facilement… Allé, pour te faire plaisir… quand même ! Trotsky avait prédit la chute de l’URSS dès les années 30 à cause de la nature du régime en place à l’époque….

 
le vilain petit canard 66 | montagnard
17H07 26/01/2008

Un petit gourou, (un homme de paille ?? ) est au pouvoir il prône l’ultra-capitalisme, relooké en neo libéralisme, comme au début 19 ème, un hymne à l’ argent facile s’élève, la starc des milliardaires, la fille de F. Pinault (par le biais de son compagnon) à touché le RMI pendant 6 ans, la secte des non-pensants, se prend pour une pensèe politique, c’ est le bonheur….

 
babayaga | musique du monde
01H10 26/01/2008

@ Zineb
« aucun homme politique n’a fait le déplacement. »

J’ai entendu sur France-info que Jean-Luc Mélenchon était présent de même que Gérard Filoche. Mais pour ce dernier un doute, il y était pour le PS ou pour la CGT ? Peut être pour les 2

 
caro | délinquante avérée
01H48 26/01/2008

j’ai entendu un entretien de JL Mélenchon, il désirait se rendre à l’enterrement de Lambert, parce que, même s’il a changé, il ne renie pas son passé de trotskiste. Il y était donc, à mon avis, plutôt à titre personnel

 
Zineb Dryef | Rue89
12H17 26/01/2008

Exact. Je corrige.

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
21H33 26/01/2008

@Zyneb,

1000 personnes, je n’appelle pas véritablement cela une « foule »… 2000, comme l’a annoncé l’AFP, on peut appeler cela une foule, j’en conviens.

Il est écrit qu’il n’y avait aucun homme politique. Peut-être voulais-tu dire « d’envergure » (sous entendu : Jospin absent), car pour moi Gluckstein est un homme politique et, dans une moindre mesure, Lalanne aussi, même si ni l’un ni l’autre n’ont remporté de scrutin, pour l’instant…

A moins que tu ne considères Lalane que comme un commentateur de foot, mais dans ce cas Jospin aussi (il a fait son entrée à l’émission vespérale d’Europe 1 précisément cette semaine, peut-être parce que Bariani est en campagne électorale…).

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
20H54 26/01/2008

@babayaga,

Gérard Filoche est un voisin (du cimetière), et était un proche (du défunt). Il ne pouvait pas ne pas venir (sauf empêchement grave).

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
babayaga | musique du monde
23H24 26/01/2008

Merci. Je ne savais pas que Lambert et Filoche étaient proches.

 
saivo
08H54 26/01/2008

@ kk je prefere CArlos qui faisait rire que Lambert qui se prenait pour Staline

 
kk | au vert (et contre tous?)
10H32 26/01/2008

On ne peut pas, heureusement, tous rire à l’humour (sic)pas ringard, pas beauf, pas sexiste des grosses têtes.
Remarquez, les lambertistes m’ont rarement faite rire non plus. Pour Staline et les trotskystes, revoyez votre histoire.

 
morozovskaia
11H22 26/01/2008

@ saivo

saivo CArlos ne m’a jamais fait beaucoup plus rire que Staline.
Aussi loin qu’il m’en souvienne.

 
cooper59 | pour la decroissance !
10H24 26/01/2008

y’en a ici qui confondent tout , le troskisme et le communisme de caserne de Staline , comme dit plus haut Trotsky a eté assassiné par Staline et il avait predit la chute de la dictature stalinienne , ce mec avait tout compris depuis le debut . Le trotskisme est né de la terrible repression qui s’est abattue sur les sympatisants du mouvement , qui ont eté eliminés en URSS mais aussi un peu partout dans le monde . Comme chacun le sait Staline ne s’emmerdait pas avec les dissidents . On peux le comparer a Hitler comme le faisait Trotsky ! Mais Saivo dire que Lambert se prenait pour Staline , là vous avez du en faire rire plus d’un , si Carlos etait passé autant a la tv que Lambert et s’il avait eté aussi discret que lui , meme son voisin de palier n’en aurais jamais entendu parler ! je ne suis pas trotskiste du tout mais pas victime non plus d’un anti communisme primitif qui me ferait ecrire n’importe quoi ! Lambert etait deja opposé aux staliniens a une epoque ou c’etait encore un jeu tres dangereux ! vous etes aussi drole que Carlos !

 
cooper59 | pour la decroissance !
10H43 26/01/2008

il fallait lire « la terrible repression qui s’est abattue sur les sympatisants de trotsky  » . signé Cooper d’Agoncoutinville !

 
Stephann | Etudiant Lyon
12H15 26/01/2008

Je ne suis pas sur que Pierre Lambert et ses amis représentent ce qu’il y a de plus révolutionnaire, ni de plus progressiste dans la culture d’extrême gauche…
La LCR par exemple tout aussi trotskiste me semble mieux incarner l’esprit de Léon Trotski…
Pour preuve, si il en faut merci de réécouter et/ou de relire les discours de Gérard Schivardi, candidat du parti des travailleurs lors de la dernière campagne présidentielle, affligeant…

 
cooper59 | pour la decroissance !
12H56 26/01/2008

la LCR aujourdhui se reclame un peu moins de Trotsky et est finalement plus ouverte que Lutte Ouvriere (ex OCI); quand au discours du parti des travailleurs il est simple : Laicité partout , independance des syndicats et rupture avec l’europe des profits ; bon bah y’a pas de quoi fouetter un stalinien ! je trouve pas ça affligeant non plus Stephann , mais je maintiens que le LCR est moins dogmatique que LO .

 
Philippe17000
13H04 26/01/2008

Toute une vie delutte. Pour qui ? pour quel résultat ?

Quel vide sidéral, quelle obstination dans l’erreur, quel aveuglement devant l’histoire de l’homme ?

Stupéfiant de ringardise

 
Quinine | traducteur et amoureux des chats
17H08 26/01/2008

Je suppose que votre existence, elle, est un modèle de clairvoyance, de perspicacité et de modernité.
Ce qui est stupéfiant, franchement, c’est que vous vous arrogiez le droit de porter un jugement aussi péremptoire et aussi creux sur l’action d’un homme qui, contrairement à beaucoup d’autres, a vécu pleinement ses convictions et mis ses gestes en accord avec ses paroles. La ringardise n’est peut-être pas là où vous le prétendez.

 
le vilain petit canard 66 | montagnard
17H20 26/01/2008

C’ est vrai qu’ être fidèle à ses convictions, avoir un certain panache, ne retirer aucun avantage pécunier, ne pas trahir ses amis, rêver un impossible rêve, rêver même trop, même mal, et se dévouer aux autres, c’ est total ringard, Ray-ban et Roleix et taupe modèle
ça c’est la Klaaasse ( ;-)))

 
cooper59 | pour la decroissance !
13H15 26/01/2008

C’est vrai ça Philippe ! on est enfin arrivés a une societé egalitaire , depuis la decolonisation ce pays a totalement changé sa politique en Afrique ou ailleurs ,dans l’hexagone plus de problemes avec le Medef ou le patronat en general , enfin le partage des richesses se fait de façon a ne desavantager personne , ces cons de pauvres sont vraiment des ringards ! on serait mieux sans eux!

 
kk | au vert (et contre tous?)
13H37 26/01/2008

C’est bien vrai, je l’ai toujours dit: ya trop d’pauvres dans c’pays!

 
Zontar
13H50 26/01/2008

Mettre un drapeau sur un cercueil, c’est moche. Quel soit le drapeau et quelle que soit la personne à l’intérieur du cerceuil.
Enfin bon, qu’il repose en paix quand même.

 
emmanuelco | vendeur smicard à paris
19H34 26/01/2008

moi , je me suis surtout laisser dire par mon grand-frère qui a bien connu les années 70 que l’OCI servait surtout à recruter des nervis pour casser tout ce qui était à gauche du PS dans les années 70 particulièrement dans les facs. peut-être que d’aucuns , anciens combattants de cette époque , pourraient nous en parler ici….

quand au pôvre trotsky , victime du méchant staline, çà me parait être une drole de réécriture de l’histoire, où on oublie la liquidation des authentiques soviets fonctionnant sur la démocratie directe , de kronstadt,les famines , les répréssions sanguinaires de paysans supposés tsaristes,le NKVD, la mise en place du futur goulag, etc,etc… bref du pur révisionnisme.

 
isabey
00H51 27/01/2008

de mortuis nil nisi bonum

 
Charles Mouloud | Bras gauche de la Vénus de Millau
10H04 27/01/2008

Il y a eu dans les années 70 , trois lieux importants de reflexion politique : le Ceres, le Psu, et l’OCI ( voir travaux des années 60 également)..
Rendre hommage à Boussel est bien la moindre des choses.
Salut camarade.

 
chicheok | cel
12H42 27/01/2008

quand tu dis ça, il faut être plus précis pour les jeunes.
Le Psu c’était Michel Rocard et Mme Bouchardeau. Quels « durs » quand on les entendait…!!
Quand le PS est devenu très fort, Mimi a abandonné son disours révolutionariste et s’est précipité prendre la carte du PS, sabordant son PSU. Puis miracle de la démocratie et des élections rapides, (tout les autres admettaient qu’ils étaient cons) sans avoir collé une seule affiche, il a été nommé au bureau national du PS. Puis après premier ministre. Quelle belle carrière bourgeoise donc, pour celui qui a bercé d’illusions idéalistes les couches sociales pauvres…

Quand au Ceres, c’était Chevénement (qui appréciait de ce faire appeler « le Ché » il y a encore peu), et Georges Sarre son complice. Tout les siens et lui même ont plus souvent mangé à table avec des fourchettes en argent qu’avec des couverts jetables…
Ca aussi c’était un marxiste comme eux tous.

Votre Lambert à dû être plus timide. Il n’a pas voulu faire comme eux, Jospin etc….
Peut être qu’il n’en avait pas besoin, pour faire ce qu’il préférait et vivre .
Il a donc fait un autre choix.

Mais je n’en FAIT PAS un HEROS. saut que s’il avait voulu il aurait fait comme les autres bourges.

 
Nol le fol
12H05 27/01/2008

On peut avoir de l’estime pour l’homme, qui a consacré sa vie à ses convictions, sans perdre de vue que le troskisme, en tant qu’idéologie, n’est pas très différent du léninisme et du stalinisme. Le désaccord entre Staline et Trotski était politique et stratégique, pas idéologique.

Et puis ne pas oublier non plus que l’OCI, plus qu’un foyer de réflexion politique, a été un moule pour former toute une génération de dirigeants de gauche à la manipulation d’appareil. C’est d’ailleurs pas un hasard si beaucoup des dirigeants socialistes période Mitterrand-Jospin sont d’anciens trotskistes.

 
gévaudanais
13H16 27/01/2008

Ancien trotskard,( mon père disait trouduculciste), c’est avec soulagement qu’en 1977 j’ai quitté l’oci, sans arr^êt il fallait aller chercher du fric, à commencer dans sa poche, mes relations extra - oci, etaient souvent condamnées,( bourgeoises ) j’avais vendu 3 io (information ouvrière), je devais en vendre 4 la semaine suivante…. On m’a meme reproché d’avoir été à un concert de François Béranger, petit bourge ou gauchiste pabliste je ne m’en souviens plus. J’ai revu ces jours -ci mon Foulan,( les lambertistes comprendront),Brrrrr………

 
cooper59 | pour la decroissance !
14H09 27/01/2008

ouais c’est pas des boutes en train les lambertistes ! comme le faisait dire Mocky a un des ses personnages: moi j’suis libertaire , je fais ce que je veux ! et ça a toujours eté comme ça !

 
DOCTEUR GUILLOTIN séparateur
16H30 27/01/2008

Ce qui m’importe ce sont les hommes qui luttent…foin des querelles de chapelle, car elles se terminent avec Nicolas le Bref au pouvoir et la Royale comme remplaçante…bonjourl’avenir!!!
ceci étant, j’aurais refusé faire fonctionner ma machine pour Pierre Lambert… mais j’attends des propositions pour des clients éventuels …

 
sigmundfrit
11H18 28/01/2008

@ Gevaudanais

Moi j’ai claqué la porte en 1975. Je n’arrivais même pas à vendre trois I.O. par semaine, en j’en étais malade. On arrêtait pas de se faire engueuler par des petits bourgeois carrièristes qui voulaient faire carrière dans l’appareil. Les seuls mecs sympas c’étaient les prolos ou les vieux militants.
Tous ces mecs sont aujourd’hui permanents dans un syndicat et bien installés. Tu parles de révolutionnaires!!!
Parfois je me suis bien marré, et tout compte fait ce furent de bons souvenirs d’étudiant. Par contre politiquement, je pense que le bolchevisme dont est issu le Trotskisme est une erreur politique dans le sens qu’il génère obligatoirement un état totalitaire et un appareil bureaucratique.

 
cooper59 | pour la decroissance !
12H47 28/01/2008

et quand on voit tous ces « Mao » qui ont raccroché apres le genocide au cambodge , et qui passaient a la tv en disant : j’etais maoiste mais j’en suis revenu! La societé française se delectait tellement de voir ces « repentis » s’exprimer qu’elle leurs a reservé une place de choix dans les medias , jusqu’a aujourdhui on subit toujours ces nouveaux « philosophes » : Finkelkraut et les autres l’ont bien compris et se sont intelligemment recyclés ! j’prefere les anars , eux au moins ils aiment ni le pognon ni les medias ni le pouvoir !