Après la présentation, mercredi, des 316 propositions du rapport Attali pour « libérer la croissance », la presse étrangère attend Nicolas Sarkozy au tournant. En installant cette commission, le Président avait en effet promis : ce qu'elle préconisera, « je le ferai ». Les commentateurs européens voient donc dans l'application ou non de la libéralisation recommandée, un test grandeur nature de la volonté de rupture du chef de l'Etat, si souvent proclamée lors de sa campagne.
En Grande-Bretagne, le premier sceptique a pourtant lui-même participé à l'élaboration de ce plan. Theodore Zeldin, professeur à Oxford, historien et créateur d'une sous-commission des mentalités au sein de la commission Attali, redoute en effet que ce rapport ne fasse que contribuer à l'inflation législative française :
Et de conclure que sa participation à la commission Attali n'a pas beaucoup de succès dans les dîners mondains outre-Manche :
En Grande-Bretagne toujours, la presse, elle, approuve globalement les orientations de ce « plan miracle qui pourrait tirer l'économie française malade d'années d'immobilisme », comme l'écrit The Guardian :
« Les propositions polémiques de libéralisation du marché, faites par une commission d'économistes et d'hommes d'affaires, cherchent à relancer une croissance française paresseuse, en abandonnant la bureaucratie, en autorisant les géants du supermarché à fixer leurs propres prix et en facilitant l'entrée dans des professions régulées par l'Etat. »
Pas question de s'emballer pour autant. Angelique Chrisafis rappelle que le plus gros travail, le service après-vente du rapport, reste à effectuer :
« Le malaise économique français est la plus importante préoccupation des électeurs et un casse-tête pour Sarkozy. Sa promesse d'une “révolution économique” ne s'est pas encore concrétisée. (…) Le succès du plan dépendra de la capacité de Sarkozy à vendre le concept d'une libéralisation à la population. »
« Attali le Hun », s'amuse The Economist, parodiant le titre d'un peplum du réalisateur Dick Lowry sur le fameux Attila, qui rassembla les tribus Huns et réussit à menacer l'Empire romain. Attali serait-il celui par qui l'économie française défiera les grandes puissances économiques actuelles ? Pas si sûr aux yeux de l'hebdomadaire britannique, qui applaudit des « mesures braves » mais « pas si neuves » et ironise :
« Beaucoup d'arbres ont déjà été sacrifiés au diagnostic des maux de l'économie française et à la prescription d'un remède. En effet, la France excelle dans la production puis l'oubli délibéré de rapports officiels. (…) Malgré les promesses de campagne de rupture avec le passé du candidat Sarkozy, sur presque toutes les sujets, de la réforme des universités aux retraites en passant par le marché du travail, ses réformes se sont révélées des mesurettes. »
Le Financial Times doute également de la volonté sincère du Président :
« Monsieur Sarkozy a jusqu'alors montré peu d'appétit pour les confrontations franches avec les groupes d'intérêt. Quand les conducteurs de train et les gaziers et électriciens se sont mis en grève l'an dernier pour conserver leur régime de retraite, le Président les a amadoués avec une promesse de hausse des salaires. »
Consciencieux, The Independant pointe les incohérences entre cette libération de la consommation et certains discours récents du chef de l'Etat face aux journalistes :
« Beaucoup de ces propositions [du rapport Attali, ndlr] contredisent la nouvelle “politique de civilisation” défendue par le président Sarkozy ce mois-ci, prétendant se détacher de l'obsession contemporaine de croissance et de compétition. »
« Le rapport ne parle pas beaucoup de l'Europe »
« Comment le Président se tirera-t-il cette fois du piège dans lequel il s'est lui-même enfermé ? “, s'interroge le quotidien belge Le Soir, qui poursuit la liste des contradictions auxquelles Sarkozy va se retrouver confronté :
‘On voit mal comment il pourrait suivre la recommandation du rapport Attali d'ouvrir les frontières alors qu'il a précisément regretté il y a quinze jours de n'avoir pas été assez ferme dans sa politique des quotas… De même, pour celui qui en campagne présidentielle n'avait pas cessé de fustiger l'héritage de mai 68, la recommandation de faire évaluer les profs par les élèves, paraît pour le moins compliquée à suivre… De là à penser que les propositions de la commission finiront au classement vertical, il n'y a qu'un pas.’
Dans une tribune du Corriere della Sera, l'universitaire italien Mario Monti, l'un des huit regards étrangers de la commission Attali, rappelle qu'il avait défini Sarkozy comme un ‘Colbertiste libéral’ au moment de son élection :
‘S'il applique une bonne part des propositions qui sont sur la table, il deviendra dans les faits un peu plus libéral. C'est difficile pour un Français de renoncer à une certaine dose de Colbertisme.’
L'ancien commissaire européen et président d'un think tank europhile espère quel rapport Attali réconciliera la France avec l'UE :
‘Le rapport ne parle pas beaucoup de l'Europe, mais propose à la classe politique française un modèle d'économie moderne de marché, qui est celle sur laquelle se fondent les politiques et règles de l'Union européenne, modèle souvent rejetté par la France au cours des années passées.’
La presse allemande, enfin, est peu diserte. Unique Allemande présente au sein de la commission, l'eurodéputée socialiste Evelyne Gebhardt dit dans le Süddeutsche Zeitung, grand quotidien de référence du pays, avoir ‘lutté pendant plusieurs mois pour défendre des principes et une politique plus social-démocrate, plus allemande. Une lutte plus particulièrement menée contre l'ouverture des magasins le dimanche, mesure qu'elle qualifie d'antisociale’.
79
(Pour réagir, connectez-vous)
à Chamfort
De 196800
14H59 | 27/01/2008 |
Exact et pertinent.
Les français ont la mémoire courte : Attali (le Roi Soleil de l'économie) à la Berd ! une vraie pompe à gaspillage - oublié ! - Votre article est d'une pertinence redoutable lorsque vous dites avoir fréquenté « cette » intelligentsia. Idem pour un grand séducteur de théories comme Alain Minc. En ce qui concerne le rapport Attali. On en reparlera dans un an….Ce hold up des élites toutes coupées des vrais problèmes est plus que consternant….désolant et pire : dégradant - On crois être au temps du roi Soleil et de sa cour. Ahurissant surtout vu de l'étranger. Félicitations pour vos prochains papiers. Cordialement.
De Alyssa
08H31 | 26/01/2008 |
La plupart des propositions de cette commission doivent être mises en chantier urgemment.
Une interrogation demeure sur celle de l'importation massif de travailleurs étrangers alors que la France subit un chômage endémique dans toutes les catégories professionnelles et que sortent du système scolaire environ 200 000 jeunes sans diplômes depuis les années 80 ! Ce pays n'arrive pas à remettre au travail des millions de Français et aucune mesures coercitives pour inciter les réorientations professionnelles pour ceux qui ne trouvent plus d'emplois dans leur secteur professionnel initial !
Enfin l'afflux massif d'étrangers pose des problèmes de surpopulation communautaire et les infrastructures peines à suivre ! Bien sûr l'intégration n'est pas à sous-estimer lorsque l'on voit à quel point la situation se dégrade gravement depuis les années 90 et que nous subissons sans nous émouvoir les émeutes récurrentes des banlieues qui devraient plutôt nous inciter à plus de prudence en matière d'immigration.
Si la quantité égalait qualité et performance ça se saurait ! En fait c'est l'inverse !
Nombre de petits pays ont une économie, une stabilité sociale bien plus florissantes que nous.
Seuls 35% des Français sont actifs ! Pas étonnant que la France soit le pays au monde où les actifs contribuables paient très cher un assistanat enkysté et qu'aucun gouvernement n'ose démanteler ! Pas même la commission Attali ! ! !
Et la France produit du bébés à la pelle, futurs assistés et pollueurs sur une planète qui compte hélas 7 milliards de bipèdes !
A l'époque de Napoléon, la planète comptait seulement 1 milliards d'individus ! Un paradis d'air frais et d'eau pure !
De Schtroumpf perplexe
physicien | 09H35 | 26/01/2008 |
J'ai regardé le rapport Attali et j'ai lu les parties qui concernent mon activité plus en détail : l'enseignement supérieur et la recherche.
J'y ai trouvé comme tout le monde des propositions libérales, comme on entend beaucoup en ce moment. Mais pas seulement. Commençons par une proposition que je n'aime pas. La commission encourage l'autonomie des universités, conformément aux politiques de Villepin et Pécresse . Le chemin que prend cette réforme, compte tenu de la faiblesse (pérenne) des moyens de la recherche et la mentalité française (chaque université est un fief), me parait réunir les conditions pour la réinstallation d'une forme de mandarinat. En outre, la fragmentation des centres de recherches (la commision parle de 10 grands poles) s'oppose à la conduite de projets d'envergure internationale où la France a intérêt à parler d'une seule voix. (Elle peut le faire aujourd'hui avec le CNRS présent dans presque toutes les unités de recherche, mais la commission veut que le CNRS se désengage de la plupart d'entre-elles.)
J'ai vu aussi des choses intéressantes. Pour l'enseignement universitaire par exemple. Qu'est-ce qui fait la différence entre les Licences à l'université, et les classes prépa aux grandes écoles ? La sélection ? Pas seulement. La différence, c'est le tutorat. En prépa, les élèves sont confrontés, par groupes de 2 ou 3, environ une heure et demie chaque semaine à un « prof » de math, de physique ou d'anglais, qui le font bosser au tableau sur des exercices. (1) Les élèves ne se sentent pas abandonnés. (2) Comme c'est noté (si on sait son cours, on a une note correcte) cela oblige les élèves à fournir un travail régulier, et pas seulement à bucher une semaine avant les examens. (3) Les élèves rencontrent d'autres enseignants que les profs qui s'occupent régulièrement de leur classe.
C'est une forme de tutorat. La commission propose d'étendre le tutorat systématiquement à l'université. Je sais que certaines universités anglaises pratiquent cela depuis très longtemps, avec succès ; les tuteurs (en angleterre ou en prépa) sont des étudiants plus avancés, ou d'autres enseignants. Faire du tutorat est facultatif et payé en heures sup (pour un étudiant, c'est mieux que de faire des sandwiches chez Mal'Bouf).
Ces deux exemples illustrent la possibilité (pour moi en tout cas) de trouver de bonnes choses dans ce rapport, et des « moins bonnes ».
Le problème, c'est que le président de la République (si si on en a un, on m'a dit) a décrété qu'il prennait tout en bloc, sauf trois propositions. Bref, encore une fois, il pousse à la radicalité. Alors l'opposition s'oppose en jettant tout en bloc, car c'est le président qui, par son attitude et par la paresse de la gauche, donne le ton à la fois de sa politique, et de la manière dont elle sera contestée.
De cooper59
pour la decroissance ! | 09H39 | 26/01/2008 |
Attali a dit : pas assez d'emigrés dans les emplois sans qualification , il faut donc les faire venir ; et les sans papiers deja là et qui iraent travailler sur les genoux pour un titre de sejours ? on continue a les courser a la sortie du metro ! bref cette mesure relancera le batiment sans heurter le coeur de l'electorat de Sarko : les retraités et le front national ! il a dit aussi : pas assez de temples de la consommation (les centres commerciaux) ? ! vous avez tous remarquez qu'il manque en effet cruellement de supermarchés , et tant qu'on y est on ouvrira tout ça le dimanche et bientot la nuit , les français adorent les supermarchés et doivent sortir de leurs poches l'argent qu'ils y cache ! salauds de pauvres ! allez faisont venir des emigrés pour construire des Auchan et des Carrefour ! l'espoir renait ! Attali est fou comme un lapin ! ! ! si si ! ! !
à cooper59
De ericj
10H35 | 26/01/2008 |
Ça, c'est très méchant pour les lapins… ; )
à cooper59
De zut
19H58 | 26/01/2008 |
« le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con… » J'en ai marre d'entendre et lire que les vieux votent « mal ». Je n'ai pas changé d'idées en passant à la retraite, et quand je disais « les jeunes » à mes élèves, ils rigolaient car ils savaient que je ne faisais pas d'amalgamue. Que sont ces fichues catégories ?
De lemuet
10H39 | 26/01/2008 |
la commission Attali moi j'aime.Tout ce qu'elle propose conduit inexorablement vers la fin de notre civilisation européenne au profit d'un bourgeoisie calfeutrée dans ses quartiers sécuritaires, pendant que se développera un monde sur-peuplé par sur-immigration,sur-pollué, par sur- consommation et sur-production.Dans ce monde idyllique où, quand on ne les voile pas on tue les filles, les insectes qui nous succederont doivent déjà se frotter les élytres. Vive la vie auchan et que le maréchal « centreleclerc » vous élève une statue cher mr Attali.la deforestation du Brésil et la fonte de la banquise vous doivent déjà beaucoup..Encore merci !
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 10H58 | 26/01/2008 |
Il a été elu par qui celui la ? Je le connaissait uniquement pour son expertise es marbre de carrare ? Pourquoi pas moi ou mon voisin ebeniste ?
Nous ne sommes plus en democratie, on elit des gugus pour qu'ils NOUS representent, mais dans les fait le PRESIDENT de la RIPOUBLIQUE utilise les nanards qui sont prets a faire allegeance, grassement payes bien sur ! ! Je decouvre qu'en plus il y a des sous experts a la mentalités et il n'y aurait pas de surexperts a la grossiéreté ? ?
A ce stade, sortons les fusils et chassons les lapins (du plombs n°7 avec croisillons) ! !
VIVE LA REVOLUTION ! ! !
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 11H05 | 26/01/2008 |
Si on était si bien en grande Bretagne pourquoi viendraient-ils se faire soigner dans notre pays soi-disant arriéré ! ! En ce qui concerne le chômage, tous les chômeurs sont affectés a des stages, des emplois bidons, formations ou mieux sont en France pour bénéficier du RMI ! ! Mëme chose en allemagne, de moins en moins de chomeurs dans les statistiques, mais de plus en plus de gens sans VRAI travail correctement remunéré ! C'est un jeu d'enfant la « manipulation » des statistiques ! !
De gérard lambert
travailleur de - pour gagner+ | 11H23 | 26/01/2008 |
Lamy,Strauss Khan , Attali,Kuchner,Allegre,………..
les forces vives du PS ?
Pauvre PS………
T'entends Jaures ? t'as vu ou y en sont Guesde ?
Tiens ! ………..v'la l'facteur !
De cooper59
pour la decroissance ! | 11H27 | 26/01/2008 |
j'ai la drole d'impression que des psychotiques se sont rassemblés pour prendre le pouvoir , un peu comme aux USA ! c'est deja arrivé aussi ailleurs a une autre epoque dans la vieille europe , oh la la ça va pas bien ce matin . . . . j'espere que c'est juste un peu de parano .
à cooper59
De France_d_en_Bas
Chercheur de Bon Sens | 13H22 | 26/01/2008 |
Psychotiques.. je ne sais pas. Peut être simplement une vision du monde différente, du genre Tout pour Moi !
Après, chacun fait comme il peut !
Bref, un nouveau modèle pour l'humanité du genre « gain de 20% par an sinon rien.. »
Je ne suis ni économiste, ni juriste, juste ingénieur et « patron » d'une toute petite entreprise… j'analyse simplement la situation, peut être naïvement.. la base de la société de consommation de masse est de donner à chacun le potentiel d'acheter ! hors, donner toujours plus à quelques uns et rien à la majorité ne peut qu'affaiblir le système avant de le détruire.. le reste est de la dialectique, de la com, du bruit…
Si les méga-entreprises, les PME, les artisans et commerçants ne partagent pas les gains induits par leur activité, le potentiel des acheteurs diminue.. et le crash n'est pas loin ! Nous y sommes !
Je ne suis pas apte à juger si l'Attali1 permettra de changer la donne ! je crois simplement -croyance donc- que l'objectif des gouvernants de ce monde est uniquement tourné vers leur enrichissement « financier » personnel. En France, cela est d'autant plus grave, qu'il n'existe plus aucun système de régulation, sauf quelques personnalités -personnalité dans toutes les acceptions du terme-
Bref, je suis plutôt angoissé.. surtout pour mes enfants et petit-enfants.
De oscar clandot
12H38 | 26/01/2008 |
Hormis le fait que Monsieur Attali peut continuer a bricoler des deux mains en tenant sa baguette entre le bout de son nez et la pointe de son menton, je ne remarque pas le truc genial dans ses idées qui pourra faire baisser le prix du pain.
Continuez messieurs, la République ne vous appelle plus.
Le peuple en a plein le dos.
Tiens cela ne rime pas.
De Ali alias Ali
Anti conformiste | 12H55 | 26/01/2008 |
D'avance, je m'excuse pour les accents manquants, je travaille avec un clavier « qwerty »
Je n'ai pas lu tous les commentaires des lecteurs, seulement quelques extraits, mais cela me suffit pour confirmer ce que je pense depuis toujours au sujet de la France et de sa population.
La France est belle, dommage qu'il y a des francais qui l'habitent.
Il faudrai envoyer chaque francais en stage a l'etranger pendant un mois, et tout le monde serait d'accord avec le rapport Atali.
Ouvrez les yeux, nous sommes en 2008, nous vivons dans un pays qui est encore a l'ere des annees 70, aucune evolution depuis, au contraire, on construit une societe immobile, vieillisante, nombriliste, qui regarde toujours avec nostalgie les retroviseurs,
Reveillez vous, passez a l'action, prenez des risques..
Ou alors taisez vous, contentez vous de votre SMIG, de votre RMI, de votre salaire moyen, jouez au LOTO en esperant sortir de tout cela…
Pauvre France…. Je ne l'aime plus et j'ai envie de la quitter.
Croyez en mon experience, la vie est meilleure dans beaucoup de pays plus pauvre que la France et avec moins de moyens…
Pays de m…
à Ali alias Ali
De chb48
13H54 | 26/01/2008 |
Sarko a dit : la France tu l'aimers ou tu la quittes » alors de grace si tu n'aime ni la france ni les français, n'hesite pas, la porte est grande ouverte.
Pourquoi nous faire croire qu'en 2008 il faut renoncer à tous nos petits avantages et retourner à l'ere pré-industrielle ? et nous dire qu'en bossant 60 heures par semaine samedi et dimanche compris, on sera plus heureux parcequ'on sera plus riche. il faut vraiment etre con pour croire des inepties pareilles.
Qu'on arréte de nous mentir, et on verra aprés. je t'accorde que les français sont un peu beaufs, primaires, plutot star ac que le dessous des cartes. ils sont les premiers à se precipiter dans les magasins le dimanche, ainsi ils fournissent un bon pretexte à la generalisation du travail le dimanche.
à Ali alias Ali
De Schtroumpf perplexe
physicien | 16H12 | 26/01/2008 |
De l'étranger, la France est souvent présentée comme un pays passéiste, et vous semblez la voir ainsi également (« encore à l'ère des années 1970 », « aucune évolution », « nostalgie », « rétroviseurs » etc.) Je pense que cette vision est erronée (tiens, d'ailleurs, ni le RMI, ni le LOTO que vous citez n'existaient en 1970).
La France s'est considérablement transformée, « modernisée », et (cela ne déplait pas à nos voisins)libéralisée. Son administration est plus efficace (si si) ; les services publics sont meilleurs (allez vous faire soigner un infarctus en Angleterre ou aux Pays-Bas, juste pour comparer) ; l'éducation amène presque tous les jeunes jusqu'au lycée (on est d'accord ou pas, il n'empèche que c'est la première fois dans l'histoire de ce pays qu'on arrive à le faire) etc.
Alors bien sûr, il y a des problèmes, comme partout. Mais je ne trouve pas mon pays si nul.
Alors pourquoi les français semblent ils des passéistes incapables de transformer leur société ? Parce que nous somme un peuple de râleurs. Il suffit d'arriver de n'importe quel pays en avion, dès l'aéroport (Roissy par exemple) on reconnait les français parce qu'il protestent. Critiquer, c'est dans notre esprit, une sorte de seconde nature qui rîme dans les bons cas avec prudence, analyse, rationalité, et souvent avec « franchouillard », impatience, impolitesse. Ca remonte même à l'ancien régime où l'on imprimait des pamphlets à tour de bras. Quoi qu'il arrive, on gueule. Et puis notre aptitude à faire des grèves « qui se voient » renforcent cette impression.
Cette propension à gueuler est également frappante sur le forum de la Rue89 (mais je crois que ça existe aussi sur d'autres forums dans le monde).
Je me rappelle aussi une soirée aux Etats-Unis (j'y viens travailler de temps à autres), où dans une conversation lors d'une soirée, je me suis opposé à un ami français (sur un sujet concernant la vie quotidienne). Pour nous c'était une discussion animée certes, mais normale. Pourtant notre ami américain était très surpris, même un peu inquiet : il avait peur que nous nous fâchions (il en a parlé plus tard à mon copain français qui me l'a répété). Ce n'était absolument pas le cas ; mais il est vrai que nous avons plus l'habitude en france de nous opposer les uns aux autres que dans d'autres pays où cela passe pour de l'impolitesse ou une forme d'agression.
Ce n'est pas pour autant que rien ne change en France.
Loin de là.
à Ali alias Ali
De Sinouhé
07H49 | 28/01/2008 |
C trés bien nous on se passera trés bien de vous.On vous laisse dans votre fuite en avant. NOUS on aime les années 1970, certain sont nostalgique de napoléon, alors pourquoi pas des années 70.
En tous cas il est urgent que la planéte stope la course a la croissance. Souvenez vous de la fable « la Grenouille et du Boeuf »
Vous faite une belle grenouille je ne voudrais pas être là quand vous allez éclater… » Ca fait mal docteur quand on éccclllate ! »
De Astorg
Juriste Yvelines | 13H52 | 26/01/2008 |
Je parle de ce que je connais… un petit peu…
En fait ce rapport qui dénonce les rentes, est un rapport rédigé par des lobbyistes : celui de la grande distribution pour prendre une partie du marché des pharmaciens et celui des banques et assureurs qui veulent piquer celui des notaires (Après avoir acheté des agences immobilières, des promoteurs et des syndics ! ). Comme ça, les français se diviseront en deux catégories : les patrons du CAC 40 d'un côté et les salariés des entreprises du CAC de l'autre …
De Anarchosaurus
13H56 | 26/01/2008 |
Commission Attali : le retour des faux experts mais vrais politiciens.
Des experts ne sont-ils pas censés dresser un état des lieux en toute objectivité et neutralité ? Comment se fait-il que la commission Attali se croit autorisée à définir des solutions à mettre en oeuvre ?
N'est-ce pas le rôle des représentants politiques élus ?
C'est tout de même étrange, Sarkozy n'avait-il donc pas de programme ? Depuis 2002, l'UMP, qui dirige la France, ne sait toujours pas ce qui va et ce qui ne va pas ?
Il a besoin de sortir un conseiller mitterrandien poussiéreux de son placard pour lui révéler la situation ?
Tout ceci n'est jamais qu'une mise en scène minable.
En bon courtisan qu'il est resté, Attali dit au « prince » ce que ce dernier veut entendre. On rajoute juste au passage quelques propositions sur l'immigration afin que la ficelle ne soit pas trop grosse.
Pour le reste, c'est le bon vieux credo ultralibéral.
Trop d'Etat, trop de réglementation, pas assez de concurrence, le secteur privé partout…
Observons un peu quelques faits à présent :
- Vers qui se tournent les géniaux financiers du privé lorsque leur habile opération des crédits subprime a lamentablement échoué ?
- En cas de catastrophe naturelle (cyclone Katrina en Louisiane notamment), vers qui se tournent les particuliers et les entreprises sinistrés ?
Je pense que tout le monde a la réponse.
Et la concurrence pour tous maintenant :
- Que pensent les usagers de la privatisation et de la mise en concurrence pour la distribution de l'eau ? Le service et les prix ont-ils été améliorés ?
- Que pensent nos amis britanniques de la privatisation et de la libéralisation de leur réseau ferroviaire à l'époque Thatcher-Major ?
Mais ça ne fait rien, il faut tourner le dos aux recettes ringardes et inefficaces : mais si, vous savez bien, à l'époque où un dirigeant « bolchevik » nommé De Gaulle dirigeait la France. Il y avait un ministère du Plan (quelle horreur ! ), pleins d'entreprises publiques qui employaient pleins de travailleurs (sales communistes ! ) et la bourse se languissait (quelle honte ! ).
A l'époque, la croissance était de 5 ou 6 % et le chômage presque inexistant. C'est bien la preuve que ça ne marchait pas !
Mais depuis, les chevaliers blancs du libéralisme, les génies économiques sont passés par là : Barre, le conseiller Attali et sa rigueur (déjà), Chirac, Balladur, Bérégovoy, Raffarin. Tous des champions de la monnaie forte et de la concurrence. Et depuis tout va tellement mieux…
Mais ce n'est pas encore assez, faut en remettre une couche…
De supprimé à la demande du riverain 25 mai
Les politocrates a la lanterne | 14H55 | 26/01/2008 |
Attali le Hun, bas ! non : Attali le deux oui ! Il a juste été capable d'écrire, pour finir, après une pseudo concertation bien orchestrée, manipulée et diablement orientée ce que le « p.p. » lui a dicté. Ce transfuge collaborateur : socialiste ou sarkosiste suivant le vent qu'il fait ne peut être générateur de cette « imagination » salvatrice pour la finance. Il est étrange en effet que ces propositions abondent dans le sens du libéralisme demandé ! Le géniteur de ce plan a manœuvré en coulisse derrière ce fin ? économiste ? « reconnu », juste prête nom !
Nous, nous allons payer, nous allons faire les frais de ce plan inique qui va enrichir plus encore les avides de biens, d'argent et de pouvoir.
la république est en danger.
De chb48
15H46 | 26/01/2008 |
ce petit homme au col mao (je veux dire Attali) suffisant, sur de lui et de la pertinence de ces idées, est bien representatif de l'elite qui nous gouverne : on a des idées, la plupart du temps démagos, et si personne n'a jamais osé les mettre en pratique, c'est qu'elle sont surement bonnes. tous ces grands esprits feraient mieux d'aller voir comment vit la France d'en bas chere à Raffarin. en tous cas merci à Sarkosi d'avoir soulagé le PS de tous les parvenus qui le gangrenaient.
De folamour
16H47 | 26/01/2008 |
Le rapport Attali, je l'ai lu : merci rue89. La première réaction, c'est sur la forme : ce n'est pas un catalogue de propositions mais une liste complète de DECISIONS !
Qui sont-ils ces gens non élus pour prendre des décisions (concernant un pays étranger qui plus est).
Je vous recommande l'article de S Halimi avec à la fin la liste des membres de ladite commission : on y trouve la fine fleur des libéraux de tout poil, français et étrangers. http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-01-25-Attali
Que les anglo-saxons attende la France au tournant ne surprendra personne, car le but est bien de détruire l« exception française » et l'héritage de la libération, et faire de l'Europe un vaste et libre marché, et que la France rentre (enfin) dans le rang. Ne nous laissons pas abuser !
De cooper59
pour la decroissance ! | 17H58 | 26/01/2008 |
apres avoir lu l'article sur les zapatistes et leur lutte pour la justice sociale depuis 14 ans , revenir sur les delires d'Attali , un croisé de l'ultra capitalisme ( j'emploie rarement le mot liberal ,pas assez descriptif ) et bien je peux dire que ça fait tout drole ! sous commandant Marcos si tu nous lit viens faire un rapport pour Sarko , remarquez qu'on peux aussi envoyer Attali dans le chiapas , on se cotisera !
à cooper59
De Alice77
17H22 | 28/01/2008 |
Non non moi je ne paie pas de vacances instructives au mec Attali. Il n'a qu'à acheter son billet sur RyanAir (vu les deux tourtereaux en paille qui ont vendu leur photo pour faire de la pub pour cette compagnie d'aviation, vu les tourtes (1) en question il aura une réduc sur son billet).
(1) NS ET CB
De marie3
18H34 | 26/01/2008 |
Attali, s'il te rend un rapport sur le désert et que tu suis ses conseils, six mois après il va falloir aller chercher le sable ailleurs……
Très intelligent, mais sur le plan des bourdes et de l'irréalisme, il n'en est pas à son coup d'essai….
De DD
20H00 | 26/01/2008 |
Commission Attali ou … Attila pour le cinéma ?
Qu'on ne s'y trompe pas la dérégulation prônée à longueur de page par le rapport Attali de tout ce qui soit-disant bride la croissance en France est un bon prétexte pour ouvrir la boite de Pandore de l'ultralibéralisme et tenter de l'installer durablement ici, comme Tatchter l'a fait en Angleterre au siècle précédent.
En matière de cinéma, cela signifie, dixit le rapport (p.12 et 33 de celui publié sur le site des Echos puis retiré après menace de poursuites judiciaires), la liberté d'implantation des salles de cinéma. En attendant quoi ? Le démantèlement de toutes les règles patiemment construites qui ont permis au cinéma français - il faut continuer de marteler le message autant qu'il le faudra ! - de résister au rouleau compresseur hollywoodien ?
On n'apprendra à personne ici qu'il n'y a pas de civilisation sans un minimum de règles acceptées et partagées par tous ; que l'absence ou la levée de toute régle/régulation ce n'est pas la libération des énergies mais le déferlement de la barbarie, le règne de la jungle, c'est-à-dire l'absence de toute liberté, puisque seul compte et importe le rapport de force qui permet au fort d'être encore plus fort et au faible de s'enfoncer toujours dans sa faiblesse.
On connaissait à Sarkozy et Attali leur goût commun pour le clinquant - faut-il rappeler qu'Attali a été écarté de la direction de la banque européenne de développement en raison de ses dépenses protocolaires jugées par ses pairs excessives ? ! - on connaît maintenant leur vrai visage : celui d'une « barbarie à visage humain » qui se pique de modernité !
Mais à voir leurs figures tourmentées par leurs croyances d'une autre époque, ils nous font plus l'effet d'antiquités sur le retour de l'âge, que de réformateurs construisant avec audace notre avenir. L'audace, c'est la règle partagée et non la dérégulation imposée !
Il ne faut donc pas laisser la possibilité à leur instinct de destruction de se donner libre cours, mais leur opposer une réponse immédiate et cinglante : Non au démantelement programmé de l'économie du cinéma français sous prétexte de dérégulation !
De layote
20H40 | 26/01/2008 |
Sarko avait dit : ce que j'ai dit je le ferai.Mais il a omis de dire : ce que je n'ai pas dit , je le ferai comme :
-augmenter son salaire (un détail me direz vous mais quel symbole ! ! )
- demander un rapport prêt à l'emploi sur la croissance car 3 mois après son élection , il ne sait pas comment la relancer (très drôle pour l'homme du pouvoir d'achat)
- mettre la religion en avant (là c'est vraiment très drôle ….)
Non vraiment désolée , même mes amis qui ont voté Sarko sont sans voie (dans tous les sens du terme).Pendant ce temps , je lis le canard qui a le mérite de mettre de l'humour pour décrire toute cette médiocrité….
à layote
De glups
23H05 | 26/01/2008 |
ils auraient mieux fait d'être sans « voix » avant ! Ca leur aurait évité de la lui donner….
à layote
De Alice77
17H33 | 28/01/2008 |
Georges Tron et François Goulard.
HEureusement qu'ils sont là pour critiquer le gouvernement Sarko, parce que les socialistes ont désoccupé le terrain ;
Dommage que les mauvais résultats de Sarko aux municipales (prévisibles), donnent encore aux socialistes l'occasion de ne rien faire. Ils vont jsute profiter de la mauvaise cote de Sarko et remettre ça comme avant.
Aucune avancée.
Ce n'est plus de « l'économie de pensée » comme la décrivait Mach au début du siècle, c'est de la radinerie de pensée.
Pensez bien, réfléchissez bien, les saucisses socialistes, à ce que vous faites en votant pour la ratification. En ne vortant pas contre.
Vous allez perdre un max d'électeurs, qui, suicidaires peu-être et donc pas si débiles, vont vous voter un bon petit tour communiste LCR.
C'est-à-dire que la différence entre les socialistes et les électeurs, c'est que nous, on n'est pas payés par l'Europe, voyez… !
Pire : les richesses qui font l'Europe, c'est nous qui les produisons, et vous êtes payés par nos impôts.
« Qui paie a le pouvoir » : alors gaffe les « socialistes ».
J'adorerais vous voir sans le sou. Je finis par comprendre certains abus commis par les révolutionnaires. Vous êtes tellement déloyaux. Vous abusez tant de votre pouvoir. Vous êtes tellement indifférents aux autres. Et ainsi donc vous êtes humainement NULS. Comme Sarko.
Vive Keith et Besancenot !
De Kermitt
08H40 | 27/01/2008 |
Je n'ai pas lu ce rapport, mais je demanderais à sa mère Iliade, que je rencontre le dimanche à l'église de mon quartier, elle y fait la quête pour le curé de la paroisse.
En effet, Iliade, la mère d'Attali quête tous les dimanches…..