Après la présentation, mercredi, des 316 propositions du rapport Attali pour « libérer la croissance », la presse étrangère attend Nicolas Sarkozy au tournant. En installant cette commission, le Président avait en effet promis : ce qu'elle préconisera, « je le ferai ». Les commentateurs européens voient donc dans l'application ou non de la libéralisation recommandée, un test grandeur nature de la volonté de rupture du chef de l'Etat, si souvent proclamée lors de sa campagne.
En Grande-Bretagne, le premier sceptique a pourtant lui-même participé à l'élaboration de ce plan. Theodore Zeldin, professeur à Oxford, historien et créateur d'une sous-commission des mentalités au sein de la commission Attali, redoute en effet que ce rapport ne fasse que contribuer à l'inflation législative française :
Et de conclure que sa participation à la commission Attali n'a pas beaucoup de succès dans les dîners mondains outre-Manche :
En Grande-Bretagne toujours, la presse, elle, approuve globalement les orientations de ce « plan miracle qui pourrait tirer l'économie française malade d'années d'immobilisme », comme l'écrit The Guardian :
« Les propositions polémiques de libéralisation du marché, faites par une commission d'économistes et d'hommes d'affaires, cherchent à relancer une croissance française paresseuse, en abandonnant la bureaucratie, en autorisant les géants du supermarché à fixer leurs propres prix et en facilitant l'entrée dans des professions régulées par l'Etat. »
Pas question de s'emballer pour autant. Angelique Chrisafis rappelle que le plus gros travail, le service après-vente du rapport, reste à effectuer :
« Le malaise économique français est la plus importante préoccupation des électeurs et un casse-tête pour Sarkozy. Sa promesse d'une “révolution économique” ne s'est pas encore concrétisée. (…) Le succès du plan dépendra de la capacité de Sarkozy à vendre le concept d'une libéralisation à la population. »
« Attali le Hun », s'amuse The Economist, parodiant le titre d'un peplum du réalisateur Dick Lowry sur le fameux Attila, qui rassembla les tribus Huns et réussit à menacer l'Empire romain. Attali serait-il celui par qui l'économie française défiera les grandes puissances économiques actuelles ? Pas si sûr aux yeux de l'hebdomadaire britannique, qui applaudit des « mesures braves » mais « pas si neuves » et ironise :
« Beaucoup d'arbres ont déjà été sacrifiés au diagnostic des maux de l'économie française et à la prescription d'un remède. En effet, la France excelle dans la production puis l'oubli délibéré de rapports officiels. (…) Malgré les promesses de campagne de rupture avec le passé du candidat Sarkozy, sur presque toutes les sujets, de la réforme des universités aux retraites en passant par le marché du travail, ses réformes se sont révélées des mesurettes. »
Le Financial Times doute également de la volonté sincère du Président :
« Monsieur Sarkozy a jusqu'alors montré peu d'appétit pour les confrontations franches avec les groupes d'intérêt. Quand les conducteurs de train et les gaziers et électriciens se sont mis en grève l'an dernier pour conserver leur régime de retraite, le Président les a amadoués avec une promesse de hausse des salaires. »
Consciencieux, The Independant pointe les incohérences entre cette libération de la consommation et certains discours récents du chef de l'Etat face aux journalistes :
« Beaucoup de ces propositions [du rapport Attali, ndlr] contredisent la nouvelle “politique de civilisation” défendue par le président Sarkozy ce mois-ci, prétendant se détacher de l'obsession contemporaine de croissance et de compétition. »
« Le rapport ne parle pas beaucoup de l'Europe »
« Comment le Président se tirera-t-il cette fois du piège dans lequel il s'est lui-même enfermé ? “, s'interroge le quotidien belge Le Soir, qui poursuit la liste des contradictions auxquelles Sarkozy va se retrouver confronté :
‘On voit mal comment il pourrait suivre la recommandation du rapport Attali d'ouvrir les frontières alors qu'il a précisément regretté il y a quinze jours de n'avoir pas été assez ferme dans sa politique des quotas… De même, pour celui qui en campagne présidentielle n'avait pas cessé de fustiger l'héritage de mai 68, la recommandation de faire évaluer les profs par les élèves, paraît pour le moins compliquée à suivre… De là à penser que les propositions de la commission finiront au classement vertical, il n'y a qu'un pas.’
Dans une tribune du Corriere della Sera, l'universitaire italien Mario Monti, l'un des huit regards étrangers de la commission Attali, rappelle qu'il avait défini Sarkozy comme un ‘Colbertiste libéral’ au moment de son élection :
‘S'il applique une bonne part des propositions qui sont sur la table, il deviendra dans les faits un peu plus libéral. C'est difficile pour un Français de renoncer à une certaine dose de Colbertisme.’
L'ancien commissaire européen et président d'un think tank europhile espère quel rapport Attali réconciliera la France avec l'UE :
‘Le rapport ne parle pas beaucoup de l'Europe, mais propose à la classe politique française un modèle d'économie moderne de marché, qui est celle sur laquelle se fondent les politiques et règles de l'Union européenne, modèle souvent rejetté par la France au cours des années passées.’
La presse allemande, enfin, est peu diserte. Unique Allemande présente au sein de la commission, l'eurodéputée socialiste Evelyne Gebhardt dit dans le Süddeutsche Zeitung, grand quotidien de référence du pays, avoir ‘lutté pendant plusieurs mois pour défendre des principes et une politique plus social-démocrate, plus allemande. Une lutte plus particulièrement menée contre l'ouverture des magasins le dimanche, mesure qu'elle qualifie d'antisociale’.
79
(Pour réagir, connectez-vous)
De Infovite
Plébéien. | 19H50 | 25/01/2008 |
« Vendre le concept d'une libéralisation à la population » ?
Pas de crainte à avoir, avec (irréel) ou sans pouvoir d'achat, nous n'en voulons pas !
http://info-espress.over-blog.com/
à Infovite
De Alain Provist
19H26 | 26/01/2008 |
AH, T'AS LU ATTALI : Jacques Attali vient de remettre un rapport de 316 propositions pour « la libération de la croissance ». Comme le proclame haut et fort le, professeur Tournesol de la politique française (il se tourne du côté du soleil), c'est tout ou rien, lui ou le chaos, Attali ou l'hallali. Et Tintin qui lui a commandé ce rapport libéral l'assure qu'il est prêt à l'appliquer. Etrange quand même. On avait cru que le dit-président, élu depuis sept mois, était déjà porteur d'un programme, on pensait que c'était au Parlement de faire des propositions de lois, on s'imaginait même que l'ancien conseiller de Mitterrand à l'Elysée était de gauche. Naïfs que nous sommes. Tel Attila, où l'Attali passe le social trépasse. Profitant de ce jour de gloire le Penseur de la République s'est permis d'apostropher la classe politique et économique dans son ensemble. Il est vrai que sa propre expérience à la tête de la BERD et dans l'Angolagate ont fait lui un parangon d'éthique et d'efficacité. Mais son hymne aux vertus du marché a été gâché par un jeune courtier de la Société Générale qui le même jour a fait la démonstration de la fiabilité de ce capitalisme. L'ouverture ne suffit pas. Il faut aussi la couverture.
De ppfri
19H45 | 25/01/2008 |
bref l'omniprésident est tombé dans un chausse-trappe qu'il s'était lui-même fabriqué, avec Attali dans le rôle du spadassin … seul intérêt de la manoeuvre, le tapage médiatique orchestré par l'ancien « sherpa » (pauvres népalais tout de même) qui a mis Saint Nicolas devant ces contradictions … merci M. Attali, mais il semble qu'ils vous réclament outre-manche, peut-être qu'un séjour de votre part dans le smog londonien Nous ferait le plus grand bien ! ! !
à ppfri
De Alice77
19H55 | 25/01/2008 |
Lees quelques propositions refusées par Sarko, libéralisation des pharmacies, notaires, supprimer le niveau départemental et la dernière je ne sais plis reparaîtront très vite après les municipales.
Nous sommes encore dans l'avant municipales.
Après ça va être un déluge de « réformes » aussi dures et absconses les unes que les autres.
Attali est fou, et Sarko aussi.
De la champenoise
22H24 | 25/01/2008 |
Sarko a 52 ans.
Est-on jeune, réactif et apte à assurer à cet âge ? Certainement pas si l'on en croit les employeurs qui ne veulent pas embaucher les gens de cet âge. Alors, pourquoi y aurait-il une exception pour les hommes politiques.
Par ailleurs, il refuse d'assumer ce qui a été fait les précédents gouvernements, dont il faisait d'ailleurs partie. Auriez-vous oublié qu'il était le numéro 2 du dernier gouvermenent ?
à ppfri
De Alice77
17H16 | 28/01/2008 |
C'est pour cette raison que les Népalais sont obligés de fumer beaucoup de haschich. Et d'en fabriquer du très bon.
Le nombre de gogols qui auront été sous cette 5éme intitutlés « sherpa » par une presse en panne d'idée et qui voulait faire oublier peut-être la qualification de « mandarin » est délirant… Vive le Népal sous toutes ses facettes !
De jide
jide.romandie.com | 19H51 | 25/01/2008 |
Tout cela se finira comme il se doit : par une bouillie médiatico-legislative, et peu d'effets sur le terrain. En dépit du bon sens, bien sur.
On ne va pas dans le bon sens, et c'est peu de le dire !
http://jide.romandie.com
De NicolasB
Lycéen à Paris | 19H53 | 25/01/2008 |
Oui, qu'on soit de gauche ou de droite, il y a des doutes sur ce qu'il va faire pour remettre la France sur le bon chemin. Alors, au lieu de parler, il faudrait s'y mettre, non ?
J'ai toujours pensé que l'analyse de l'étranger était toujours plus intéressante que ceux des Français. Peut-être parce-qu'ils ne parlent pas tous les jours de politique française actuelle et qu'ils peuvent donc prendre du recul. Et là, si ils commencent à doute, c'est que l'heure peut être grave. Si Sarkozy ne peut pas sauver la France, alors qui le fera ? Certainement pas le PS… et bientôt l'UMP ?
à NicolasB
De papy55
prof. en province | 20H57 | 25/01/2008 |
»……,remettre la France sur le bon chemin…. »
La France est sur son chemin, certains pensent que c'est le bon, d'autres le mauvais, tout est relatif !
Je crois que personne ne peut prétendre détenir la vérité !
Ce qui vient d'outre Manche, pour ce qui me concerne je m'en méfie !
Pensez-vous que tout va bien là bas ?
Les gens y sont fort bien soignés, logés, il n'y a aucun sans travail comme l'atteste les chiffres officiels…..,… !
Moi j'éprouve beaucoup de doutes, alors nous n'avons aucune leçon à recevoir…nous avons seulement besoin de nous remettre en cause collectivement et solidairement !
à papy55
De Alice77
17H19 | 28/01/2008 |
Moi j'ai rien compris à ce que vous écrivez.
à NicolasB
De kkadim
service public rhone alpes | 21H49 | 25/01/2008 |
c'est quoi le « bon chemin », mon coco.
à NicolasB
De pablico
01H17 | 26/01/2008 |
Depuis De Gaulle, c'est à ce moment ou je me suis intéressé, tous les politiques veulent remettre la France sur le bon chemin.
A force, je commence à me demander ce qu'est un bon chemin. La France se serait-elle égarée ? ?
Ce doit être une phrase toute faite, pour les élections. Un phrase tout faite, qui permet à ceux qui l'écoutent, d'imaginer leur propre bon chemin.
Quand j'entends un politique qui dit cela, il n'est plus crédible à mes yeux.
Un petit chemin qui sent bon la noisette…la la la.
Un petit chemin où l'on nous prend pour des noix. la la la
avez-vous remarqué ? cela fini toujours par un bon chemin de croix.
Le côté positif, c'est qu'on avance toujours vers l'avenir, par n'importe quel chemin. Cheminons, cheminons..
à pablico
De Axior
Citoyen | 14H55 | 26/01/2008 |
Le bon chemin, c'est celui que nous suivons depuis deux siècles, celui que nos ancêtres nous ont tracé à la sueur de leurs luttes et au prix de leur sang. C'est un chemin qui mène vers la paix, la justice, l'égalité, un très long chemin certes, mais que nous parcourerions plus vite si nous ne faisions que le longer en s'empêtrant dans les fossés et les ronces qui le bordent.
à NicolasB
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 12H44 | 28/01/2008 |
NE LAISSONS PAS MOURIR LA FRANCE…
Avec Sarko 1er…
Les effets d'annonces sont quasi quotidiens depuis qu'il est ministre de l'intérieur… et à fortiori depuis qu'il est devenu LE ROI DES MENTEURS !
Attali… rime avec hallali !
Nouveau Traité Européen (dit de Lisbonne)
16 millions d'électeurs trahis !
ET VOUS ?
…EXIGEONS UN REFERENDUM !
SIGNEZ LA PETITION…
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTACTEZ ET IMPLIQUEZ VOS ELUS…
Dès à présent (tout de suite, et avant le 4 Février 2008), contactez tous vos élus de votre département,
Comment ?
C'est très facile, en cliquant sur ce lien :
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/index.php ? option=com_content&task=…
Ensuite c'est une procédure on ne peut plus simplifiée :
1 - Sélectionnez votre département (ex. pour moi 29-Finistère),
2 - Cliquez sur le nom du 1er de vos parlementaires,
3 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n'a pas encore signé l'appel CNR (Nous voulons un référendum),
4 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », UNE LETTRE TYPE EST DEJA TOUTE PRETE !
5 - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail… et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »
C'EST TOUT !
Ensuite pour écrire aux autres parlementaires de la liste de votre département, c'est plus simple encore :
1 - Cliquez sur le nom du parlementaire suivant…
2 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n'a pas encore signé l'appel CNR (Nous voulons un référendum),
3 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », (LA LETTRE TYPE EST TOUJOURS PRESENTE ainsi que votre prénom, nom et votre adresse e-mail - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail)… et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »
En seulement quelques « clics » et en moins de 5 minutes… vous permettrez de contraindre Nicolas Sarkozy, sur un sujet qui a tant d'influence sur la vie de chacun et l'avenir de la France, à l'organisation d'un nouveau référendum, C'EST UNE EXIGENCE DEMOCRATIQUE MAJEURE pour notre pays. C'est aussi une nécessité pour la construction européenne qui doit être fondée sur l'adhésion des peuples et la souveraineté populaire.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
SARKO hyperactif…
SARKO hyper-mégalo…
SARKO hyper-mytho…
SARKO hyper-mystificateur… SARKO hyper-menteur…
SARKO l'illusionniste…
ASSEZ… STOP !
AUX MUNICIPALES ET AUX CANTONALES DE MARS 2008
TRANSMETTONS LUI NOTRE REPROBATION PAR UN « 0 » POINTE…
VOTONS MASSIVEMENT CONTRE LES CANDIDATS « UMP » ET « NOUVEAU CENTRE »
A DIFFUSER MASSIVEMENT !
à jcb29arz
De Alice77
17H36 | 28/01/2008 |
Il y a aussi la plainte à déposer contre le gouvernement Français. Auprès de la CEDH.
Tout est prêt sur http://www. 29mai.eu
A bas l'Europe des archéo-capitalistes dirigistes !
à NicolasB
De Alice77
17H18 | 28/01/2008 |
La France n'a pas besoin d'être « sauvée ».
Les Allemands sont de retour, ou je suis aveugle ?
De Le Yéti
yetiblog.org | 19H55 | 25/01/2008 |
SALE BROUET
Ce plan est le brouetle plus dégueulasse qu'aient pu concocter le ramassis de fondus qui prétend diriger notre esquif en perdition.
Les mesures proposées ? Totalement ridiculisées par le krach bancaire du lundi noir 21 janvier 2008, première secousse sérieuse annonciatrice de la débâcle à venir pour le système qui nous pollue l'existence (on parie ? ).
Le show médiatique suffocant d'arrogance de l'insupportable mégalo donnant son nom à ce fatras de conneries est à archiver pour instruire les générations futures du formidable pétage de plomb dont furent victimes leurs aïeux au début du siècle 21.
(PS : si vous rencontrez le connard en question, giflez-lez et ne prenez même pas la peine de vous demander s'il comprend pourquoi.)
à Le Yéti
De Alice77
19H57 | 25/01/2008 |
FAUDRAIT PENSER A PORTER PLAINTE CONTRE LA RATIFICATION
www.29mai.eu, il ne reste que 4 jours !
Et manifester à le 4 février.
à Alice77
De gérard lambert
travailleur de - pour gagner+ | 11H10 | 26/01/2008 |
ca s'organise,ca s'organise……..
De Le Sirop de la rue_89
20H40 | 25/01/2008 |
Je cite l'article : « … le Président avait en effet promis : ce qu'elle préconisera, “je le ferais”. »
Si S.A.R. Kosy (= Son Altesse Royale Kosy)
a dit « ferais » avec un « S »,
(donc au conditionnel),
cela doit se comprendre
qu'il le fera… peut-être !
Si tel est son bon plaisir !
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 21H13 | 25/01/2008 |
Faut pas s'en faire ! ! ! toutes ces propositions ne seront jamais mis en applications
et c'est tant mieux
sarko a juste voulu nous faire rire avec son comique de service
le plus marrant c'est que le comique s'est pris au serieux
innefable
De vol19
awash | 21H29 | 25/01/2008 |
Sans avoir pris connaissance des détails du rapport et des réactions, de nouveau, en parcourant votre article, c'est subjectif, mais on est pris d'un malaise.
Dans cette référence à « Attali le Hun », les facétieux journalistes de « the Economist » font un clin d'oeil inattendu. Comme nous le rappele nos manuels d'histoire, les « Huns-ougriens » constituèrent ,en autre… le peuple Hongrois, ce qui résonne certes pour nous aujourd'hui, mais au-delà, ce qui semble implicitement s'entendre, se questionner dans ces articles comme vous le reprennez serait : -ça vient d'ailleurs-, -imposé-… par rapport à ce que l'on pourrait attendre. Rien à voir avec l'auteur du rapport, ce décalage évoquerait… des guêtres dont l'on voudrait affubler un lapin pour le rendre plus combatif. Pauvre lapin !
Cette question renvoi à une veille question sur la « prise de modèle ». Comment changer une organisation ? Depuis l'après-guerre, la France a maintes fois tenté d'importer le modèle américain d'organisation, de management avec des succès mitigés. (Et le modèle américain de vouloir s'exporter pour des raisons messianiques, ce qui est une autre très vieille histoire, bref) Il est toujours séduisant de s'approprier ce qui semble marcher ou briller chez les autres lorsque l'on est en crise, de tenter de le réduire, puis de l'importer, puis d'espérer par un effet magique de transformation du système pour devenir autre…
Au delà d'une séduction au départ, on se rend compte que celà ne marche pas si bien, comme on dit : « chassez le naturel, il revient au galop », c'est comme les cinq kilos en trop… Pour les plus érudits, les organisations possèdent un inconscient, un institué, une histoire, qui transforme tout apport à sa manière et rarement dans le sens souhaité au départ. Ce phénomène a largement été observé dans maints secteurs industriels ces cinquantes dernières années. Ce qui ne veut pas dire que toute transformation est impossible et que tout se répète, mais comme le bon sens populaire l'ilustre, « il y a des choses qui passent d'autres qui ne passent pas » et puis « ça dépend comment elle sont menées… »
Nous avons là un ensemble de règles, de lois, qui sont supposées transformer des structures vastes, très anciennes. Les journalistes Europeens évoquent « Rome », le « colbertisme »… va t-on changer en 316 règles… Bref, on pourrait dire au fond la place de l'« Etat » comme instance de régulation des grands équilibres…(notre ordre des Lumières du 18ième, qui a sans doute besoin d'être renouvellé) Ces structures peuvent-elles être modifiées par une seule voie juridique (alors que le lien social est mal en point), par l'imposition de règles dans une multitudes de secteur de la vie économique et sociale un peu comme jadis dans les organisations, ces méthodes américaines systémiques tendaient à mettre en place une méthode de type « qualité totale » de type « crosby » basé sur le principe : « Si tout le monde applique les mêmes consignes et y croient alors on change le système ».. Comment ceci sera t-il repris par les « acteurs » et les organisations ?
Pas évident que la « libéralisation » sera attractive dans un système habitué à ce que l » Etat soit le régulateur de la concurrence… Fait-on une société ? un consensus entre humains… par un point de « croissance » en plus… ? Ca ne fait pas un sens commun attractif aujourd'hui pour ce que l'on a à faire ensemble dans une société.
Dans un processus de changement, le cadre, puis celui qui focalise « le père » est supposé être le garant du dispositif, il doit rassurer… et c'est de moins en moins le cas, alors que l'éparpillement, les contradictions, la frime exaspérante, l'écart entre parole et action est de plus en plus ressenti dans une société marquée par la défiance.
Alors, on rajoute de la peur, « si on ne fait pas ça c'est l'apocalypse », le modèle semble très extérieur, un ensemble de règles, de lois, sans projets, sans sens, sans inscription sur l'existant et une fois de plus, ça se fait sans les personnes concernées et leur participation authentique… comme s'ils étaient trop idiots pour comprendre.
En fait, la situation répète une vieille approche technocratique, parcellaire où une élite dite « éclairée » distante veut imposer des règles impersonnelles assez parcellaires, certes on a rajouté la démocratie médiatique, la com, la captation médiatique mais fondamentallement, celà ne se fait ni en intégrant l'existant, ni en impliquant les personnes concernées (perçues comme idiotes), ni en définissant un dispositif clair, c'est à dire un Tiers.
Donc, on peut avoir des doutes, ce qui n'empêche pas que des propositions sont intéressantes. Peut-être que celà alimentera au moins un débat ?
De sanlucar
21H55 | 25/01/2008 |
« Je le FERAI » sans « s » à « ferai », c'est un futur, pas un conditionel !
S'il vous plait, soignez votre grammaire française…
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 22H11 | 25/01/2008 |
Au début , il m'a fait rire, le petit singe France Renouveau.
Ensuite il m'a agacé, tant sa pollution était intempestive final, sa bêtise et son absence de profondeur,ses âneries prévisibles et son inculture, sont un bel exemple de son insondable médiocrité, et un exemple de ce que la droite identitaire sait produire de mieux…
Il est tellement ridicule qu'il en devient pathétique et drôle.
Comme les gremlins, il faut éviter de le nourrir, car il vomit vite et ses déjections sont pestilentielles.
Cet adepte de la dictature devrait faire attention à ce que son « rêve » ne devienne réalité, il serait rassemblement interné ou éliminé, compte tenu de ses vices de forme.
Même pas le niveau pour servir de petit kapo.
Ses amis de droite parlent souvent de points Godwin, lui préfère les points Ducon, tant il parvient sur tous les sujets à associer : gauchiste, islam, fonctionnaire « vas bosser » sans relâche…
Allez , prends bien tes gouttes, petit nazillon !
Et ne t'énerves pas ,sinon tu baves et tu écris en majuscules, et malgré ton soit disant bac SS, tu truffes tes posts de fautes …
Respires, sinon on ne pourra plus jouer avec toi, ce serait dommage.
à Charles Mouloud
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 22H15 | 25/01/2008 |
Je t'ai laissé qqs fautes à corriger ….
test numéro 2.
Fais tes devoirs…et au lit !
à Charles Mouloud
De Un compte supprime
nc | 08H49 | 26/01/2008 |
Ben je comprends pas, pour une fois que cet avorton de FR ne « sest pas exprime tu lui en mets plein la tete : tu tires le premier, oui bon, tu as sans doute raison… enfin, bien d'accord avec ton joli message adresse a notre cher nazi d'operette.
à Un compte supprime
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 09H23 | 26/01/2008 |
ses posts ont été effacés par rue89 ….donc , ne reste que le mien…mais il vaut pour l'ensemble de son oeuvre !
à Un compte supprime
De Pierre Haski
Rue89 | 12H55 | 26/01/2008 |
Quelques dizaines de commentaires de « France Renouveau » ont été retirés de ce fil car ils violaient ouvertement la Charte des Commentaires de Rue89. Charles Mouloud répond en effet dans le vide, mais son commentaire nous semblait utile et permettait à ceux qui avaient pu lire ceux qui ont été retirés de s'y retrouver…
De survivant
00H00 | 26/01/2008 |
Les européens ont la mémoire courte ou alors ils ont ratifiés le traité de la constitution européenne comme de vulgaires baudets que giscard nous a pondu sans le lire. A la lecture de son plan il reprend les grandes lignes du traité sur la constitution qui avait été rejeté le 29 mai 2005.
De Chamfort
08H06 | 26/01/2008 |
merci à Rue89 d'avoir PDFer le rapport Attali.
parcouru en biais, j'ai eu la très forte impression d'un catalogue à la Prevert où ne manque même pas le Raton laveur si on compte les Shampouinneuses.
C'est du Chèvre/chou/figue/raisin/carpe/lapin. Il passe du microscope sur un détail au telescope pour cerner le monde, pas d'échelle, pas de stratégie.
Immaginons un Général en Chef préparant une guerre, son plan stratégique fait par Attali serait :
- proposition 1 : l'Armée (50 000 hommes) du Général Truc fait ça et ça
- prop 2 : le Soldat machin doit faire ça
- le Régiment truc doit faire ça
- l'escouade bidule ….
Bref un tissu de naiseries car aucune vision stratégique, aucune analyses des contraintes politiques, économique, sociale. Aucune propositions remettant en jeux les fondamentaux de nos problèmes : elitisme, centralisation mentale, parisiannisme, présidentialisme.
Pour avoir froler cette « intelligentzia » parisienne quand je bossais avec Kouchner, j'ai été saisi de leur méconnaissance TOTALE du monde réèl et de leur incroyable prétention à en être l'analyste et le porte-parole.
cf le dessin du Canard où Sarko dit à Attali : « je comprends mieux pourquoi Mitterand a fait tant de conneries ».
Sorti à 20 ans Major de polytechnique, Attali est un génie qui pédale comme un géant… sur un home-trainer, sans avancer ! , comme me le disait un de mes meilleurs patrons : il vaut mieux un con qui court qu'un génie qui reste assis.
Protégé de Mitterand il avait obtenu à Londres la direction de la BERD (Banque Euro de reconstruction et developpement) il s'était fait lourdé comme un malpropre par les anglais terrifiés de ses gaspillages et incompétences. CE FUT SON SEUL CONTACT AVEC LE REEL, tout ce qu'il sait et dit du monde n'est que livresque.
Attali s'est permis un caca nerveux contre Pujadas au journal de la 2 sur le nombre de taxis parisiens, s'indignant qu'on travestisse ses écrits, je suis allé voir, c'est Attali qui mentait. chochote va !
pour mémoire il y a eu aussi un autre superdiplomé « grand manager » qui avait aussi planté grave la seule structure qu'il avait managé : Alain MINC et un organisme subventionné sur l'informatisation.
cet élitisme centralisateur parisianiste est ce qui nous fait crever, je suis sûr que s'ils se suicidaient tous on s'en sortirait mieux ; c'est une allusion à une blague US : « qu'est ce que le début des bonnes choses ? “ : réponse - ‘50 avocats enchainés au fond de l'océan’