A l’attention de Jérôme Kerviel, accusé d’avoir fait perdre 4,9 milliards d’euros à la Société Générale, ne fuyez pas, votre avenir n’est pas fini. Inspirez-vous du sens du rebond du Britannique Nick Leeson.
L’ancien trader avait précipité en 1995 la banqueroute de la banque Barings en spéculant, avec les fonds de clients, pour rattraper les pertes de sa banque : il empruntait toujours plus alors que le marché continuait à s’effondrer. Accusé par la justice singapourienne de fraude et de faux en écriture, il avait été condamné à six ans et demi de prison, en avait purgé trois et demi.
Je l’appelle, donc. Je voudrais savoir ce qu’il pense de l’affaire de la Société Générale qui, si la fraude est avérée, s’avère quatre fois supérieure au montant de ses entourloupes.
Une interview ? Comptez 1350 euros.
Son assistant Chris nous rappelle. Une interview ? Why not ! Est-ce qu’on est prêt à payer ? Je m’étonne. Il nous explique que vu la demande, les entretiens avec les médias se monnaient : il faudra compter à peu près 1 000 livres (1 350 euros). Merci de faire une offre.
Les points de vue éclairés de Nick Leeson sur la vie sont devenus son fonds de commerce. Comme l’explique son site Internet, Nick Leeson est un des intervenants payés les plus recherchés au Royaume-Uni pour des discours dans des dîners :
La soirée comprend en général un discours d’une demi-heure suivi d’une session de questions-réponses qui peut être adapté à vos besoins .
On peut aussi acheter son dernier livre (les droits du premier, Rogue Trader, avaient été vendus 700 000 dollars pour une adaptation cinéma), Back from the Brink, coécrit avec un psychologue (et sous titré : vaincre le stress » ) dans lequel il explique comment remonter la pente quand on mis sa boîte en faillite, passé trois ans en prison, divorcé et été atteint d’un cancer. Sa solution (passer un diplôme de psychologie et devenir manager d’un club de foot) n’engage que lui.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Est ce que ça veut dire que Jérôme Kerviel est parti entraîner le PSG?
Aie Aie Aie
Est-ce que Jérôme Kerviel existe?
OUI IL EXISTE.
LA VRAI HISTOIRE DE JK:
Comité de direction d’hier
« - Bon, les gars, on déconne, on déconne, mais on s’éloigne des vrais problèmes. Qui veut un calva ? J’ai du 80 ans d’âge que je fais venir directement de la ferme. Une rareté.
- Qui a pris les cigares ? Jean-Eudes, faites pas le rat, renvoyez les havanes par ici.
- Messieurs ! Quand vous aurez fini de vous torcher, on en reviendra au sujet du jour. Où est Roger ?
- Aux toilettes, monsieur le président, il a du mal à digérer la purée de céleri.
- Bon, puisque notre directeur financier est malade, je vais moi-même rentrer dans le sujet. Peuf… Peuf… (il allume un cigare). Messieurs, comme je le disais, l’heure est grave. Merci pour le calva, Pierre-Henri. Les calculs faits par ma stagiaire cette nuit montrent que nous avons perdu entre 5 et 9 milliards par la faute de ces gros ploucs d’amerloques.
- Font chier, ces yankees. On ne peut plus faire confiance à personne !
- Silence, Charles-Edouard ! Il est trop tard pour nous lancer dans une analyse de risques approfondie. La question du jour est : qui va porter le chapeau ?
Silence général. Tout le monde se regarde bizarrement.
- Non, ne vous inquiétez pas, on n’en est pas encore à foutre des cadres dirigeants à la porte. Le plan social, on le fera sur les guichetiers, faut pas que déconner. Non, mais sérieusement, faut trouver un cIampin à faire dégager rapido. De préférence, un qu’aucun d’entre nous ne connaît, histoire de dire qu’on n’était pas au courant.
- Oui, monsieur le président, mais qui ?
- Je sais pas moi, je suis pas là pout tout faire, non plus. Y’a personne que vous voulez virer ? Un trou de balle, un minüs, mais avec une bonne gueuIe de psychopathe, qu’on pourrait montrer à la télé en disant « tout est de sa faute » ?
- Oui, comme les anciens hébreux chargeaient un bouc de leurs péchés avant de l’envoyer dans le désert…
- Charles-Hubert, vous nous les pétez menu avec vos histoires de cüreton. C’est pas parce que vous avez passé 15 ans chez les jèzes qu’il faut la ramener à chaque codir. La dernière fois, c’était Saint-Paul à Damas pour illustrer le moment où Bernanke a compris qu’il était dans la mërde, et la prochaine fois, vous nous faites quoi ? Sodo.me et Gomorrhe ? Le Déluge ? Allez, on y va, on me donne un nom.
- Mais, président, on ne les connaît pas, les noms des collaborateurs. On leur parle à peine, et encore, seulement pour les engueuIer.
- Bon, OK, je vois, c’est encore moi qui vais tout faire. Pierre-Matthieu, passez-moi votre portable. Le trombi de la boîte, il est où ?
- Ici, monsieur le président.
- Pu.tain, ces tronches de tärés qu’ils ont ! Eh, aux RH, vous avez jamais pensé à donner des consignes, genre « éviter d’embauchés des demeurés » ? Bon, on va pas s’en sortir, je clique au hasard… Tiens, celui-là, Bernard Hurningh, vos en dites quoi ?
- Il est conseiller clientèle à Dôle, monsieur, personne ne croira jamais qu’on a perdu 5 milliards à cause de lui.
- Même en magouiIIant avec la Suisse ?
- C’est plus ce que c’était, monsieur, la Suisse. Le secret bancaire n’est même plus garanti, ils seraient foutus de nous prouver qu’on raconte des craques.
- Mouais, va falloir taper dans le lourd. Celui-là, Marc Brice, à votre avis ?
- Directeur financier d’une sous-filiale de spécialisée dans le prêt agricole, monsieur. C’est la bourse qui craque, pas le marché du pürin.
- Faites le malin, Jean-Edourad, foutez-vous de ma gueuIe. Bon, celui-là, il a une vraie tronche de vainqueur. C’est mon dernier mot, vous vous sortez les doigts du cuI et vous me le mouillez à mort. Jean-Gui, en tant qu’ancien membre du cabinet de l’Elysée sous Mitterrand, les barbouzeries, ça vous connaît, non ?
- Oui, on peut magouiIIer un peu le système informatique, histoire de faire croire qu’il nous a truandés. Faites voir le nom ?
- Kerviel, Jérôme Kerviel. Encore un de ces petits mërdeux qui croient qu’ils vont devenir riches parce qu’ils passent des ordres de bourse toute la journée sur leur écran. On dirait des hamsters sous acides, ces branIeurs. Allez, celui-là paiera pour les autres.
- Mais, monsieur, 5 milliards sur le dos de ce trou de balle, personne n’y croira jamais !
- Je vous signale, mon petit Charles-Edouard, 80% des français se sont déplacés il y a un peu plus de six mois pour départager une di.nde hystérique, et un velléitaire complexé par sa taille, alors vous savez, le sens critique de ces gIandus… Bon, on y va. Plan média, bidönnage informatique, communiqué de presse, plan social en backup, je veux tout ça sur mon bureau demain matin. Et vous me supprimerez le coupon de cette année, ça fera les pieds à ces co.nnards d’actionnaires. Quelqu’un reveut du champ’, on va se saouler la gueuIe pour fêter ça ? »
Vu sur forum bourso. lien d’origine :
http://www.boursorama.com/
Excellentissime, j’en ai pissé dans mon froc.
Ah qu’il est bon de rire parfois.
Un week end qui commence bien.
Merci.
En fait! C’est quoi Trader? C’est un peu joueur de poker professionnel! Finalement, c’est un peu la faute à la mode du poker, cette histoire…
Tout à fait d’accord avec toi, on nous envoie brouter avec la sécurité.
Mais lorsque l’on joue on gagne parfois et on perd aussi!
Superbe, il ne reste plus qu’à en faire une adaptation pour Guy Bedos.
Jerôme Kerviel, va passer des jours tranquilles, en échange il accepte de porter le chapeau et il pourra couler des jours heureux, faire des conférences, un livre, un film, bref inventer une banque réalité, une réalité imaginaire, qui n’est que le fruit de la cupidité des dirigeants actionnaires, des gros actionnaires, et de managers mégalomaniques et courtisans, de la démission des politiques qui s’acharne à déréguler, comme cela le retour à la loi de la jungle, permet toutes les exentricités! Bref comme dirait Attali continuons à appliquer les 312 mesures pour moderniser la France en accord avec la dinde Ségolène et il y aura encore d’heureux gagnants au grand jeu: qui veut faire perdre des milliards, à sa banque, son entreprise, son pays!.
L’important lorsque l’on fait des pertes, c’est de perdre beaucoup, des milliards, d’inventer une belle histoire et le tour est joué, le terrier est enfumé, et la vie continue, la mondialisation heureuse de ces petits messieurs de la finance internationale et de leurs conseillers a de beaux jours devant elle…
Jean Bachèlerie
Avantage… Mais je ris jeune en lisant ceci !
Je me suis pourtant bien amusé! Et de plus il y à là(ne le repetez pas) un bon fond de réalisme.
Merci,
Merci pour la vision réaliste de la crise des « subprime »…
Merci pour les 80% des français se sont déplacés il y a un peu plus de six mois pour départager une dinde hystérique, et un velléitaire complexé par sa taille…
Je m’y suis reconnu, je faisais partie des 80% !!
Réaliste…Si,si !
-
Très bon, j’ai bien ri.
Je crois quand même que, pour aussi difficile à croire qu’une telle somme d’argent ait été perdue du fait d’un lampiste comme la SocGen l’explique à qui veut l’entendre, ce n’est pas dans l’intérêt de la dite banque de nous servir une telle histoire. Comme instaurer la confiance quand on vous raconte qu’un trouffion de base peut détourner des fonds; c’est, de fait, avouer un manque de rigueur voire un laxisme avéré.
Alors, si faux que ça cette histoire?
C’est la « société géniale » !
La Société Générale fonctionne comme la société en général.
Un TGV Méditerranée qui déraille, une défaillance dans la centrale nucléaire de Pierrelatte, du benzène dans le Château Latour. La fraude à 4,9 milliards d’euros essuyée par la Société Générale n’est pas moins que cela. Un drame. Un fleuron tricolore menacé. La classe politique et l’opinion publique s’étaient mobilisées pour sauver Alstom. La banque de la Défense, au contraire, est lynchée, alors même que le contribuable n’est pas sollicité, qu’aucun client n’a été grugé, que la banque n’est même pas en perte. Quant aux actionnaires, cela fait partie du risque lié à l’investissement en actions. Juste un peu de compréhension et de mise en perspective ne nuiraient pas…
Comme le TGV, les dérivés actions de la Socgen devraient être une fierté nationale. Cette affirmation peut choquer ceux qui, en France, considèrent la banque comme un métier peu respectable. « L’argent est le grand crime, plus encore que d’avoir du talent », soupirait Emile Zola. Dérivés actions, cela parle moins qu’un record de vitesse ou que l’épopée de l’atome mais, dans le gotha international de la finance, cette activité a pris valeur de légende. Ou comment les petits crânes d’oeuf français tiennent la dragée haute à l’intelligentsia américaine. Pour tout le reste, Wall Street et la City dament le pion à Paris. Mais sur les options et autres produits innovants, la Société Générale avait réussi depuis vingt ans à maintenir une position de leader mondial. Un tour de force dans un univers où le copyright n’existe pas, qui a tiré toute l’industrie financière française, de BNP Paribas à Calyon.
Petite précision, ce ne sont pas, pour la plupart, des activités de spéculation - le vilain mot. Il s’agit pour les opérateurs de jouer sur des gros volumes afin de capter des petites marges liées à des anomalies de marchés ou encore de structurer des produits financiers pour un assureur ou une entreprise, soucieux de se couvrir contre les catastrophes naturelles ou la baisse du dollar. Cette filière offre des emplois à valeur ajoutée, en France, pour les jeunes diplômés des écoles d’ingénieur et de commerce. Enfin, banques et banquiers sont de bons contribuables pour le Trésor français…
Mais ce succès dépasse nos frontières. A Londres, sur les desks de produits dérivés de Goldman Sachs, de Merrill Lynch ou de Bank of America, on parle anglais avec l’accent français. Des bataillons de polytechniciens et autres normaliens ont la mainmise sur la haute voltige financière de la City. Autant dire que cette enclave gauloise dans le monde anglo-saxon agace prodigieusement. Ce n’est pas pour rien que les médias britanniques et américains se déchaînent contre la Société Générale. « Un style de capitalisme français est maintenant entaché », commente le « New York Times ». Comme si les pertes abyssales des Citigroup et autres Merrill Lynch sur le « subprime » ne ternissaient pas le capitalisme américain…
On aurait tort de hurler avec les loups. Bien sûr, la Société Générale a fauté. Son image est atteinte. Elle sera peut-être vendue. Mais le modèle économique des dérivés actions n’est pas mort. D’abord, arrêtons les fantasmes collectifs sur le thème « on nous cache tout, on nous dit rien ». Il est impensable que Daniel Bouton, le PDG de la banque, ait cherché à mettre sur le dos d’un trader indélicat des pertes générées ailleurs. Il va y avoir une enquête pénale et aucun dirigeant de la banque, dont la fortune est depuis longtemps établie, n’a envie de terminer en prison pour sauver son job.
Autre point important, le contrôle interne a failli. Mais pas sur son coeur de métier. L’expertise de la Société Générale, c’est de concevoir, valoriser puis vendre des produits financiers sophistiqués, tout en minimisant le risque résiduel sur son bilan. Compte tenu des sommes en jeu, il vaut mieux ne pas se rater. D’autres, comme Natexis, il y a quelques années, ont payé cher l’absence de modèle pertinent de valorisation. La Société Générale, elle, paye cher de n’avoir pas imaginé qu’on pouvait tenter de faire exploser une bombe artisanale dans une centrale nucléaire. Dans l’univers de la sophistication, « il nous l’a fait à l’ancienne », soupire-t-on à la Société Générale. Les systèmes ont forcément livré, semaines après semaines, leur lot d’anomalies, mais les contrôleurs de la banque n’ont pas accordé leur juste importance à une succession de clignotements. Des complicités ? Peut-être. Au final, la perte est énorme, mais cela ne remet pas en cause l’assise de la Générale en termes de modèles mathématiques et de technologie.
Sous couvert d’anonymat, tous les banquiers, à Paris, à Londres ou à New York, avouent que les procédures internes sont loin du zéro-défaut. Oui, les traders dépassent parfois leurs limites, oui, certains petits malins partent avec une partie de la recette de la journée. Ils ne sont pas toujours poursuivis. Le coût du risque fait partie du résultat d’une banque, comme les fraudeurs du métro et les démarques inconnues des grandes surfaces. La seule différence, avec l’affaire de la Générale, c’est l’ampleur de l’erreur.
A aucun moment, la position globale de Jérôme Kerviel - 50 milliards d’euros tout de même -, n’a été détectée par les systèmes. Aberrant. Inacceptable. Une leçon que toutes les banques de marchés vont s’empresser de tirer. Mais, pour la Société Générale, un autre enseignement apparaît en filigrane. L’histoire pathétique du Rastignac de Pont-L’Abbé témoigne de ce déplorable élitisme à la française, de cette arrogance de caste. Quand on n’a fait que la fac, on n’est pas pris au sérieux au royaume des dérivés actions ? Et les contrôleurs seraient une sous-race ? Si le business modèle reste valable, une révolution culturelle s’impose avec la recherche de managers dans cet Etat dans l’Etat dotés d’une réelle dimension humaine. C’est cela qui devrait être sanctionné.
Les dommages, au final, ne sont pas irréparables. Le métier surfe sur les besoins de structuration du risque à travers le monde, et la période troublée qui s’annonce va renforcer cette demande. Reste à savoir si les clients jugeront la Société Générale comme une contrepartie suffisamment solide pour lui confier leurs contrats de swaps et autres produits d’épargne garantis. Le crédit, dans tous les sens du terme, reste le nerf de la guerre. L’augmentation de capital prévue devrait répondre à une partie de ces exigences. Une bonne vieille augmentation de capital à l’ancienne, avec droit préférentiel de souscription, contrairement au renflouement en urgence des UBS, Citigroup et Merrill Lynch, par des pompiers opulents venus d’Asie et du Golfe.
Et oui, quelque soient les aleas des cours de bourse ou des taux de credit, Le cyniysme a une cote qui est toujours orientee a la hausse!
Son discours porte sur quoi ? Sur les centaines de personnes qui ont perdu leur boulot par sa faute ? Franchement, j’espère que les convives paient très cher leur repas. Parce que payer pour écouter une ordure, ça me ferait plutôt vomir !
mais les convives ne paient meme pas, c’est sans doute l’entreprise qui paie, donc les salariés non encore chomeur, ou déjà plus, ou l’inverse
Quand je pense qu’un employé de supermarché n’a pas le temps de finir le yaourt périmé qu’il a chopé en rayon qu’il est déjà dans le bureau du chef du personnel en attendant d’être derrière la porte de dehors !
Faux souvenez vous de ce faste circuit de trafic de coupons de réductions que des caissières avaient mis en place sans que les organes de contrôle des supermarchés ne les detectent. Cela n’avait fait perdre aucun argent à personne et les caissières avaient encaissé 50 euros chacune.
Il y a un nick leason en chacun de nous il faut croire
Ce que vous dites est scandaleux lorsque vous parlez de trafic.
Il s’agissait tout simplement de bons de réductions laissés volontairement par les clients et récupérés par les caissières.
Les poursuites de la Direction envers ces personnes ont été odieuses et d’une telle bassesse, qu’elle n’a pas honoré la chaîne.
La justice devrait refuser ce genre de genre de plainte.
Dans le même genre je connais une épicière, qu’on a surnommé Ténardier depuis cette affaire, qui a porté plainte contre un sdf qui avait volé une pomme depuis régulièrement, nous sommes plusieurs à aller chez elle acheter juste une pomme et rien d’autre.
euh je crains que les lecteurs de rue89 n’aient pas beaucoup d’humour!!
COMMENT AVEZ VOUS MËME PU CROIRE QUE J’ETAIS SERIEUSE????
Je veux bien croire que vous ayez voulu faire de l’humour Claire, mais je n’en vois aucune pointe dans ce message. Il doit sûrement manquer quelque chose qui le laisserait transparaître.
Ce serait mieux de se le dire, que d’accuser les internautes d’en manquer.
Quelques fois on peut avoir un doute, mais là franchement ….?
Il est vrai que l’humour est ce qui est le plus difficile à faire passer sur le net, surtout dans un paragraphe si court.
Mais bon, rien de grave !! ;-)
Hônnetement il est tellement inenvisageable pour moi que quiconque puisse écrire ce que j’ai écrit sérieusement que j’en suis effarée
Mais je me connais ce qui n’est effectivement pas le cas de tout le monde sur rue89
ahahahahhaa
Si vous saviez combien sont rémunérées les caissières, la nature de leurs contrats de travail (quasiment aucun temps complet, sous smicardisation, etc.) et leurs conditions de travail, vous ne vous permettriez pas ce genre de commentaires.
Votre propos me rappelle celui de Sarkozy qui se scandalise des montants prétendus exorbitants qui résultent des fraudes au RMI.
Je vous laisse comparer seule les + ou - 5000€ annuels d’un RMI avec le salaire de ministre de l’intérieur que Sarkozy lui même continue de toucher (et je ne parle même pas des acrobaties fiscales qui lui permettent, en digne citoyen, d’échapper à l’iSF).
non mais vous êtes grave de démarrer au quart de tour!
JE FAISAIS UNE BLAGUE!
ça va pas d’imaginer que je considère Vraiment d’utiliser des coupons merdiques des grandes surfaces comme un vrai trafic comparable à ce qu’a fait jerome kerviel??
non mais vraiment faut se détendre là
Ne pas confondre cynisme et humour!
Pardon ClaireChar, moi même je vous ai mal notée, Je crois qu’il faut comprendre : nous avons tellement l’habitude ces derniers temps de lire ou entendre des abrutis qui pensent réellement cela…L’humour et le second degré en ces temps sombres semblent nous avoir échappé.
Ah! Maline, très fine, très intéressante, chargée de sens votre évocation … Vous connaissez le salaire des caissières? Leurs conditions de travail? Leurs horaires?
C’est vous qui allez faire vos pauses cigarettes dans le froid dehors?
Pauvre électroménagère crypto-facho vous faites!
J’espère que vous n’avez pas d’enfants… Les pauvres!
C’est la tête de turc, qui cache la forêt.Et dans cette forêt :des vols en col blancs au dessus d’un nid de cocus :-)
En ce moment il faut vite des têtes de turc, des bêtes expiatoires.
- Les banques américaines et mondiales avec leur subprime, qui génère des milliers de campeurs américains et fait tomber les bourses.
- La caisse noire du médef, pour payer les bonnes œuvres des syndicats, pour gonfler leurs bourses.
- L’évaporation de milliards, de la société générale, dû surement au réchauffement climatique.(là ya pas de bourses, obsédés.. ;-))
Il est tard, je dois en oublier.
Mais en lisant les journaux demain, je vais surement compléter ma liste, c’est l’époque des soldes non??.
Ah j’y pense, cela doit être la faute des sans papiers surement. Dehors!!!
les personnes un temps soit peut intelligentes ont vites compris que cet homme , n’est qu’un fusible et protège les plus pourris des escros les financiers , qui profitent on max des petits porteurs , et de cette manne d’argent que croyez-vous ? une justice pour si peu de choses !!! si encore ils avez pris des des pommes dans une grande surface ? Alors là oui , la justice poursuivrait … Mr kirviel votre avenir est tracer !!!!!! une belle histoire à vendre !
J’ai voté pour vous mais je retire mon vote.
Sans interet !
ET attention au decouvert sur votre compte !
car la societe generale ne rigole pas!!!!
car la societe generale va vous declarer a la banque de
france pour quelques dizaines d`euros!!!
et vive le capitalisme ,vive le liberalisme ,vive le
liberalisme sauvage
smicard ,economisez sur votre livret A , car le taux
a ete augmemte…..
Désolé : j’ai effacé un morceau de phrase ! Je voulais dire » paient très cher leur repas et mangent très mal « . Tant qu’à vomir, autant que ce soit du pas bon !
Ce jerome kerviel existe de nbreux sites l’ont retrouvé on a même eu sa photo
il est bien à la sg cib
ensuite les 5 mds ont pas disparu dans le sens on sait pas où ils sont
on sait bien où ils sont ils sont perdus sur les marchés avec des positions qui ont du être liquidés lundi/mardi§mercredi en pleine tempête
Maintenant ce qui est louche effectivement c’est que ce jeune homme qui était un number x à la sg ait monté tout ce systeme pour ne pas s’enrichier personnellement
ça c’est pas très clair
non mais je veux bien que ce soit louche mais tu as des milliers de personnes qui bosse en salle si jamais le mec n’existait pas du tout ça se saurait
un mensonge entre 10 pers je veux bien pas entre 500
ce mec a même un profil facebook ouvert si tu veux aller vérifier, j’ai vu son cv sur internet
enfin bref il y a bien un jerome kerviel qui existe et bosse à la socgen
je ne sais pas qd son profil a été crée mais tout ce que je sais c’est que il y a 35mn il avait a peu près 10 friends et que maintenant il n’en a plus que 4 , les mecs doivent se faire harceler par la presse!!!!
j’adhere pas trop au mythe du complot permanent
je trouve l’hiostoire suffisamment dingue et mysterieuse en soi pour aller chercher encore un scénario plus compliqué
@ClaireChar,
Au temps pour moi: la photo était sur le FT… si cet homme existe réellement, car à lire ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/
rien n’est sûr. Ce n’est pas moi : je n’ai fait que reprendre Reuters Zurich qui démonte Reuters Paris… vie l’interview de spécialistes de la City.
Contrairement à mon ami GAK, je ne m’y connais pas assez en finances pour travailler de la sorte. Mais beaucoup de choses paraissent louches. Pourquoi une semaine avant de faire éclater l’affaire ? Pourquoi faire plonger plusieurs personnes ? Pourquoi pas de dépôt de plainte ? Pourquoi laisser passer le lundi noir alors que tout se savait depuis vendredi dernier ?
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Non mais là je suis 100% d’accord avec vous c’est complètement louche!
Après il y a des choses explicables et envisageables, d’autres beaucoup moins, mais en imaginant même que le personnage de jérôme kerviel ait été inventé de tte pièce , faut peut être juste pas exagéré
Le sentiment que j’ai c’est qu’ils se sont pris des grosses paumes un peu partout, que ce mec en question a effectivement merdé que ca a bien été découvert ce we mais qu’au lieu des 500 millions de paume qu’il a du avoir on lui en colle 5 mds!
Et le pauvre,il est le sosie exact d’un acteur célèbre, autant par ses rôles au cinéma que par son rôle présumé important au sein d’une secte tristement célèbre… Ce qui confirmerait la thèse d’un complôt international,voir galactique au moins.
Décidemment,il est fort le gars,à moins qu’il ait bénéficié de l’appui des » extra-terrestres » … pour leur fournir les 5 (voire plus) milliards d’euros qui leur manquaient pour acheter le silence des dirigeants mondiaux,complices de leurs méfaits sur Terre !!
Bon j’ai compris,je sors !
Tout ça est d’autant moins drôle que je suis moi-même un « faible petit client », fidèle depuis des années de cette banque et là je balise grave comme on dit par chez nous.
Et je ne suis pas le seul.
Mais bon si nous sommes à découvert,nous aurons des arguments, quoique ?
JL.
mais il avait ce pouvoir là
ca n’a rien d’exceptionnel ce qu’il a fait c’est pas incroyable
ce qui parait dingue ce sont les montants et surtout la perte finale mais c’est très fortement liée au fait qu’ils aient eu à liquider les poses aux pires moments de l’année sur les marchés européens
Le truc bizzare c’est pourquoi il a fait ça si c’était pas pour se faire de la gratte à un moment donné?
ce ne sont pas des liquidités il avait des positions sur des futures des positions très importantes qui ont dû être dénouées au pire moment
encore une fois je ne dis pas que ça cache pas quelques bizzareries mais de là à imaginer un gigantesque complot sarko/bouygues/chavez et les farc/ppda/poutine
faut arrêter aussi
Ce qui est acquis, c’est que la SG a perdu 5 milliards d’euros. Ce qu’on nous raconte, c’est qu’il y a un type, salarié de la SG, qui est accusé d’avoir perdu beaucoup d’argent sur les marchés.
Ce que j’en conclus c’est que c’est la faute des salariés de la SG ne fait pas de bénef cette année.
Il est bien connu que les salariés agissent de façon indépendante et qu’ils font ce qu’ils veulent des moyens qu’on leur donne les yeux fermés.
Par exemple, attention ce n’est qu’un exemple, si les salariés achètent beaucoup de subprimes sur le marché, et qu’ils gagnent 9% par an ou 5 milliards, ce sont des champions, des génies, des golden boys et leurs patrons sont des managers formidables. A l’inverse, s’ils perdent 5 milliards, ce sont forcément des fraudeurs qui ont agi seuls, des crapules, des loosers qui ont trahi la confiance de leurs patrons.
Ce qui est original dans cette histoire, c’est que tous les traiders fous s’incarnent en un seul homme, une photo assez floue d’ailleurs. Peut-être un bouc émissaire virtuel qui va porter et payer toute la faute d’un système cupide.
Pourvu qu’on ne le suicide pas.
tout à fait d’accord avec toi,Daniel,ça pue l’embrouille.
a suivre
Ce qui il y a de rassurant c’est que le gars n’a « visiblement » pas fraudé dans une optique d’enrichissement personnel. Du fait, je ne sais pas si on peut réellement parler de fraude. Du fait encore, je ne vois pas en quoi ce qui est une faute professionnelle, voire lourde, peut entrainer une qualification pénale. Si quelqu’un a des lumières???
Ce qui fait que, s’il ne risque pas d’inculpation pénale et du zonzon derrière, il y a moins de chance que le trader ne soit saisi d’un irrepressible sentiment de culpabilité. Du fait, cela devrait lui éviter le classique suicide de deux balles tirées de deux mètres.
On fait dans le soft.
Pour le moment. Si il devait y avoir un genre d’accroc, disons une enquête qui dérape, pas sur qu’il ne se fasse pas repasser par un TGV en cueillant des champignons sur les voies.
C’est prouvé scientifiquement. Dans les affaires qui passionnent les « complotistes », les témoins et acteurs sont statistiquement plus enclins à être atteint de déprimes aigues ou sujets à des accidents improbables.
@ClaireChar,
où as-tu trouvé sa photo ? pas sur Google Image je présume… Ni sur les anciens de l’Université de Lyon (les noms des hommes et femmes aux yeux rouges ne figurent pas).
sur Facebook, un groupe s’est créé « Finding Jerome Kerviel ».
et dans l’édition « abonnés » du Monde, une dépêche trouve la chose très louche et explique pourquoi cela ne peut pas être le fait d’un seul homme (sur Challenges, accessible à tous, c’est seulement « abracadabrantesque »).
sur Europe1 tout à l’heure, Eric Woerth semblait fort embarrassé pour répondre à des questions simples.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
@rance renouveau,
ce n’était pas un opérateur de base, à ce que dit la SocGen. et apparemment pas non plus à ce que dit l’Université de Lyon II. et déjà sept ans de métier !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
7 ans d’ancienneté, avec un diplôme d’une université lyonnaise, dans un service où le pékin de base est X-Mines ou sort d’ULM. Et il n’est pas un opérateur de base? Alors c’est bien plus qu’une pointure. Ce mec est un mutant. On aimerait en savoir un peu plus sur son ADN.
Fabuleux! 4,9 milliards d’euros partis en fumée avant que les patrons de la banque ne s’aperçoivent que sa sent le pâté… 4,9 milliards d’euros, rien que ça… Un trader fou? Mon cul! La banque spéculait sur les marchés à risques pour le plus grand bénéfice de ses actionnaires! Ce trader là ne serait qu’un lampiste que je ne serais pas autrement surpris. Maintenant on nous fait croire qu’il se cache… Peut-être tout simplement que ses patrons n’ont peut-être pas envie de l’entendre raconter sa version des faits… 4,9 milliards d’euros, la société générale, la banque qui prête à rire! De notre côté prêtons lui une oreille attentive…
La SG parle de fraude. Mais, ne s’agit-il pas plutôt d’incompétence (défaillance des contrôles de la banque). M. Bouton, le Monsieur qui prend un max de tune parce que paraît-il, il prend des risques reste à sa place. Ah ! Ah …! Ah … Le grand capitalisme se serre les coudes. Et, vous verrez que selon le vieux principe on privatise les gains et on nationalise les pertes, Zorro le contribuable va être mis à contribution.
Et que dit M. Sarkozy qui est si prompte à endosser l’habit du Chevalier blanc ?
Entendez ce silence assourdissant s’élever dans nos médias qui n’hésitent pas à parler à la une des voleurs de poules.
De toute évidence, il existe une « racaille » aussi dans les banlieues chics ! Mais celle-là ne dérange pas NS, il préfère s’attaquer à celle du 93, c’est plus facile !
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Comment ose-t-on nous faire croire qu’un simple salarié puisse faire une fraude qui représente, tenez-vous bien, environ 20% du produit net bancaire annuel de la SG, ou 28% de la valeur de ses immeubles ?
C’est tout simplement grotesque. J’aimerai bien que rue89 nous tienne au courant des suites de cette affaire. A savoir, ce Jérôme Kerviel sera-t-il vraiment poursuivi ? Sinon, on peut supposer que non seulement il s’agit d’un lampiste, mais d’un lampiste qu’on aura peut-être dédommagé et qu’on aura prié de se faire oublié aux Bahamas ou je ne sais où.
Cet homme d’autre part est décrit par ailleurs comme un « être fragile », « sans génie particulier », traversant « des difficultés familiales ». Comment cet homme sans envergure, et assez banal alors, aurait-il pu faire partie de la direction génrale d’une grande banque française, y faire le casse de l’histoire, sans que personne n’ait rien vu, rien su, rien deviner ?
Après l’IUMM où c’est vite devenu la faute des syndicats de salariés, l’affaire de la SG où c’est la faute d’un salarié. La direction de la SG désigne un individu, un seul, en quelques jours, sans enquête, sans chercher à savoir s’il y a une chaîne de responsabilité, des complicités, sans même le soupçonner. Et tous les médias boivent cette explication ubuesque, et nous la récitent comme des soldats bien disciplinés. Circulez, y a plus rien à voir.