Service minimum à l'école : débat très politique sur le Net

Peu d'informations pratiques, sur le Net, à la veille du mouvement de grève dans la fonction publique -notamment dans l'Education nationale- annoncé ce jeudi. C'est le baptême du feu pour le service minimum, qui doit être mis en place dans 1900 communes, indiquait un communiqué de presse du ministère de l'Education nationale, qui invitait les internautes à consulter la carte des établissements concernés à partir de mercredi sur son site.

Selon le ministère, cela correspondrait à « 29% des villes de plus de 100000 habitants ». De leur côté, des blogueurs notent que le chiffre ne dépasse pas, au final, 10% des municipalités de France.

Très peu d'informations pratiques, donc, mais pas davantage de professions de foi des écoles elle-mêmes : sur le Net, directeurs et instituteurs ont peu défendu leur choix de suivre, ou pas, le mouvement. Le débat reste en fait principalement relayé par la classe politique locale, élus ou candidats aux municipales. Non sans arrière pensée, à quelques semaines du premier tour.

La grève, « moyen d'emmerdement maximal »

A Paris, le maire Bertrand Delanöe a ouvert le feu en annonçant, il y a quelques jours, qu'il ne souscrirait pas au dispositif de service minimum dans les écoles de la capitale.

Le Parisien Thomas Zlowodzki, candidat (UMP) dans le XIe arrondissement, rebondit sur ces propos. Arguant que certains élus « sacrifient les enfants sur l'autel de la politique politicienne nationale », il met en ligne un extrait d'un interview de l'ajoint au Maire du XIe en charge de la vie scolaire paru dans le Figaro :

« De cet entretien, il se dégage un mépris absolu pour les Parisiens. (…) Si ce n'est évidemment pas la responsabilité de la mairie de Paris de s'impliquer dans les grèves, on peut tout de même s'étonner de son absence totale de considération pour les parents d'élèves.

“M. Ferrand refuse un quelconque aménagement pour simplement accueillir les enfants n'ayant pas cours. Au prétexte de défendre le droit de grève. Cela illustre une dérive d'acception du droit de grève. Pour les socialistes, le droit de grève est entendu comme ‘moyen d'emmerdement maximal'. Une grève n'est efficace que si elle met les autres citoyens dans la difficulté. Ce principe d'égoïsme du gréviste’ défendu par la Mairie de Paris a tout de même de quoi étonner.”

Maire-adjoint (PS) du XIVe arrondissement de Paris, Vincent Jarousseau prédisait au contraire mercredi que le service minimum serait “un flop” :

“Cette réticence des communes ne concerne pas que les municipalités de gauche. L'Association des maires de France, pourtant présidée par un élu UMP, a manifesté son opposition au plan ministériel. Comme cela était prévisible, la proposition ministérielle fait un flop.

‘Au-delà du principe même de voir des fonctionnaires municipaux se substituer à des fonctionnaires d'Etat pour assurer une garderie les jours de grève (je m'en suis déjà expliqué), la convention proposée par le ministre aux communes pose des problèmes de responsabilité juridique pour les collectivités.’

En campagne pour le Parti socialiste, il en profite pour accuser la candidate UMP, Françoise de Panafieu, de céder au ‘service maximum pour la démagogie’. Vincent Jarrousseau ironise :

‘'Si je suis maire de Paris, a-t-elle dit, j'assurerai l'accueil des Parisiens les jours de grève'. Une vraie Zorro, cette Françoise ! A elle toute seule, elle va réussir à faire travailler d'autorité les fonctionnaires municipaux les jours de grève ! Chapeau bas…’

Panafieu,‘une vraie Zorro’

A Montereau-Fault-Yonne, le député-maire Yves Jégo, un proche de Nicolas Sarkozy, met en avant le soutien dont le service minimum bénéficie dans les sondages :

‘J'estime qu'il est anormal que des parents soient dans l'incapacité de remplir leurs obligations quotidiennes à cause des mouvements de grève, tout aussi légitimes que ces derniers puissent être. Grâce à ce dispositif [de service minimum], les parents pourront se rendre à leur travail et ne pas subir les conséquences financières des gardes d'enfants. 83% des Français approuvent d'ailleurs l'initiative gouvernementale. Pour cette raison, j'appelle tous mes collègues maires à signer avec l'Etat ce partenariat d'intérêt général.’

Renaud Belliere, maire (UDF) de Villers-Cotterêts (Aisne), une ville de 10000 habitants, estime lui que l'application de la nouvelle mesure est quasiment mission impossible pour les élus car ‘mettre en oeuvre des mesures en dix jours n'est pas possible’. L'édile centriste affirme n'avoir ‘pas le personnel nécéssaire’ pour cela.

Sur son blog, Mireille Elmalan, maire de Pierre Bénite, s'oppose ouvertement à l'organisation d'un service minimum qui incomberait à la municipalité. Elle explique sa position dans un texte détaillé :

‘La grève est un droit constitutionnel. Les personnels de l'Education nationale y sont contraints quand le gouvernement persiste à faire la sourde oreille à leurs revendications. Il n'est pas question que la municipalité entrave ce droit de grève, ultime recours pour obtenir les moyens nécessaires pour une Ecole publique de qualité.

Cette méthode qui consiste à demander aux fonctionnaires municipaux de casser la grève’ des professeurs est inacceptable.”

“On considérerait les enfants autrement s'ils votaient”

Pour Mico, un internaute qui livre son avis sur le site du quotidien régional le Télégramme de Brest, “le service minimum d'accueil existe déjà. Il est assuré par les non-grèvistes” :

“Il faudrait plutôt se préoccuper d'instaurer un service minimum d'enseignement en dehors des périodes de grève. Au train où vont les suppressions de postes, on n'est pas sûr d'y arriver.”

Archimède, qui lui répond, voit dans les grèves un indice de la qualité de l'enseignement en France et réclame “un service minimum pour un minimun de service scolaire” :

“Pas étonnant alors que nos écoliers soient au fond de la classe Européenne pour la lecture. Heureusement que les parents s'y mettent pour completer le Savoir de nos chéres têtes blondes.

‘Donc un service minimum pour un minimun de service scolaire, avec un maximun d'argent du budget de l'Education nationnale. C'est la régle de trois. Cela nous parait un bon principe. Tout élève plongé dans un service minimum subit une poussée de méconnaissance du haut vers le bas.’

Sur le Forum des forums, ‘Lueur de l'Horizon’ lance le débat :

‘Moi, je pense qu'une société solidaire, c'est important. Cela met de l'huile dans les rouages. Garder les enfants pour les parents ayant des problèmes les jours de grève. Ok. Mais on ne les confie pas à n'importe qui et dans n'importe quelles conditions. Les enfants sont précieux même s'ils ne votent pas. On les considérerait autrement s'ils avaient le droit de vote.’

Toujours sur le Forum des forums, Cerisier d'Equinoxe lui répond :

‘Ce qui est en place pour les vacances régulières’ peut être mis à profit en cas de grève des personnels enseignants ; je ne vois vraiment pas quand il y a lieu de crier. C'est un argument dénué du sens du service à rendre que d'imaginer que telle catégorie de fonctionnaires puisse être mal utilisée contre les intérêts d'une autre.

S'ils ne sont pas eux mêmes en grève, les fonctionnaires territoriaux n'ont pas à choisir leur type de travail bien au contraire, ils ont l'obligation absolue d'obéir aux instructions qui leurs sont données.”