« Pas d'enquête officielle », répète le patron de TF1, Nonce Paolini. Dans les faits, la direction cherche toujours à savoir quels journalistes se cachent derrière le pseudonyme de Patrick Le Bel, auteur du brûlot « Madame, Monsieur, Bonsoir… ». Des listes de noms circulent dans Paris, les journalistes maison sont plus méfiants que jamais, l'éditeur croise des barbouzes, les RG s'en mêlent…
Publié le 10 janvier aux éditions du Panama par cinq journalistes « toujours en poste » dans la chaîne, le livre se veut l'expression du ras-le-bol d'une rédaction muselée face aux trois stars de l'info que sont PPDA, Pernaut et Chazal, présentés comme omnipotents dans une chaîne aux ordres du pouvoir en place. Poivre en prend particulièrement pour son grade.
Officiellement, la direction fait preuve d'une grande mansuétude dans cette affaire, et jure qu'aucune enquête n'est en cours. Cité par Le Point, Nonce Paolini inviterait ceux des journalistes « qui ont le coeur gros » à venir lui parler, promettant qu'ils seraient écoutés. Robert Namias, le directeur de l'information, se fâche tout rouge quand une journaliste lui demande s'il mène une enquête, et jure le contraire.
Avocat et éditeur sous surveillance
En réalité, tout le monde ne vit pas dans une si belle concorde. Marc Grinsztajn, l'éditeur du livre, raconte qu'il a reçu plusieurs coups de fils de journalistes lui demandant de les dédouaner auprès de leur direction. « Dites-leur que ce n'est pas moi », supplient-ils. Ces personnes dont les noms circulent voient des portes se fermer, à TF1 et chez leurs contacts professionnels.
Grinsztajn, lui, subit en ce moment des « dérivations » sur son téléphone portable : les personnes qui l'appellent tombent sur un répondeur en anglais, ou sur une femme qui répond qu'il n'est pas là. Son avocat, Me Thibault de Montbrial, lui aussi remercié par « Patrick Le Bel » au début du livre, décrit « un dispositif de surveillance sans aucune finesse destiné à savoir si les auteurs du livre cherchent à nous rencontrer, leur éditeur ou moi ». Entrée de l'immeuble surveillée, voisins un peu curieux dans un café…
« Ce sont des méthodes banales dans le monde des affaires un peu tendues, c'est pour ça que j'avais envisagé que ça pourrait arriver. Mais ça reste anodin, ce n'est pas ce que j'appelle des pressions. »
L'éditeur ayant évoqué ces incidents dans la presse, la surveillance a apparemment cessé.
Même les Renseignements généraux s'immiscent dans l'affaire. La semaine dernière, un article du Point racontait qu'ils « auraient » balancé un nom à la direction de la rédaction. Selon nos informations, le service de police dit effectivement à qui veut l'entendre qu'un tel est un des signataires du livre. Lequel se retrouve très bien placé dans la liste des pronostics, avec les désagréments afférents.
Un service de renseignement maison
L'ambiance est plus que jamais tendue dans l'orgueilleuse tour TF1, qui borde le périphérique parisien. En face-à-face ou au téléphone, la plupart des journalistes refusent de s'exprimer. Ils renvoient sèchement vers leur direction. Laquelle n'a pas donné suite à nos coups de fils. La version que Robert Namias répète à ses interlocuteurs est claire : les auteurs sont des anciens, impossible qu'une personne actuellement en poste crache ainsi dans la soupe.
La réticence des journalistes à parler s'explique facilement : la maison Bouygues, qui possède l'opérateur des téléphones portables utilisés par la rédaction, est connue pour son goût de la surveillance. Le dispositif de sécurité de TF1 a été conçu par un ancien des services secrets français. Ainsi que l'écrivaient Pierre Péan et Christophe Nick dans « TF1, un pouvoir » (Fayard, 1997) :
« Le numéro un mondial du BTP possède ses propres services de renseignement, son système d'écoutes, contrôlant aussi bien ses propres cadres au contact avec l'ennemi (la concurrence) que ceux qui appellent des numéros “sensibles'.”
Un soir de la semaine dernière, six ordinateurs du service économie sont embarqués par la sécurité. En arrivant le matin, les journalistes trouvent sur leur bureau une note leur demandant d'aller les récupérer au PC sécurité. Emoi chez certains. Les agents leur expliquent simplement que ces portables n'étant pas vérouillés, ils les ont emportés pour éviter qu'ils ne soient volés… “De toute façon, on n'imagine pas les Patrick Le Bel assez débiles pour écrire sur leurs ordinateurs de TF1”, remarque un journaliste que cette histoire amuse. Un autre assure que ce genre de précautions des vigiles est rare. Dans son livre, Le Bel annonçait bien cette atmosphère un tantinet parano :
“J'ignore combien de ‘rondes’ ces barbouzes effectuent par jour, à la recherche dans les étages d'un ennemi non identifié qui nous mettrait en péril”.
La bataille contre Dailymotion se prépare en coulisses
L'éditeur continue d'affirmer que cinq journalistes toujours en poste se cachent derrière le pseudonyme. Alors que les audiences de la chaîne -comme celles des autres hertziennes- baissent, la chasse aux sorcières se poursuit à TF1. Le bouquin, lui, approche des 80000 exemplaires imprimés, et est entré dans le top 10 des ventes.
Pendant que la direction joue l'apaisement sur ce dossier, elle fourbit ses armes sur une autre affaire, beaucoup plus discrète : la bataille annoncée TF1/Dailymotion-Youtube. Selon des révélations du Point, la première chaîne d'Europe réclame 39 millions d'euros au site de partage de vidéos Dailymotion et 100 millions à Youtube, qui diffusent ses programmes sans autorisation. Piquée par cette fuite, la direction demande à ses salariés de se méfier. Et, implicitement, de se taire.
85
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tita
oiseau | 14H31 | 23/01/2008 |
Ces aristocrates, certains de leur pouvoir,
Bâtisseurs d'illusions, ou sinon de chimères,
Se sont barricadés par peur de décevoir
Dans le deuil de leur âme au profit des affaires.
De france renouveau
15H12 | 23/01/2008 |
TF1 va bientot etre renommé tele facho non ? lol
De france renouveau
15H13 | 23/01/2008 |
moi j'aime bien TF1 sauf sauf claire chazal qui me broute elle baffouille faut quelle parte !
De Redroom
15H30 | 23/01/2008 |
C'est vrai qu'ils ne prennent même plus la peine d'essayer de démentir, ils préfèrent chasser les quelques journalistes qui pensent encore à TF1…
Cela me rappelle un de ces documentaires sur la population allemande durant la barbarie nazie.
Après que le journaliste ai demandé une dizaine de fois à un voisin d'un camp d'extermination : « Mais vous n'avez rien vu, senti, entendu ? C'est impossible ! » Et celui-ci finalement de répondre : » Ben ya bien une fois où on a vu des militaires abattre deux enfants dans la rue mais on pensait qu'ils devaient certainement menacer l'intérêt de la nation… »
Le but bien entendu n'est pas de comparer l'incomparable à savoir nazisme et sarkozysme, mais par contre de mettre en évidence notre capacité à trouver systématiquement de bonnes raisons pour ne pas réagir devant l'intolérable.
Comment peut-on laisser les financiers nous humilier régulièrement ?
Au nom de quoi ?
Je pense pourtant que nous avons assez nettement dépassé les limites du supportable pour dorénavant en appeler à la désobéissance civile…
Sinon si quelqu'un sait d'où nous vient cette lâcheté, je serais heureux d'en connaitre enfin l'explication étant donné que c'est ce sentiment qui finira par exterminer la race humaine.
à Redroom
De Tita
oiseau | 16H22 | 23/01/2008 |
Bien d'accord avec vous.
Concernant la question de savoir ce qui nous pousse à cette lâcheté, sans rentrer dans l'exhaustif, il n'y a pas qu'une réponse. En vrac, on peut rappeler que les gens ont tendance à croire qu'il arrive ce que l'on mérite car le monde est globalement juste. Si on se fait violer, c'est qu'on l'a mérité (c'est la justification de la minijupe provocatrice que proposent bien des violeurs sans se douter que même nue, une personne garde le droit de dire non). Si on est reçu aux examens, c'est qu'on le mérite aussi (justification d'avoir bien travaillé). Au delà de cette gentille présentation, cette vision du monde juste est indéniablement éprise de stoïcisme, de respect du statut quo, de rejet des coupables à leur sorts et même d'une vicieuse culpabilisation des victimes (qui ont mérité de l'être). Il est de ce fait probable que criminaliser une personne (parce qu'elle aurait la même personnalité qu'un assassin célèbre, parce qu'elle est homosexuelle, parce qu'elle communiste, ou sans papier etc…) n'engendrera aucune réaction de la part de la population qui acceptera la version officielle de l'arrestation « il n'y a pas de fumé sans feu, et une personne arrêtée l'est nécessairement pour de bonnes raisons » se diront-ils. En tout cas, c'est comme vous le dites, avec ce genre de pensées que les allemands ont généralement vécus avec la Gestapo et je ne vois pas de différence entre un français et un allemand.
A cela s'ajoute que les gens n'aiment pas les mouvements sociaux (et le désordre qu'ils inspirent). De ce fait, ils auront du mal à manifester dans la rue. Il n'y a qu'à constater comment les féministes sont perçues tandis qu'elles recherchent juste l'égalité des sexes (et non la supériorité des femmes comme certain détracteurs aiment à les en accuser).
On peut aussi rajouter que l'homme précaire est surtout intéressé à manger maintenant au lieu de faire la révolution pour un hypothétique meilleur demain. En relisant Zola, on en a l'exemple : quand on a une famille à nourrir, on accepte la miette que le patron nous jette au lieu de faire la révolution au risque de tout perdre. J'ajouterais que le fait de ne pas se sentir en sécurité au niveau de son emploi autant qu'au niveau de la société (être surveillé par la gestapo ou par le service d'ordre de l'Etat ou de TF1) favorise la lacheté mais aussi, la délation.
Etc…
De robindesfoix
cherche une issue | 15H48 | 23/01/2008 |
cette lacheté s'appelle « “le chacun pour sa gueule”
De auchomage
16H39 | 23/01/2008 |
Je n'ai pas lu tous les commentaires et je ne suis donc peut-être pas originale mais Patrick Le Bel est le contraire de Patrick Le Laid, donc dirigé contre Patrick Le Lay…
De chriss
16H45 | 23/01/2008 |
Bonjour ,
N'est ce pas la fin des hommes « troncs » qui tronquent énormément…
Quand on voit la dégringolade de leur audimat TF1 passé de 40 points à moins de 29, l'autre le petit tronc, y fait pas mieux non plus …
Ils sont tellement cons qu'ils n'ont besoin de personne pour se saborder…
Avec le patron qu'ils ont si ça continu, il faudra lancer une souscription pour sauver ces 2 chaînes…
De cunégonde
16H59 | 23/01/2008 |
Sur la lâcheté ordinaire, la lâcheté des gens normaux, lisez ou relisez « Un bon Allemand » de Horst Krüger, sans oublier sa postface.
C'est toujours d'actualité.
De el loco
éducateur spécialisé | 17H15 | 23/01/2008 |
salut
au risque de vous étonnez je regarde assez souvent le journal de la une le midi
l'idée c'est de multiplié les sources d'information et les confrontés les unes aux autres afin de pouvoir la critiqués
ce qui est affolant avec le journal de la une c'est la possibilité offerte aux présentateur de critiquer l'information et surtout son contenue
ainsi le mec présentant le 13 heures aujourd'hui a bien montré qu'il trouvait la répartie de sarkozy sur les quinquagénaire très drôle et qu'il pensait comme lui
bien sur quand il s'agit de gréviste ou d'opposant l'accent est tout autre ! !
de même certaines infos passe à la trappe purement et simplement
pour en arriver la il est certains que les dirigeants de l'information et de TF1 doivent encadré sévèrement la libertés de pensée des journalistes en place
mais ce qui est le plus dingue dans cet histoire c'est que les journalistes qui restent dans une rédaction aussi corrompu que celle la adhèrent forcement au discours maison au risques de perdre leur place
est ce cela que l'on apprend dans les écoles de journalistes ? est ce qu'il n'y a pas un espèce de code d'éthique (ou un ensemble de valeur morale liée à cette profession) qui est bafoué dans cette maison ?
à el loco
De robindesfoix
cherche une issue | 22H02 | 23/01/2008 |
tf1 n'à pas de journaliste ceux que l'on voit ce sont les guignols de l'infox
à el loco
De tranquille
12H18 | 24/01/2008 |
el loco, tu viens pas de faire une grande decouverte… tout le monde sait deja depuis longtemps ce que tu as ecris dans ton poste
à tranquille
De el loco
éducateur spécialisé | 13H38 | 24/01/2008 |
ah non la découverte je l'ai fait il y a déjà un bail (à l'époque c'est mourouzi qui présentait le journal ; ) )
seulement je suis toujours en état de sidération car cela fonctionne toujours de la même façon (quoique c'est peut être moins caché aujourd'hui ! )
De Bon Scott
17H29 | 23/01/2008 |
TF1 ? ? ? La télé des bourrins ! ! !
http://www.dailymotion.com/video/x15cka_tf1-lci-censure-sarkozy-ppda
Chez TF1, ils sont à genoux devant Sarko ! ! !
De pesta
SDF dans l'est | 17H53 | 23/01/2008 |
Pourquoi vous regardez TF1 ?
à pesta
De jeanc_Barcha
Lecteur à Sidu | 23H11 | 23/01/2008 |
Si en allumant la télé tf1 apparait automatiquement il y a une solution que j'ai mise en pratique :
j'ai décalé, en regardant la notice, tf1 sur un canal lointain , 8 par exemple, et j'ai calé sur le premier canal le poste que je regarde en priorité (ce qui, en fait, le double)
Ainsi je n'ai même plus d'avis sur cette chaine que je ne regarde pas.
facile à faire !
à pesta
De Bon Scott
00H29 | 24/01/2008 |
@pesta,
Pas besoin de regarder cette chaine, à lire leurs programmes, je préfère zapper. Puisque vous ne détestez pas cette chaine, pouvez vous me citez, des émissions, documentaires, informations, fims…. qui vous a touché ces 30 derniers jours ? !
Les Infos de Pernault ?
Les reportages de Villeneuve ?
Les séries Françaises et Américaines ?
Et d'autres encore ….
Dans l'attente
Cordialement votre
Bon Scott
à Bon Scott
De aumusee
en direct de l'élysée Montmartre | 16H22 | 24/01/2008 |
Sangdieu ! !
Relisez-vous ! Vous écrivez : « les infos » de Pernault…
Fô pas exagérer, ce ne sont pas des infos. Mais des déchets. Genre mcdocouic comparé à une spécialité gastronomique.
De layote
17H54 | 23/01/2008 |
Il n'y a rien d'étonnant dans cela.Il suffit de voir les émissions de Villeneuve (le droit de savoir hum…), le JT de pErnault subventionné par le MEDEF et l'UMP réuni, le JT de 20h agence de pub de Sarko.Certes la 2 est discutable aussi mais plus objective avec il me semble un brun de rébéllion depuis l'annonce de Sarko de supprimer la pub sur le service poublic pour sauver son pote Bouygues et offir une chaine à Bolloré.Car Sarko vantant la qualité au dépens de la quantité , je doute et le canard enchaine de la semaine dernière aussi.Bref je boycotte , je trie ….
De ghassa
ramasseur ordures ménagères | 18H04 | 23/01/2008 |
au chiotte ces vieux cons de présentateurs !
qu'ils laissent la place aux jeunes !
au fait chazal ça fait longtemps que t'es plus bandante, met une chemise correcte au moins,
et toi ppda, t'as vraiment l'air con avec ta perruque !
De daniele
18H46 | 23/01/2008 |
democratie tu avais un si joli nom
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 19H09 | 23/01/2008 |
Dans cet article, voilà ma phrase préférée :
« La version que Robert Namias répète à ses interlocuteurs est claire : les auteurs sont des anciens, impossible qu'une personne actuellement en poste crache ainsi dans la soupe. »
Pour faire court : bosser à TF1 et avoir une opinion critique, c'est impossible. Serait pas un peu stalinien, Bob ?
à compte supprimé 22
De robindesfoix
cherche une issue | 22H06 | 23/01/2008 |
si c'est de la soupe aux choux faites gaffe ça va pêter ! ! !
De netchou
assis devant le clavier,m'sieur le ... | 19H50 | 23/01/2008 |
Aaah tf in,comme on dit dans le sud ! C'est le boxon chez eux,tant mieux.J'ai toujours,chez moi ,cet engin de misère intellectuelle que l'on nomme télévision(t'es laide à voir) et si ce n'était ma femme qui n'insistait pas pour la garder,y a longtemps qu'elle serait passer par la fenêtre(la télé ! ).Et surtout pas d'écran plasma.Déjà j'ai réussi à faire en sorte que la chaine de ppda passe à la trappe chez nous et ce ,surtout pour les enfants.Mais quelle drogue chez certains,que cet écran cathodique ! Quand aux journaleux qui y bossent,bin quel sale boulot ils y font.Honte à eux,responsables qu'ils sont de tant de dégats dans les cervelles de leurs concitoyens.
De levraidebat
20H30 | 23/01/2008 |
MOBILISATION contre le terrible déni de démocratie que représenterait le passage en force via le Congrès le 4 février prochain de la Constitution européenne bis !
Il est parfaitement possible d'obtenir, par un simple vote, le référendum : explications et propositions d'actions concrètes ici : http://www.levraidebat.com/article-7335151.html
A diffuser massivement !
à levraidebat
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 23H40 | 23/01/2008 |
REVEILLEZ-VOUS… Avant le 4 février prochain…
LA CONSTITUTION EUROPEENNE (bis), C'EST PAS SIGNE !
Nouveau Traité Européen (dit de Lisbonne)
16 millions d'électeurs trahis !
ET VOUS ?
…EXIGEONS UN REFERENDUM !
SIGNEZ LA PETITION…
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/
------------------------------------------------
CONTACTEZ ET IMPLIQUEZ VOS ELUS…
Dès à présent (tout de suite, et avant la fin janvier 2008), contactez tous vos élus de votre département,
Comment ?
C'est très facile, en cliquant sur ce lien :
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/index.php ? option=com_content&task=…
Ensuite c'est une procédure on ne peut plus simplifiée :
1 - Sélectionnez votre département,
2 - Cliquez sur le nom du 1er de vos parlementaires,
3 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n'a pas encore signé l'appel CNR (Nous voulons un référendum),
4 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », UNE LETTRE TYPE EST DEJA TOUTE PRETE !
5 - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail… et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »
C'EST TOUT !
Ensuite pour écrire aux autres parlementaires de la liste de votre département, c'est plus simple encore :
1 - Cliquez sur le nom du parlementaire suivant…
2 - Une petite fenêtre apparaît avec la photo de celui-ci (ou celle-ci), une indication vous informe si il n'a pas encore signé l'appel CNR (Nous voulons un référendum),
3 - Cliquez sur « Ecrire à ce parlementaire », (LA LETTRE TYPE EST TOUJOURS PRESENTE ainsi que votre prénom, nom et votre adresse e-mail - Indiquez votre prénom, nom et votre adresse e-mail)… et en bas validez en cliquant sur « Envoyer »
En seulement quelques « clics » et en moins de 5 minutes… vous permettrez de contraindre Nicolas Sarkozy, sur un sujet qui a tant d'influence sur la vie de chacun et l'avenir de la France, à l'organisation d'un nouveau référendum, C'EST UNE EXIGENCE DEMOCRATIQUE MAJEURE pour notre pays. C'est aussi une nécessité pour la construction européenne qui doit être fondée sur l'adhésion des peuples et la souveraineté populaire.
A DIFFUSER MASSIVEMENT !
De pépéjo
20H46 | 23/01/2008 |
Hello,
Je ne vais pas vous rassurer, mais pour avoir travaillé dans la « grande maison de maçons », nous trouvons des similitudes assez importantes entre la branche construction et médias.
Il faut comprendre comment fonctionne cette société pour avoir quelques sueurs froides. Les méthodes de promotion des collaborateurs de l'entreprise ont servi d'exemple dans beaucoup d'écoles de management. Chaque carrière est encadrée, balisée annuellement et notée par la hiérarchie. Comment se fait-il qu'il n'y a jamais eu de grèves dans ce groupe ? Peut-être parce qu'il n'y a qu'un syndicat, que les compagnons sont notés, présentés aux autres au mérite ? Il y a eu un très intéressant article dans Charlie Hebdo à ce sujet, sur les « compagnons du Minorange » en 2006. C'est la base du système de surveillance des employés mis au point par Bouygues dés sa création.
Je ne veux pas défendre les journalistes de TF1, mais pour avoir assisté à des journaux télévisés dans la grande tour des quais de seine, je pense qu'ils n'ont pas la vie facile et comme tout un chacun il faut qu'ils gagnent de trois fafiots pour le cassoulet. JPP à 13h00 sous son sourire de piqueur de gourmettes insulte, engueule la régie à tour de bras entre les « reportages ». Mais à l'écran que du bonheur cher téléspectateurs. Du moment qu'il y a un peu de tarage de pis de vache, de partie de boules au camping le clampin moyen est rassuré.
Il faut se poser beaucoup de questions face à ces grandes structures et à la liberté des médias. Au fond, que le livre en question ai été fait par des anciens ou par des journalistes en poste n'est pas très important. Ce qui doit nous alarmer, c'est cette maîtrise de l'information qui nous est distillée au travers de la perfusion cathodique. Je n'ai pas la télé, car à une époque j'avais l'impression d'être encore au travail quand je regardais TF1 ou LCI. Il est de plus en plus nécessaire de croiser ses sources d'information pour ne pas voir le monde par le petit bout de la lorgnette et garder son esprit critique. C'est vrai qu'il est rassurant de savoir ce qui c'est passé dans la petite vie de Taloneto 1er, mais j'aime bien constater qu'en cette période économique un peu agitée les économistes ne savent plus comment nous dire leurs certitudes passées.
Pour conclure, les journalistes de TF1 sont des humains comme nous tous, si, si. Entre plan de carrière professionnelle qui leur est proposé, le scoop, et la raison d'être de TF1 en tant que média du pouvoir le choix n'est pas aisé. Moi aussi il m'est arrivé de construire des ouvrages allant à l'encontre de mes idées. Un grand pas pour l'Homme que je suis, mais une aberration de plus pour l'humanité, c'est cela aussi un monde de bâtisseurs.
De skalpa
actif et militant ? | 20H48 | 23/01/2008 |
Je ne peux m'empêcher de proposer cette image comme commentaire à cet article
http://kprodukt.blogspot.com
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 00H20 | 24/01/2008 |
EVALUATION DES CHAINES TV NATIONALES…
TF1 / LCI… Nulles (Ne pas les regarder = Moins de publicité… Journaleux au chômage technique)
FRANCE TELEVISIONS :
France 2… Encore un petit effort…
JT 13H d'Elise Lucet… Bien
Interim : Françoise Laborde… (Poil à gratter du PAF)
le 3 janvier 2008, un superbe reportage sur
Guy Nègre l'inventeur de la voiture à air comprimé
(relayé par France 3 le même jour un peu avant 20H et au Soir 3)Bravo Françoise :
http://www.dailymotion.com/search/mdi/video/x3xvjv_la-voiture-a-air-comp…
JT 20H de David Pujadas… Bien
Interview de Mouammar Kadhafi… Mention TB
France 3… Soir 3 de Marie Drucker Mention Bien
Droit d'inventaire de Marie Drucker Mention TB
France 5… C dans l'air d'Yves Calvi Mention TB
C'est à dire de Thierry Guerrier… Peut mieux faire
Ripostes de Serge Moati… Nulle
ARTE… Toujours égale à elle-même… Mention Bien
Canal… (Ma préférée)
La Matinale (Bruce Toussaint, Marie Colmant, Léon Mercadet, Caroline Roux, Daphné Bürki, Christophe Beaugrand, Mouloud Achour, Gilles Delafon, Xavier Leherpeur, François Bégaudeau et Xavier De La porte) Mention Bien
Les Guignols… Mention TB
Le Grand Journal… Michel Denisot, avec à ses côtés Ariane Massenet et Louise Bourgoin, Laurent Weil et Jean-Michel Aphatie, [Il porte bien son nom… et me fait penser à mon beauf]… Mention B
Le SAV d'Omar et Fred… Mention TB
La boîte à question… Souvent surprenant !
Groland…Tous les samedis, l'actualité hebdomadaire de Groland avec Moustic, Michael Kael et les autres… Mention TB
à jcb29arz
De france renouveau
11H52 | 24/01/2008 |
canal + cest de la merde gauchisante ! gros naze de groland quia pas evolue depui les annees 90, les guignols cest nase ya que sarko dorenavant cest nula chier ! ca cest de l'endoctrinement, bref ca risque de sauter rapide les guignols des que ca degagera canal+ degagera il est deja ds l'oeildu cyclone pour se faire racheter par bouygues ou bolle en sous filiale : ) moi je regarde la chaine hitoire, france 5 ARTE que des documentaires et des choses qui t'apprennent la vie, l'hisoire ! tout le reste cest de la merde lci bfm tv itele tous pourri ! endoctrineent pas que sur sarko sur tout ! j'ai le cable ET JE REGARDE QUE LE NUMERIQUE OU DES DVD !