Police, écoles, mosquées, entreprises… bien que leur utilisation soit interdite, les brouilleurs de portables font des adeptes.

Soûlé par la conversation téléphonique d'un passager qui hurle sa vie » privée » à la face de tout un wagon ? Deux solutions s'ouvrent à vous : lui taper gentiment sur l'épaule pour lui signifier votre agacement ou, plus perfidement, lui couper la chique en activant un brouilleur de téléphone portable.
Appelés » cell phone jammers » aux Etats-Unis, les brouilleurs envoient des ondes qui empêchent le portable de se connecter au réseau. Ce, dans un rayon de cinq mètres pour les plus petits, à plusieurs centaines de mètres pour les appareils destinés aux forces de l'ordre.
Un acte passible d'une amende de 450 euros en France, où seuls les centres pénitentiaires et les salles de spectacle sont autorisés à s'équiper » d'installations radioélectriques rendant inopérants les téléphones mobiles. » (article L33-3 et 39-2 du code des postes et des communications électroniques)
Fournisseur d'une vingtaine de centres pénitentiaires français, Pierre-Yves Daumas et sa société Magnum Telecom, livraient également les particuliers jusqu'à ce qu'ils reçoivent un courrier d'avertissement de l'Agence nationale des fréquences (ANFR) en décembre 2007 :
Et, comme en témoignent les courriels de demande reçus par l'entreprise, les parents ne sont pas les seuls à avoir le brouillage facile. Un enseignant veut ainsi » limiter les dérangements intempestifs des portables pendant les cours (en toute discrétion bien sûr) » . Un professeur d'université dit » en avoir marre des pompes par portable par les étudiants » durant les examens.
Autres types de clients : le bloc opératoire d'une clinique, des cabinets de médecins » indisposés par les portables des clients » , une pharmacie, des entreprises de BTP voulant » éviter que le chauffeur/opérateur soit distrait par des appels pendant son service » , un représentant de commerce qui désire » être tranquille pendant ses rendez-vous » , un restaurateur, des banques mexicaines…
Les policiers avant leurs interventions
Les pouvoirs publics ne sont pas en reste. L'adjoint au maire d'une petite commune française précise ses besoins :
» Le but est d'empêcher les communications lors des cérémonies et des commémorations dans des lieux dépourvus d'alimentation électrique (salle de spectacle, chapelle de cimetière, monument des anciens combattants, centre médical d'urgence…) »
Les forces de l'ordre françaises utiliseraient, elles, des brouilleurs avant d'investir un appartement pour empêcher les personnes de communiquer avec l'extérieur ou, pendant une interpellation, pour éviter que les » jeunes » appellent leurs copains en renfort.
Après les dispositifs sonores anti-jeunes, un particulier invente la « zone sans portable », donc, dans son raisonnement, sans jeunes :
» Je voudrais essayer cet appareil chez mes parents qui sont constamment ennuyés avec des bandes de jeunes qui restent des après‐midi et des soirées entières à côté de chez eux. Je pense que si leurs téléphones portables cessaient de fonctionner un certain temps, cela les pousseraient à changer un peu de coin. »
Le risque ? Voir débarquer des agents de l'ANFR prévenus par l'opérateur de téléphonie qui aura remarqué le brouillage. Ce qui est arrivé, en janvier 2006, à ce patron d'une industrie agro-alimentaire :
» J'ai acheté un appareil vers le mois de mai, il est très efficace. Tellement que je viens de me faire repérer par la haute autorité des fréquences. (…) Quand j'ai vu un fourgon bleu CRS, aux vitres fumées, équipé d'une multitude d'antennes sur le toit, j'ai tout de suite compris. Enfin bref, ils m'ont promis de recevoir un courrier avec une petite prune de 450 euros. »
Autre cas de figures : brouillés pour leur manque de civisme en novembre 2007, les lycéens de Sainte-Marie du Port, aux Sables d'Olonnes acquièrent eux soudain un sens civique inattendu, comme le raconte, un peu dépité, leur proviseur :
Mosquées et synagogues
» Le plus gros du marché des brouilleurs de téléphone en France, ce sont les mosquées » , explique Pierre-Yves, qui a fourni une vingtaine de mosquées et quelques synagogues :
» Ils les allument pendant la prière, puis les laissent éteints le reste du temps. »
Une nouveauté qui ennuie singulièrement les RG , raconte Le Point du 20 décembre :
» Les RG s'inquiètent de ne plus pouvoir enregistrer en catimini les prêches islamiques dans les salles de prières. Une note interne récente prévient que de plus en plus de mosquées utilisent des brouilleurs qui empêchent les policiers infiltrés d'utiliser leur téléphone portable pour enregistrer les prêches. »
L'Eglise catholique préfère, elle, » faire confiance au civisme des fidèles, qui viennent pour se recueillir et éteignent leur portable en entrant » , indique la Conférence des évêques. Ou peut-être plutôt à l'âge moyen de la population pratiquante ?
A l'étranger (90% de son chiffre d'affaires), les plus gros clients de Magnum Telecom restent les gouvernements : prisons en Inde, au Liban, à Chypre, hôpitaux et mosquées en Arabe saoudite, un échantillon testé actuellement par l'armée algérienne…
Des conséquences sur la santé ?
L'Asie produit la grande majorité des brouilleurs de téléphone (à Mumbai en Inde par exemple). Mais comme on ne plaisante pas avec la sécurité des prisons nationales, Magnum Telecom préfère fabriquer en France pour répondre aux appels d'offre étatiques. Contrairement aux brouilleurs de base, ceux installés dans les établissements pénitentiaires sont couplés avec un détecteur et ne se déclenchent que s'ils repèrent un appel depuis ou vers un portable. Ils n'émettent donc pas en continu, et ce pour préserver la santé des détenus. Pierre-Yves précise :
» Le principe d'un brouilleur est identique à celui d'un téléphone portable, sauf qu'un brouilleur, quand il est activé, émet en continu. Et pour l'instant personne ne sait ce qui se passe réellement avec les ondes des portables. »

























136
(Pour réagir, connectez-vous)
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 20H10 | 19/01/2008 |
C'est Sarkozy qui va être emmerdé pour envoyer ses SMS ! ! ! ! !
à Tigerbill
De tranquille
23H15 | 19/01/2008 |
t'as fais l'ecole du rire, toi !
à Tigerbill
De Charliiie
bientot président | 23H36 | 19/01/2008 |
vous etes payé pour parler de lui ?
De cristofalix
20H17 | 19/01/2008 |
Le proviseur est tellement dépité qu'on comprend rien à ce qu'il se raconte… à moins que cela soit destiné à brouiller les ondes sur internet ? Ou bien il exalte sa joie à l'annonce par Sarkozy (qui aime les chefs qui en veulent ! ) de sa nouvelle prime de proviseur ? Plus sérieusement, la seconde petite séquence audio est inaudible..
De robindesfoix
cherche une issue | 20H18 | 19/01/2008 |
débrouillez vous pour avoir un brouilleur sans avoir d'embrouilles ! ! ! !
De france renouveau
20H20 | 19/01/2008 |
il me semble qu'on ecrit « saoulé “ et pas soulé ? non ? je peux me tromper mais il me semble !
De manju35
21H44 | 19/01/2008 |
On peut écrire les deux ..mon capitaine….
Au fait ..toujours un peu « chieur » les correcteurs…
De Rouille_Encagée
Citoyen du monde | 23H37 | 19/01/2008 |
Les deux orthographes, saouler et soûler sont correctes en français.
De nilauclr
Âne à la retraite | 16H39 | 20/01/2008 |
tu nous brouilles l'écoute…
De robindesfoix
cherche une issue | 20H22 | 19/01/2008 |
A 450 euros la prière la foi commence à couter chère ! ! !
De france renouveau
20H27 | 19/01/2008 |
« Les RG s'inquiètent de ne plus pouvoir enregistrer en catimini les prêches islamiques dans les salles de prières. Une note interne récente prévient que de plus en plus de mosquées utilisent des brouilleurs qui empêchent les policiers infiltrés d'utiliser leur téléphone portable pour enregistrer les prêches. »
*******et apres ils voudraient qu'on les aide a construire des mosquees ? si ils brouillent c'est qu'ils n'ont pas la conscience tranquille de ce fait il est normal d'interdire les mosquees si cela est un lieu ou la haine s'installe ou est installé ! ******je ne comprends pas que nos dirigeants n'ont pas encore compris que l'ennemi est dans notre sol comme on vient encore de le voir a barcelone ce jour ! madrid, bali, alger, londres, y en a des bombes depuis 7 a qui ont pete partout ds le monde….pourtant que de victimes innocentes au nomde la sacro sainte tolerance de culte, bah oui en contre partie des innocents meurent sont morts ou mourront, qd ca va peter vous plaignez surtout pas vous aurez tout fait pour que cela arrive !
De siobtuah
17H12 | 20/01/2008 |
J'ai franchement cru halluciner en vous lisant du coup j'ai voulu signaler votre contenu totalement déplacé et j'ai remarqué avec plaisir que cela avait été fait.
Vous mélangez tout et finalement c'est n'importe quoi qui sort de votre clavier.D'où viennent ces 28 petits points rouges ? On va franchement de surprise en surprise lorsque les gens se décomplexent…
De yan
loin | 17H29 | 20/01/2008 |
les RG ont besoin d'un telephone portable pour enregistrer ce qu'il se passe dans une mosqué ? ? Et si pas de reseau pas d'enregistrement ? ? c'est la meilleur de la journée celle là
à yan
De jissé
Ingé retraité | 18H40 | 20/01/2008 |
Bof, les « RG » et autres « barbouses » (voir Rondot) ce ne sont pas des « lumières ».
Depuis les « plombiers-du-Canard » n'ont pas augmenté leur Q.I.
à yan
De alaixih
19H56 | 20/01/2008 |
Saches que les flics peuvent écouter à distance et ce grace à des téléphones portables des conversations sauf quand le portable est complètement éteint via le micro de celui ci même lorsque tu n'es pas en conversation téléphonique.C'est super pratique. Tu peux même en avoir l'enregistrement via les fournisseurs de téléphonie.
Il suffit pour cela d'envoyer au téléphone cible un petit signal et pfuit….. Tu as une écoute 24/24h chez la personne….
Cela permet de surveiller des gens discrètement…… D'ou le chiant du brouilleur…
Les RG utilisent à mon avis les même méthodes….
à alaixih
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 20H20 | 20/01/2008 |
Oui j'avais déjà entendu parler de ce phénomène, en poussant la parano un peu plus loin, crois tu qu'ils puissent faire pareil avec l'oeil de la camera et tranquillement nous épier h24, sachant que certains appareils sont équipés de camera devant ET derrière, nous voilà dans de beaux draps !
à bilou.
De robindesfoix
cherche une issue | 17H23 | 21/01/2008 |
merde et mois qui a un trou dans la poche de mon pantalon
et qui ne porte pas de slip ! ! ! !
De bertdo
Instituteur, mais marre de l'être. | 20H30 | 19/01/2008 |
Que ne va-t-on pas inventer pour faire de l'argent. Et en plus, ce n'est pas bon pour la santé, pire même que les téléphones portables.
Sans compter que cela restreint la liberté d'expression.
D'un autre côté, il est vrai que la mode du portable entraine des nuisances lorsque les gens ne peuvent s'en passer, ainsi qu'une addiction chez certains, qui doivent même dormir avec, ou pire, qui l'ont greffé à leur oreille.
Mais cette course technologique devient ridicule.
Nos ancêtres préhistoriques n'avaient pas tous ces soucis.
Le rêve ! ! !
http://bertdo.over-blog.net
à bertdo
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 22H23 | 19/01/2008 |
Heu expliquez moi en quoi de brouiller une salle de classe limite la liberté d'expression, c'est plutôt un moyen d'assurer que les élèves soient un peu plus attentif (le problème de la santé par contre est gênant).
bon je suis un peu reac sur le sujet, je refuse d'acheter un portable et je n'en voit d'ailleurs pas l'utilité sauf dans certains cas RRRRAAAAAARRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUHHHHHHH.
à dulconte
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 11H26 | 20/01/2008 |
Franchement si vous trouvez que la notation rend les contributions plus lisibles, voilà un bel exemple qui prouve totalement le contraire.
Par ailleurs la notation a un effet pervers qui renvoie une image sectaire de rue89, beaucoup de bloggueurs ne reflichissant pas plus que ça se contentent de suivre le mouvement général sans faire l'effort de lire, ce qui renvoie au côté communautariste de ce site.
Tout ça fait qu'il n'y a que trés peu finalement de contributeurs à rue89, les baladins étant dissuadés de participer, comparé à d'autres blogs communs, c'est dommage au regard du travail accompli par la redaction.
Enfin la notation n'inspire pas la reflexion mais plutôt des commentaires rapides et légers et souvent aggressifs, si cela plait à rue89, moi ça me parait contreproductif.
à bilou.
De king selewa
12H01 | 20/01/2008 |
excellente intervention bilou !
tu viens d'exprimer, je pense, ce que beaucoup de contributeurs ressentent…
à bilou.
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 13H53 | 20/01/2008 |
Pire encore : si vous vous mettez à dos, les fachots, ou même quelqu'un d'autre, ils vont systématiquement vous zapper, sans même tenir compte du texte.
Cela devient réglement de compte à OK Coral…
C'est complétement ridicule.
Pour finir, et bien je vais plus me fatiguer à écrire, d'autres sans doute aussi et on laissera ce site aux fachots et aux mals embouchés…
PENSEZ-Y à rue89 ! ! ! ! …..
Et si vous avez un doute, lisez mes post sur cet article, et regardez les notes…
Même si je ne prétends pas que ce soit de la grande litérature, 8 zéro, c'est un peu bizarre non ?
à bilou.
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 16H20 | 20/01/2008 |
Je crois que tout le monde est d'accord sur le fait que ce système doit être revu ou supprimer.
à dulconte
De jissé
Ingé retraité | 18H06 | 20/01/2008 |
Copie pour Manu et les prédécesseurs.
Il faudrait que les « donneurs de noir » ne soient plus anonymes, d'autant plus qu'on les connait !
Il y va de la survie de Rue89.
Je les en ai déjà avertis à peine 24 heures après l'arrivée - quasi simultanée des trolls du F-Haine
Cordialement.
Jissé
PS : Pouvez aller voir mon dernier « petit noir » sur la centrale électrique en Bretagne
à jissé
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 19H22 | 20/01/2008 |
il y a une astuce qui concisterait à ne noter que ce qui nous semble utile, pour ma part si je note, c'est systematiquement le maximum, l'histoire de déjouer le systeme …
à bilou.
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 19H43 | 20/01/2008 |
Et voilà l'travail ! J'en ai rouvert une bonne dizaine, sauf les miens, et puis zut même ceux dont je suis pas d'accord je les rouvre quand-même, c'est tellement stupide
à bilou.
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 19H47 | 20/01/2008 |
De plus je me suis aperçu qu'il fallait par moment réactualiser la page entière pour pouvoir activer l'ouverture d'un commentaire et donc pouvoir le lire, finalement c'est trés facho comme système !
Antisystèmement votre
à bilou.
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 20H26 | 20/01/2008 |
Et bien je m'aperçois qu'il y en a qui déclare la guerre du point rouge, c'est du joli, va falloir employer les grands moyens, adeptes du tazer prenez garde !
à bilou.
De DBL8
Retraité | 08H35 | 21/01/2008 |
Tout à fait d'accord avec vous ! !
Laissez-nous aprècier ou non les comm. des internautes !
Oubliez-vous le 1er mot qui est inscrit en haut des frontons des édifices publics ? « liberté »
Vous faites de la censure, et de votre part (rue 89)… incompréensible.
Nous prenez-vous pour des incultes qu'ils faut protéger ?
Allez encore un de non lisible.
à DBL8
De Louise Fessard
(auteur)
Etudiante en journalisme | 12H46 | 21/01/2008 |
Critiques entendues ! On réfléchit à une modification du système de points rouges et de repli des commentaires. Il faut désormais dix votes minimum pour qu'un commentaire soit replié.