A la une
XXI, un nouveau trimestriel qui veut redonner le goût du long
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 17/01/2008 | 18H39
De l'actualité sur 200 pages, chaque trimestre, avec des textes, des dessins, de la photo, mais aussi un reportage en BD ou le synopsis d'un documentaire : un objet journalistique non identifié atterrit aujourd'hui en librairie. Avec ce contre-pied au zapping médiatique généralisé, le journaliste Patrick de Saint-Exupéry et l'éditeur Laurent Beccaria (par ailleurs membre de la société des amis de Rue89) proposent une information plus profonde, plus fouillée qu'ailleurs. Elle a un prix : 15 euros.
Au fil du numéro 1, on croise des femmes de prisonniers, de fumeux musiciens glorifiant les narcotraficants mexicains, Mahmoud Ahmadinejad en verbatim, un épi de maïs OGM, le site Google Moon, les engagés français de la désobéissance civile…
Ou un dossier de 67 pages sur une Russie sous « le dollar et le marteau » du national-capitalisme. On suit les traces d'Anna Politkovskaïa, et celles -sur 26 pages de portfolio- de bagnards trimant par -50°C. On passe aussi par la Bretagne et la riante commune de Ploërmel, hérissée des oeuvres d'un sulfureux sculpteur russo-géorgien lié à l'affairiste Pierre Falcone.
Un « bédéreportage » à Gibraltar
On se plonge dans la vie de Michel Onfray, on comprend les motivations d'un agent double de l'IRA. On tente de franchir les grilles de l'Europe avec les personnages du « bédéreportage » « Les visiteurs de Gibraltar », de Jean-Philippe Stassen. On voyage.
XXI relance en France le journalisme « au long », qu'on trouve largement aux Etats-Unis dans des titres comme The Atlantic Monthly ou The New Yorker. L'astuce est d'alterner les formats -au début, une trentaine de pages de rubriques courtes et bien senties- et différents supports (photos, dessins, textes…).
Le goût du récit journalistique, genre anobli par Albert Londres ou Joseph Kessel
Les articles font 30 à 35 feuillets environ, (l'équivalent d'une douzaine de pages d'un document de traitement de texte en corps 12). XXI ne se lit pas en vingt minutes. Il remet au goût du jour le récit, genre journalistique anobli par Albert Londres ou Joseph Kessel, et qu'on ne retrouve aujourd'hui que sous forme de livre, ou scindé en articles à plusieurs volets dans la presse.
Prix Albert-Londres en 1991, Patrick de Saint-Exupéry vient de se mettre en congé du Figaro. Il a convaincu quelques « plumes » de participer au projet : l'écrivain Emmanuel Carrère, les grands reporters Sorj Chalandon ou Laure Mandeville, les dessinateurs Beb-Deum ou Miles Hyman émargent au sommaire inaugural de XXI.
« Une belle jalousie »
« Notre force, se félicite Saint-Exupéry, c'est qu'on a le temps, l'envie d'aller jusqu'au bout des choses, avec passion et curiosité. Raconter le monde, le donner avec générosité. » Le projet s'appuie sur 550 000 euros de capital, et un premier tirage de 40 000 exemplaires. Avec un modèle de distribution original, la librairie.
Les libraires en redemandent
« Notre objectif initial était de 15 000 exemplaires mis en place. Pour répondre à la demande, il y en aura finalement 32 000 », indiquele grand reporter. XXI se passe de publicité, « pas par choix idéologique, mais pratique : pour éviter d'avoir à faire une rubrique “conso” par exemple ». L'équilibre est à 20 000 exemplaires vendus.
Les fondateurs de XXI ne sont pas les seuls à faire le pari du « long ». Les journalistes et/ou écrivains Florence Aubenas (autre Amie de Rue89), Marie Desplechin et Jean Hatzfeld préparent un projet comparable, prévu en kiosque cet été.
► XXI - trimestriel - numéro 1, en librairies, magasins Relay et grandes surfaces culturelles - 194 pages, 15€.
► Le blog de XXI publie des contenus inédits.
► La bande-annonce sur Dailymotion.
► Mise à jour le 18/01/2008 à 10h40, après des précisions apportées par Laurent Beccaria (lire les commentaires).
- 26961 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
31
(Pour réagir, connectez-vous)
De parousnik
19H01 | 17/01/2008 |
Et pas un mot sur les crimes et pillages occidentaux ! Encore un de la propagande anti tout ce qui ne veut pas se soumettre aux rêves et cauchemards américains…
De Djoun-Fanch
passant | 22H29 | 17/01/2008 |
Eh bien, cet article est un beau compte rendu qui donne bigrement envie.
Et que Rue89 a d'amis !
A ce sujet, pourquoi autant insister sur ce point ? Vous êtes pour quelque chose dans XXI ou dans le projet de Florence Aubenas ? Ami de Rue89 est-il devenu un label ?
De Pierre Haski
Rue89 | 01H05 | 18/01/2008 |
Rue89 n'a rien à voir avec ce projet, fort sympathique au demeurant. Mais il nous semble relever de la transparence élémentaire de signaler lorsque nous parlons de quelqu'un qui se trouve, par ailleurs, être actionnaire, même très minoritaire, de notre site. Or nous avons constitué une société baptisée « les Amis de Rue89 » (qui détient 20% du capital de la société et qui compte elle-même 28 actonnaires), dont font partie deux des personnes citées dans cet article, et il était donc normal de le signaler pour qu'il n'y ait pas d'ambiguités. « Ami de Rue89 » n'est pas un « label », c'est un statut d'actionnaire ! Et c'est un gage de soutien à des initiatives de presse indépendantes.
De Laurent Beccaria
22H43 | 17/01/2008 |
Deux corrections techniques, sur des points financiers secondaires mais importants au cas où des libraires, en lisant cet article, manquent de s'étrangler !
1/ Le capital de départ de la société lorsque nous l'avons fondée avec Patrick de Saint-Exupéry en juillet 2007 était de 38.000 €. Mais une augmentation de capital en décembre 2007 (contre 34% des parts cédées, notamment à Gallimard et à 4 actionnaires individuels dont le détail est sur leblogde21.fr) a permis de rassembler 550.000€, ce qui est la somme nécessaire pour financer le projet sur 18 mois. Au bout de six numéros nous devrons avoir atteint notre objectif de 20.000 lecteurs. Faute de quoi il faudra arrêter ou trouver de nouveaux investisseurs.
2/ Les libraires ne pré-financent en rien les reportages. Contrairement à la distribution en kiosque où la facturation intervient à la fin du mois +15 jours (les recettes arrivent alors chez l'éditeur avant le paiement de l'impression, des fournisseurs et parfois même des journalistes) la facturation en librairie se produit au bout de 3 mois +15 jours auprès de l'éditeur. Soit bien après le paiement de toutes les factures (reportages, rédaction et fabrication).
Si nous avons choisi la librairie ce n'est pas pour des questions financières -au contraire, ce système est pénalisant pour la trésorerie. Mais parce que les libraires sont des gens qui connaissent les lecteurs, peuvent leur parler, être les relais et les soutiens de ce magazine à contre courant. Notre intuition sur ce point était bonne car ils ont adhéré à XXI. Il reste à convaincre les lecteurs !
à Laurent Beccaria
De Xtophe
09H45 | 18/01/2008 |
A Laurent Beccaria
Une correction technique de la part de libraire, qui ne va pas d'étrangler, mais comme on en est là.
La revue est publiée par les Arènes, distribuée par la SODIS et à ce que je sache, à la SODIS, les libraires payent leurs échéances à 60 jours fin de mois, non pas au bout de 3 mois + 15 jours. A moins que les Arènes aient mis en place un système particulier de paiement en place.
Je ne polémiquerai pas sur le système du livre en France, ce n'est pas l'endroit, mais en tant qu'éditeur, de grâce, pas d'angélisme, on sait bien qu'avec le système d'office, ce sont les libraires qui font la trésorerie de l'édition.
à Xtophe
De Laurent Beccaria
10H17 | 18/01/2008 |
Les libraires paient à 60 jours fin de mois le distributeur (la Sodis), mais celui-ci attend encore 45 jours avant de régler les éditeurs. Les ventes de XXI du mois de janvier nous seront réglées le 15 mai, soit au bout de 3 mois + 15 jours. A cette date nous aurons déjà payé toutes les factures du N°1 et plus de la moitié de celles du numéro 2.
à Laurent Beccaria
De Pétrolette
13H58 | 18/01/2008 |
Vous payez sans doute l'imprimeur à 60 jours fin de mois, voire 90 jours comme la plupart des éditeurs. Même si vous avez disons au maximum un trimestre, c'est-à-dire un numéro, à avancer en trésorerie, c'est quand même le minimum pour une entreprise qui se lance. Les choses vont se jouer, vous le savez bien, à partir du 3ème numéro, quand l'effet du lancement aura disparu, que les retours de librairie du 2eme numéro vont venir ponctionner les recettes et que les libraires vont réajuster la mise en place. Bon courage.
à Pétrolette
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H57 | 18/01/2008 |
Bon de toutes façons c'est bien joli tous ces problemes de tresorerie , mais le plus important ,le principal du principal, c'est que ce soit distribué et que ca se vende ..
Je vais voir si mon libraire l » a , ce soir , et s » il ne l » a pas , vous allez m'entendre !
De eric_strasbourg
00H07 | 18/01/2008 |
BRAVO et longue vie à XXI que j'achèterai dès demain !
toute initiative journalistique qui nous éloigne du gratuit jetable est salvatrice en ces temps incertains. même si ce n'est pas ma « famille » politique, un article long et bien informé d'un ancien du figaro m'apprendra toujours plus qu'une brève quelconque ou les habituels articles bâclés du journal que vous savez…
De eric_strasbourg
00H10 | 18/01/2008 |
j'oubliai…je me permets un modeste conseil aux aventuriers de XXI : si ça marche et qu'un jour s'approche un Lagardère déguisé en Minc, tirez à vue…
à eric_strasbourg
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H59 | 18/01/2008 |
oui , attention à Minc , c'est le ténia des médias ..
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 01H02 | 18/01/2008 |
Dis donc y en a qu'ont la gachette facile, je sais bien que c'est hors sujet mais pas ininteressant, dans l'idée je voulais juste agrandir un peu cette horizon restreint qui nous impreigne chaque jour un peu plus, un peu comme XXI
à bilou.
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 17H14 | 18/01/2008 |
soit y en a qui sont paranos, soit j'ai mal formulé ma phrase, soit vous êtes de vrais gamins un peu couillons sur les bords, il s'agissait bien sur de XXI qui « agrandi notre horizon restreint qui nous impreigne chaque jour un peu plus »
De jjezfm
Internaute | 09H33 | 18/01/2008 |
intriguant… donc tentant !
merci de nous l'avoir signalé, je vais tester illico
De Tyb
(par ici, par là) | 09H43 | 18/01/2008 |
Ca a l'air plus qu'intéressant !
Bon courage pour ce défi
De Pétrolette
09H54 | 18/01/2008 |
Ce qui me gêne dans ce genre de produit - car c'est un produit de consommation -- ce ne pas tant le contenu lui-même qui est relativement consommable que le buzz qui le lance. Il est bien beau de dire « on ne fait pas de campagne de pub pour le lancement » mais je ne trouve pas bien joli de rameuter toute la bande de copains (les rue89, Assouline, Libé, Le Monde et Cie) qui font sans aucun recul critique la promotion du produit en prétendant faire de l'information.
Par ailleurs, depuis 25 ans, on en a vu passer tellement de projets « supers » dans le petit monde de la presse-édition. Magazines, revues, maisons d'édition, et même des quotidiens, qui ne se vendent que le temps du buzz de lancement par copinage et disparaissent en moins de six mois, une fois le capital dilapidé et souvent en laissant une grosse ardoise chez les imprimeurs.
Enfin bon, je n'ai rien contre les enfants qui aiment jouer à l'Albert Londres. Ca leur fait tellement plaisir de s'y croire en voyant leur prose imprimée.
à Pétrolette
De Elodie_XX°
11H07 | 18/01/2008 |
un peu triste comme raisonnement…
dans ce cas précis, quel est l intérêt pour des amis de vanter les mérites d'un journal/magazine/émission etc. qui n'aurait pas d'intérêt et qui serait sans valeur ? !
attendons les prochains avant de tirer des conclusions !
à Pétrolette
De Nicole Muchnik
Journaliste à Madrid | 11H59 | 18/01/2008 |
Peut-être faudrait-il qu'outre fournir un vrai travail créatif et original à contrepied de la tendance actuelle de tous les magazines à succés, de prendre un réel risque financier,de dynamiser et consolider une équipe autour d'un projet forcément risqué au départ, de parier sur la durée et la solidité du projet afin de rassurer les annonceurs frileux, etc, il faudrait que les responsables de cette revue se suicident d'emblée en renonçant à faire parvenir le message aux éventuels lecteurs si difficiles à mobliser, par les seuls moyens qui sont à leur portée -effectivement, les amis, les complices, les gens qui comprennent leur intention et connaissent leur professionnalité-, à défaut de pouvoir se payer une bonne campagne de publicité télé-radios-quotidiens-magazines à la mode.
Il faut vraiment méconnaître la profession pour écrire ce que vous écrivez.
Quand à XXL, Inch'Allah que ça marche !
à Nicole Muchnik
De Pétrolette
14H02 | 18/01/2008 |
C'est bien entendu tout à fait ce que j'ai voulu dire (enfin on m'a vite coupé le sifflet, n'est-ce pas ? ). Et je méconnais évidemment la profession puisque cela ne fait que 25 ans que j'en fais partie et que j'ai collaboré seulement à 3 ou 4 projets de ce type (L'Autre Journal, etc).
à Pétrolette
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H07 | 18/01/2008 |
Ne vous enervez pas Petrolette , y a des censeurs de points rouges convulsifs qui ont inventé le politiquement correct Rue89 , sur Rue89 ..
De Marie_Isère
à la campagne | 13H37 | 18/01/2008 |
Je n'attendais que ça.
Un trimestriel qui va nous permettre de regarder avec un peu plus de recul la tonne d'info reprise par tous ,montée en épingle et oubliée le lendemain voir le sur lendemain.
Merci beaucoup.
Maintenant reste à savoir si du fin fond des alpes le libraire d'à coté ( et oui on a la chance d'avoir un libraire) donnera une chance à XXI. Comment le motiver ? pouvez vous me donner des coordonnées que je puisse lui communiquer ?
à Marie_Isère
De Laurent Beccaria
14H43 | 18/01/2008 |
Du fin fond des Alpes votre libraire doit avoir reçu XXI !
Sauf si c'est une maison de la presse avec juste un rayon livre et quelques ouvrages… Dans ce cas, elle peut le commander pour vous auprès de la Sodis, le distributeur de Gallimard. Pour lui faciliter la tâche voilà le numéro ISBN : 9782352040569
Bonne lecture et merci de votre enthousiasme. Depuis hier nous recevons des dizaines d'appels et de mails comme le vôtre. Le bouche-à-oreille est notre meilleur allié dans cette aventure. Nous sommes sûrs qu'il existe des lecteurs avides d'authenticité et de reportages fouillés, qui se lisent comme un roman. Le tout est de les atteindre. Rue 89 nous donne cette chance. Merci à eux et bonne lecture à vous.
De Utilisateur désinscri
16H09 | 18/01/2008 |
rue89, merci pour cette information ; j'ai épluché le blog de XXI ; ce que son équipe fait paraît sérieux et intéressant
il me reste, aux autres aussi, de se faire une opinion en lisant le premier numéro et en espérant de ne pas être deçu ; eh oui, un peu de prudence ne fait pas de mal
comme Marianne ne réponds plus à ce que j'attends d'un magazine d'actualités embrassant presque tous les domaines, je tenterai ma chance avec XXI
à toute l'équipe de XXI - bon début, ne nous décevez pas
De desmoscrastes
chercheur de bonheur | 17H13 | 18/01/2008 |
Je vais l'acheter même si beaucoup se moquent de mon avis, mais je tenais à le dire.
De Olllllive
18H55 | 18/01/2008 |
Chère Pétrolette,
Quelle jalousie vous autorise à nous faire subir le détail des paiements des factures d'un éditeur ?
Êtes-vous certaine de relever le débat ?
Autres questions :
Qu'est-ce qu'un produit consommation ?
Qu'avez-vous contre les produits de consommation ?
Et enfin, où avez-vous lu que la revue XXI n'est pas un produit de consommation ?
Pour finir, une remarque : je trouve Laurent Beccaria bien sympathique de répondre sur des détails aussi étroits que la date de paiement de ses factures. D'autant plus que vous dites vous-même que ça n'a pas d'importance puisque c'est sur la longueur que les chiffres deviennent significatifs.
À vous lire on sent que vous êtes du milieu, ou du moins que vous avez tenté de l'être. Est-ce que je me trompe ?
Est-ce un échec dans un projet similaire qui vous rend si amère ?
Si oui, avez-vous essayé d'y mettre un contenu de qualité ou vous êtes-vous contentée de croire que les retards de paiements feraient votre fortune, avant d'en revenir ainsi frustrée ?
Cordialement,
De Lorangie
chasseur cueilleur de l'air du temp... | 19H36 | 18/01/2008 |
Ca a l'air carrément très sympa et surtout très intéressant. Ca me fait penser à certains numéros d'Actuel très épais (mais pas autant) du bon Jean-François Bizot, saint apôtre de la presse non alignée.
Je vais l'acheter avec plaisir !
Quant à Pétrolette, il faut espérer qu'elle se trompe pour l'avenir (« L'Autre journal » était aussi une très belle aventure éditoriale)
De Natha
comédien | 16H09 | 19/01/2008 |
Voilà deux heures que je l'ai acheté, j'ai lu 5% du total (le début, en bon élève), je l'ai feuilleté au moins 5 fois sans y voir la même chose à chaque fois…c'est vachement bien.
Une tite question :
vous proposez un abonnement qui ne reduit pas le prix d'achat au numéro, c'est votre droit, je ne juge pas. (d'autant que c'est pas si cher, ça revient à acheter Le Monde 4 fois par mois).
Du coup, je sais pas trop à qui donner mes 15 euros, à vous directement pour que vous soyez plus riches ou à mon libraire indépendant pour le remercier de soutenir ce genre d'initiatives, car, si le journal n'est pas diffusé, il risque aussi de péricliter. Sachant qu'en passant par la librairie, plus que la redaction ou la librairie, c'est le ditributeur que j'enrichierai.
Alors, je fais quoi ? (désolé du cynisme, mais comme mon maigre pouvoir d'achat est devenu mon insignifiant bulletin de vote, je tache de l'utiliser avec parcimonie)
à Natha
De Laurent Beccaria
20H05 | 19/01/2008 |
Désolé de faire irruption pour la quatrième fois dans les commentaires, mais la question est directe.
@Natha,votre interrogation est légitime. Nous sommes tous habitués à des réductions de 40 à 60% sur les abonnements, car les journaux cherchent à augmenter leur diffusion pour sauver leur part de marché publicitaire. Une bonne partie de la diffusion des magazines est d'ailleurs artificiellement dopée (jusqu'à 40 %) par des distributions gratuites, des opérations spéciales et des abonnements à perte, pour attirer la pub.
XXI a choisi de vivre sans publicité. Nous avons fixé le prix de vente le plus bas possible, en étant conscients qu'il s'agissait d'un effort important pour la plupart des lecteurs. Mais compte tenu du coût des reportages, nous aurions dû logiquement opter pour un prix entre 20 et 25€.
Comme les libraires sont un des pivots de la réussite de XXI, nous n'avons pas voulu qu'ils soient désavantagés par le prix de l'abonnement.
Vous avez donc en effet le choix :
soit verser 60€ à XXI
soit les verser, en quatre fois à votre libraire.
Dans le 1er cas, XXI percevra autour de 45€ (une fois défalqués les frais d'envoi et de traitement), dans le second, ce sera 30€. La différence sera pour votre libraire (si vous l'aimez bien, n'hésitez pas ! ) et pour la diffusion/distribution de Gallimard, qui le mérite bien, car ses représentants ont fait un boulot de prospection formidable.
Pour finir, en exclusivité pour rue89, Patrick de Saint-Exupéry et moi pouvons vous donner la première tendance des ventes depuis jeudi : elles sont au-delà de nos espérances les plus folles. Entre 15.000 et 18.000 ex ont été vendus en deux jours, soit un démarrage équivalent à celui d'un très gros best-seller.
Les ventes sont générales, à Vezoul comme à Toulouse, à Paris comme en banlieue. Les 40.000 ex du 1er tirage seront vites épuisés et lundi à 7H nous allons nous lancer à la chasse au papier pour réimprimer dans l'urgence.
L'accueil des lecteurs montre que cette aventure, tentée en dehors de toutes les lois du marketing, et reposant sur la seule conviction et le talents des reporters de XXI, était jouable. A nous maintenant d'être à la hauteur de cette confiance.
à Laurent Beccaria
De Yémanja
Toulouse | 15H16 | 21/01/2008 |
Bonjour,
Je l'ai acheté samedi, suite à l'info de Rue89.
C'est un excellent N°1 ; beau, très bien écrit, intelligent, instructif… etc
Continuez et que les vents vous portent.
XXI comble un manque réel et criant d'analyse et de recul dans le traitement de l'information.
Longue vie à XXI (s'il ne change pas)
De Taozen
Citoyen | 01H21 | 20/01/2008 |
Ai trouvé cet aprem mon numéro au « Grand Cercle » (rayon sciences sociales/actus) à Éragny (95). Le présentoir de XXI était encore un peu caché, mais ça va changer et visiblement il est déjà très demandé…
Bravo et longue vie à XXI !