La Haute autorité a estimé discriminatoires plusieurs points de la loi Hortefeux « au regard des directives européennes ou conventions internationales » en vigueur en France.
La Halde épingle la loi sur l'immigration
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
8
(Pour réagir, connectez-vous)
De daniele
17H05 | 15/01/2008 |
mieux vaut tard que jamais pour réagir,le passage a l'action c'est pour quant ?
De Servais-Jean 4591
Hi-Han | 18H39 | 15/01/2008 |
Et un coup de pied au cul de plus pour les élus qui votent tout ce qu'on leur propose « ON, suivez mon regard ! ».
Est-ce à nous d'expliquer aux élus pourquoi nous les avons élus ? Certainement pas pour être des bénis-oui oui, ça tout le monde sait le faire et même sans le salaire d'un représentant du peuple, à moins que ce soit ce salaire qui pollue la liberté de penser.
Messieurs les Sénateurs et Députés (j'ai mis des majuscules) ayez un peu, juste un peu, de bon sens, nous vous en serons reconnaissants.
De compte supprimé14
20H31 | 15/01/2008 |
Dans la série wiki, quelqu'un pourrait-il nous préciser quel est le pouvoir juridique de la Halde ? Il me semble qu'elle n'a qu'une rôle consultatif.
Le Conseil constitutionnel a jugé cette loi « recevable ». Quelle serait la prochaine étape pour pouvoir s'en débarrasser ?
Qui peut saisir la cour Européenne des Droits de l'Homme ? Des élus ? De simples citoyens ?
à compte supprimé14
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H41 | 15/01/2008 |
@Babou,
Oui, ce n'est qu'un pouvoir consultatif. Mais si tu lis les détails là :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/01/hortefeux-doit.html
en cliquant sur les liens et en lisant attentivement, tu comprendras que le Schweitzer n'est pas content, pas content, mais pas content du tout !
Elève Hortefeux, au piquet ! Il devra soumettre les décrets d'application.
Quant à la Cour européenne, tu as ici :
http://www.echr.coe.int/fr/Press/1999/Nov/Saisine%20Bedfordshire%20fpres…
des exemples de saisines directes. mais ce n'est pas si facile.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
De FREDERIC 67
21H54 | 15/01/2008 |
je remercie Rue 89 pour ce lien qui apaise partiellement ma colère devant cete loi discriminante
De kessy007
kessy007.blogspace.fr | 11H54 | 16/01/2008 |
Cette loi ou mesure est une manière de manquer de respect aux immigrés venant du Sud car c'est bien connu les autres sont des parasites voulant voler dans le frigo des pays riches.
La France ou plutôt le gouvernement français tant qu'il verra en l'immigration un problème sera condamné à favoriser le communautarisme dans ce pays. Pour réduire, l'arrivée de personnes étrangères en France il faut améliorer leurs conditions de vie et arrêter de profiter d'eux et de leurs richesses. Il est étonnant de voir combien les demandes d'asiles ont baissé en France alors que la stabilité dans le monde n'est pas au beau fixe.
Brice Hortefeux est ses chiffres honteux sont la preuve qu'une idéologie raciste s'exprime à l'UMP et celle ci est appuyée par un président qui sans l'immigration ou l'asile politique ne serait pas au poste qu'il occupe aujourd'hui. Les immigrés viennent en France pour améliorer leur situation. Il exsite un noyau de delinquants mais croyez moi cela est dû plus généralement à des problèmes d'ordres sociaux, éducatifs et d'emploi. On imaginerait la même concentration de maux dans le 16è qu'on arriverait aux mêmes violences… Songez-y
De jamuze
12H00 | 16/01/2008 |
encore une réation pour rien car la présidence ne tient pas compte de la Halde , qui avait émis un avis sur la discrimination dont sont victimes les médecins à dilpômes étrangers qui travaillent en france depuis des années et qui sont sous payés interdits de s'incrire a l'ordre des medecins et de s'installer en ville des fois que les gens auraient des RdV plus facilement et a des tarifs conventionnés . donc la Halde c'est gentil le président est bien payé mais malheureusement c'est pour faire joli !
De kessy007
kessy007.blogspace.fr | 12H07 | 16/01/2008 |
La Halde répond tardivement à un problème qu'elle aurait dû prendre à bras le corps en temps et en heure.
Cette association est, pour moi, une manière de se déculpabiliser sur la question de l'immigration. La HALDE n'a aucunpoids alors qu'elle était censé être une association forte suppléant les manquements d'SOS racisme, il n'en est rien.
Toutes ces assoc » sont ridicule, n'ont aucun poids et devrait se réunir. Le racisme et la discrimination vécue par bon nombre de français ou non français issus de l'immigration est dégoutante. Vous entendez certains gens parler de victimisation et affirmer qu'il n'y a pas de discrimination ou racisme en France. J'ai même entendu un ignoble imbécile me dire que si les mecs de banlieue viennent en entretien en jeans, il est évident qu'on ne les prendrait pas. Mais comment peut on réalistement croire que des chercheurs d'emplois pourraient venir querir un job dans une telle tenue ? Comment peut on nier la vérité de la sorte ?
Dans ma vie, j'ai tout vécu :
la discrimination à l'école --> on voulait m'envoyer en BEP, je suis ingénieur
la discimination à l'embauche --> dans mon domaine c'est pas grave étant donnée le nombre d'entreprises
le discrimination au logement --> un propriétaire louait à ma copine notre appartement mais lorsqu'il m'a vu arrriver, le logement était pris soudainement
Sans parler des choses quotidiennes sur lesquelles on ferme les yeux. Une femme ou un homme qui en vous voyant s'accorche à son sac, change de trottoir, change de place dans le RER etc…
Alors, oui, ces agissements existent en France et pourtant ces assoc » ne font rien.. ou agissent en retard comme cet article l'illustre bien.