Michèle Alliot-Marie était-elle condamnée à jouer sur les mots ? La ministre de l'Intérieur a décidé de relancer cette semaine une police « proche des gens », en tous points semblable à la Police de proximité supprimée il y a près de cinq ans par… Nicolas Sarkozy.
Ce lundi, la locataire de la place Beauvau doit présenter son projet à l'occasion d'une « conférence de cohésion » à l'Institut des hautes études de la sécurité (INHES). Le matin-même, elle dévoilait dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France les grandes lignes d'un « plan » qui « prévoit des équipes localisées sur un secteur, formées à l'activité en milieu difficile, assurant une présence permanente, active, visible et dissuasive. »
Ça vous rappelle quelque chose ? Sûrement ces ilôtiers tellement décriés par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy. Leur suppression, en 2003, avait scandalisé bon nombre de maires, notamment en Seine-Saint-Denis, département ciblé aujourd'hui par Michèle Alliot-Marie pour son plan « de proximité », qui doit être lancé à Saint-Denis, La Courneuve et Clichy-Montfermeil, trois zones sensibles du 93.
Villiers-le-Bel révèle le fossé entre jeunes et policiers
En juin 2007, un rapport accablant de l'INHES avait d'ailleurs souligné les conséquences dramatiques de leur disparition et préconisé de « renouer les liens avec la population des quartiers, [de] réorganiser le travail de la police et ses techniques d'intervention ».
L'INHES, qui dépend pourtant du ministère de l'Intérieur, jugeait à l'époque que la police de proximité supprimée par Nicolas Sarkozy avait eu des « effets positifs incontestables ». Ce que confirment sur le terrain des policiers déplorant une moindre connaissance du tissu local. Les heurts sans précédents qui ont opposé jeunes et policiers à Villiers-le-Bel, à l'automne dernier, avaient achevé de montrer le fossé qui s'était agrandi entre population et forces de l'ordre :
« Ne pas refaire les erreurs du passé »
Pourtant, cette volte-face du gouvernement sur la police de proximité ne se dit que du bout des lèvres, alors que les syndicats de police se félicitent plutôt de cette annonce. A l'UNSA-Police, proche de l'opposition et ouvertement favorable aux ilôtiers, Joaquin Masanet y voit ainsi « une très bonne chose » :
« Peu importe le nom de cette police, la priorité est d'améliorer la connaissance du tissu humain, et que la police se rapproche de sa population et de sa jeunesse. »
Chez Alliance, on a pris connaissance de la renaissance de la Police de proximité en lisant le Parisien. Le syndicat, marqué à droite, salue l'initiative de la police de quatiers façon Alliot-Marie, mais nuance :
« Cette police ne doit pas être le retour de la Police de proximité qui a été un échec faute de moyens et d'effectifs. La police de quartier doit radicalement changer le concept et l'organisation des missions de police dans les quartiers sensibles en prenant en compte l'investigation et le renseignement, abandonnés sous la Police de proximité. Il ne faut pas refaire les erreurs du passé ! “
Ménageant la chèvre et le chou (et, au passage, l'Elysée), Michèle Alliot-Marie rétablit donc des ilôtiers qui n'en ont pas le nom, se défendant bien, au passage, de relancer ‘une police qui joue le rôle des associations’.
‘Pas des animateurs sportifs’
Défendant le retour sur le terrain en banlieue de ses hommes, la ministre en a cependant profité pour tâcler la Police de proximité telle qu'elle avait été mise en place par la gauche : ses policiers à elle ne joueront pas ‘le rôle d'animateurs sportifs’.
En 2003, lors d'un déplacement à Toulouse, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, avait en effet apostrophé des ilotiers sur ce thème, leur lançant : ‘Organiser un match de rugby pour les jeunes du quartier, c'est bien. Mais ce n'est pas la mission première de la police.’ (Voir la vidéo, extrait d'un montage BakchichTV) :
Un vieux procès qui fatigue Joaquin Masanet, secrétaire général de l'UNSA-Police :
Pour l'heure, Michèle Alliot-Marie a bien fait valoir son souhait de remettre dores et déjà ‘cent policiers’ sur le terrain dans les trois villes laboratoires de Seine-Saint-Denis. Elle précise aussi qu'à terme ce sont 3500 hommes qui retrouveront le terrain… sans pour autant détailler quels financements seront alloués à cette nouvelle police.
118
(Pour réagir, connectez-vous)
De sevinilud
en liberté surveillée | 10H48 | 15/01/2008 |
Elle a pas honte la MAM, ils accepteront donc tout ces pouilladins ?
De layote
10H54 | 15/01/2008 |
Bizarre Sarko ne communique pas sur le sujet.Eh oui plus facile d'humilier en direct un journaliste qui pose la question de l'excès de pouvoir de notre président que de reconnaitre l'erreur de la suppression pure et simple de la police de proximité.
Il aurait fallu noter Sarko sur ces résultats au ministère de l'intérieur : 20/20 à l'oral (en effet d'annonces) , 2/20 en résultats : l'élève Sarkozy devrait cesser de bavarder inutilement et se mettre sérieusement au travail en respectant ses petits camarades ! Facheuse tendance à humilier les autres pour se placer au dessus de la mêlée.Difficulté relationnelle sérieuse si Nicolas ne se ressaisit pas !
à layote
De compte supprimé 22 janvier
12H05 | 15/01/2008 |
Sarko ne communique que sur ce qui est glorieux et les sales tâches sont pour les minsitres qui ont été nommés pour cela.
De grimperic
11H06 | 15/01/2008 |
Je propose « police de proxitude » …
De sevinilud
en liberté surveillée | 11H29 | 15/01/2008 |
Et pourquoi pas « les bignolons “
De intrepide77
11H31 | 15/01/2008 |
bon , tout est à refaire , quel gachis !
les responsables de la police de toulouse traités d'incapables par sarko il y a 2 ou 3 ans doivent bien se marrer.
De Déhère
Lille | 11H36 | 15/01/2008 |
La question de savoir « comment » la police agit est certainement importante. Mais je crois que l'essentiel est dans le « pourquoi » la police est si intensément présente dans les quartiers populaires. Parce que ils sont en permanences au bord de l'émeute. Parce l'injustice qui est faite aux habitants des quartiers populaires, quelque soit leurs âges, est massive et permanente. A commencer par le chômage, dont le taux peut être là le double ou le triple de la moyenne nationale, quelque soit le niveau de qualification. Mais aussi la « relégation » (pas ou peu de liaison pas transport en commun vers le centre ville, pas ou peu de liaisons piétonnes : le quartier est derrière un périph., des rails, un canal, une autoroute, en bref loin de tout) Et encore le logement qui peut poser problème, la santé, l'environnement, … Alors la question clé est : lorsqu'il y a un mouvement de rébellion, est-ce une question de « voyoutocratie » comme le rêve le président, ou une question sociale ? La réponse est-elle une action de police comme une agression étrangère appelle une action militaire ? Vous désapprouverez la méthode (ils brulent, ils cassent, ils pillent) Si vous avez mieux à proposer pour élever la conscience politique des gens faut pas vous priver d'y aller et d'expliquer. L'inscription sur les listes électorales, aller voter, faire jouer la démocratie ? Quelle démocratie ? Vous avez vu le résultat ? Sous l'ancien régime le pays a connu des jacqueries. Des paysans à l'agonie montaient au château et tuaient tout le monde sur leur route. C'était pas bien, ça manquait d'élégance, mais que faire d'autre ? Il a fallu attendre que la révolution française et l'élimination des féodaux pour calmer le jeu. Là, pour calmer le jeu, c'est moins une question de police, que son action soit brutale ou délicate, que de régler le problème de l'emploi, du logement, des déplacements, etc… De ce point de vue la réponse de droite est « va te faire foutre », la réponse de gauche est « j'ai pas bien le temps de m'occuper de ça ». Alors, on fait comment ?
De Nouchkette
11H41 | 15/01/2008 |
J'ai entendu MAM ce matin chez Elkabbach et elle a affirmé qu'il n'y aurait pas de recrutement ! Elle va simplement « mettre sur le terrain des fonctionnaires de police qui étaient jusqu'à maintenant devant leurs ordinateurs à taper des PV ».
Qui tapera les PV maintenant alors ? Ou bien ne servaient-ils à rien ?
à Nouchkette
De Lemmy
Headbanger since 1980 | 12H32 | 15/01/2008 |
« Qui tapera les PV maintenant alors ? »
Elkabbach !
(parce que lui c'est sûr, il ne sert à rien)
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 12H36 | 15/01/2008 |
Vont ils avoir le « droit » de jouer au Foot ? Si oui il faudrait aussi rehabiliter le policier Toulousain qui a été sanctionné par Sarko-le-Bref ?
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 14H02 | 15/01/2008 |
Quel est donc ce guignol qui est à la tête de notre pays ? ! ! !
Un guignol qui se permet de critiquer, lors du dernier meeting de l'UMP, les socialistes ! Cela n'a pas du ou pu vous échapper puisqu'il a été diffusé en boucle sur toutes nos chaînes de télé ! Tous ces élus UMP qui rigolaient tant aux blagues de Sarko et de son invité Tony Blair !
Non messieurs, la politique de la France est une affaire sérieuse ! Pas une « love story » à deux balles (Bruni mariée, enceinte… On s'en fout).
Sarko a fanfaronné en 2003 lorsqu'il a supprimé, dans les banlieues, les policiers de proximité qui faisaient un travail REMARQUABLE, il a supprimé également le tissu associatif qui permettait d'encadrer les jeunes (en détournant les aides financières de ces associations pour… les actionnaires, les grandes fortunes, son salaire).
Alors c'est facile de rejeter constamment la faute sur les « socialistes », comme si le coupable était tout trouvé !
Il aura donc fallu attendre 5 ans ! pour qu'ils comprennent à l'UMP, que finallement, les socialistes ne sont pas si cons que cela mais certainement plus intelligents sinon plus humains qu'eux ! ! ! ! !
J'accuse M. Sarkozy d'avoir fait passer ses intérêts strictement personnels avant l'intérêt de mon pays !
Peut être Monsieur Sarkozy, que si les 2 jeunes de Villiers étaient en train de jouer ce dimanche de malheur, au rugby avec les policiers qui conduisaient le véhicule, il n'y aurait pas eu ce drame et le déchainement de violence qui s'en est suivi ! ! ! ! ! ! ! ! !
Faire de la politique comme cela, critiquer pour finallement proposer la même chose mais sous des termes différents, ne fera jamais avancer notre pays !
Mais on n'a bien compris, vous etes en campagnes pour les municipales de vos amis de l'UMP ! C'est odieux, ce n'est pas votre rôle, votre rôle c'est de rassembler tous les Français pour un programme commun ce n'est pas de plaisanter sur les socialistes !
DEGAGEZ MONSIEUR SARKOZY VOUS ETES UN INCOMPETENT TOTAL !
De breakfast
14H21 | 15/01/2008 |
C'est une blague j'espère ? .
Moi j'ai toujours entendu chez les sarkozystes que la police n'était pas là pour se promener et sympathiser avec la population des quartier et aujourd'hui avec la droite bling bling on entends le contraire c'est incroyable.
Sarkozy se fait hospitaliser au mois d'octobre----il le cache aux citoyens français.
Sarkozy donne de l'arme nucléaire au terroriste kadhafi il déguise cette information aux naifs francais.
Sarkozy selon le cannard enchainé* continuerait aujourd'hui de toucher deux salaires celui de son ancien poste de ministre de l'intérieur et de celui du poste actuel de président de la république soit plus 206% de paye/mois.
http://demarchcitoyenne.skyrock.com/
*On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un
souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling.
On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par
une volonté de « plus de transparence ». Du moins avait-il osé le prétendre - mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis du député socialiste René Dosière,que l'augmentation était en réalité de 206% ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié - il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache.
On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons. Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis le 6 mai, avait demandé - et évidemment obtenu - de
continuer à percevoir son… salaire de ministre de l'Intérieur ! La bombe explose dans l'édition d'hier du Canard enchaîné, relayée par Politique.net.Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle. Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre. Or il a demandé à ce que cette rémunération soit prolongée jusqu'au 1er janvier, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ? Sans doute faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller
de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme « un petit cadre moyen ». Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7500 euros nets ? La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays,aveuglée par son fol appât du gain : nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires…Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa propre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars. En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Elysée a… confirmé l'information ! « Ensemble, tout devient possible » :
là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas.
De gerard2
flicaillon retraité | 15H11 | 15/01/2008 |
On dirait bien que je n'ai pas passé les 5 dernières années de ma carrière de flic pour rien… Entre 1998 et 2003, j'ai formé des jeunes aux bases de la police de proximité , en école. A l'époque déjà, certain syndicat proche de la droite, torpillait déjà le projet, alors que pas encore mis en application… Et c'est toujours celui-là qui est aux premières loges pour les commentaires télévisuels, et pourtant, minoritaire. Allez comprendre pourquoi ? ? ?
J'ai toujours pensé qu'on y reviendrait, obligatoirement. Même si on tourne autour du pot pour lui donner un nom…
Bonne journée ! ! !
à gerard2
De Vro
15H22 | 16/01/2008 |
Vous n'avez pas passé 5 années de votre carrière pour rien. Mais il semblerai que le gouvernement vous ai trouvé d'autre fonction depuis quelques temps : à savoir verbaliser les fumeurs dans les lieux publiques. Une police de proximité bien sur on en a besoin. Qu'il l'appelle comme ils veulent mais vite.
Bonne journée.
à Vro
De gerard2
flicaillon retraité | 16H44 | 16/01/2008 |
Désolé pour les fumeurs… Mais c'est sans moi. En retraite depuis 2003. Et franchement, heureusement. Car ce qu'on fait faire à mes collègues ne me plait plus du tout… fumeurs, immigrés, et surtout du rendement.
Bonne journée aussi ! ! !
à gerard2
De Vro
17H39 | 16/01/2008 |
Merci, il me semble que vous avez pris votre retraite juste pile poil ou pas ? Est ce que par chez vous on aurait une réponse à ma question RDV sur la question du tabac. Peut être vous pourez me répondre ?
Re bonne journée
à Vro
De gerard2
flicaillon retraité | 19H40 | 16/01/2008 |
J'ai eu 55 ans le 3 juin 2003. Le 4 , en retraite, obligatoirement. De toute façon, je ne serai pas resté un instant de plus avec le zozo comme sinistre.
Pour le tabac je vais aller voir.
De alzaz
15H19 | 15/01/2008 |
Je crois sur parole MAM quand elle précise que ce n'est pas une police de proximité bis.
La police territoriale de quartier fera un vrai travail de flicage (renseignement, investigation, fichage informatique) en faisant prévaloir dissuasion et répression, dans le seul but de se réaproprier les zones dites de non-droit.
On ne réitère pas la police bon-enfant de gauche, on organise 1984 !
à alzaz
De The Coolcat
catastrophé depuis l'election de Sa... | 15H55 | 15/01/2008 |
Alzaz faut croire d'après ce que tu dis qu'il y a des zones de non droit. Faut croire d'après ce que tu dis que cette situation dure depuis 2003 soit 5 ans faut croire enfin que depuis ce temps là Sarko n'a rien fait.
De chriss
15H31 | 15/01/2008 |
Bonjour,
Les quartiers, ils ont surtout besoin de culture, ceci dit pour ètre complètement honnête autant je n'ai aucune considération pour les CRS traumatisé par le slogan de Mai 68 dont je leurs ferai grâce, autant j'ai le plus grand respect pour la police et la Maréchaussée(Gendarmes), parceque sans eux pas de sociétés viables.
Je trouve que le type qu'on à élu leur a beaucoup manqué de respect, je reste convaincu que la majorité de ceux qui choisissent cette profession, sont pour le préventif et non pour le répressif systématique. Et ne demande qu'à travailler en partenariat avec les structures sociales, ils sont pères de familles pour la plupart et confrontés au quotidien aux mèmes problèmes sociétaux.
Des ilôtiers en lieux et places d'éducateurs, assistants sociaux Animateurs… ( on a décimé ces professions dans les quartiers, Démontage des MJC… )
cela ne règlera aucuns problèmes au contraire, Ils vont au « casse pipe », on le sait pertinemment, cela ne fonctionne pas, mais la gauche comme la droite entretiennent ce fond de commerce, pour prendre le pouvoir au moment opportun.
Ce type rebondira sur des situations graves, qu'il favorisera si nécéssaire, pour un deuxième mandat dans quatre ans, c'est le carburant pour entretenir la peur, l'insécurité, croyez vous qu'il soit assez con pour y mettre fin…
Ce qu'il faut envoyer d'urgence dans les zones sururbanisées, c'est des architectes, des écologistes, en partenariat avec les populations…
( voir le reportage sur ARTE la Ville de Malmö en Suède 300 Milles habitants et son quartier dit populaire à problémes, complètement transformé = délinquance proche de zéro), mais qui regarde cette chaine éducative, la seule qui vaille quel'on paye sa redevance ?
Ajouter à cela les commentaires que vous mettez en exergue, les applaudisseurs qui mordent encore à l'hameçon, je me pose encore des questions sur les objectifs visaient par Rue 89, moi qui est tant vanté vos mérites auprés de mon réseau…
De jimmyb
16H36 | 15/01/2008 |
La banlieue souffre de tellement de maux, c'est un cataplasme sur une jambe de bois, ça améliore un peu, mais ça ne résouts rien, et pour refaire ce qui a été défait maintenant, ce sera encore plus dur qu'hier. Que de temps et de mal perdu… tout ça pour faire le « je sais tout mieux que vous » pour des raisons électorales.
De anky
panky | 16H53 | 15/01/2008 |
Ha que ,la gauche a du bon !
Ha que , On pille ses idées , aprés les avoir vilipendées .
Lamentable .
Le jauni
De gbmaven
18H57 | 15/01/2008 |
« je reste convaincu que la majorité de ceux qui choisissent cette profession, sont pour le préventif et non pour le répressif systématique »
On devient flic pour être au service de l'état et on se retrouve au service du pouvoir. Michel Audiard
De lougascoun
Ce monde est fou , je vous dis ! | 19H04 | 15/01/2008 |
Encore une bonne idée de gauche appliquée par le gouverbement le plus « droite décomplexée » ! !
Je me marrerais si les problèmes les plus graves ne se trouvaient encore devant nous ! !
Au fait , si on ne trouve que e bonnes iddées a gauche , il a été élu avec quoi l'autre ? ?
De cooper59
pour la decroissance ! | 23H10 | 15/01/2008 |
MAM c'est l'imagination au pouvoir ! ou va t'elle chercher tout ça ? c'est genial !
De soo
Informaticien à Paris | 10H37 | 16/01/2008 |
Sarko donc la droite sont les meilleurs pour retourner leur veste ! ! !
De Prolo du livre
14H25 | 17/01/2008 |
Quand on voit d'aussi jolies demoiselles dans la p.n., on se dit que quelque chose va de travers…
Maintenant, aller faire un match de foot avec elles pourrait peut être leur faire prendre conscience de la signification de leur métier…
Quand à leurs chefs… R.A.S.
De desmoscrastes
chercheur de bonheur | 15H50 | 17/01/2008 |
Est ce que grace aux ilôtiers, la vente de hachisch sera mieux encadrée dans les cages d'escalier.
Car au vu des 20 h Tf1 l'acceuil devenait execrable.