Michèle Alliot-Marie était-elle condamnée à jouer sur les mots ? La ministre de l'Intérieur a décidé de relancer cette semaine une police « proche des gens », en tous points semblable à la Police de proximité supprimée il y a près de cinq ans par… Nicolas Sarkozy.
Ce lundi, la locataire de la place Beauvau doit présenter son projet à l'occasion d'une « conférence de cohésion » à l'Institut des hautes études de la sécurité (INHES). Le matin-même, elle dévoilait dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France les grandes lignes d'un « plan » qui « prévoit des équipes localisées sur un secteur, formées à l'activité en milieu difficile, assurant une présence permanente, active, visible et dissuasive. »
Ça vous rappelle quelque chose ? Sûrement ces ilôtiers tellement décriés par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy. Leur suppression, en 2003, avait scandalisé bon nombre de maires, notamment en Seine-Saint-Denis, département ciblé aujourd'hui par Michèle Alliot-Marie pour son plan « de proximité », qui doit être lancé à Saint-Denis, La Courneuve et Clichy-Montfermeil, trois zones sensibles du 93.
Villiers-le-Bel révèle le fossé entre jeunes et policiers
En juin 2007, un rapport accablant de l'INHES avait d'ailleurs souligné les conséquences dramatiques de leur disparition et préconisé de « renouer les liens avec la population des quartiers, [de] réorganiser le travail de la police et ses techniques d'intervention ».
L'INHES, qui dépend pourtant du ministère de l'Intérieur, jugeait à l'époque que la police de proximité supprimée par Nicolas Sarkozy avait eu des « effets positifs incontestables ». Ce que confirment sur le terrain des policiers déplorant une moindre connaissance du tissu local. Les heurts sans précédents qui ont opposé jeunes et policiers à Villiers-le-Bel, à l'automne dernier, avaient achevé de montrer le fossé qui s'était agrandi entre population et forces de l'ordre :
« Ne pas refaire les erreurs du passé »
Pourtant, cette volte-face du gouvernement sur la police de proximité ne se dit que du bout des lèvres, alors que les syndicats de police se félicitent plutôt de cette annonce. A l'UNSA-Police, proche de l'opposition et ouvertement favorable aux ilôtiers, Joaquin Masanet y voit ainsi « une très bonne chose » :
« Peu importe le nom de cette police, la priorité est d'améliorer la connaissance du tissu humain, et que la police se rapproche de sa population et de sa jeunesse. »
Chez Alliance, on a pris connaissance de la renaissance de la Police de proximité en lisant le Parisien. Le syndicat, marqué à droite, salue l'initiative de la police de quatiers façon Alliot-Marie, mais nuance :
« Cette police ne doit pas être le retour de la Police de proximité qui a été un échec faute de moyens et d'effectifs. La police de quartier doit radicalement changer le concept et l'organisation des missions de police dans les quartiers sensibles en prenant en compte l'investigation et le renseignement, abandonnés sous la Police de proximité. Il ne faut pas refaire les erreurs du passé ! “
Ménageant la chèvre et le chou (et, au passage, l'Elysée), Michèle Alliot-Marie rétablit donc des ilôtiers qui n'en ont pas le nom, se défendant bien, au passage, de relancer ‘une police qui joue le rôle des associations’.
‘Pas des animateurs sportifs’
Défendant le retour sur le terrain en banlieue de ses hommes, la ministre en a cependant profité pour tâcler la Police de proximité telle qu'elle avait été mise en place par la gauche : ses policiers à elle ne joueront pas ‘le rôle d'animateurs sportifs’.
En 2003, lors d'un déplacement à Toulouse, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, avait en effet apostrophé des ilotiers sur ce thème, leur lançant : ‘Organiser un match de rugby pour les jeunes du quartier, c'est bien. Mais ce n'est pas la mission première de la police.’ (Voir la vidéo, extrait d'un montage BakchichTV) :
Un vieux procès qui fatigue Joaquin Masanet, secrétaire général de l'UNSA-Police :
Pour l'heure, Michèle Alliot-Marie a bien fait valoir son souhait de remettre dores et déjà ‘cent policiers’ sur le terrain dans les trois villes laboratoires de Seine-Saint-Denis. Elle précise aussi qu'à terme ce sont 3500 hommes qui retrouveront le terrain… sans pour autant détailler quels financements seront alloués à cette nouvelle police.
118
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lunikoff
20H52 | 14/01/2008 |
Ca devient lassant .. limite chiant cette omnipresence sarkozy…j pensais pas qu un nabot pouvait tant emmerder le monde que ca .. !
De parousnik
20H53 | 14/01/2008 |
Bravo les 18 983 138 français qui ont voté pour NPSS… Combien d'entre vous vont en tirer un véritable bénéfice ? Combien d'entre vous avez déjà changé d'avis ? Bientôt la guerre au Pakistan, puis en Iran j'éspère que ce sont vos enfants qui iront…
à parousnik
De BZH
15H47 | 15/01/2008 |
Les enfants sont pas responsables de leurs parents, c'est eux qu'il faudra envoyer.
De jojolapin
21H06 | 14/01/2008 |
Les municipales approchent.
- On supprime la publicité sur le service public.
- on refait une police de proximté.
Curieux non ?
Jojolapin
De Bigseb
Blazé | 21H10 | 14/01/2008 |
Rôôôôlala le coup du rétablissement de la police de proximité au lendemain du lancement des municipales…
On croit rêver… D'après vous, combien Pernault va t-il convaincre de francais pour le scrutin prochain ?
M'enfin, même s'il s'est gravement planté en la retirant (je met ma chemise que les émeutes de 2005 n'auraient pas eu lieu), il a quand même raison de la rétablir.
Sauf qu'évidement, ca nous a fait perdre 6 ans et on a eu en prime une flambée de violence…
Sauf que ce coup ci, l'intention n'est clairement pas la meme que lorsque la gauche l'a créé, gardons a l'esprit que le chef d'orchestre c'est pas MAM mais toujours le Tsär Cosy…
Bah attendons de voir le résultat…
De captroy
21H19 | 14/01/2008 |
Je crois que notre « cher » Président commence a apprendre : « Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis ».Je crois aussi que Cécilia, en partant, lui a laissé un testament politique des choses à faire avant la fin de son quinquennat ; mon petit doigt m'a dit que c'était le programme de Ségolène Royal ! ! ! ! ! ! !
De jissé
Ingé retraité | 21H24 | 14/01/2008 |
« Si la photo est bonne,
en première colonne
Qu'on m'amène cette personne
L'a plus l'air d'un CRS
Plutot d'une chanoinesse.
Moi qui suis femme de président,
J'en ai pas moins de coeur pour autant
Qu'on m'amène (à proximité) cette personne
Si la photo est bonne. »
Pcc Barbara
De grosnaze
21H24 | 14/01/2008 |
Rien compris c'est la nouvelle culture de civilisation. On fait une police de proximité mais pas comme l'autre c'est différent l'autre c'était mal.
68 avec le Grenelle c'etait mal mais les Grenelles maintenant c'est bien.
Bon et qui avale ces boas constrictors ?
De gaebus
21H33 | 14/01/2008 |
Si il n'était pas président $arkozy, au faciès, serait souvent en garde à vue.
De el loco
éducateur spécialisé | 12H22 | 15/01/2008 |
la police de proximité n'a en fait qu'été mise en sommeil en 2003
les intervenants sociaux et les policiers ont bien compris la nécessité de travailler ensemble dans les villes, cités sensible cumulant les problèmes sociaux et ce dans le respect des missions et de l'exercice de celles-ci dans chaque profession
nous avons bien compris (les uns et les autres) que cela nous facilitait le travail, organisait des réflexions commune d'ailleurs bien des policiers de petit commissariats ont dénoncé la loi de prévention de la délinquance qui organisait la délation pour les travailleurs sociaux !
enfin, en tout cas c'est ce que je vie dans la commune de seine maritime ou j'exerce mon métier
le fait que cela soit ré-officialisé ne va que permettre d'y inclure de la légalité et du travail au grand jour
enfin comment imaginé que cela puisse ne pas fonctionné il y a 50-60 ans quand un gamin déconnait il y avait la plupart du temps un adulte de la communauté donc ayant autorité pour tenter d'arrêter le gamin
il pouvait le faire que parce qu'il était connu (et donc respecter) la police de proximité ne fait que palier cette fonction sociale importante !
De Cavin
22H17 | 14/01/2008 |
Attention, contrairement aux objectifs de la police de proximité créée sous Jospin, il est bien précisé que la police « proche des gens » aura pour mission unique la répression et non la prévention. Voici qui ne va pas arranger les rapports entre les forces de l'ordre et les habitants « jeunes » et autres…
De Krakatoa
23H22 | 14/01/2008 |
Dites c'est du journalisme ou de l'anti-sarko primaire.
A titre d'infformation les ilotiers n'ont pas été suprimés par ssarko mais par jospin et la pol'prrox.
En effet la fonction d'ilotier a disparue avec l'arrivée la police de proximité qui les a retiré des quartiers pour les plaacer en ureeau de police où il leur était demandé de traiter des dossiers de procédure ce qu'ils ne fesaient auparavant.
Résultat des courses plus de policiers dans les bureaux eet moins dehors.
Pour rappel le rôle de l'ilotier était de faire le lien entre la Police, les services sociaux et public et la population afin de prevenir tout trouble à l'ordre public. De plus ils représentaient une source de renseignements très importante pour les autres services de police de par leurs connaissance de leur secteurs et de la population qui s'y trouve.
Voilà ce que la Police Proximité a supimée tout en laissant les CLJ comme unique lien avec la jeune population.
De jicede14
administrateur | 23H22 | 14/01/2008 |
Il y en aura aussi en Corse ?
De saturnin nodboudain
agent de l'état privatisé | 23H40 | 14/01/2008 |
La bonne vieille méthode de not » président : recréer ce qu'il avait supprimer.. Cela lui permet d'en endosser la paternité ! !
Un soupçon d'honneteté aurait été de reconnaitre ses erreurs…. Mais ce n'est pas le style de la maison, mieux vaut recuperer ce que les autres ont créé..
De fortinat
exilé | 23H51 | 14/01/2008 |
L'excité constaterait-il les dégats de ses politiques ? …Le petit boss, fumigènes à la main et Karcher à la gueule s'est bien planté ! Rions des contorsions lexicales pour expliquer la retraite…Le pire , c'est que ce n'est pas que là qu'il va faire déraper, et nous faire payer… Arrêtez-le quelqu'un ! ! ! ! ….
De 12ThPrince
00H50 | 15/01/2008 |
C'EST TROP TARD…
De Don Matito
02H46 | 15/01/2008 |
Nous sommes, en majorité sur ce site, très favorable à la police de proximité, car elle permet la prévention, et la prévention c'est la sécurité à long terme. Elle restaure aussi un climat de confiance dans les cités car les controles aux faciès répétés, les demandes de papiers d'indentité 3 fois dans la même soirée à la même personne par le même policier, sont générateurs de tensions… Des policiers qui connaissent, peut-etre pas les jeunes mais au moins qui ont la confiance des « grands freres », des travailleurs sociaux, des membres d'associations locales, peuvent désamorcer les situations à problème.
Donc, ne boudons pas notre plaisir. Soit Sarko s'est rendu compte de son erreur et, en fin politicien, veut s'afficher avant les municipales. Soit MAM a assez de c…ourage pour remettre en place une mesure qu'elle estime bonne. Saluons la nouvelle - et surveillons l'application !
à Don Matito
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 05H18 | 15/01/2008 |
Attendons un peu avant de saluer.
Voyons déjà de quoi il retourne exactement.
Pour l'instant, il s'agit d'une annonce pre-électorale.
Nous verrons bien les faits et les résultats.
à manu2005
De Don Matito
05H28 | 15/01/2008 |
Exactement, parfaitement d'accord. L'important est d'en suivre la mise en place et le suivi.
à Don Matito
De eben
11H28 | 15/01/2008 |
Le probleme c'est que si d'emblée on dit aux jeunes que c'est pas une police de proximité qui aidera a creer des liens, mais qui servira surtout à les espionner, c'est mort ! En gros ca serait la meme chose qu'avant sauf qu'au lieu de tourner en voiture, ils marcheraient.
Maintenant si ca devait marcher (je l'espere vraiment), ca mettra beaucoup de temps avant que ca soit réhabilité.
Surtout que notre président a tout fait pour pourrir la situation entre les jeunes et la police pendant des années, je les vois mal maintenant leur redonner une chance.. Perso j'irais pas tchatcher avec un flic qui m'a controlé 5fois devant chez moi en une semaine, je l'esquive.
De Wittstar
Retraite a Heidelberg | 06H32 | 15/01/2008 |
J'ai fait beaucoup des expériences avec la police allemande en sens aussi d'une proximité abusive policière mais paradoxalement je pense que une pratique generale quotidienne de proximité policière serait dans un sens positive.
Je habite en Allemagne.
J'ai fait l'expérience douloureuse ici depuis des années que l'etat allemand practice la proximité policière contre le citoyen allemand,en cas que le citoyen a le courage de critiquer l'etat de avoire abusé son pouvoir.(Je parle d'une victime de torture.) Pour rendre le citoyen l'impression d'être pénalisé simplement par raison de avoire fait usage de ses droits constitutionelle de protester sur forums publics.
A mon avis,si la proximité policière deviendra une practique normal(Peu importe le nom de cette police) cette forme de pression abusive de l'etat perde son potential .Parc'que en ce cas tous les citoyens seront exposés et habitue a une presence policière et cette forme policière de decouragement de la practique de le droit de opinion et des autres droits civils,ca veu dire une proximité illégale,repressive et discriminatoire perdrait son effet psychologique.
De MATEHAU
EDUCATION NATIONALE | 07H07 | 15/01/2008 |
Une constante me frappe en politique : la droite a toujours combattu des années durant tout ce que la gauche proposait ou mettait en place…..pour ensuite en adopter les principes mêmes 10 ou 20 ans plus tard ! Nous nous rappellerons simplement de la suppression de la peine de mort, le droit à l'avortement, le PACS, la décentralisation, la police de proximité…..sans oublier la sécurité sociale, les congés payés, les retraites, la semaine de 40h (puis 39h)….. ! Peut-on en déduire que la droite a toujours raison… mais avec 20 ans de retard sur la pensée de gauche ? Je cherche vainement les avancées sociales, politiques et mêmes économiques impulsées par les gouvernements de droite……à moins que le consternant et creux slogan « travailler plus pour gagner plus » mérite d'y figurer ! L'avenir nous le dira…..HELAS !
De norman
09H33 | 15/01/2008 |
Je viens d'écouter ce mardi matin sur France-Inter madame le ministre de l'intérieur accompagnée de son arrogance et de son quotient intellectuel habituels. Elle s'en est prise à … Jospin et à sa police de proximité, indiquant qu'un flic n'est pas là pour encadrer les jeunes et faire de la prévention. Ah mais madame, on avait compris que la droite stupide que vous représentez depuis trop longtemps n'a cure de l'avenir social des jeunes de banlieue et se trouve là pour uniquement rassurer le bourgeois. Hortefeux, Alliot-Marie, Dati, Darcos … Mon dieu, quelle plaie !
De snurrff
17H01 | 15/01/2008 |
Une police de proximité c'est bien, très bien même, mais encore faut-il voir exactement la façon dont elle va être utilisée. Si c'est pour continuer dans la logique de répression pure, chiffre à la clef, avec eux aussi le flingue chéri à la ceinture histoire de pouvoir se pavaner, j'ai comme un doute sur les finalités de l'expérience.
Si par contre le rôle premier de ces îlotiers sera celui de la prévention, accompagné par la connaissance du (des) quartier(s) où ils opèreront on peut, je pense, en espérer déjà beaucoup plus. La tâche risque cependant d'être vraiment ardue, comme l'ont signalé certains, vu le niveau de confiance qu'ont de nombreux citoyens envers les agents de la police…
Et puis franchement, je n'ai jamais compris le problème qu'il y avait autour d'un évènement sportif organisé par la police et faisant participer des citoyens des banlieux, mais bon, je ne dois sans doute pas penser de la même façon que ce cher Sarkozy.
De soffi
là bas, trés loin... | 09H41 | 15/01/2008 |
Bonjour
Faut bien qu elle serve à quelque chose MAM ! !
Elle tirait une tête pas possible, en allant chercher Khadafi à l aéroport ! ! ! Là au moins, elle a l impression d exister !
De Julie_64000
lycéenne dans le 64 | 09H57 | 15/01/2008 |
Franchement n'importe quoi ! ! ! ! Faire des lois, les annulées, les remettre en place ! !
C'est fatiguant
à Julie_64000
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H32 | 15/01/2008 |
Faire ou defaire , c'est toujours travailler plus .
De compte supprimé 22 janvier
10H06 | 15/01/2008 |
La meilleure explication avait été donnée hier soir par Nadine Morano sur A2. Malgré la diffusion tardive, j'en ai ri aux larmes car elle s'est bien fait aligner avec beaucoup de dérision par Jean-François Kahn durant toute l'émission et globalement par Arnaud Montebourg et les autres participants. Comme elle voit Sarko tous les mercredi, manifestement elle a travaillé à ce révolutionnaire concept pour les banlieux. D'ailleurs, les rares fois où elle riait, elle était encore plus moche que d'habitude. Enfin il faut lui laisser le fait qu'elle a reconnu qu'on ne pouvait rien faire pour le pouvoir d'achat,les caisses étant vides.
à compte supprimé 22 janvier
De Lemmy
Headbanger since 1980 | 12H24 | 15/01/2008 |
Bah mer.. j'ai raté ça ! !
Bon en même temps, Kahn, Montebourg… c'est pas très sportif. Pour déglinguer la murène il aurait suffit d'un ou deux collégiens.
Elle avait mis sa capuche, la racaille de l'UMP ?
à compte supprimé 22 janvier
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H05 | 15/01/2008 |
Elle est pas moche ,Nadine , elle est vulgaire crispante et conne ..
C'est bien pire