Sur le terrain
« Si toute la table va fumer dehors, on prend une caution »
Par Patrick Fraisse | Etudiant | 11/01/2008 | 12H22
Voici une conséquence pour le moins imprévue de la loi relative à l'interdiction de fumer dans les lieux de convivialité. Une fois sorti pour fumer votre cigarette après avoir bu un petit café ou bien entre deux plats, il vous est peut-être venu cette idée (perverse) : profiter du surmenage des serveurs pour prendre la fuite sans payer.
Un comportement encore rare, mais qui inquiète serveurs et propriétaires, déjà confrontés au problème. C'est le cas de M. Ouamara, propriétaire du bar-brasserie Aux Mousquetaires, dans le XXe arrondissement de Paris :
Désormais, il faudra donc surveiller les clients du coin de l'oeil, sans pour autant tomber dans la paranoïa. » Qu'est ce qu'il faut faire ? Les faire payer avant de consommer ? Les empêcher de sortir avec leurs cafés ? » , s'interroge M. Ouamara :
Même constat dans le XIe arrondissement, rue Oberkampf. Depuis le 2 janvier, Patricia, serveuse à La Lubie, est beaucoup plus » vigilante à ce niveau-là » , surtout la nuit :
Même rue, même problème, mais pas même méthode. Audrey, qui gère le service au » Gecko café » , exige une caution (argent ou vêtements) ou fait payer directement. Parfois, elle doit même » faire la police » :
Serveurs et propriétaires craignent que le phénomène ne prenne de l'ampleur. Et à en croire ce consommateur haut en couleur croisé rue Oberkampf, ils n'ont pas tout à fait tort. » Quand je sors pour fumer… personne » . C'est alors si simple de filer à l'anglaise, comme il le prouve devant notre micro :
- 34003 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
143
(Pour réagir, connectez-vous)
à FO le dire
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 19H00 | 11/01/2008 |
Il faut peut-être prévoir une sortie grillagée, sans possibilité de passer les grilles
Oui , comme ça , les non fumeurs pourront nous lancer des cacahouettes ! Et des olives ..
De Bon Scott
13H59 | 11/01/2008 |
De la part d'un ex fumeur, solidaire des fumeurs que la société « propre sur lui » diabolise
http://musique.ados.fr/Jacques-Higelin/Cigarette-t43979.html
De Axior
Citoyen | 14H07 | 11/01/2008 |
Comprenons bien, cette loi anti-tabac a été élaborée dans un souci de justice sociale : permettre aux non fumeurs d'accéder à tous les lieux publics.
Il aurait peut-être été plus judicieux de commencer par prendre des mesures pour permettre aux handicapés de le faire (à commencer par les bâtiments administratifs), ça aurait certainement posé moins de problèmes, tant au niveau financier qu'au niveau de l'organisation.
Ah, mais non, suis-je bête, les handicapés ne représentent pas un électorat suffisant, et puis, une telle mesure n'aurait pas divisé les français …
à Axior
De jojo1er
casseroles.odebi.org | 10H53 | 12/01/2008 |
Justice sociale ?
Jojo1er, « à l'insu de mon plein gré“© alors.
De Paxcal
14H29 | 11/01/2008 |
Déjà que les fumeurs étaient accusés d'empoisonner le monde, maintenant voilà qu'ils sont des voleurs en puissance.
Je suis fumeur et j'ai discuté avec mon bistrotier préféré des conséquences de cette interdiction. Le fait que cette interdiction soit déjà mise en place dans d'autre pays sans problème apparents (du moins c'est ce que disent les journaux) le rend confiant sur la pérennité de son affaire.
Je pense que l'individualisme forcené des français permet beaucoup de choses. Nous ne sommes pas conscients du pouvoir que nous avons en tant que groupe.
Qu'arriverait-il si tous les fumeurs ne venaient plus dépenser leur argent dans les cafés, restaurants et autres établissements ?
Les fumeurs ne forment que 20% de la population française selon les statistiques. Mais quel est le pourcentage de fumeurs dans les bars ?
J'aimerai bien que l'on essaye. Même si par le passé des appels au boycott sont restés lettres mortes (Danone, Total).
à Paxcal
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 15H33 | 11/01/2008 |
Le boycott des bars est déjà en place ! ! !
à Paxcal
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 00H14 | 12/01/2008 |
Cela ne tient qu'à nous de le faire pour de bon cette fois ! Moi, je n'ai pas mis les pieds dans un café depuis le debut de l'année. Bon, ça me coute mais je tiens ! Si les recettes des cafés et de l'état en tva s'éffondrent d'un pourcentage suffisant ….
à leconcombrevert
De xedos9
01H25 | 13/01/2008 |
donnez leurs une leçon aux cafetiers trouillars partez sans payer moi je fait de ces economies en ce moment merci le nabot
De sobriquet
Courageux anonyme | 14H36 | 11/01/2008 |
C'est quoi cette lubbie tout d'un coup ? On a toujours l'opportunité de partir sans payer quand on prend un café : il suffit d'avoir l'air naturel, ou alors, si on n'est pas à l'aise, on s'invente un petit scénario ou on laisse largement moins que la somme attendue.
Ce qui dissuade le plus d'agir ainsi, c'est le civisme et le projet de retourner dans ce café. Un serveur sympa, une bonne ambiance, ça compte. Mais si le service est minable et qu'on est de passage dans la région, on y réfléchit à deux fois avant de payer.
Tout ça n'a rien de nouveau, et la loi anti-tabac ne change rien à la situation.
Non, ce qui est plus inquiétant, c'est que la confiance a de moins en moins sa place dans les échanges quotidiens. A quand le contrôle biométrique à l'entrée des bars ?
De had
voyageur | 14H39 | 11/01/2008 |
c'est vraiment un problème *urbain* uniquement : dans les bistrots de campagne, tout le monde se connait. Et si tu te barre en oubliant de payer -ça arrive après qqs verres ! - c'est pas très grave, la prochaine fois que tu passes, on te tire l'oreille et tu payes. D'ailleurs, en général, tu ne payes même pas en avance tes verres, mais lorsque tu décides de rentrer chez toi
En bref, tu ne peux jouer au filou qu'en ville.
Ce n'est pas un problème de fumeur/non fumeur, mais un problème d'honnêteté et de confiance, tout simplement.
par contre, là où la loi est vraiment mal pensé, c'est qu'en France il est interdit de sortir d'un bar avec un verre (en verre), même pour 5 minutes …
à had
De xedos9
01H33 | 13/01/2008 |
etre honnette avec un cafetier qui balise devant une loi de debile ?
De Tante Adrienne
15H19 | 11/01/2008 |
Petite précision d'ordre juridique, puisque la confusion apparaît aussi bien dans l'article que dans les commentaires : l'interdiction de fumer dans les lieux publics ne résulte pas d'une loi (votée par le Parlement), mais d'un décret (pris par le gouvernement).
à Tante Adrienne
De had
voyageur | 15H26 | 11/01/2008 |
merci de la précision. Théoriquement, est-ce plus simple de casser un decret qu'une loi ? (si on trouve une faille …)
à had
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 15H43 | 11/01/2008 |
on peut faire ce que l'on veut d'un décret. par exemple, la franchise médicale est valable pour l'année 2008, une année d'élections municipales et cantonales.
en décembre, il suffit de changer 0,50 € en 0,80 € ou 1 € et le tour est joué !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à Tante Adrienne
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 15H41 | 11/01/2008 |
Bien entendu qu'il s'agit d'un décret (novembre 2006), instaurant l'interdiction de fumer sur le lieu de travail. Les « lieux de convivialité » étant aussi des lieux de travail, ils ont eu ce que l'on pudiquement appelé une « période de transition ».
D'autant plus importante qu'il fallait « bien » voter. Il suffit de lire ce sujet du candidat Sarkozy :
http://www.u-m-p.org/propositions/index.php ? id=tabac
qui avait pour porte-parole Mme Dati et M. Bertrand (ministre de la Santé).
Il était donc de bon ton de voter Sarkozy dans les endroits ruraux pour continuer à fumer en paix ! Mais les promesses…
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à Tante Adrienne
De VyGER
Ingénieur informaticien | 02H32 | 13/01/2008 |
Tout ça n'est que pour mettre la touche final à l'application de ce qu'on appelle communément la « Loi Evin » et qui est en fait le décret n° 92-478 du 29 mai 1992 (fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif et modifiant le code de la santé publique) et dont l'article 1er est :
Art. 1er. - L'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif prévue par l'article 16 de la loi du 9 juillet 1976 susvisée s'applique dans tous les lieux fermés et couverts accueillant du public ou qui constituent les lieux de travail.
Elle s'applique également dans les moyens de transport collectif et, en ce qui concerne les écoles, collèges et lycées publics et privés, dans les lieux non couverts fréquentés par les élèves pendant la durée de la fréquentation.
http://blog.paven.fr/
à Tante Adrienne
De xedos9
23H53 | 13/01/2008 |
la loi ce n'est qu'un bout de papier ecris par une personne qui ne respecte pas les lois ..
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 15H33 | 11/01/2008 |
A quant les « nuisances de voisinage ».
Ben oui, quoi, quand ils partent pas sans payer, ils discutent dehoers en grillant leur « poison ».
les voisins vont gueuler…
Le plus simple serait d'interdire de fumer dans la rue…
Dans les appart aussi (ça dérange les voisin)…
En afit y'a qu'à tout interdire, ce sera plus simple.
juste le travail, ça c'est autorisé…
à manu2005
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 15H34 | 11/01/2008 |
Enfin, pas n'importe quel travail tout de même, la culture la recherche et l'enseignement, ça sert à rien !
à manu2005
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 15H46 | 11/01/2008 |
@Manu2005,
t'inquiète : il y a des habitants qui se plaignent à leurs élus locaux.
les nuisances sonores sont importantes. avant, en habitant au dessus d'un bar, tu avais du bruit entre 2h et 3h au pire. désormais, c'est toute la soirée. merci pour ceux et celles qui peinent à trouver le sommeil…
et autour de chez moi, les bars à chicha sont dans la merde.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à FabiendeMénilmontant
De Julien Dodeler
22H06 | 11/01/2008 |
Oui, ça c'est vraiment un drame. Au moment où ça devenait tendance… Paris ne sera plus jamais Paris, tout fout le camp.
La nostalgie pétaino-améliepoulinesque a de beaux jours devant elle.
à Julien Dodeler
De jojo1er
casseroles.odebi.org | 11H02 | 12/01/2008 |
Erreur les pétainistes ne sont plus nostalgiques…ils sont décomplexés.
Jojo1er, et on balance, on balance, on balance….
De starsss
15H46 | 11/01/2008 |
Cela fait presque 2 ans qu'il est interdit de fumer dans les restau_bars à Montréal, et franchement je n'ai jamais entendu ce genre de préoccupation_même pas dans les journaux_ et jamais été témoin non plus. En France, on se méfie tellement de tout le monde qu'on finit par « inventer » de « drôles » d'idées. Ah la France !
à starsss
De xedos9
10H11 | 12/01/2008 |
en france on peut choisir d'etre un mouton ou pas d'etre con ou pas les autres ce qu'ils font chez eux on s'en fout les GRECS imitez les aussi ..
à starsss
De Erka
Scientifique, USA | 18H47 | 14/01/2008 |
Ouaih, idem a Boston et a NY.
Y a que les cafetiers francais qui peuvent imaginer un truc pareil ! ! ! le poujadisme a de beaux reste, deja que ces crapules ont augmentes leurs tarifs de plus de 80% depuis le passage a l'euro, faisant du demi a Paris la biere la plus chere du monde occidental… Manquait plus que la suspicion generalisee.
Presomption de culpabilite… ca me rappelle une politique, ca…
De soffi
là bas, trés loin... | 15H55 | 11/01/2008 |
Dites donc, faut être sacrément vicieux pour penser à faire un truc pareil !
Tres souvent, les cafetiers font payer des qu ils servent, c est pas compliqué, pas la peine qu ils mettent des vigiles sur le trottoir !
Pour la note au resto, ils feront la même chose, et hop !
à soffi
De xedos9
02H52 | 12/01/2008 |
cette semaine en resto et bar j'ai fait un benef de 120 euros ils on qu'a se faire payer par bachelot
De benj_a_main
16H02 | 11/01/2008 |
C'est amusant cette petite référence Québécoise car j'ai vécu il y a deux ans le passage des endroits publics en mode non-fumeurs … Bien-sûr qu'une telle mesure à des conséquences, plus ou moins préjudiaciables pour chacun d'entre nous. Ce qui m'impressionne le plus, c'est la capacité du Français à gueuler, à négativiser … quelque que soit le sujet, quelque soit le moment. Alors oui, il faut savoir garder un esprit critique …
Les commentaires de ce site, que j'apprécie au demeurant, me ramènent tout le temps à ce même constat. C'est parfois assez désespérant.
De Gringo
| 16H18 | 11/01/2008 |
Peut-être la prochaine bonne excuse gouvernementale pour la surveillance vidéo…
à Gringo
De Fuel_Injected
16H41 | 11/01/2008 |
Ne le dit pas en rigolant… ! C'est atteinte à la liberté et notamment celle des cafetiers car cela entrainera « abus et contrôles intempestifs » !
Ceci dit, je suis fumeur, je peux me passer de cloper dans un lieu public et m'incliner devant cette mesure envisagée depuis longtemps !
Aller pour rigoler, hier soir, apéro dans un rade, on a pas fumé mais qu'est-ce qu'on a bu et mangé à la place, de là à ce qu'on devienne obèses et gros alcoolos y a qu'un pas ! Pour finir story, le taulier a craqué lui-même, il a tiré les rideaux du bar pour qu'on puisse mutuellement se soulager avec super bonne condition ; c'est lui qui a raqué toutes les consos, c'est la loi !