Le référendum interdit: socialistes, réveillez-vous!

Je suis atterré par l’annonce que les parlementaires socialistes boycotteront la réunion du Congrès de Versailles, qui, le 4 février, doit voter la révision constitutionnelle préalable à la ratification du traité de Lisbonne.

Cette décision (si c’en est une!) relève de l’hypocrisie la plus totale.

Que l’on soit favorable ou non à ce traité -copie conforme du projet de Constitution européenne, refusé par le peuple français en 2005- c’est à lui et à lui seul de s’exprimer à nouveau par référendum. C’est une question de cohérence et de démocratie.

Les socialistes ne peuvent accepter l’argument de Nicolas Sarkozy, qui prétend, contre toute réalité, qu’il s’agirait d’un "traité simplifié", d’un "mini traité", qui n’a pas à être soumis aux Français.

Ils ne peuvent non plus baisser les bras, en considérant que Nicolas Sarkozy, parce qu’il a été élu, peut imposer sa volonté. Il se trouve que le référendum peut être obtenu. Il suffit pour cela que la révision constitutionnelle soit rejetée au Congrès de Versailles par 2/5 des parlementaires, ce qui est faisable. Boycotter ce congrès, c’est donc accepter que le référendum n’ait pas lieu.

Pourtant, d’après un sondage (peu popularisé en France), plus de 70% de nos concitoyens sont favorables à ce référendum! Il serait d’ailleurs souhaitable que de nouveaux sondages ou enquêtes soient organisés par les médias et les sites Internet, habituellement très friands de cette méthode de "mesure de l’opinion". On verra bien alors ce que pensent les Français.

J’ose espérer que les socialistes, la gauche, mais aussi ceux, au centre et à droite qui considèrent que la démocratie n’est pas négociable, ne laisseront pas s’accomplir ce véritable déni de démocratie, car c’est bien de cela qu’il s’agit.

Ce n’est pas non plus en privant les peuples de débat et d’expression qu’on permettra l’appropriation de la construction européenne par les Européens.

Sous des apparences techniques, ce dossier est finalement emblématique d’une vision de la politique, de la démocratie et même de la morale.

Paul Quilès, ancien ministre, signataire de l’appel du Comité National pour le référendum.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Par jbaf
23H55    10/01/2008

Allo Houston, on a un probleme. Le PS est mort!!
Je suis militant PS depuis peu mais cette fausse position du parti me degoute
Ce traité simplifié est une coquille vide.
IL y a tellement rien qu'il favorise les riches.

-A quand un projet federaliste?
-Une europe sociale avec de minima sociaux communs ainsi qu'une harmonisation fiscale qui taxe plus les profits et non toujours le travail. Ceci eviterait le dumping social!!Et en plus on aurait enfin l'application du desormais celebre: travailler plus pour gagner plus. Et oui...on serait payer à la juste valeurs de notre travail
-A quand une armée commune qui permettrait de reduire les depense de chaque pays?
-A quand un service public dans certains secteur clé vitaux, non marchand et qui participerait à l'amenagement du territoire,qui creerait entre chaque habitant de l'UE une relation, un lien. De plus ceci va en adequation avec une politique de protection de l'environnement clair et qui ne vise pas à faire de l'argent sur ce thème (regarder donc ce tapage mediatique insuportable depuis quelques mois!).
-A quand une Europe de la culture, de la recherche, du progrès technique et sociale
-A quand une Europe independante de nos chers americains qui torpille de manière grandiose ce magnifique projet de voir des peuples deposé les armes et avancée ensemble

J'entend deja dire, cest bien beau mais les capitaux vont fuire si on crée une Europe sociale. Vous pensez réelement que les grand actionnaire vont quitter un marché de 450 millions de consommateur potentiel?Et bien non, ils vont s'adapter aux nouvelles conditions.

Voila le point de vue d'un simple citoyen qui ne comprend pas pourquoi l'UE se tue à detruire le travail de nos ancien, du CNR, de DE Gaulle?