A bord du vol Paris-Brazzaville mercredi, les témoins décrivent des violences « inouies » contre un Congolais en transit à Roissy.
Mercredi 9 janvier, trois policiers américains transitent par Roissy pour embarquer sur le vol Paris-Brazzaville de 11 heures, en fin de matinée. A bord d'un Airbus A340 d'Air France, ils escortent deux ressortissants congolais expulsés des Etats-Unis. Manu militari.
Environ une heure avant qu'embarquent les passagers ordinaires, le personnel navigant a assisté à « une scène d'une rare violence », rapportent les syndicalistes chez Air France.
Secrétaire général adjoint de la CFDT-Air France, le chef de cabine Philippe Decrulle raconte la scène de « passage à tabac », rapportée par un de ses collègues, témoin de la scène :
Selon ce témoin, le passager récalcitrant a été frappé par l'un des policiers, qui lui a plaqué le visage au sol, le faisant saigner abondamment et vomir.
Philippe Decrulle déplore que la commandant de bord soit restée enfermée dans sa cabine sans intervenir. Et accuse les policiers français, témoins de la scène, d'y avoir assisté sans ciller :
« Il est intolérable de voir les policiers américains se comporter comme bon leur semble sur le territoire français, sur un avion de ligne d'une compagnie française. »
Pour Philippe Decrulle, la violence « inouie » avec laquelle les trois policiers américains ont procédé mercredi est sans commune mesure avec la pratique des policiers de la PAF, même si les reconduites à la frontière sont de plus en plus musclées aujourd'hui :
Au Quai d'Orsay, personne, jeudi soir, n'était en mesure de détailler à Rue89 quelles seraient les suites juridiques données à cette affaire. Un peu plus tôt dans la journée, Pascale Andréani, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, avait déclaré être « en train de procéder à des vérifications avec les autres ministères concernés ».
Au ministère de l'Intérieur, on invitait mercredi soir Rue89 à se rapprocher des services de Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale… où l'on renvoyait vers le Quai d'Orsay « dans la mesure où il s'agit d'une affaire diplomatique franco-américaine ».
Du fait des incidents, l'avion de 11 heures, mercredi, n'a décollé qu'à 11h41 sur le tarmac de Roissy.
327
(Pour réagir, connectez-vous)
De ZAD
09H23 | 11/01/2008 |
Bonjour à tous,
Je remarque que la majorité des gens s'indignent d'une remarque d'un internaute mais très peu de l'article en lui même…alors que c'est là le plus important car c'est encore un exemple flagrant de notre domination par les USA et du laissez-faire de notre état…un peu comme pour l'histoire des prisons secrètes de la CIA, vous en avez entendu parler depuis ? ? ? .
On ne fait rien, tout les ministères se renvoient la balle car aucun n'a les c**** de réagir et de condamner cette acte…c'est beau, vive la France, et vive nos hommes politiques vraiment très très courageux.
à ZAD
De bob D
12H03 | 11/01/2008 |
le probleme est « est ce que c est vraiment dans la France que cet acte degueulasse a été commis ? »
il a ete fait dans l avion donc legallement ce n est plus la France puisque la douane et la Paf ont ete franchies c est en zone internationnale que ca a ete fait.
il est evident que cela se serait passé autrement s ils l avaient commis dans le trritoire francais.
à bob D
De projectionniste83370
opérateur-projectionniste à Cannes | 13H52 | 11/01/2008 |
Inexact, bob D, les avions, les bateaux aussi sont considérés juridiquement comme des extensions du territoire auquel ils appartiennent, et sont pour cela sensés appliquer à bord les lois de leur pays. L'illustration courante de cette réalité c'est qu'un enfant qui nait à bord d'un avion d'Air France peut demander la nationalité française, parce que c'est la loi française qui s'applique à bord.
Du moins était-ce le cas avant que l'homoncule de l'Elysée face acte d'allégeance au bouché (oui, sans R) de Washington… et fasse de la France la satrapie repentante des USA.
Les règles internationales de fonctionnement des espaces aériens sont bien établies, mais chaque Commandant de Bord est souverain pour toutes les décisions concernant ses passagers.
Cette CdB a sans doute estimé que le tabassage de quelques noirs à son bord ne justifiait pas de se brouiller avec l'autorité américaine et son sens de la justice, de risquer son job pour une affaire de basse police.
Comme ça, si un jour un de nos beaux avions proprets explose en vol en représailles à nos alliances inopportunes, on saura à qui on doit dire merci…
à projectionniste83370
De projectionniste83370
opérateur-projectionniste à Cannes | 16H53 | 11/01/2008 |
Pan sur le bec…être sensé,
C'est pouvoir voir les choses en face ;
De l'orthographe on est censés
Appliquer les lois, quoiqu'on fasse…
à projectionniste83370
De jissé
Ingé retraité | 20H13 | 11/01/2008 |
Bonsoir.
Un enfant ne peux plus naître dans un vol d'Air-France.
AVANT et par tradition le « Cocher » - qui sert d'officier d'état-civil - était tout aussi traditionnellement le parrain.
Mais devant les Pb posés par un accouchement à bord, les femmes « trop » enceintes ne sont plus embarquées.
Ce qui évite aussi à la Cie d'avoir à « réquisitionner » un éventuel passager-médecin, dont l'action médicale est alors « couverte » par la dite compagnie.
Les américains étant de grands spécialistes des procès aux médecins.
à bob D
De Ellington
13H54 | 11/01/2008 |
Je crois que sur un avion Air France, c'est la loi française qui est applicable.
à Ellington
De jissé
Ingé retraité | 18H20 | 11/01/2008 |
A Ellington
La « loi » à bord d'un avion de ligne, en dehors de son espace aérien « national » ou même simplement après le décollage - le contrôle aux frontières ayant été passé - la « loi » donc, faute de mieux, a été aux débuts de l'Aviation Civile, calquée sur ce qui était celle de la marine.
La seule « référence internationale » alors connue.
Depuis l'OACI (Organisation de l'Aviation Civile Internationale) est plus ou moins chargée de mettre des règles communes.
Le « Commandant » reste « Maître après Dieu ».
La non-intervention de la « commandante » laisse à désirer.
Pour le personnel navigant commercial (PNC) il est aussi, en cas de Pb, sous les ordres du commandant du PNT. Personnel Navigant Technique.
Bonne soirée.
De Claude Lebrun
23H44 | 11/01/2008 |
Bonsoir ZAD,
Je crains en effet que la mission de l'inspecteur Popeye du NYPD auprès de l'Evêché, le commissariat central de la police de Marseille, dans l'enquête sur l'affaire de la French Connection 2, n'ait servi de dangereux précédent en termes d'ingérence de la police américaine dans les affaires hexagonales. Il va falloir songer à une nouvelle cure d'héroïne pour mettre fin à ces abus.
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 10H09 | 11/01/2008 |
FN, ce n'est pas grâve aujourd'hui, UMP suffit.
Cela dit, vous acceptez donc qu'un policier américain puisse venir tabasser en France.
N'oubliez pas qu'il y a des policiers de couleur (si, si) aux états unis…
N'oubliez pas non plus qu'il y en a aussi en France (si,si)
Vous dévriez émigrer dans un pays ou ils n'acceptent pas les étrangers…
De ras-la-patience
09H57 | 11/01/2008 |
@toucan
je soupçonne une faute de frappe, votre pseudo c'est toucan ou toucon ?
De NING
10H25 | 11/01/2008 |
à Toucan :
votre pseudonyme c'est l'abréviation de
ToutankhaMON
(site visité par Sarko 1ER et CARLA de Medicis
ou
ToutankhaCON ?
De Sumariner
11H38 | 11/01/2008 |
Toucan, toucan c'est pas cet oiseau qui a un grand bec et des petites pattes, grande gueule et court sur patte ça ne vous rappelle pas quelqu'un ? …
De gérare
photographe | 12H47 | 11/01/2008 |
Et dis donc toucon,
t'es pas du FN parceque c'est pas assez à droite ?
La connerie est humaine,
tu en es un magnifique représentant.
De yan
loin | 15H28 | 11/01/2008 |
Beaucoup de votes pour toucan. cela correspond aux 53% de sarko. ça fous les boules
à yan
De Atalante
Illusionnée | 18H01 | 13/01/2008 |
Y'a une question -technique ! - que je pose depuis un bout de temps, vous allez peut etre pouvoir me répondre : comment savez vous combien de votes (positifs, negatifs..)ont été donné à un commentaire ? J'ai cherché sur le site, pas trouvé.. désolée pour le hors sujet ! : )
à Atalante
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 16H44 | 14/01/2008 |
Bonjour
En fait, les internautes sont invités à voter pour les commentaires, à l'aide du système de pastilles. A côté des pastilles, figure le nombre de votes attribués au commentaire en question. Pas sa note finale. En revanche, selon la moyenne des votes qu'il a reçu, ce commentaire sera plus ou moins valorisé.
à Chloé Leprince
De Atalante
Illusionnée | 20H09 | 14/01/2008 |
Merci pour votre réponse ; en fait j'ai bien compris le système des pastilles, c'est juste que sur mon PC, le nombre de votes à droite des pastilles ne s'affiche pas, d'où, pour moi, un grand mystère quand je lisais certains internautes parler du nombre de votes ! Aprés avoir lu votre réponse j'ai vérifié sur un autre ordinateur, et decouvert cette fonction..visiblement mon PC a quelque chose contre rue89.. : ) tant pis pour lui !
De survivant
19H23 | 11/01/2008 |
L'Amérique est entrée en pleine campagne présidentielle. Quoi de plus merveilleux pour les républicains qu'un tabassage en ordre bien rangé ? Et qui plus est : des noirs. C'est un peu ce à quoi pourrait s'attendre les noirs américains dans le cas d'une victoire de Barack OBAMA (ne rêvons pas tout sauf un noir à la maison blanche)un putch dans la minute de l'annonce des résultats. Le KKK est toujours là pour veiller aux grains.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 05H47 | 12/01/2008 |
Il ne faut PAS fermer ce genre de commentaires. Il faut qu'on soit bien conscient que des gens comme Toucan existent. Se mettre la tête dans le sable ne règle rien.
http://nouvellesociete.org/5175.html
Pierre JC Allard
De Françaisehélas
09H50 | 14/01/2008 |
Votre avis est une honte. Rien d'autre à dire !
à cooper59
De Incorrect
09H17 | 11/01/2008 |
Il y a parfois des violences justifiées, mais aussi injustifiées ou disproportionnées. Effectivement, on aimerait en savoir plus sur les raisons de cette neutralisation musclée d'un expulsé et l'inaction du personnel navigant, généralement prompt à réagir en refusant de décoller.Les torts ne sont pas toujours du côté qu'on croit.
à Incorrect
De abdallah
09H43 | 11/01/2008 |
disproportionnées le mot est laché. je ne pense pas qu'un clandestin congolais menoté puisse présenter une menace justifiant un passage à tabac aussi musclé.
Lorsqu'on a une prétention à la civilisation, on doit s'interdire certains comportements qu'on est si prompt à dénoncer chez les autres
à Incorrect
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 12H01 | 11/01/2008 |
Aucune violence, jamais, n'est justifiée ni justifiable !
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 13H46 | 11/01/2008 |
Je n'ai aucune idée de comment je réagirai (personne ne le sait sans l'avoir vécu), mais j'espère que j'aurai la capacité de laisser faire la police et la justice de mon pays.
Je me réserve le droit de refuser la haine et la vengeance.
A part cela je suis fort heureux que la règlementation sur les armes soit importante en France.
à cooper59
De NING
10H20 | 11/01/2008 |
boycottons air-france dans la mesure du possible !
NB : C'est ça LA NOUVELLE CIVILISATION !
à NING
De aeros
12H30 | 11/01/2008 |
« dans la meusre du possible » ? hahaha
ça s appelle la lacheté…
à cooper59
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 05H26 | 13/01/2008 |
Je me pose une question. Un policier américain en territoire français jouit-il d'une quelconque immunité reliée à sa fonction, ou n'importe quel quidam aurait-il pu : a)intervenir pour défendre la victime de ce qui présente les caractéristiques d'une agression, ou b) demander une intervention policière et faire mettre les agressurs sous arrêt ? Bon a savoir si on doit s'attendre à voir souvent de ces individus transiter par chez-nous.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/702A.html
à pierrejcallard
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 16H47 | 14/01/2008 |
Bonjour
Un prochain article suivra justement sur cette question, que vous trouverez bientôt sur rue89.
De Alexad
23H23 | 10/01/2008 |
Une séance de formation pour les policiers français qui se sont contentés d'assister sans broncher ?
à Alexad
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 03H18 | 11/01/2008 |
Oh il y a des formateurs très efficace pour ce genre de chose en France, les bourreaux argentins de la dernière dictature (30 000 disparus je rappelle), ont été formés par la CIA et des anciens de l'Algérie, plus quelques vieux nazi pour la doctrine.