Deux biographies de Cécilia doivent sortir cette semaine. L'une, signée Anna Bitton (Le Point), fait l'objet d'un référé ce jeudi matin, car l'ex-Madame Sarkozy conteste les propos qui lui sont attribués, propos peu aimables visant son ex-mari. L'autre sera dans les librairies vendredi. Rue89 l'a lue en avant-première.
Dans cette enquête précise, Denis Demonpion (Le Point) et Laurent Léger (Bakchich) décortiquent le personnage de Cécilia Ciganer, 50 ans, ex-Madame Sarkozy. Cette femme n'était pas faite pour devenir Première dame : « First lady, ça me rase », disait-elle avant l'élection de son mari. Pour comprendre, les deux journalistes ont retracé le parcours de cette femme qui « aura, en un demi-siècle, au moins réussi, et cela est incontestable, à se faire un prénom ».
A quatre ans, elle joue son premier rôle dans un film de Chabrol
En 1961, Cécilia Ciganer tourne dans « L'Oeil du malin », de Claude Chabrol, un film qui se déroule dans la maison familiale à Montchauvet, à 60 kilomètres à l'ouest de Paris :
« Dès le début du film, assis au volant de son bolide décapotable stationné dans l'allée de “La Bergerie”, Mercier-Charrier prend congé de Madame Hartman-Audran, comme à regret. Soudain, dans le champ de la caméra, une gamine vêtue de blanc, les cheveux longs, surgit de derrière un buisson. Elle scrute la scène, puis aussitôt disparaît. Cécilia avait quatre ans l'année du tournage. »
Adolescente, elle fait tourner les tables
A 13 ans, son livre de chevet s'intitule « El Poder de la Voluntad » (« Le Pouvoir de la volonté ») de William Walker Atkinson, « maître incontesté de la “Nouvelle Pensée'”. Mélange de magnétisme et de mysticisme, cette théorie prétend conduire à la maîtrise du corps et de l'esprit.
Régulièrement, racontent Demonpion et Léger, la jeune fille fait tourner les tables avec sa mère :
“Les séances ont lieu les vendredis soir, veille de week-end, à Montchauvet. Au rez-de-chaussée de la maison de campagne familiale, un petit comité, exclusivement féminin, se réunit pour faire tourner les tables et se créer de douces frayeurs.”“'Une fois, nous sommes entrées en contact avec une personne visiblement enterrée dans un cimetière voisin. On a failli y aller pour vérifier si la tombe existait bien”, frémit une proche de la famille. Le plus souvent, c'est l'esprit de… Cécile, la défunte soeur de la mère de Cécilia, qui est sollicitée. Non seulement la tante de Cécilia, journaliste espagnole, portait le même prénom que la fille Ciganer, mais, comme elle, elle était aussi née un 12 novembre.
“En 2007, quelques jours avant le second tour de l'élection présidentielle, Cécilia, toujours en proie à une foi du charbonnier tenace, se rend à la chapelle de Notre-Dame de la médaille miraculeuse, rue du Bac à Paris, un endroit couru parmi les fidèles de la Sainte Vierge.”
Avec son amie Mathilde Agostinelli (dir » com » de Prada), elle achète « le pendentif argenté de la Vierge, la fameuse “médaille miraculeuse” pour 1,7 euro. »
Une vie très jet-set, des ambitions politiques déçues
Après une scolarité aux Soeurs de l'Assomption, elle enchaîne les petits boulots : mannequin, relations publiques… Pas toujours très concluants.
Passons sur ses premiers amours -un avocat féru de polo, le fils d'un ancien Premier ministre et un photographe de mode très jet-set- et sur le mariage avec Jacques Martin, suivi d'une séparation brutale pour cause d'adultère avec le maire de Neuilly. Tout ce récit brosse le portrait d'une femme à la fois ambitieuse, peu sûre d'elle-même et fascinée par le clinquant du luxe (ses amies ont trusté les grandes maisons de couture) et de la jet-set. Et surtout, qui a souvent le sentiment de ne pas être vraiment à sa place.
Elle épouse Nicolas Sarkozy. A partir de 2002 et l'arrivée place Beauvau, la vie du couple prend une autre dimension. Jusqu'à ce que Cécilia Sarkozy, omniprésente, s'imagine un destin politique déçu par son ministre de l'Intérieur de mari. Il la voit mal en élue.
Puis, c'est la crise de 2005. La séparation , sa liaison avec le publicitaire Richard Attias, la frilosité de la presse qui hésite très longtemps avant de publier des photos du couple. Enfin, la censure d'un livre conçu avec la journaliste de Gala, Valérie Domain :
« Le jeudi 10 novembre 2005, Vincent Barbare, patron de First Editions, se présente, manuscrit sous le bras, chez le ministre qui l'accueille avec la mine des mauvais jours. (…) Il se voit sommer de renoncer à la publication, Sarkozy jurant de le “casser” s'il n'en fait rien. Il l'aurait menacé d'une enquête fiscale. Puis excipant de ses relations privilégiées avec l'ex-patron du Medef, le baron Ernest-Antoine Seillière, qui, par son fonds d'investissement Wendel, a la haute main sur le groupe Editis, propriétaire de First Editions, il aurait juré de briser sa carrière. »
Résultat : 25 000 exemplaires imprimés partent au pilon. Finalement, le couple se rabiboche, début 2006. Une autre période commence, celle de la conquête de l'Elysée, où l'on voit deux personnages se construire dans l'ombre de la future Première dame : Rachida Dati et David Martinon.
Il lui manquera toujours un vote, le sien
Enfin, les deux enquêteurs terminent l'ouvrage par le récit de cette fameuse journée du 6 mai 2007, second tour de l'élection présidentielle. Journée où Cécilia, visiblement très déprimée par la perspective d'entrer à l'Elysée au bras de son mari, reste cloîtrée chez elle.
« Cécilia a dormi, dormi, dormi, encore dormi, pour essayer de trouver le calme, d'échapper enfin au tumulte qui gronde en elle. Elle reste littéralement paralysée par la peur d'avoir à assumer le “job” de première dame de France. Ce matin-là, la force lui manque pour aller voter. »
Isabelle Balkany, puis ses bonnes amies, Mathilde Agostinelli et Agnès Cromback : personne n'arrive à la réconforter ce jour-là. Finalement, dans la soirée, elle consent à se rendre au Fouquet's, puis place de la Concorde où elle apparaît, livide et désemparée.
Dans le dernier chapitre, consacré à la Libye, les auteurs retracent les tractations avec le colonel Kadhafi, sans lever le voile sur les contreparties qui permettront la libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien. En sait-elle quelque chose ? Un détail paraît troublant :
« Entre Cécilia et le guide de la révolution libyenne, le courant est passé. Lors de sa visite en France du 10 au 15 décembre 2007, le colonel Kadhafi a exprimé le désir de la rencontrer. Cécilia s'est fait excuser, excipant de ce qu'elle n'était pas à Paris à ce moment-là. “Le guide aime beaucoup Cécilia. Ils ont noué une relation de confiance. Mais ce n'était pas l'heure à ce stade qu'ils se voient”, note un diplomate. »
► « Cécilia, la face cachée de l'ex-Première dame », Denis Demonpion et Laurent Léger, éditions Pygmalion, 20 euros.
116
(Pour réagir, connectez-vous)
De aeros
01H21 | 10/01/2008 |
Cécilia, le portrait-vérité
Comme le mois d'août est traditionnellement le trou noir de l'année (les journalistes et le personnel politique sont en vacances), il faut le remplir. Cet été, c'est Cécilia qui s'y colle. Elle fait la couverture de nombreux magazines, mais parler d'elle est difficile. Que dire sur Cécilia ?
Elle n'a pas fait d'études (elle a songé faire du droit, mais les bouquins la fatiguaient), elle n'a jamais travaillé (elle a pensé devenir mannequin mais s'est contentée de caresser l'idée), aucune passion ne l'habite (ni l'art, comme Claude Pompidou, ni le militantisme, comme Danielle Mitterrand). Avoir vingt ans dans des années 1970 pourtant colorées n'a rien signifié pour elle, elle ne fréquente aucune coterie, ne s'engage pour rien. Elle n'a guère d'ami à part la dir'com de Prada – certainement rencontrée lors des nombreux moments qu'elle passe à s'équiper en signes extérieurs de richesse.
Aussi, ceux qui parlent d'elle avec des accents pathos dignes de feu l'empire soviétique sont-ils à la peine. Ils ont bien du mal à lui trouver des aspérités, du caractère, voire des convictions, si ce n'est simplement… des idées. Peut-être est-ce la raison pour laquelle ils se contentent prudemment de la décrire comme « mystérieuse ». En effet, rien n'est plus mystérieux que le vide abyssal de celles ou de ceux qui ne s'intéressent à rien. On va finir par regretter la redoutable Madame Chirac, qui avait quand même fait des études avant de se marier et assumait un mandat d'élue.
En fait, Cécilia S est une femme dont le CV tient en une seule ligne. Elle s'est mariée deux fois. Tout est là, rien de plus, rien de moins. La première fois avec l'animateur de télé Jacques Martin ; on a du mal à croire au mariage d'amour vu la différence d'âge. Selon le journal Gala, elle se serait alors vantée auprès d'un ami : « J'ai épousé l'homme le plus célèbre de France ». Cela s'appelle avoir de l'ambition par procuration ; quelques années plus tard, elle a croisé Nicolas, plus fringant que son mari et destiné à devenir encore plus célèbre. La groupie a alors abandonné Jacques à son Ecole des Fans. Des années plus tard, bingo : Nicolas est élu Président de la République - Cécilia se voit propulsée première dame de France. Si elle a réussit quelque chose, c'est bien cela : avoir misé sur le bon cheval.
Cécilia, merveilleusement « moderne » si l'on en croit une certaine presse lèche-cul ? On a des doutes. Et quand Nicolas compare sa femme avec Jackie Kennedy, là, on pouffe de rire : la belle Jackie avait vingt ans de moins que Cecilia quand elle est devenue première dame (les photographes n'avaient pas besoin de retoucher ses portraits officiels), elle avait un métier avant de rencontrer Mister Président, elle parlait deux langues et était autrement plus cultivée que Madame Sarkozy.
Non, ce post n'est pas un taillage de short gratuit. Selon Jacques Lacan, la femme est un symptôme pour l'homme – symptôme entendu ici au sens de : sa vérité. Cécilia ne serait-elle pas la plus belle preuve (s'il en fallait-il une) de l'ambition démesurée et totalement vide d'essence de Nicolas ?
Corinne Maieur
http://corinnemaier.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/08/12/c%C3%A9cilia-…
à aeros
De zébulone
09H29 | 10/01/2008 |
Bravo pour votre post. Vous avez observé et démonté avec finesse le scénario que tente de nous servir depuis longtemps tous les services de com'.
C'est beaucoup plus intéressant que l'article ci-dessus que je trouve creux et mal écrit (le vide ce C. est-il contagieux ? ).
à aeros
De talonette66
animatrice | 10H36 | 10/01/2008 |
la fin de votre article fait une proposition interessante, celle du symptome
puisque c'est Lacan, çà ne rigole pas çà doit être vrai ou important
quoi ? il suffit de regarder la bobine et le style et le CV pour dire qui se ressemble , s'assemble, bon c'était très interessant, merci beaucoup, mais à part çà, merci pour les femmes, encore une fois, bon moi mon petit doigt me dit que l'homme est le symptôme de la femme mais c'est mon petit doigt qui me l'a dit.
Allez Corinne, je vous aie trouvée un peu facilement contre elle
Bon surement elle s'ennuie, elle est frustrée, et elle ne vit pas dans nos sphères, mais on s'en fout, moi j'attends tout de meme ses explications sur le casse en lybie, sur les raisons qui l'ont opposée à son mari (qui a dû prendre le pas sur le chef de l'état) lorsqu'elle a voulu se rendre à la commission parementaire sur la libération.
En tout cas, j'ai beaucoup de mal a faire l'adéquation : elle a pas fait d'étude, elle n'a pas travaillé, elle est le symptôme du vide, et que pensez vous du joli CV de la nouvelle C.B ? ? ?
C'est plutôt de ce coté là aqu'il faut voir si la belle a quelque chose dans le cigare ! !
à aeros
De king selewa
10H38 | 10/01/2008 |
merci aeros pour vos commentaires plus pertinents effectivement que l'article lui-meme…
j'adhere à 100%, on essaye de nous vendre du mystere, du vide…
www.myspace.com/kingselewa
à aeros
De LeGardian
indépendant | 11H05 | 10/01/2008 |
Ok pour l'analyse, mais une ambiguïté demeure : si elle est si ambitieuse avec si peu de bagages, pourquoi a t'elle rejeter ce titre de 1ère dame de France qu'elle semblait avoir pris à bras le corp dès le début (Lybie), pour revenir à l'anonymat (de « faire ses courses comme tout le monde ») ?
Le vide interne qu'elle montre n'est il pas synonyme d'une trop grande crédulité à faire confiance à l'homme plutôt qu'à elle même pour la remplir d'une ambition (« sens ») et qu'elle vogue ainsi de désillusion en désillusion au gré du charme magnétisant des « beaux-parleurs » ?
Sans être Lacanien, c'est malheureusement un symptome que l'on retrouve souvent chez certaines femmes.
à LeGardian
De Avril
12H10 | 10/01/2008 |
parce que c'est comme miss France : ringard.
à Avril
De Alice77
17H55 | 10/01/2008 |
Pour info, je m'en fous total. Nous devons combattre Sarkozy sur sa politique par la politique et tous ses moyens.
La seule erreur dans cette guerre serait de faire preuve de bonté.
à Alice77
De Tal Lasker
18H16 | 10/01/2008 |
« Les séances ont lieu les vendredis soir, veille de week-end, à Montchauvet. Au rez-de-chaussée de la maison de campagne familiale, un petit comité, exclusivement féminin, se réunit pour faire tourner les tables et se créer de douces frayeurs. »
Cécilia : Dans l'enfer des tournantes.
à LeGardian
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 15H04 | 10/01/2008 |
La question que je me suis toujours posée est celle-ci : comment une femme aussi belle et dún « bon milieu » peut-elle s'être mariée avec un vieux et après quelqu'un comme Sarko. Et ce post me donne une réponse satisfaisante. Elle est vide.
à LeGardian
De Dominique Mazure
Journaliste spécialisée en psycholo... | 14H08 | 11/01/2008 |
Pourquoi Cecilia (yourebreakingmyheart-simonandgarf)a-t-elle refusé le titre de première dame de France ?
M'enfin, fastoche : parce qu'à ce poste, faut, quand même, bosser un peu.
A part ça, merci à Corinne Maier, ça fait du bien ces quelques vérités via Lacan mais surtout, là tout de suite, c'était pas trop tôt.
DM
à aeros
De Blazee
Préretraitée | 11H53 | 10/01/2008 |
Vous avez totalement raison : Cécilia S. a été élevée uniquement dans le but de profiter des hommes, de la vie… et essentiellement de l'argent ! Son « retour » n'était d'ailleurs qu'une comédie chèrement négociée pour accompagner NS à l'Elysée ; elle ne fait depuis pas mystère sur ses velléités de mariage avec M. Attias qu'elle n'a en fait jamais quitté.
Le 6 mai, après un divorce commencé en avril, elle s'est simplement rendu compte qu'elle allait devoir rendre public son choix, n'ayant aucune intention de se dévouer à autre qu'à elle. Elle a donc pu manifester quelqu » état d'âme.
Bref, c'est quelqu'un de totalement inintéressant et j'espère que dorénavant quand on prononcera le prénom de « Cécilia » ce sera pour évoquer la grande « Bartoli ».
à aeros
De ART MONIKA
14H31 | 10/01/2008 |
J'aime bien votre post, Corinne Maier, sauf sa lacanienne chute. La « femme symptôme pour l'homme »… c'est comme « la femme n'existe pas » ou « les non dupes errent ». Au-delà de Sarkozy, on voit surtout dans Cécilia une femme qui ne vit qu'au travers de « ses » hommes et qui n'est pas parvenue jusqu'alors à assumer son existence.
Il est écrit dans l'article : « En 2007, quelques jours avant le second tour de l'élection présidentielle, Cécilia, toujours en proie à une foi du charbonnier tenace, se rend à la chapelle de Notre-Dame de la médaille miraculeuse, rue du Bac à Paris, un endroit couru parmi les fidèles de la Sainte Vierge. »
Qu'était-elle allée demander dans sa prière à la Vierge ? Nous ne le saurons pas. Mais supputons sur ce qu'elle y a trouvé. Sans doute un virginal et miraculeux conseil : « ABSTENTION ! PRENDS L'OSEILLE ET TIRE-TOI ! “
à aeros
De Incorrect
14H40 | 10/01/2008 |
In fine, la face cachée ne cache rien.
à aeros
De Venezuela
vit aux Pays-Bas | 14H53 | 10/01/2008 |
Bravo
à aeros
De Kim Onku
tulavu ? | 15H14 | 10/01/2008 |
Bien vu aeros, que dire sur Cécilia Sarkozy ? Mais n'en est-il pas de même pour nombre de pseudos personnalités dont le seul fait d'a(r)mes est justement d'être marié à tel ou d'avoir couché avec untel ? J'attends avec impatience les mémoires de Laetitia H., ce qui serait une sacré révélation car pour avoir une once de mémoire, encore faut-il avoir un cerveau. La brave Laetitia qui déclarait il y a peu que vraiment, le système fiscal français était injuste car il lui volait tout le fruit de son travail. Sauf qu'on ne sait toujours pas en quoi consiste son travail, ni même si elle a un jour reçu ne serait-ce qu'une seule fiche de paie dans sa vie…
Bien plus drôles, et tout aussi pathétiques, sont les réactions à la sortie de ce livre, dont celle, magnifique, de Karoutchi qui décidemment ne loupe pas une occasion de la boucler…
à aeros
De Fuel_Injected
19H49 | 10/01/2008 |
Aeros, trop fort ce billet ! Même pas un seul roh mot !
Pourtant Elle sait la Cécilia, Elle le connaît bien cet homme avide de pouvoir, le diable en somme !
Un billet d'un auteur Argentin sur courrier international relatait d'elle ; qu'il l'avait récupéré entre les mains de son amant avec force et virulence voire même avec violence juste avant élection !
Intégrétité et Amour de la Nation ; ces mots n'existent pas chez ce genre d'individus !
à aeros
De gigana
19H53 | 10/01/2008 |
Bravo pour ce commentaire qui suffit et règle le cas de cette personne qui ne présente ni plus ni moins d'intérêt que des millions d'autres françaises.
à aeros
De marie 75
11H13 | 11/01/2008 |
11 janvier 2008 - 10 : 56
La justice autorise la diffusion d'un ouvrage sur Cécilia Sarkozy
Berne - La justice française a rejeté une demande de l'ex-femme du président Nicolas Sarkozy, Cécilia, d'interdire un livre qui lui est consacré. L'ouvrage contient des passages féroces pour le chef de l'Etat français.
Un avocat de Cécilia Sarkozy a annoncé qu'elle faisait appel de cette ordonnance de référé. Une audience en appel pourrait avoir lieu cet après-midi. Dans cet ouvrage, une journaliste politique rapporte des propos féroces à l'encontre de Nicolas Sarkozy qu'aurait tenus son ex-épouse.
SDA-ATS
à marie 75
De sabaudia
16H19 | 11/01/2008 |
un appel l'après midi même du rejet en référé !
pas à dire, grâce à sa copine Rachida la justice atteint le top de l'efficacité.
vous en connaissez beaucoup, vous des référés en appel dans la journée ?
à aeros
De Xtophe
15H33 | 11/01/2008 |
comme il est dit « En fait, Cécilia S est une femme dont le CV tient en une seule ligne. Elle s'est mariée deux fois »
Et voilà. pas de quoi en faire un livre, pas de quoi le vendre non plus. pour ma part, je suis libraire et bien heureux de faire obstacle à ces conneries dans ma librairie. Ce matin j'étais chez mon grossiste et j'étais effaré de voir à quelle vitesse la pile partait !
à aeros
De Lemmy
Headbanger since 1980 | 03H41 | 12/01/2008 |
Ouais… merci Aeros qui sait faire du copier-coller…
Article de Corinne Maieur.
C'est signalé en bas, par Aeros lui-même !
La prose d'Aeros est bien moins fine, mais surtout plus « ambigüe » … n'est-ce pas US ?
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 01H26 | 10/01/2008 |
Enfin ! Nous envons son vraie nom ! Depuis le temps que tout le monde la nomme par celui de son ex…
Il est interessant de savoir que finalement, elle a couché avec Nicolas alors qu'encore marié avec Jacques (respectivement Sarkozy et Martin).
Mais finalement, Cecilia Ciganer fut quand même premiere dame de france.
Bah, elle ne devient quand même pas tout a fais une inconnue, qui sait, la politique, bientôt…
http://olivierpanza.blog.ca/
De cimabue
03H26 | 10/01/2008 |
l'histoire banale d'une femme comme il y en a tant, se cherchant de l'enfance aux portes de l'age adulte, accumulant l'instabilité et se croyant sauve car belle et s'engouffrant dans le choix du « bel objet » que font certains hommes en place….autant qu'elle soit jolie et « racée »
ça passe et ça casse
Je pourrais vous écrire ma biographie, comme vous la votre, le contenu serait plus dense….souvent
mais peu vendable car éclairé par la vie ordinaire et non pas par les sun light et l'appas du gain des journalistes…en plus la soie sauvage, j'aime pas !
le drame dans tout ce fatras, ce déballage, est que la « rupture » est plus facile avec les regles de fonctionnement d'une economie, d'une organisation sociale, qu'avec le conformisme des mentalités, et qu'il va falloir bosser pour admettre qu'une premiere dame de France s'engage puis s'esquive
et ensuite donne en pature ! ! ! !
au bout d'un moment ça fait désordre
c'est le challenge de Carla : ranger un peu
Mais je suis d'accord avec aeros quand il rappelle Lacan
Mais NS n'emmenera jamais Madame Michaud à la commedie française ! le tendon d'achille chacun s'en fabrique un, le sien est ce regard d'ado faciné par « la bella dona »
De Demian-West
06H36 | 10/01/2008 |
Je trouve que vous devriez écrire un article sur la vie privée de Sarkozy, puis un autre, et encore un autre, et peut-être un quarte, et enfin beaucoup d'autres…
Mais c'est juste un souhait très aisé à réaliser sur Rue89, vous en conviendrez aisément.
hi hi hi !
Vite le repli !
à Demian-West
De aumusee
en direct de l'élysée Montmartre | 14H37 | 10/01/2008 |
Ah que tu viens faire quoi sur ce site ? Ca ne vous plait pas, restez sur tf1 et au figaro
à aumusee
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 15H34 | 10/01/2008 |
Euh, j'ai l'impression que c'est justement la « TF1nation » des articles de Rue89 dont il est question dnas son post…
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H39 | 10/01/2008 |
Ah, l'ethnologie. Comment vit-on chez les « nantis ».
La vie des animaux quoi.
Le comportement de la femelle face à un mâle prédateur… Sur une musique de Johnny et Mireille.
Paroles Enrico et Doc Gynéco…
à manu2005
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 09H56 | 10/01/2008 |
Cela dit, j'aimerais bien un débat sur :
« Les députés de la majorité ont adopté plusieurs amendements durcissant le projet de loi de la ministre de la Justice Rachida Dati sur la rétention de sûreté, avec l'accord de la ministre.
Ils ont décidé que les centres, prévus dans le texte initial pour les auteurs de crimes sexuels sur les mineurs de moins de 15 ans, ayant purgé une peine de 15 ans et plus, recevront aussi les auteurs de crimes sur tous les mineurs ou sur les majeurs avec circonstances aggravantes.
Le placement, d'une durée d'un an renouvelable, pourra être décidé même si les condamnés ont effectué l'intégralité de leur peine. Il sera décidé après une expertise médicale et avis d'une commission chargée de constater “la particulière dangerosité” du condamné.
Les députés ont également approuvé un amendement du gouvernement rendant immédiatement applicable l'enfermement de détenus condamnés après la promulgation de la loi pour des faits commis avant »
à manu2005
De Charles Bukowski
12H09 | 10/01/2008 |
Tout à fait d'accord avec vous. Pendant ce temps, on nous prépare petit à petit les outils de la répression au cas où les passages en force – fausses consultations, avec date limite, où l'on berne les syndicats – pour briser le social ne passeraient pas, au cas où une frange de la population s'insurge un peu trop fort à propos de la politique sur l'immigration, au cas où la banlieue déborde car une fois de plus on la laisse crever après lui avoir promis de ne pas la laisser en périphérie de tout, au cas où le désespoir qu'on nous promet suscite des réactions musclées, au cas où une opposition digne de ce nom réveille l'esprit politique et l'espoir.
On met RG, DGSE et DST dans les même locaux, on durcit les lois, on dégage des tribunaux, on prépare la police aux nouvelles technologies anti-manifestation et les journalistes qui font leur boulot, on les menace de préventive s'ils ne donnent par leur source.
C'est pas l'avenir de l'ex première dame de France qui est au conditionnel mais le notre.
à Charles Bukowski
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 13H52 | 10/01/2008 |
Cette loi est en effet assez étonnante.
La justice et la peine ne sont-elles donc pas efficaces ?
On lui substitue quelque chose d'assez indéfini.
La pédophilie (spectre encore plus efficace que le terrorisme) justifie tout, voyez vous…
De plus le caractère rétroactif est assez étonnant.
Non, la peine n'est pas rétroactive, car il ne s'agit pas d'une peine ( ? ? ? ).
C'est préventif : le condamné l'est, pour ce qu'il « pourrait » faire …
Encore une fois, pour ce qui est de la pédophilie, on soigne les conséquences pas les causes.
Si on ne « démonisait » pas tant le sujet, on réfléchirait plus sur les causes et les moyens de les endiguer.
Mais est-ce vraiment ce que l'on veut ?
C'est si utile pour mettre en place de telles lois.
D'ailleurs, la loi a largement débordé le cadre de la pédophilie (« Ainsi, la rétention de sûreté, qui était initialement réservée aux pédophiles récidivistes auteurs de crimes sur des jeunes de moins de 15 ans, concernera les auteurs de crimes sur les moins de 18 ans et également les personnes condamnées à au moins 15 ans de réclusion pour certains crimes commis sur des victimes majeures »)
Bref, comme vous le dites : « on nous prépare petit à petit les outils de la répression »