Mehdi Aboualiten a 24 ans. Il vit dans le Xe arrondissement à Paris, chez ses parents : une mère française, un père né au Maroc qui a la nationalité française depuis « trente ans », obtenue à son mariage avec la mère de Mehdi.
Lui n'a jamais eu la nationalité marocaine. Il ne parle pas l'arabe et n'a que des papiers français qui indiquent « Mehdi Fernand Mohamed Aboualiten », en souvenir du prénom de ses deux grands-pères. Il dit qu'il se sent « jambon-beur, moitié-moitié mais quand même en majorité très Français ».
Medhi alterne son activité de vidéaste avec des périodes de petits boulots. Après avoir réalisé la décoration d'une boutique de vêtements et travaillé durant un an, il peut prétendre aux allocations chômage. Le 26 décembre, sur le coup de 11 heures, il se présente à l'antenne Assedic du passage Dubail, près du canal Saint-Martin, non loin de son domicile, pour y présenter son dossier.
Problème : il a bien préparé fiches de paye, et a même son livret de famille en poche, mais a oublié la photocopie de sa carte d'identité. Il devra donc revenir. Mais, quelques jours plus tard, arrive par la Poste un courrier à en-tête de l'ANPE, que s'est procuré Rue89 :
« Vous ne remplissez pas à ce jour la (les) condition(s) pour être inscrit(e) sur la liste des demandeurs d'emploi : Vous n'avez pas présenté de titre de séjour ou de travail vous permettant d'accéder au marché du travail. »
Titre de séjour ? Sur son dossier, Mehdi Aboualiten avait pourtant coché « nationalité française ». Il avait bien omis de verser au dossier une photocopie de sa carte d'identité. Mais c'est bien sur la seule base de son patronyme que les services ont préjugé qu'il était étranger et donc qu'il avait besoin d'un « titre de séjour » pour travailler en France.
Lui qui n'a jamais eu d'autres papiers que tricolores est choqué ; son père, carrément outré. Même si, à 24 ans, le jeune Parisien s'estime « insulté », il confie pourtant s'être fait aux contrôles de police « pour les bronzés »… « quand ils sont bien faits » :
C'est la première fois que le jeune homme dit avoir « la preuve écrite » d'un délit de faciès, même s'il raconte, au quotidien, « les contrôles de police » et les taxis qui le snobent lorsqu'il les hèle la nuit.
Pour l'heure, le demandeur d'emploi n'a pas encore répondu au courrier du 27 décembre. Contacté par Rue89, le service de presse de l'Unedic n'avait pas donné suite à nos sollicitations mardi après-midi.
Mais, côté syndicats dans les services publics de l'emploi, on note qu'on franchit ici « un nouveau pas très inquiétant ». Au SNU-ANPE, Sylvette Uzan-Chomel estime peu probable que le courrier envoyé à Mehdi Aboualiten relève de consignes explicites, et songe davantage à « une initiative individuelle ». Elle dénonce toutefois « le résultat d'un climat général qui incite au zèle ».
82
(Pour réagir, connectez-vous)
De caro
délinquante avérée | 00H04 | 09/01/2008 |
Perso, je trouve la réaction de Mehdi tout à fait normale. Il est français (malgré son nom) et il reçoit une lettre qui nie la possibilité qu'il soit français
« Vous n'avez pas présenté de titre de séjour ou de travail vous permettant d'accéder au marché du travail. »
L'employé(e) de l'ASSEDIC ne parle par de photocopie de carte d'identité, mais de titre de séjour ou de travail !
C'est le résultat direct de la circulaire de Hortefeux aux préfets, du 4 juillet 2007, qui précise que les salariés des ASSEDIC doivent envoyer à la préfecture des photocopies de toutes les cartes de séjours des étrangers venant s'inscrire.
A ce propos, j'avais déjà parlé de la création du réseau REFI
« Nous sommes des salariés des services publics : ANPE, Assedic, DDTEFP, ou encore d'associations, d'organismes de formation, nous refusons de collaborer à la chasse à l'étranger qui s'est instauré dans ce pays. »
signer la pétition de soutien
http://refi.over-blog.org/
De Don Matito
00H29 | 09/01/2008 |
C'est ridicule, tout les commentaires pourtant argumentes et bien ecrit dans le sens de la these « relativiser l'incident » se retrouvent replies comme s'ils etaient hors-sujet, ou injurieux.
Militants anti-racistes, votre combat est noble. Voter contre les commentaires qui sont en desaccord avec vous pour tuer le debat l'est beaucoup moins.
à Don Matito
De toots
void | 02H13 | 09/01/2008 |
« Militants anti-racistes, votre combat est noble. Voter contre les commentaires qui sont en desaccord avec vous pour tuer le debat l'est beaucoup moins. »
Dois-je en déduire que tous les commentaires dans le sens « relativiser l'incident » sont en désacord avec l'« anti-racisme », soit, par double négation, des avis « racistes » ? Dont le votre ?
à toots
De Don Matito
05H14 | 09/01/2008 |
Ne soyez pas sophiste. Je comprends que l'on puisse voir dans le cas rapporté par Rue89 une exagération médiatique plutot qu'un terrible probleme de racisme, et qu'on en débate. Le militantisme aveugle n'est pas appréciable, quel que soit son objet.
à Don Matito
De toots
void | 13H01 | 09/01/2008 |
« Le militantisme aveugle n'est pas appréciable, quel que soit son objet. »
Ma réponse visait simplement à mettre en évidence l'absence de réalité de la notion de « militant anti-racisme ». La plupart des contributeurs ici sont de simples citoyens.
D'autre part, je m'interroge sur la notion d'« antiracisme » dont certain commentaires font état. En particulier, un commentaire cité plus haut, qui explique qu'une personne choquée d'être prise pour un étranger ne faisait pas état d'« antiracisme »….
Cette notion d'« antiracisme » n'a aucun sens, encore plus précedée de la mention « militant », et me rapelle plutot une forme de double pensée qui, finalement retourne le problème du racisme par son contraire, comme si il y avait d'un coté les miliants « antiracisme » et les militants « proracisme ».
Bref, un retournement de notion propre à expliquer un modèle de pensée que je soupçonne d'être d'extrème droite.
à Don Matito
De Marlowe
11H17 | 09/01/2008 |
Y en a pour qui c'est facile de relativiser l'incident ! ! Et c'est fou ,la promptitude avec laquelle on enjoint à la personne concernée d'arréter de voir le mal partout. Qui êtes-vous pour minimiser le ressenti d'autrui ? Alors Medhi est bête ,Mehdi est négligent,Mehdi est parano ; Mehdi n'avait qu'à faire attention et on nie ce qui s'est passé ! ! Au final c'est lui qui est en tort et l'employé qui fait son travail de façon douteuse peut se cacher dérrière la muraille grisatre de l'administration ce qui lui permet de rester anonyme tout en étant fort malveillant !
De Un compte supprime
nc | 03H14 | 09/01/2008 |
« le résultat d'un climat général qui incite au zèle ».
Et alors, pourquoi Hortefeux n'aurait-ils pas droit a une administration au moins aussi zelee que celle de Laval ? Le zele, c'est pratique, ca paye pas de mine, ca laisse pas de traces et sa permet a chacun de se defosser le moment venu, une fois fini le sale boulot…
Etre francais, ca se merite, il faut savoir plaire au type assis derriere le guichet, se conformer a la liste des documents requis, rester poli en toutes circonstances, porter l'etoile jaune si c'est ce que l'on vous demande…
Marechal, nous voila !
De Jachri
Bénévole association | 11H05 | 09/01/2008 |
Pour donner un éclairage sur ces pratiques de l'administration, une expérience personnelle : je suis de peau blanche, blonde aux yeux bleus, mais née à Alger, du temps de la colonisation… Mon nom de jeune fille est Françon (oui, ça sonne pourtant bien Français, comme le célèbre metteur en scène), j'ai bien sûr une carte d'identité française mais le problème, c'est qu'à chaque fois que je dois la renouveler ou faire d'autres papiers, il me faut quand même aussi un certificat de nationalité française ! Inutile de vous dire que ça me met, à chaque fois, dans une rage folle, ce pays qui n'assume même pas son histoire ! Pour moi qui aie vécu enfant dans le bled algérien et dans la peur, elle est douloureuse encore aujourd'hui, cette histoire. Et la France me demande toujours de me justifier… Alors, je comprends tellement que ces Français, avec un nom à consonance étrangère, soient choqués aussi. N'oublions pas qu'il s'agit là d'une question d'identité personnelle, ce qui nous fonde donc, et que c'est terrible que cette identité fondamentale soit ainsi remise en question. C'est extrêmement perturbant pour la personnalité d'un individu, je vous assure.
De olife
17H20 | 09/01/2008 |
l'amalgame est plus que regrettable, il est condamnable
je voudrai quand meme dans ces temps de fusion anpe assedic rappeler que l'inscription administrative, constitution du dossier administratif relève d'un traitement assedic et non anpe
Cher madame leprince, votre titre « Mehdi, 24 ans, un Français “sans titre de séjour” pour l'ANPE » est un raccourci quelque peu rapide au vu des éléments que je viens de vous donner. C'est l'assedic qui lors de l'inscription administrative et le calcul éventuel de l'indemnisation applique le droit du travail au sens de l'application de l'autorisation de travail sur le sol pour les ressortissants etrangers et donc autorisation d'inscription en tant que demandeur d'emploi. Les techniciens assedic s'appuyent sur des pièces demandées dans le dossier d'inscription en fonction de la situation de la personne. Vous avez été trompée par le papier en tête de ce courrier automatisé envoyé par l'assedic pour le compte de l'anpe
dans le cas présent, cet agent elle aussi a effectué un raccourci regrettable, voire condamnable comme je le disais au début de mon message
à olife
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 15H28 | 10/01/2008 |
Bonjour
Le chemin de la procédure me semble correctement explicité dans le papier. Le titre fait quant à lui référence à la provenance du document officiel, même si c'est vrai que c'est à l'Assedic qu'il s'est présenté. Vous trouverez d'ailleurs en pièce jointe le document en question, que je vous invite à consulter si cette histoire vous intéresse.
De Pierrrrre
22H16 | 09/01/2008 |
Nous avons bien là l'illustration de la conséquence d'une immigration incontrôlée :
Elle génère une réaction de défense, de suspission, d'amalgame entre délinquance et faciés coloré.
Mehdi n'en sera pas à son premier problème rencontré…
C'est lui qui souffre en premier du laxisme de la France, et des conséquences d'un trop-plein rejeté par la population.
Non, Mehdi, vous avez peu de chance qu'un taxi vous prenne aprés 10 heures du soir.. et vous savez bien, ce ne sera pas par « racisme ».. ce sera par prudence.
à Pierrrrre
De ethnix73
00H26 | 10/01/2008 |
@ pierre
Et vous osez encore une remettre une couche…
Vous osez amalgamer immigration et delinquance. Ceci n'est qu'une pure construction de votre esprit, et surtout une propagande d'extreme-droite, si facilement lisible dans vos propos.
Demandez aux personnes en centre de rétention si elle ne souffre pas de la fin du« laxisme » français comme vous dites.
ayez au moins le minimum de courage de presenter vos croyances de manière honnete.
immonde ! ! ! !
à ethnix73
De Pierrrrre
09H20 | 10/01/2008 |
Et vous osez encore une remettre une couche…
»….Vous osez amalgamer immigration et delinquance Ceci n'est qu'une pure construction de votre esprit…. »
==> ce n'est pas une opinion, c'est une réalité…
une réalité que vous pouvez constater de vous même si vous fréquentez les prétoires d'un tribunal correctionnel
une réalité que vous pourrez constater vous même si vous interrogez n'importe quel flic.
Je ne dis pas qu'un immigré est un délinquant, je dis qu'il y a dans la population immigrée un taux de délinquance supèrieur à la population « indigène ».
Les immigrés qui s'intègrent harmonieusement dans la société française sont les premiers à souffrir de ce rejet qu'ils ressentent bien au quotidien.
------------------------------
»…. et surtout une propagande d'extreme-droite, si facilement lisible dans vos propos….. »
==> J'ai l'habitude d'être traité de fasciste par des staliniens ou de stalinien par des fascistes.
C'est comme être traité de con par des imbéciles, ou d'imbécile par des cons.
-------------------------
»…..Demandez aux personnes en centre de rétention si elle ne souffre pas de la fin du« laxisme » français comme vous dites…… »
==> J'ai une compassion réelle pour ces malheureux, mais je ,ne pense pas que cette compassion doive justifier d'ouvrir en grand les portes du pays à toute la misère du monde.
Je sais que ces gens là sont instrumentalisés par toute une industrie économico / associato / politique.
Certains comptent sur eux pour destabiliser nos comptes sociaux, nos bases économiques et culturelles, afin de prendre leur revanche sur la déconfiture de leurs paradis socialistes
« Par le ventre de nos femmes, nous conquerrons la France » citation de Houari Boumedienne
-------------------------------------
»….ayez au moins le minimum de courage de presenter vos croyances de manière honnete….. »
==> je n'ai pas de croyance, j'ai des opinions, et je les expose avec rugueur et honnèteté.
-------------------------------------
»…..immonde ! ! ! ! ….. »
==>Nous voila dans la récursivité…un mot qui qualifie lui même son utilisation….
On perçoit bien l'« honnèteté », la rigueur et la délicatesse de l'argumentaire, qui baigne dans un esprit fait de l'écoute de l'autre, par un dialogue qui respecte la différence.
De Abel Aboualiten
14H06 | 10/01/2008 |
Bonjour
Je suis le papa de Mehdi. Juste un petit mot pour répondre à intervenant qui a trouvé un peu choquant que Mehdi trouve insultant qu'on le prenne pour un étranger. Mehdi précise quand-même que ce n'est pas le fait qu'on le prenne pour un étranger qui est insultant. C'est l'idée même d'avoir des doutes sur sa propre identité. Qu'est-ce qu'elle a mon identité ? Est-elle douteuse ? Est-elle bancale ? Est-elle tachée ? C'est cela qui est insultant. Maintenant, pour revenir sur un mot précis : le racisme. La situation que Mehdi a subi, ce n'est pas du racisme. Le racisme pour moi ( ça risque de choquer certains ), est quelque chose d'humain. Un défaut des terriens qui finit toujours par s'estomper avec le temps. Nous subissons tous le racisme et nous en sommes, au moins une fois dans notre vie, responsable. Non la situation de Mehdi me met hors de moi, dans la mesure où l'état encourage et exploite ce défaut humain par calcul et par intérêt, semant ainsi un malaise et une ambiance malsaine dans la population.
Tout devient suspect !
De caro
délinquante avérée | 16H39 | 10/01/2008 |
Bonjour Monsieur papa,
Je trouve votre intervention extrêmement intéressante pour expliquer ce qu'a pu ressentir votre fils à la lecture de la lettre des Assedic. La négation de son identité, va bien plus loin que la simple négation de la nationalité française, en ce sens qu'elle remet en cause toute son éducation et sa vie, dans une certaine mesure. Plusieurs riverains ont parlé des difficultés administratives qu'ils ont rencontrées et des conséquences. Moi-même, pour renouveler ma carte d'identité, bien que née en France, il a fallu que je prouve qu'au moins un de mes parents, nés à l'étranger, était français à ma naissance. Dire qu'ils avaient tellement lutté pour acquérir cette nationalité et que maintenant, l'administration la mettait en doute, en me demandant de la prouver ! C'est effectivement une sensation d'amertume, une envie de tout casser qui m'avaient saisie.
Vous dites que le racisme est quelque chose d'humain, mais les « inhumains » font en sorte que le racisme devienne banal sous forme législative -> administrative.
Le danger est que le racisme sous forme de loi empêche toute réflexion et révolte (nul n'est sensé ignorer la loi). Il faut donc agir, continuer à agir, témoigner comme vient de la faire Mehdi, surtout ne pas laisser la « banalité » s'installer.
à Abel Aboualiten
De Bardamu
difficile | 17H47 | 10/01/2008 |
Bonjour,
Je ne comprends toujours pas en quoi être pris pour un étranger en raison de son patronyme, surtout quand on omet de produire des pièces d'identité qui permettent d'attester de sa nationalité, est insultant, ou peut conduire à un tel déchirement identitaire… En quoi est-on « suspect », comme vous dites, quand on est pris pour un étranger ? En quoi est-on « taché » ? Sauf à avoir intériorisé des schémas racistes justement !
Imaginons Jean Dupont, dont la famille est installée au Maroc depuis longtemps et qui est citoyen marocain (le cas doit bien exister ! ) : il envoie un courrier à une administration marocaine sans préciser qu'il a la nationalité marocaine. Pensez-vous qu'il ira inonder les médias marocains de plaintes courroucées si on le prend pour un ressortissant français ? je crois qu'au mieux, il ne déclencherait que l'hilarité générale…
Tout cela relève du syndrome d'Hercule Poirot, vous savez, le héros d'Agatha Christie qui se vexe toujours quand on le prend pour un français alors qu'il est belge…
Pour en rester aux références littéraires, tout cela me fait penser à « Pierre et le loup »… A force de crier « au loup ! » quand le loup n'y est pas, on risque fort de ne plus se déplacer pour affronter le vrai loup du racisme ! In fine, le gagnant, c'est le loup.
à Bardamu
De Pierrrrre
18H52 | 10/01/2008 |
»….tout cela me fait penser à « Pierre et le loup »… A force de crier « au loup ! » …. »
==> ah non, ah non, ne confondons pas Prokofiev et Esop !
Le premier (un étranger, puisque Russe) a bien été le géniteur de « Pierre et le Loup »,
mais ça n'a rien à voir avec la fable d'Esope (un vrai Européen), dont le héros était un enfant sans non qui criait au loup inutilement.
Donc merci de ne pas accuser injustement les Pierre qui n'y sont pour rien..
à Bardamu
De babayaga
musique du monde | 20H49 | 10/01/2008 |
Je crois que vous n'avez rien compris, peut être parce que vous n'avez jamais connu ce genre de problème.
« En quoi est-on “suspect”, comme vous dites, quand on est pris pour un étranger ? » ?
Renseignez-vous sur les lois anti-immigrés sans papiers qui ont cours en France. Quand on est pris pour un étranger, on n'a plus de droit. Voilà le problème. Ce qui est raciste, dans l'histoire, c'est que jamais l'idée qu'une personne s'appelant Mehdi pourvait être française n'a traversé l'esprit un peu obtus des assedic.
à Abel Aboualiten
De abdallah
10H11 | 11/01/2008 |
Cette réponse éclaire le débat. Cependant il est malsain de confondre un question existentielle avec un fait divers interprété tendancieusement.
De fredmanquilitleweb
14H28 | 10/01/2008 |
malheureusement, il faut le dire, l'administration public ou para-public ont un discours officiel de non discrimination, et puis il y a la réalité, en tant qu'handicapé, quand je cherchais du travail à l'époque, on me discriminait… Y a t-il une volonté farouche de la hiéarchie, impossible à prouver, nous nous contenterons d'une version foireuse qu'il sagit de comportements individuels, mais quand cela se vérifie au niveau d'un service d'une anpe landa, on peut se poser des questions… Et je pense que cela doit être pareil pour les étrangers ou approchant…
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 12H42 | 15/01/2008 |
Ce n'est pas un cas isolé, ma compagne, Française (passeport carte d'identité, carte Vitale) a eut le même courrier, deux fois issu par la CPAM. Nous avons écrit au préfet, a Sarkoléon, a Fillon et la réponse a été : ce sont des courrier standard, automatiques basés sur ? Le nom peut-être ? . Ceci semble vrai car le courrier commençait par : MONSIEUR ! !
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 12H45 | 15/01/2008 |
De plus,
LA CARTE D'IDENTITÉ N'EST PAS UN PAPIER OBLIGATOIRE ! !