Le 4 janvier, pour cause de menaces terroristes, Amaury sport organisation (ASO) décide d'annuler l'édition 2008 du Dakar, qui devait se dérouler du 5 au 20 janvier entre Lisbonne et la capitale sénégalaise. Les opposants au Dakar, écolos comme humanistes, exultent et leurs cris de victoire retentissent sur leurs blogs.
Le chroniqueur de France Info David Abiker se réjouit ainsi sur son blog personnel :
« Je ne vous cache pas que j'ai dansé la gigue à l'annonce de l'annulation du Dakar. Je me suis même dit, amusé : “C'est bien la première fois qu'il advient quelque chose d'utile grâce à Al-Qaeda.'”
Sur le blog Marée noire, Amococadix contemple un mois de janvier serein :
» Pas de Dakar c'est la promesse d'un mois de janvier sans le traditionnel défilé de blaireaux motorisés qui n'apporte rien au continent qu'ils vont labourer et enfumer tout en écrasant des autochtones qui s'avancent imprudemment sur les pistes. Depuis la mort de Thierry Sabine et Daniel Balavoine en 1986, rien n'a été fait pour apporter la moindre amélioration aux pays traversés. »
Certains veulent même y voir un premier signe de déclin de l'industrie automobile : » Le brut à 100$ et l'annulation du Dakar annoncent sans doute le recul inéluctable du lobby automobile » , sonne le clairon, blog d'un conseiller ANPE.
Face à cet optimisme, certains montrent que l'apparent triomphe des défenseurs de la nature et des peuples autochtones n'est qu'un écran de fumée derrière lequel se cache le vrai vainqueur : le terrorisme. Sur un blog de photomontage portugais, Kaos Em a dessiné un Ben Laden portant le trophée du Dakar 2008 :
» Cette année, sans débourser un litre de diesel, sans avoir à parcourir un seul kilomètre, le gagnant sans conteste fut le terrorisme. Dire que l'annulation de l'épreuve était due à des raisons de sécurité, ne pas trouver de parcours alternatif en Afrique et envisager le transfert du rallye nommé Dakar vers un autre continent, c'est reconnaître la force des terroristes et leur donner la victoire. Nous voyons ici comment une simple menace vainc des équipes qui ont investi des millions dans leur préparation. »
» Encore un exemple déplorable où la politique vient gâcher notre plaisir » , grogne un passionné d'automobile sur JPblogauto.
D'autres ont fait contre mauvaise fortune bon coeur : faute de Dakar, une équipe suèdoise a choisi de profiter des atouts de l'océan atlantique et tente le bain de mer à Portimao, première étape portugaise du rally.
Le pilote nantais Hugo Payen, qui devait partciper sur sa moto à la course, prend lui la défense d'ASO :
» Vous me direz qu'ils auraient pu modifier l'itinéraire mais comment, en si peu de temps, sans modifier l'âme du rallye qui reste tout de même ancré dans le désert, le sable. L'aire de jeu africaine s'amenuise de plus en plus. Le rallye ne peut plus passer en Algérie, au Niger, au Mali, même au Sénégal le parcours ne fait plus que longer la côte. Lavigne avait tout misé sur les dunes mauritaniennes en tant que coeur du rallye… Pari perdu. Le Dakar sans la Mauritannie, c'est le Tour de France sans les pyrénées, ça ne ressemble plus au Dakar, c'est ce que pensent les concurrents. »
D'autres estiment que le continent africain est » grillé » pour le Dakar et se tournent déjà vers de nouveaux horizons. Frédéric Levy, entrepreneur français souligne ainsi :
» Le mythe d'un espace vierge offert aux 4x4 des Européens s'est effondré. Aujourd'hui, ce sont d'autres véhicules, sans autocollants et sponsors, qui prennent la relève. Les pick-up Toyota des différents groupes rebelles, les Humvee des forces spéciales américaines qui épaulent les Etats voisins du sahara dans la « guerre contre le terrorisme », les blindés à roues des militaires français. »
Les rumeurs situent tantôt le prochain Dakar en Australie tantôt en Amérique du sud. Un blog sur le Chili, Rue Valparaiso, n'en croit pas ses oreilles.
» Une course dans le désert d'Atacama, pour compenser la perte du Paris-Dakar annulé pour menaces terroristes ? La question paraît incongrue ; elle semble pourtant à l´ordre du jour ! »
Provocateur, Amococadix propose, lui… l'Europe :
» Une course reliant Lisbonne à Sofia via Madrid, Paris, Berlin et Bucarest, on verrait si la Communauté européenne est enthousiaste de voir 500 demeurés traverser ses campagnes et ses villes à fond les ballons au détriment de la sécurité de ses habitants. Et si la réponse est non, la question à se poser sera alors : pourquoi ce qui n'est pas acceptable chez nous l'est dans les pays émergeants ? »
Mais ceux qui s'en tirent le mieux sont encore les philatélistes. Au grand soulagement de cette communauté, Blog philatélie annonce que » les timbres prévus par la poste portugaise vont tout de même être émis (ils sont déjà en vente sur eBay). Le bloc comporte quatre timbres montrant des véhicules pilotés par des portugais. Le tirage annoncé est de 60000 exemplaires. »
102
(Pour réagir, connectez-vous)
à jmetjm
De robindesfoix
cherche une issue | 19H23 | 08/01/2008 |
et le yacht a bolloré tu crois qu'il paye une taxe anti pollution ?
à jmetjm
De soffi
là bas, trés loin... | 19H52 | 08/01/2008 |
Une twingo 4 CV.
De jmetjm
18H28 | 08/01/2008 |
Ce réjouir de l'annulation du Dakar pour cause de terrorisme n'est pas très malin et danser la gigue encore moins.Le Dakar est une épreuve sportive critiquable,voir condamnable sur le plan étique.tous ces occidentaux qui étalent leur richesse et leur technologie au nez de populations qui ne possèdent ni l'un ni l'autre et qui ont payés cher parfois le passage des coureurs dans leur village« accidents ayant coutés la vie à plusieurs personnes ».J'aurai pour ma part préféré qu'il disparaisse faute de téléspectateurs ou d'une prise de conscience collective des différents pays concernés plutôt que pour les raisons évoquées.Reculer devant le terrorisme,n'apporte rien de bon.Devrons nous annulés les jeux Olympiques s'ils sont menacés ? la prochaine coupe du monde de rugby ou d'athlétisme ? Le prochain match de foot local ?
La Mauritanie risque de payer très cher cet annulation du Dakar,car, quelle agence de tourisme voir quel touriste envisagera de se rendre dans ce pays pour des vacances de rêves ? Ce pays magnifique n'avait pas besoins de çà.il n'adviendra jamais quelque chose d'utile du terrorisme et de celui-ci en particulier.
Et puis au fait,on critique le Dakar avec notre vision d'occidentaux mais,quel est l'avis des populations locales ? Et si eux ils l'aimaient le Dakar ?
à jmetjm
De karghyl
informaticien, Paris | 14H35 | 09/01/2008 |
L'avis des populations locales ? C'est sûr qu'on leur a pas vraiment demandé…
Enfin, j'imagine qu'ils auraient préféré avoir ce qu'on leur a promis que la course apporterait (écoles,…) et qu'ils n'ont jamais vu, plutôt que des voitures de course dans leurs villages, et des enfants tués par ces mêmes voitures.
En tout cas, moi, je préfèrerais…
De Yifu66
16H25 | 09/01/2008 |
Désolé ! … Pardon ! …
Je me réjouis de la suspension de ce « Dakkar », non point pour les économies de CO2, ni pour une quelconque intervention de barbus de l'est…
Non seulement je me réjouis de la suspension de ce « Dakkar » cette année, mais je souhaite son arrêt définitif pour les années à venir !
Je sais très bien que des miettes de cette compétition médiatique « blanche, du nord » étaient distribuées aux autochtones des villes étapes, « noirs, du sud ».
Mais combien de villages, ou simplement de sites ont été massacrés par cette déferlante vrombissante depuis des années sans la moindre retombée locale ?
Pour le prochain Paris-Dakkar, je propose le parcours suivant :
Paris, Lisbonne, Madrid, Barcelone, Monaco, Rome, Milan, Vienne, Berlin, Bruxelles, Paris.
A Paris, envoi obligatoire par chaque équipage d'une carte postale à Dakkar.
Au moins, ceux qui payent auront vu, et ceux qui n'auront pas payé (souhaité) resteront tranquilles !
(note de l'auteur : Mr Sarkosy, l'homme qui tire plus vite que Lucky Luke, pourra faire et emporter la course en Jet Bolloré)
De Ruevalparaiso
18H40 | 08/01/2008 |
« Depuis la mort de Thierry Sabine et Daniel Balavoine en 1986, rien n'a été fait pour apporter la moindre amélioration aux pays traversés »
Pas tout à fait vrai : lors d´un voyage à Bamako, j´avais rencontré un jeune malien dont un membre de la famille avait été tué sur le passage du Paris Dakar… En guise d´indemnisation, son éducation était prise en charge par des français…Elle est pas belle la vie ? !
Et puis il n´y a pas qu´en Afrique que les zozos peuvent s´amuser avec leurs bolides ! Un reportage d´Arte montrait récemment la « course des milliardaires » , avec arrivée… en Albanie. Ils n´ont eu à déplorer qu´un seul mort.
www.ruevalparaiso.blogspot.com
De Thiery
18H45 | 08/01/2008 |
Les deux mon capitaine ! ! !
L'un n'empêche pas l'autre, tout est dans le regard que tu portes sur les choses ? Quoique, un Dakar en moins, ça va pas changer le climat et le terrorisme n'a pas gagner la guerre mondiale !
Un petit pas de plus vers le bon sens mais pour de très mauvaises raisons.
Finalement que des perdants dans cette histoire.
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 18H53 | 08/01/2008 |
« Le 4 janvier, pour cause de menaces terroristes ».
Je croyais que c'était sous la pression du gouvernement français, qui, lui, fait état de menaces terroristes…
Moi, je crois que les grands vainqueurs, ce sont les états terroristes dans lesquels nous vivons, qui pourrons encore nous imposer leurs lois, qui depuis un moment déjà, en ont fini avec la démocratie et les droits individuels.
Ça, vous pouvez facilement le vérifier (cf., les altermondialistes(des oposants politiques donc) arrêtés en Allemagne, grâce à ces lois). Les affirmations sur les terroristes, ne restent que des informations invérifiables (si vous avez de l'info, ça m'intéresse)
à manu2005
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H57 | 08/01/2008 |
« Le 4 janvier, pour cause de menaces terroristes ».
Je croyais que c'était sous la pression du gouvernement français »
C'était peut-être des menaces terroristes du gouvernement français. Non ? : -)
à thierry reboud
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 19H05 | 08/01/2008 |
D'une certaine façon, oui…
De sobriquet
Courageux anonyme | 19H04 | 08/01/2008 |
« Encore un exemple déplorable où la politique vient gâcher notre plaisir »
Quel inconscience ! Ne se rend-il pas compte que c'est également la politique qui lui autorise ces plaisirs ? L'uranium à pas cher, le pétrole à pas encore trop cher, les vacances sans remords, et j'en passe. Combien de vies irakiennes brisées pour un plein d'essence ?
Il y en qui méritent des claques.
De Bebert Cassandre
19H17 | 08/01/2008 |
Qu'est ce qu'un terroriste ?
Et comment en est-on arrivé là ?
Un mec qui se fait sauter la paillasse avec une ceinture d'explosif, ce n'est pas forcément pour guérir quelques maux d'estomac… Ou pour faire le malin…
Alors, pourquoi devient-on terroriste ?
Une caravane qui passe à fond les manettes à travers déserts et villages ne laissant derrière elle que poussières et ornières et parfois quelques cadavres de chèvres et de gamins n'est ce pas là une forme coloniale de terrorisme ! La suffisance des occidentaux trouve aujourd'hui ses limites ! Cette suffisance qui fit que d'imbéciles députés n'en viennent à voter une loi scélérate justifiant les bienfaits de la colonisation ! Nous avons pour nous représenter au parlement des imbéciles… Mais des imbéciles que nous méritons ! .
Il fut un temps, on pouvait à loisir se foutre de la gueule des nègres et des bicots… Ils se satisfaisaient des rogatons qu'on leur distribuait généreusement. Ils avaient encore de l'espoir… Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Nous les avons désespérés. Pas étonnant aujourd'hui que des gens tels que Ben Laden fasse son miel de ce désespoir.
Le discours de Dakar de notre Vénéré est du pain béni pour des gens comme Ben Laden. Du pain béni…
à Bebert Cassandre
De robindesfoix
cherche une issue | 19H33 | 08/01/2008 |
Un terroriste et un révolté à cours d'arguments qui paye par le sang d'un innocent la facture que lui présente les vrais coupables ,je pense ?
mais sommes nous vraiment innocent ,certe individuellement ,mais dans l'ensemble ?
De Louise Fessard (auteur)
Etudiante en journalisme | 19H26 | 08/01/2008 |
Selon le site officiel du Dakar : « Après différents échanges avec le gouvernement français – en particulier le ministère des affaires étrangères –, et compte tenu de ses fermes recommandations, les organisateurs du Dakar ont pris la décision d'annuler l'édition 2008 du rallye, programmée du 5 au 20 janvier prochains entre Lisbonne et la capitale sénégalaise.
Compte tenu des actuelles tensions politiques internationales, de l'assassinat de quatre touristes français le 24 décembre dernier relié à une branche d'Al-Qaïda au Maghreb islamique, et surtout des menaces directes lancées contre la course par des mouvances terroristes, A.S.O. ne peut envisager aucune autre solution raisonnable que l'annulation de l'épreuve sportive. »
Sur le fond, ce qui motive la décision des organisateurs semble donc être des menaces terroristes (Un communiqué daté du 29 décembre de la branche du groupe terroriste Al-Qaida présente au Maghreb aurait cité le Dakar en critiquant la collaboration de Nouakchott avec « les croisés, les apostats et les mécréants »). Mais effectivement, sur la forme, il se trouve que ces menaces ont été relayées à ASO par le gouvernement français.
De Thomas GREDAT
| 19H37 | 08/01/2008 |
N'en déplaise à certains, le vrai vainqueur du Dakar 2008 est… le sens des responsabilités. Face aux risques que couraient les coureurs, ASO, non sans réticence de son Président, Patrice Clerc, a choisi la prudence.
Victoire de l'écologie sur une compétition qui apporte son lot de pollution ? Peut-être, je demande à voir. Victoire sur cette caravane pleine de morgue et de suffisance qui vient étaler son luxe aux yeux de ces populations africaines qui ne peuvent se l'offrir ? Bon sang mais c'est bien sûr ! S'il y a la misère en Afrique, C'EST LA FAUTE AU DAKAR ! Et en crachant sur le rallye, les petits Occidentaux que nous sommes s'absolvent de la responsabilité de leurs politiques, de leurs dirigeants et de leurs hommes d'affaires.
Autre reproche : le Dakar ne fait rien pour les populations locales. Cela reviendrait à reprocher au Tour de France de ne pas s'investir dans les problèmes des vignerons du Languedoc ou des agriculteurs des Pyrénées. L'accusation serait pertinente si le Dakar était une ONG.
Au fond, les participants ne sont-ils que les « blaireaux » ainsi désignés par un blogueur ? Des blaireaux qui s'investissent, qui, pour les plus humbles, économisent pendant des années pour participer à la course. Qui endurent les pépins mécaniques, la fatigue,la souffrance. Et parfois laissent leur vie.
Combien des belles âmes qui crachent leur venin sur les participants du Dakar auraient-elles leur courage ?
Le Dakar est avant tout une formidable aventure humaine. Et se réjouir de son annulation, même pour des motifs nobles, n'est pas à l'honneur de ceux qui prétendent les défendre.
à Thomas GREDAT
De le gaulois
19H44 | 08/01/2008 |
quelle grosse connerie que ce dakar 30 ans que ça dure et ça apporté quoi à l'afrique de voir passer des gros bolides défoncés leurs pistes et écraser les gens. vivement qu'il n'y est plus de pétrole et que ces cons la fassent le dakar à dos de chameaux s(il le veulent il y aura sans doute moins de concurrents
à Thomas GREDAT
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 19H47 | 08/01/2008 |
« Combien des belles âmes qui crachent leur venin sur les participants du Dakar auraient-elles leur courage ? »
Leur COURAGE ! ?
à thierry reboud
De léo solo
21H15 | 08/01/2008 |
Vous avez un peu de temps disponible maintenant
Lire
l'usage du monde
de Bouvier est un régal.
Question subsidiaire :
qui crache le plus loin
-une belle âme
-un chameau
-un lama
-une couilleuvre
à léo solo
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 22H13 | 08/01/2008 |
Merci pour l'excellent conseil… mais j'ai lu « L'Usage du monde » il doit y avoir une trentaine d'années. M'en suis jamais remis.
Décidément, entre nous, c'est zéro dissensus littéraire pour le moment !
Pour la question subsidiaire, je suppose que ça veut dire qu'il est temps que je le relise ?
à Thomas GREDAT
De Elle anonyme
12H26 | 09/01/2008 |
« Autre reproche : le Dakar ne fait rien pour les populations locales. »
Si je ne m'abuse, à l'origine du Dakar, le volet humanitaire était une caractéristique prépondérante de l'évènement.
Ce n'est plus du tout le cas maintenant.
De Anarchosaurus
19H39 | 08/01/2008 |
Mon cher robindesfoix.
Je commence à en avoir un peu marre des partisans du 4X4 qui essaient de se dédouaner en rejetant la faute sur les propriétaires de monospaces. Et le tout en racontant n'importe quoi !
« Les gros monospaces ont les mêmes moteurs que les gros 4X4 »…Ben tiens ! Prouve-le ! Des chiffres, des exemples !
C'est bien connu : un gros Hummer ou un beau Range Rover ça ne consomme pas plus que n'importe quel monospace ! C'est d'ailleurs pourquoi leur moteur fait autant de bruit que celui d'un camion…
« Les écolos ont des monospaces pour emmener leurs enfants et leur VTT à la campagne le dimanche ! »
Le bon vieil argument : « les écolos sont tous des hypocrites et des bobos… »
Vivent les conducteurs de 4X4 qui eux, au moins, ne sont pas des hypocrites et roulent seuls dans des engins de 3 tonnes pour aller acheter leur baguette de pain dans Paris ! Ils assument eux, au moins, comme notre cher président !
Tandis que ces « hypocrites d'écolos » avec leurs familles nombreuses…
Mais bon, je m'emporte. Tu dis peut-être ça parce que t'aime les 4X4…Tout bêtement.
à Anarchosaurus
De robindesfoix
cherche une issue | 19H57 | 08/01/2008 |
Pas du tout je ne suis ni pour ni contre les 4x4 je n'en ai pas, mais la majorité des 4x4 ne sont pas des hummeurs ou alors peut etre a la reunion
lis les donnés technique des constructeurs pour plus information et tu verra que la majoritée des 4x4 non pas de moteurs plus puissants que les monospaces ou les grosses berline.
méfions nous de la désinformation nous savons tous ici qu'elle fini en affirmation ! ! !
à robindesfoix
De Ronan l
homme paris | 09H08 | 09/01/2008 |
Je propose de lire cet article intéressant, voir le site pour les chiffres.
Essai de calcul de la surpollution des voitures 4x4 par rapport aux autos normales
http://www.moteurnature.com/actu/2007/4x4-surpollution-co2.php
Les 4x4 ont mauvaise réputation auprès des écologistes. Le 4x4 à la trappe ! Mais pourquoi ? Pour quelle raison(s) précise(s) ? Si les 4x4
consomment et polluent plus, il faut chercher à savoir dans quelle proportion avant de s'alarmer. C'est ce que nous allons tenter de faire dans cet
article, et le plus délicat est de définir une méthodologie. On ne peut comparer n'importe quel 4x4 à n'importe quel berline, ce serait biaisé. Pour
mesurer précisément la surconsommation d'un 4x4 par rapport à une berline normale, il nous faudrait en trouver qui partagent le même groupe
propulseur. Comme cela, nous pourrions voir les effets d'une caisse lourde, et d'une carrosserie haute avec une transmission aux 4 roues. Nous
avons trouvé plusieurs autos avec ces caractéristiques.
Tous les chiffres viennent des constructeurs, sauf le calcul des différences en pourcentage.
Ce ne sont que quelques exemples. Mais ils établissent déjà très clairement, et sans contestation possible, qu'un 4x4 rejette plus de 20 % de CO2
de plus qu'une voiture traditionnelle. Les consommateurs qui envisagent l'acquisition d'un véhicule 4x4 doivent toujours avoir ce chiffre à l'esprit : +
20 de CO2 et, il faudrait que les politiques en tiennent compte eux aussi. En tout cas, les écologistes n'ont pas fini de dire du mal des 4x4, même si
certaines personnes en ont un besoin réel, les montagnards, les forestiers… Mais qu'attendent les pouvoirs publics pour interdire la vente des 4x4 à
Paris ? La liberté de posséder un moyen de locomotion personnel est un droit, mais on peut discuter de la contrainte à choisir une auto en
adéquation avec son lieu d'utilisation.
à Ronan l
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 10H34 | 09/01/2008 |
le CO2 n'est pas un polluant !
les NOx, les hydrocarbures imbrulés, les particules en sont, et tout ça est rejeté généreusement par…vos petites citadines diesel !
vous ne me croyez pas ? recherchez les normes euro V applicables depuis peu, aux voitures essence et diesel et comparez : vous allez être surpris…
à Anarchosaurus
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 09H02 | 09/01/2008 |
euh dis voir, en France, il n'y a pas que des hummers ou des Porsche Cayenne conduits par des mecs de Paris 16, il y a aussi une grande majorité de modèles achetés par des gens qui vivent en montagne ou en pleine campagne, et qui en ont besoin, ne serait-ce que pour bosser ou aller bosser…
chacun est libre de rouler avec ce qu'il veut, après tout, mais bon, à écouter certains écolos, on serait juste autorisé à vivre à l'âge de pierre…
à hassancehef
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 10H20 | 09/01/2008 |
et à écouter les non-écolo, on va vite y retouner (à l'age de pierre).
Perso, je m'en fout.
Les lois de la nature sont statiques.
Nous disparaitrons, mais la nature, elle, continuera sans nous…C'est pas forcément plus mal.
Ce qui sera dur, ce sera la fin…
De robindesfoix
cherche une issue | 20H03 | 08/01/2008 |
par contre je suis d'accord pour que tu me files des cours de grammaire ou d'orthographe vus les fautes dans mon posr precedent anarchausorus ! ! !
De karl96
20H12 | 08/01/2008 |
faut arreter de diaboliser cette course, qu'elle n'ait pas lieu ne va pas régler les problemes de pollutions…
et puis dans certains bleds d'afrique le dakar ravi certainement les gamins meme si on est pas l'abris d'accidents mais après c'est aux organisateurs de faire en sorte que cela n'arrive pas.
moi je dis paris dakar en chameau comme ca pas de soucis quoique se recevoir un chameau en plein face ne doit pas faire du bien, on n'est pas à l'abris de l'accident non plus vous me direz…
bon quoiqu'il en soit dakar ou pas « je m'en tamponne le coquillard » comme on dit.
simplement, vivement l'année prochaine ! ! !
à karl96
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 20H40 | 08/01/2008 |
Sans compter, que les crottes de chameaux dégagent du méthane, oh combien pollueur…D'ailleurs n'a-t-on pas accusé récemment les vaches d'être responsable de la pollution !
Non, ce ne sont pas les automobiles les vraies responsables, ce sont les vaches et les moutons (et bientôt les chameaux) !
Au fait, combien d'entre nous roulent en vélo ?
De léo solo
21H11 | 08/01/2008 |
Sans Dakar
et
sans Al Quaïda
la Terre est bleue comme une orange.