Le 4 janvier, pour cause de menaces terroristes, Amaury sport organisation (ASO) décide d'annuler l'édition 2008 du Dakar, qui devait se dérouler du 5 au 20 janvier entre Lisbonne et la capitale sénégalaise. Les opposants au Dakar, écolos comme humanistes, exultent et leurs cris de victoire retentissent sur leurs blogs.
Le chroniqueur de France Info David Abiker se réjouit ainsi sur son blog personnel :
« Je ne vous cache pas que j'ai dansé la gigue à l'annonce de l'annulation du Dakar. Je me suis même dit, amusé : “C'est bien la première fois qu'il advient quelque chose d'utile grâce à Al-Qaeda.'”
Sur le blog Marée noire, Amococadix contemple un mois de janvier serein :
» Pas de Dakar c'est la promesse d'un mois de janvier sans le traditionnel défilé de blaireaux motorisés qui n'apporte rien au continent qu'ils vont labourer et enfumer tout en écrasant des autochtones qui s'avancent imprudemment sur les pistes. Depuis la mort de Thierry Sabine et Daniel Balavoine en 1986, rien n'a été fait pour apporter la moindre amélioration aux pays traversés. »
Certains veulent même y voir un premier signe de déclin de l'industrie automobile : » Le brut à 100$ et l'annulation du Dakar annoncent sans doute le recul inéluctable du lobby automobile » , sonne le clairon, blog d'un conseiller ANPE.
Face à cet optimisme, certains montrent que l'apparent triomphe des défenseurs de la nature et des peuples autochtones n'est qu'un écran de fumée derrière lequel se cache le vrai vainqueur : le terrorisme. Sur un blog de photomontage portugais, Kaos Em a dessiné un Ben Laden portant le trophée du Dakar 2008 :
» Cette année, sans débourser un litre de diesel, sans avoir à parcourir un seul kilomètre, le gagnant sans conteste fut le terrorisme. Dire que l'annulation de l'épreuve était due à des raisons de sécurité, ne pas trouver de parcours alternatif en Afrique et envisager le transfert du rallye nommé Dakar vers un autre continent, c'est reconnaître la force des terroristes et leur donner la victoire. Nous voyons ici comment une simple menace vainc des équipes qui ont investi des millions dans leur préparation. »
» Encore un exemple déplorable où la politique vient gâcher notre plaisir » , grogne un passionné d'automobile sur JPblogauto.
D'autres ont fait contre mauvaise fortune bon coeur : faute de Dakar, une équipe suèdoise a choisi de profiter des atouts de l'océan atlantique et tente le bain de mer à Portimao, première étape portugaise du rally.
Le pilote nantais Hugo Payen, qui devait partciper sur sa moto à la course, prend lui la défense d'ASO :
» Vous me direz qu'ils auraient pu modifier l'itinéraire mais comment, en si peu de temps, sans modifier l'âme du rallye qui reste tout de même ancré dans le désert, le sable. L'aire de jeu africaine s'amenuise de plus en plus. Le rallye ne peut plus passer en Algérie, au Niger, au Mali, même au Sénégal le parcours ne fait plus que longer la côte. Lavigne avait tout misé sur les dunes mauritaniennes en tant que coeur du rallye… Pari perdu. Le Dakar sans la Mauritannie, c'est le Tour de France sans les pyrénées, ça ne ressemble plus au Dakar, c'est ce que pensent les concurrents. »
D'autres estiment que le continent africain est » grillé » pour le Dakar et se tournent déjà vers de nouveaux horizons. Frédéric Levy, entrepreneur français souligne ainsi :
» Le mythe d'un espace vierge offert aux 4x4 des Européens s'est effondré. Aujourd'hui, ce sont d'autres véhicules, sans autocollants et sponsors, qui prennent la relève. Les pick-up Toyota des différents groupes rebelles, les Humvee des forces spéciales américaines qui épaulent les Etats voisins du sahara dans la « guerre contre le terrorisme », les blindés à roues des militaires français. »
Les rumeurs situent tantôt le prochain Dakar en Australie tantôt en Amérique du sud. Un blog sur le Chili, Rue Valparaiso, n'en croit pas ses oreilles.
» Une course dans le désert d'Atacama, pour compenser la perte du Paris-Dakar annulé pour menaces terroristes ? La question paraît incongrue ; elle semble pourtant à l´ordre du jour ! »
Provocateur, Amococadix propose, lui… l'Europe :
» Une course reliant Lisbonne à Sofia via Madrid, Paris, Berlin et Bucarest, on verrait si la Communauté européenne est enthousiaste de voir 500 demeurés traverser ses campagnes et ses villes à fond les ballons au détriment de la sécurité de ses habitants. Et si la réponse est non, la question à se poser sera alors : pourquoi ce qui n'est pas acceptable chez nous l'est dans les pays émergeants ? »
Mais ceux qui s'en tirent le mieux sont encore les philatélistes. Au grand soulagement de cette communauté, Blog philatélie annonce que » les timbres prévus par la poste portugaise vont tout de même être émis (ils sont déjà en vente sur eBay). Le bloc comporte quatre timbres montrant des véhicules pilotés par des portugais. Le tirage annoncé est de 60000 exemplaires. »
102
(Pour réagir, connectez-vous)
De desmoscrastes
chercheur de bonheur | 17H24 | 08/01/2008 |
Tant pis on regardera une serie americaine ou des pubs à la place
c'est bien mieux pour lobotomiser les moutons
De Xtophe
17H36 | 08/01/2008 |
La réaction d'amococadix est vraiment la meilleure et résume parfaitement ce qu'il faut penser du Dakar. vous pouvez la lire entièrement, sinon, pour augmenter les deux extraits cités, il me semble bon d'ajouter celui-ci « On ne peut pas vraiment se réjouir de devoir jouer le jeu du terrorisme, et d'annuler sous la menace, mais à chaque chose malheur est bon. »
De robindesfoix
cherche une issue | 17H39 | 08/01/2008 |
J'aime bien le Paris Dakar….. mais une course qui relie Lisbonne a Sofia via MAdrid c'est vrai que tout le monde crierait au scandale, je m'incline donc au raisonnement d'Amococadix et temps pis pour le Paris dakar et tant mieux pour les populations locale qui il est vrai n'on jamais récuperer quoi que ce soit en retour
maintenant est ce que si la course se faisait en char à voile cela changerai quelque chose.
à robindesfoix
De Marie-France
Toujours ailleurs | 19H42 | 08/01/2008 |
C'est vrai que le Dakar est très contestable pour les dommages à l'environnement ainsi qu'aux mentalités des pays qu'ils polluent moralement en les traversant (quand on passe dans ces zones après tout ce que l'on entend c'est : « donne-moi… »), mais il faudrait aussi parler de l'immoralité du Gumball3000, qui a lieu en Europe, avec des grosses voitures de luxe, beaucoup de fric, beaucoup d'émissions de CO², et beaucoup de dangers puisqu'il se déroule sur n'importe quelles routes sans se sentir obligés de respecter les limitations de vitesse.
à Marie-France
De poustache999
anarcho fouteur de merde profession... | 20H28 | 08/01/2008 |
tout comme le paris dakar il pourrais etre bon que le gunball3000 sois purement et simplement supprimer sachant que lors de la derniere édition par leur crétinerie et leur profonde débilité ces irréductibles friqué snas le moindre neuronne ont causé la mort de deux personnes.
Combien de ligne dans les journaux ? combien d'année de prison pour les organisateurs ? combien de proçès ? Rien car avec un carnet de chèque on peut tout se permettre.
et si le dakar peut nous evité les habituelles envolé lyriques de gerard holtz c'est toujours ca de pris.
à robindesfoix
De toucan
23H49 | 09/01/2008 |
je ne fait pas le dakar .mais je pense que vous ignorez beaucoup de choses.les populations reçoivent beaucoup de choses(c'est sur pas de télé ou de gadget) mais des pompes a eaux avec batteries solaire.du materiel de classe.des petites choses pour ameliorer la vie.alors les ayatolas et bien pensants qui ne connaisser pas l'afrique bonsoir.TOUCAN
De Arnaud B.
Etudiant Sciences Politiques | 17H47 | 08/01/2008 |
Certes ce que di Amococadix est juste, mais il ne faut pas oublier que le désert c'est le désert ! ! ! Il n'y a quasiment rien, pas comme en Europe… Toujours est-il que je pense que le terrorisme a gagné face à une épreuve qui ma foi n'a plus tellement sa place dans notre société… C'est la vie ! ! !
Ah encore une chose, les écologistes n'ont rien gagné, ce sont les terroristes et leurs menaces qui ont empêchées la tenue de la course et pas un groupe écolo (à moins qu'ils ne se soient mis aux menaces terroristes…)
à Arnaud B.
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 17H50 | 08/01/2008 |
plus ça va, et plus je cherche la différence entre certains ecolos et les terroristes…
à hassancehef
De cooper59
pour la decroissance ! | 18H53 | 08/01/2008 |
si les ecolos avaient eté aussi radicaux que les pollueurs on en seraient peut etre pas là ! et c'est certainement pas en leurs demandant a genoux avec des fleurs a la main qu'ils fassent un effort que les choses vont s'ameliorer ! t'as raison Hassancehef on est des neuneus !
à cooper59
De guitouni
11H06 | 09/01/2008 |
Le Dakar est un scandale c'est clair. Mais pas spécialement au niveau écologique. Je déteste cette course mais elle ne pollue pas plus qu'un seul Grand-Prix de formule 1… Et la plupart des touristes (moi y compris) qui vont en Mauritanie prennent l'avion et un bon gros 4x4 qui pollue (au moins pour se rendre au départ de leur trek écologique…).
Est-ce crédible de donner des leçons quand on se comprote peu ou prou de la meme manière ? Aller au ski en voiture et utiliser des reomntées mécaniques (oui d'accord nucléaires…) toute la semaine c'est écologique ?
Donc pitié ne parlons pas de l'écologie à tort et à travers, il y a suffisamment d'aspects scandaleux dans un rallye comme le dakar pour ne pas donner des leçons quand on est mal placés pour le faire.
à hassancehef
De BZH
20H23 | 08/01/2008 |
Cherches d'abord qui sont les vrais terroristes. ceux qui font des milliers de morts. C'est vrai, pas chez nous, je te l'accorde.
à BZH
De ZAD
10H40 | 09/01/2008 |
Bonjour à tous,
Je constate que la majorité des personnes n'ont toujours pas encore compris qui sont les vrais pollueurs…ou alors cela veut dire que les vrais écolos ne communiquent pas assez ou mal, et qu'un gros travail reste encore à faire avant une réelle prise de conscience.
Dire que l'annulation du Dakar est une victoire pour l'écologie est totalement absurde et faux. On peut le critiquer pour d'autre raison, certes valable, mais pas pour cela (car dans ce cas, il faudrait annuler tous types de courses auto ou moto, tous évènements sportifs, ou tout simplement, toutes les voitures…)
Il ne faut pas oublier que les plus gros pollueurs du monde c'est NOUS, pas les pilotes ou les sportifs, c'est la population. Il est très naïf de croire que l'arrêt du Dakar va sauver la planète…
Par contre que les gens utilisent les moyens de transports en commun, qu'ils trient leur déchets (360 kg à 500kg/habitant selon les sources, en moyenne et part année, multiplié par 60 millions… ! ! ) et essayent surtout d'en réduire la quantité, qu'on baisse la climatisation des bureaux de quelques degrés, qu'on arrête de prendre des bains, de laisser des lumières allumées pour rien, de chauffer à outrance nos habitations et d'en améliorer l'isolation,…enfin et en gros, arrêter de sur-consommer et cela aura un impact réelle et significatif, pas l'arrêt du Dakar.
Mais c'est plus facile de dire que c'est la faute des AUTRES, des industries, des agriculteurs, des riches enfin des autres quoi…
Je ne veux pas dire qu'ils n'ont pas leur part de responsabilité, mais que leur impact sur la nature et moins important que le notre à l'inverse de la pensée populaire.
C'est de l'hypocrisie pur et simple et cela reflète très bien l'individualisme qui règne dans notre société, mais surtout le manque d'information ou le manque de volonté d'agir.
Il est vrai aussi que l'on ne donne pas encore de vrai moyens à la population (simplement à cause du prix exorbitant des produits classés « écolos » et que beaucoup n'ont tout simplement pas les moyens, ce que je comprend parfaitement) mais je pense surtout que la population n'a pas encore vraiment envie changer de mode de vie…
Une étude américaine (pas officiel et pour dire vrai, je ne la retrouve plus sur le net… ? ) à montrer qu'en fait une Toyota Prius pollue plus qu'un Hummer durant sa vie…car cette étude tient compte aussi de la pollution engendrée pour sa fabrication et son « recyclage » et pas seulement de sa consommation en carburant.
Tant que ce type d'aberration existera, la planète aura encore bien du soucis à se faire, mais NOUS, nous aurons bonne conscience car on pense qu'avec un hybride on pollue moins et on sera fière de la montrer à son voisin…
à ZAD
De karghyl
informaticien, Paris | 14H27 | 09/01/2008 |
Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites à propos de la Prius et du Hummer.
Le prix au km de la Prius sur toute sa durée de vie est plus élevé que le prix au km du Hummer.
Est-ce que la Prius pollue plus pour autant ?
Un lien qui référence ladite étude : http://www.leblogauto.com/ ? p=7519&cp=2
à karghyl
De ZAD
15H04 | 09/01/2008 |
Bonjour Karghyl,
Merci pour cette précision, ce n'est pas ce que j'avais lu dans un premier temps, mais merci encore de m'avoir donné le lien.
à Arnaud B.
De sobriquet
Courageux anonyme | 18H57 | 08/01/2008 |
Les écologistes n'y ont rien gagné bien sûr ; c'est leur cause qui y a gagné.
Par ailleurs, il est faux de dire qu'il n'y a rien dans de désert ; c'est juste que nos yeux n'ont pas appris à y voir. Sérieusement, le désert est un univers particulier, mais loin d'être vide ; ce n'est pas pour rien que Théodore Monod a passé l'essentiel de sa vie à l'étudier.
Enfin bon, mettez un chameau à Paris, il vous dira aussi qu'il n'y a presque rien…
à Arnaud B.
De BZH
20H20 | 08/01/2008 |
C'est vrai, le désert y'a rien…………. Un gamin par-ci par-la.
De ras-la-patience
17H49 | 08/01/2008 |
» l'aire de jeu africaine s'amenuise »
c'est dire la considération de ce pilote pour le continent en question.
bravo amococadix de remettre les choses à leur place.
De gilzed
17H50 | 08/01/2008 |
est-ce qu'un dakarois a un avis sur la question ? un habitant de nouakshot ? Agadez ?
Les pour, comme les contre, je ne lis que des commentaires signés d'européens.
à gilzed
De Cyprien35
18H53 | 08/01/2008 |
Entièrement d'accord, on a imposé le Dakar aux Africains, maintenant, on impose son retrait… Les pour et les contre sont en europe, les Africains n'ont pas droit à la parole…
Allez, hop, rue89, un petit journaliste en Mauritanie SVP ; )
à gilzed
De BZH
20H25 | 08/01/2008 |
Voyage sur d'autres sites et t'auras la réponse.
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 17H51 | 08/01/2008 |
Si les terroristes se contentaient de ce genre de victoire, je voterais pour eux tout de suite.
Si l'écologie se contentait de ce genre de victoire, nous serions franchement mal barrés.
De parousnik
18H09 | 08/01/2008 |
Wladimir Sarkozy terrorise les poches du services publics de l'audiovisuel en annonçant la fin des progammes de m…. enrobés de pubs… Victoire pour le terrorisme ou pour l'écologie des cerveaux ? De toute façon le sport authentique et l'argent sont antinomique… et le Dakar est une compétition d'argent d'abord… de sable ensuite et de poudre aux yeux, surtout…
De soffi
là bas, trés loin... | 18H16 | 08/01/2008 |
Victoire ? ?
Pourquoi parler de victoire ? ?
Pourquoi opposer le terrorisme à l écologie ?
Je ne comprends pas trop.
La pollution est partout, tout le temps, commençons par taxer les gros 4X4 citadins, etc…etc..
Tous comportements extrémistes agissent tels des terroristes ! Des tas de formes de terrorisme existent !
De robindesfoix
cherche une issue | 18H41 | 08/01/2008 |
il faudrait arreter un peu avec l'hypocrisie « les gros 4x4 “
les gros 4x4 on les mêmes moteurs que les gros monospaces qu'utilisent les ecolos pour emmener la famille et leurs vtt le dimanche a la campagne.
les constructeurs ne fabriquent pas des moteurs spécifique pour 4x4 ! ! !
à robindesfoix
De jmetjm
18H54 | 08/01/2008 |
c'est en partie vrai. c'est la puissance du moteur et sa consomation qui pollue,pas le nombre de roues motrices.
à robindesfoix
De sobriquet
Courageux anonyme | 18H58 | 08/01/2008 |
On ne doit pas fréquenter les mêmes écolos. Sortez un peu de chez vous.
à robindesfoix
De soffi
là bas, trés loin... | 19H47 | 08/01/2008 |
Et alors ? ?
Faut aussi taxer ce genre de véhicule !
Vous roulez dans quoi ?
à robindesfoix
De sobriquet
Courageux anonyme | 20H27 | 08/01/2008 |
Je suis d'accord : cessons de nous en prendre aux 4x4 capables d'embarquer 9 passagers !
à robindesfoix
De 98eur
13H20 | 09/01/2008 |
C'est le genre de reflexion de beaufs…
le genre qui n'avance à rien : on ne change rien parce qu'on ne change pas tout.
Quel type d'écolos connaissez-vous ?
à soffi
De jmetjm
19H00 | 08/01/2008 |
c'est la puissance moteur qu'il faut taxer pas le nombre de roues motrices.mon 4x4 est équipé d'un moteur de 5 cv et consomme 5L/100 EN 2 roues motrices sur route. Et la votre ?